Nano PC´s W8.1 - W10 bajo consumo

Interesante tema.

A mi me interesa el tema de los Mini PC's, pero mis necesidades aunque son casi las mismas que las tuyas pasan por NO querer en ningun caso tener un sistema operativo del Guillermo Puertas instalado en estos Mini PC's.

La idea saber cual de estos Mini PC's es o sería compatible con Hackintosh Zone (version modificada del OSX 10.10 para que sea mas compatible con mas PC's que la version original).

He instalado este sistema operativo en varios PCś y dependiendo del Hardware funcionan relativamente bien, aunque en parte es adaptativo con ciertos comandos a la hora de arrancar que hacen que funcione algo mejor.

Mi idea es adquirir un Mini PC al que se le pueda instalar el S.O Hackintosh 10.10, lo que todavia no he podido averiguar es que grado de compatibilidad a nivel de Hardware tienen estos Mini PC's con Hackintosh, alguna idea?

Se agradece cualquier informacion al respecto.

Saludos.

Guillermo. EA6-xD

Hola,

Escribió:

Mi idea es adquirir un Mini PC al que se le pueda instalar el S.O Hackintosh 10.10

Guillermo, ¿Que ventajas tiene instalar algo parecido a OSX (OSx86) en un PC?

No entiendo exactamente para que se hace eso. A no ser que sea para ahorrar algo de dinero por la diferencia de precio entre un PC y un Apple.
Pero habiendo otras opciones desde Windows hasta Linux, no lo entiendo.

Gracias

73, Máximo - EA1DDO

Hola Maximo.

Las ventajas de casi cualquier OSX frente a cualquier versión de Windows son muchisimas, pregunta a usuarios de MAC y verás lo que te contestan.

Yo he estado utilizando sistemas operativos del Guillermo Puertas desde que aparecio el Ms-Dos hasta el ultimo Windows 10 a 64 Bits y la verdad es que aunque haya muchisimos mas programas para Windows que para MAC pues en cuanto a estabilidad no hay color.

Con los OSX NUNCA se me ha colgado nada ni he perdido ningun trabajo por bloqueos, pantallazos azules ni por incompatibilidades, con WINDOWS pues SI los he tenido.

Sin duda, y mas hablando de programas para radioaficionados, hay muchisimos mas para Windows que para OSX, pero los que hay para este ultimo funcionan de P.M y sin problemas, al menos los que utilizo yo.

En mis ordenadores PC he he sustituido todos los Windows por Hackintosh 10.10 y en otros tengo instalado tambien KUBUNTU 15.10 (linux) y la verdad es que una vez probados y configurados a mi gusto no los cambio por ningun Windows ni de broma, y que conste, tambien tengo un MAC antiguo que me regalaron realizando autonomamente varias tareas practicamente sin intervencion por mi parte y funcionando todo el santo dia sin descanso y tambien tengo un MAC nuevo que me compre hace 2 años que en este mes de diciempre tengo el ultimo plazo por pagar, o sea, que no es por precio, es por estabilidad de todo el conjunto.

Si algún dia te pasas a MAC o instalas KUBUNTU en cualquier PC te aseguro que de Windows no querras saber nada mas, otra cosa es que no encuentres el tipo de programas que necesites para MAC o que trabajen en KUBUNTU, en ese caso quiero resaltar que tanto los OSX (Hackintosh Zone 10.10) como KUBUNTU tienen emuladores para Windows, permitiendote trabajar con cualquier programa que corra en Windows dentro de estos dos sistemas operativos.

Espero haberte aclarado tus dudas.

Un saludo Maximo.

Guillermo. EA6-xD

Hola,

Era por curiosidad.

Linux lo conozco, se que es muy seguro y estable, sobre todo para tareas delicadas (servidores, etc). Lo he usado muy ocasionalmente (cuando enredaba con el WifiSlax). Lo tenía en una partición del disco duro.

Mac se de su calidad. Nunca he tenido uno pero lo que he podido probar, ver y leer sobre el tema. El precio se tiene que notar...

Lo de Win, bueno, conozco las pantallas azules pero ya hace mucho que no veo ninguna, muchos años. Ha mejorado mucho, creo.
Para las tareas que yo, y la mayoría hacemos, supongo que no vale la pena el cambio. Se pierden muchas opciones (catálogo de programas), incluso de accesorios, mercado de usados, etc. y no se percibe la ganancia.
Lo dicho, para un usuario normal.

Pero está bien saber que existen esas opciones interesantes.

Gracias por la explicación.

73, Máximo - EA1DDO

Hola Maximo.

De nada hombre, faltaria más, siempre es un placer echar una mano.

No es por desvirtuar el tema original, pero hay cosas curiosas a tener en cuenta segun mi experiencia con estos dos sistemas operativos, creo que es importante exponerlas antes de que alguien se meta en instalaciones ya que cada uno tiene sus curiosidades, si quieres te expongo un poco mi experiencia por si a ti o a alguien le pueda servir, si sientes curiosidad subo unas lineas y leeras cosas curiosas.

Bueno, pantallas azules la verdad, tienes razon ya no muchas ultimamente pero las hay, incluso en windows 10, lo que mas ha pesado en mi caso para desterrar el Windows de mis ordenadores son el bloqueo de algunos programas, algunos cuelgues y perdidas de datos, sin contar que el Windows necesita un sistema de seguridad y un buen antivius para tener una hipotética tranquilidad, cosa que ni en HACKINTOSH ni en KUBUNTU pues NO necesitas, recuerda que el que manda es el sistema operativo y NO TIENES EJECUTABLES, eso es lo que mas me gusta, contando que en Windows si un Virus o un Malware te pifia el sistema operativo pues ya la as c****o y debes de reinstalar de nuevo, en Hackintosh o KUBUNTU eso en un 99.99% no puede pasar.

Un abrazo.

Guillermo. EA6-xD

Guillermo, con la experiencia que tienes en esos sistemas operativos alternativos... podrías escribir un articulillo para la revista.
No haría falta entrar en profundidad, solamente para darlos a conocer al que no los conozca, exponer sus virtudes, características, etc.

Es una idea.

Gracias

73, Máximo - EA1DDO

Habeis pensado en usar Thin Client. Se pueden encontrar equipos de segunda mano con bastante potencia, con procesadores Atom y ampliables de memoria a buenos precios. Su consumo si que es mayor, sobre unos 20w pero para hacer pruebas estan bien.

73´s de Antonio, EA1GFY.

Máximo, la idea/iniciativa no es mala, pero hay que contar con varias cosas antes de publicar nada.

El KUBUNTU y muchas otras distribuciones de GNU/Linux están soportadas por una gran comunidad de desarrolladores sin animo de lucro y no pertenecen a ninguna empresa, aunque también existen distribuciones que son comerciales y soportadas comercialmente por empresas.

Las distribuciones mas populares que están soportadas comercialmente son Fedora, openSUSE y Mandriva, aunque existen otras y de las distrubuciones NO comerciales mas populares son Arch Linux, CentOS, Debian, Fedora, Gentoo, gOS, Knoppix, KUBUNTU; Linux Mint, Ubuntu y varios mas.

Todas ellas tienen sus particularidades y están enfocadas a sectores distintos aunque compatibles entre ellos, incluso como la base es la de GNU/Linux pues hay gente que converge con las comerciales y no comerciales.

La decisión de elegir una y otra pues es complicado, depende de si eres un experto o si eres solo un usuario que buscas un enfoque determinado, incluso se llega a elegir la versión según su aspecto visual (la mayoría).

Yo después de estudiar el asunto me decidi por KUBUNTU porque NO SOY UN EXPERTO y porque visualmente me agrado mucho contando además que tiene una excelente reputación y que funciona en 32 o 64 bits. (se puede descargar una u otra versión según se desee o necesite, la mia es la de 64bits)

Cabe decir también que hay ciertas distribuciones que te permiten tener un mayor control sobre como configurar el escritorio, los programas, su aspecto visual he incluso hay versiones con mas controladores que otras, aunque esto es curioso, porque muchos drivers se crean a partir de las necesidades concretas de un modelo determinado de Hardware.

Y hablando de controladores, por lo general, si la distribución que instalamos no tienen un determinado controlador pues utilizan uno genérico para que funcione en nuestro ordenador y aunque no le saque todo el jugo al Hardware pues si funciona y en el caso de que si exista un controlador determinado que el propio S.O necesite pues después de instalar el genérico "para que funcione" ye descarga uno optimizado.

En cuanto al YOSEMITE ZONE la cosa se complica bastante mas, NO ES FACIL que un PC sea 100x100 compatible con esa variante del YOSEMITE 10.10 original, la verdad es que hay pocos PC's que lo sean al 100X100, la mayoría de veces hay casi siempre algo que no pirula bien, aunque se puede parchear para cierto Hardware concreto, pero......... recordad que utilizamos un Software MODIFICADO y muy cerrado poco dispuesto a que sea compatible con ordenadores que no sean MAC, lo que implica que si tenemos un PC poco compatible, aunque sea moderno, pues instalarlo y que funcione bien es muuuuu complicado, pero si teneis la suerte de que vuestro PC es 100x100 o casi 100x100 compatible con YOSEMITE ZONE la verdad es que va tan o mas rápido que un MAC original, recordemos que un MAC no es mas que un PC hecho a medida del sistema operativo.

Máximo, yo aunque parezca que se del tema no soy mas que un mero aprendiz de un aprendiz y no creo que este ni de coña a la altura para escribir un articulo yo solo para la revista, cuando escribes algo es porque sabes mucho del tema y porque sabes y entiendes lo que explicas, yo se poca cosa porque el tema es amplísimo, pero lo que si te puedo decir es que hay gente muchísimo mas capacitada que yo y que si puede escribir sobre esto y si alguien se anima pues le puedo echar una mano de lo que yo he experimentado.

Yo como ya he dicho no estoy a la altura de publicar un articulo serio, lo que si te puedo decir es que si lo creeis oportuno y en realidad hay bastante gente interesada en el tema pues se podría abrir un nuevo post y comentar lo que haga falta del tema o como y de que manera se puede instalar estos sistemas operativos en nuestros ordenadores.

Si hay gente interesada en el tema se abre un nuevo post y todo el que quiera podrá preguntar o colaborar si lo desea, yo soy el primero de la lista interesado porque todavía necesito aprender sobre el tema.

Ahí queda.

Un abrazo para todos.

Guillermo. EA6-xD

P.D. La imagen que inserto es una captura de mi escritorio, arriba esta la barra del propio S.O totalmente configurable con lo que queremos que nos muestre y para acceder al propio menú del S.O y similar al botón de inicio del windows y abajo están tres personalizadas y totalmente personalizables y configurables al estilo que mas nos guste. (el menú nos permite incluso poner una barra como si fuera un MAC), pongamos las barras que pongamos las podemos colocar de la manera que queramos y en el lado que queramos, incluso todas juntas una encima de otra, yo las puse separadas y en los lados que me eran mas cómodos y obviamente la imagen de fondo se puede colocar la que a uno le guste, incluso que cambie cada cierto tiempo de las que le pongamos en una carpeta.

Espero os guste.

Hola,

Escribió:

aunque parezca que se del tema no soy mas que un mero aprendiz de un aprendiz y no creo que este ni de coña a la altura para escribir un articulo yo solo para la revista,

Estamos igual, yo soy otro aprendiz.

Escribió:

porque sabes y entiendes lo que explicas

Eso es cierto.
De hecho, a veces yo lo que hago es aprender de algo que me interesa, entender como funciona, y una vez que lo tengo todo digerido, entonces escribo eso que he aprendido, por varios motivos, para compartir con otros, y al mismo tiempo para que no se me olvide a mi mismo, y tener un sitio donde consultarlo si algo se me olvida.

Por ejemplo, cuando me puse a ver como funciona el SDR, así por encima, me llevó un rato. Sobre todo porque la información está algo dispersa, y pierdes mucho tiempo buscando, y coges un apunte aquí, otro allá, hasta que al final puedes componer el cuadro completo.

Escribió:

no creo que este ni de coña a la altura para escribir un articulo yo solo para la revista

Ahí no estoy de acuerdo.
Con lo que ya has escrito en estos tres últimos posts, un poco más ampliado, alguna imagen para ilustrar, y ya tienes el artículo listo.

Veo que mucha gente piensa que para escribir algo (en nuestra revista) hay que ser poco menos que premio Nóbel. Yo no creo que sea así.
Cualquier experiencia propia, pruebas que hayas realizado, ésto mismo que estamos aquí hablando, es suficiente para compartirlo con los demás. Independientemente que luego en artículos posteriores se pueda ampliar o mejorar.
Es algo "entre nosotros", incluso tenemos cierto derecho a equivocarnos.

Desde que hace años yo envié (a la revista) el resumen de un concurso, ya no he parado de enviar cosas, las que buenamente puedo.

Me gustaría que más gente se animara a hacer lo mismo.

73, Máximo - EA1DDO

Máximo, gracias por tu apoyo, se agradecen tus palabras, pero..... sabes que me retrae desde ya hace tiempo con lo de publicar cosas por aquí o en la revista??? pues muy sencillo, tú dices que no hay que ser un premio nobel para escribir en la revista ni tampoco por aquí y que todos nos podemos equivocar, en eso estoy 100x100 de acuerdo contigo, pero por aquí hay ciertos individuos, (por suerte pocos), y uno principalmente al que le tengo un particular "asquete" que se dedica a mirar con lupa todo lo que se escribe en este foro, principalmente en el Foro técnico, en donde si tu opinas o comentas una cosa sin ser un técnico o diplomado en el tema pues siempre sale con que si no se sabe una cosa a la perfección con datos precisos y cotejados, aunque sea una solo una opinión, pues que mejor no escribirlo, o sea, que el da por sentado que él siempre tiene la razón y que todas las demás opiniones que no son la suya pues ya no son correctas, (me consta que si sabe de muchos temas técnicos, no digo lo contrario) luego si tu insistes en el tema y el ve que no cambias de opinión entonces hace borrar sus mensajes de ese Post como diciendo que si no vienes a las suyas pues borra todo lo escrito por el e intenta ningunearte dentro de sus posibilidades.

Estoy totalmente en contra de que se borren por parte de los moderadores cualquier Post que uno mismo solicite, si lo has escrito lo has escrito y punto, si te has equivocado lo reconoces y si procede te disculpas, aunque esto último es lo de menos, pero no haces borrar tus mensajes para que otros no los puedan leer y sepa de que pie calzas.

Entiendo que está muy bien tener un rigor en lo que se escribe y que si no tienes ni pajotera idea de una cosa mejor es no escribir sobre ello, apoyo eso dentro de unos márgenes, pero una cosa es opinar con derecho a equivocarse y otra es que no puedas opinar si no eres un erudito en el tema.

Por suerte en este Foro hay personas que solo opinan sobre temas y que no tienen los conocimientos de un técnico ni un diplomado, pero lo que pasa es que hay gente que no permite que nos equivoquemos ni un ápice ni que demos unos datos ni siquiera aproximados, todo tiene que ser perfecto o se te echan al cuello como carroñeros de no ser así, es por eso que de un tiempo a ahora público muy pocos Post's porque ya no paso el gusto que pasaba antes en los que casi cada día publicaba una o varias cosas o daba mi opinión en algunos temas, fueran equivocadas o no, pero eran mis opiniones, ahora he llegado a estar mas de un mes sin publicar nada, ahí queda.

Creo que voy a sugerir a la JDURE que en URE tengamos dos Foros, uno para los cerebritos intransigentes y otro para los que somos algo mas "cortitos" y que no estamos a la altura de los técnicos mas aventajados.

Lo de publicar algo en la revista sobre el tema de S.O alternativos a Windows, (c**o, ya tengo título para el artículo, je, je, je) no lo descarto, pero no te prometo nada, me lo pensaré con tranquilidad una vez terminadas las fiestas, lo que si te quiero agradecer es tu apoyo hacia todos los que somos radioaficionados "del montón", (eso lo digo yo) para que sin miedo publiquemos cosas sobre los temas que nos interesan, sea en la revista o en este magnífico Foro, gracias.

Un saludo.

Guillermo. EA6-xD

Hola, como no lo veía claro esto del auto re-start o autoencendido tras perdida de alimentación y ademas parece ser que "la mayoría" están decantándose por el mini PC Tronsmart Ara X5 y no por el RikoMagic MK36S decidí preguntar exactamente como se configura la BIOS para que haga esa función, adjuntando capturas o donde exactamente está la funcion de configurarlo....

De momento Tronsmart no han contestado y Rikomagic contesta muy rápido como la anterior vez, ahora diciendo que: -"Dont worry, you can flash the bios.. Pls find it attached. As the windows computer is for normal end user, we do not add this function
for your standard stock.
Attachment is one of OEM customers logo, you can try to test first...If you need and have orders in the future, we can do it for you. -

Adjunta un bin pero sigo sin verlo claro. ¿Alguien sabe si esto es seguro o como averiguarlo?