URE foro pequeñas
Notificaciones
Limpiar todo

MSHV

EA6BH
Mensajes: 22
#382273  - 26 diciembre, 2022 20:00 

Las estaciones que no usan MSHV  pueden contactar con las que lo usan  ??

ResponderCitar
Inició el tema
EA3BR
Mensajes: 188
#382274  - 26 diciembre, 2022 20:02 

evidentemente que si, sin ningun problema!!

 

saludos.

73's de EA3BR
Aleix Roca Angles
Montblanc-Tarragona
ea3br@ure.es

ResponderCitar
EA3FNM
Mensajes: 1735
#382281  - 26 diciembre, 2022 23:22 

Mmmhhhh... 

Qué tal es este programa en comparación con wsjt? 

Gracias

EA3FNM
ex-ec3ccq
Pedro
Barcelona
ea3fnm@gmail.com

ResponderCitar
EA7BUU
Mensajes: 495
#382319  - 27 diciembre, 2022 22:16 

Alguien tiene una configuración actualizada ?  

73, Pepe

ResponderCitar
EA3FNM
Mensajes: 1735
#382378  - 29 diciembre, 2022 01:20 

Hola Pepe,

Yo lo puse el otro día y lo estuve usando. Me parece un sw más optimizado que el jtdx pero no me acaba de convencer...ç

Depende de lo que quieras saber puedo mirar de ayudarte.

Te adelanto que la configuración me apreció similar a la del jtdx y se entiende con HRD y GridTracker.

EA3FNM
ex-ec3ccq
Pedro
Barcelona
ea3fnm@gmail.com

ResponderCitar
EA7BUU
Mensajes: 495
#382384  - 29 diciembre, 2022 11:16 

Hola Pedro. yo suelo usar WSJT-X y rara vez JTDX. con el MSHV no consigo definir bien los colores del waterfall, para ver la intensidad de las señales. El fondo es demasiado intenso sea del color que sea, he intentado personalizar la pantalla pero al final acabo empeorando el aspecto dicha pantalla.

Si deseo Tx en una frecuencia determinada tampoco veo donde puedo cambiarla (en los otros software puedo escribirla directamente) o la de Rx. Ésta  la consigo cambiar con el ratón pero de forma aproximada y no la frecuencia exacta en hercios de la estación a la que quiero recibir.

73, Pepe

ResponderCitar
EA2BFF
Mensajes: 107
#382389  - 29 diciembre, 2022 14:36 

Hola 73 a todos,MSHV  es un PRG (programa),muy completo en modos para V/UHF, que complementa al wsjt a secas,y wsjt-x MSHV tiene tambien complementos para HF .En cuanto modos y concursos.

Como configurarlo?, para gusto los colores,hay que leerse las instrucciones y entenderlas, claro estan en ingles.

los Modos,que incluye el programa son los siguientes:
MSK For meteor scatter. Message frame duration is 72 ms and with Sh option 20 ms. Character transmission rate for standard messages is as high as 250 cps.
JTMS For meteor scatter. Character transmission rate 197 cps.
FSK441 For meteor scatter. Character transmission rate 147 cps.
FSK315 For meteor scatter. Character transmission rate 105 cps.
ISCAT Optimized for meteor and ionospheric scatter at 6 meters. Character transmission rate 16.15 or 32.3 cps.
JT6M Optimized for meteor and ionospheric scatter at 6 meters. Character transmission rate 14.4 cps.
FT4 Designed for HF contesting.
FT8 Designed for fast tropospheric QSOs.
JT65 VHF/UHF For EME and troposcatter.
Q65 For ionospheric scatter, tropospheric scatter, rain scatter, TEP, and EME.
PI4 PharusIgnis4 A digital modulation (MGM) for beacon purposes.

escrito todo esto, saldreis de dudas sobre este programa, si os gusta la V/UHF, con paciencia, os divertireis en las diferentes bandas.

EA1HRR Fidel desde IN83JJ 

ResponderCitar
EA3BR reaccionó
EA3FNM
Mensajes: 1735
#382422  - 30 diciembre, 2022 17:15 

Publicado por: EA7BUU

Hola Pedro. yo suelo usar WSJT-X y rara vez JTDX. con el MSHV no consigo definir bien los colores del waterfall, para ver la intensidad de las señales. El fondo es demasiado intenso sea del color que sea, he intentado personalizar la pantalla pero al final acabo empeorando el aspecto dicha pantalla.

Si deseo Tx en una frecuencia determinada tampoco veo donde puedo cambiarla (en los otros software puedo escribirla directamente) o la de Rx. Ésta  la consigo cambiar con el ratón pero de forma aproximada y no la frecuencia exacta en hercios de la estación a la que quiero recibir.

Hola Pepe

Me pasó eso también y ajustando el nivel de entrada de audio en el programa pasó a verse más definido. 

El campo de la frecuencia de tx tampoco lo supe identificar de forma sencilla a no ser que se fije el que marcas en el waterfall. En el jtdx es más intuitivo. 

Slts

 

Esta publicación fue modificada hace 2 años 2 veces por EA3FNM

EA3FNM
ex-ec3ccq
Pedro
Barcelona
ea3fnm@gmail.com

ResponderCitar
EA1NT
Mensajes: 1329
#382425  - 30 diciembre, 2022 23:55 

Mi impresion despues de haberlo probado es que es un buen programa pero la documentacion es tan nefasta que te aburres y yo no he conseguido nada que no hiciera con el JTDX.

Si hace muchas cosas pero te vuelves mico para sacarle partido no es buena idea.

Saludos

Luis, EA1NT

EA4RE dijo de mi: Luis, tu en tu línea habitual de fantoche de taberna barata.

ResponderCitar
EA3FNM
Mensajes: 1735
#382427  - 31 diciembre, 2022 01:29 

Publicado por: EA1NT

Mi impresion despues de haberlo probado es que es un buen programa pero la documentacion es tan nefasta que te aburres y yo no he conseguido nada que no hiciera con el JTDX.

Si hace muchas cosas pero te vuelves mico para sacarle partido no es buena idea.

Saludos

Luis, EA1NT

+1

 

EA3FNM
ex-ec3ccq
Pedro
Barcelona
ea3fnm@gmail.com

ResponderCitar
EA7BUU
Mensajes: 495
#382442  - 31 diciembre, 2022 18:57 

Pues no lo consigo y como no lo uso , no quiero desajustar nada que pueda afectarme cuando uso WSJT-X. La ayuda del prg es de pena.

73, Pepe

ResponderCitar
EA3FNM
Mensajes: 1735
#382444  - 31 diciembre, 2022 19:10 

Hola Pepe

En mi caso, que usó HRD, JTDX y HridTracker, no tengo que tocar nada de HRD o GD para usar MSHV o JTDX. Solo iniciar uno u otro.

Acabo de poner ambos en marcha a la vez y decodifica más señales JTDX vs MSHV, salvo que hay algún ajuste por mirar... Ahora en 10mtrs el JTDX entre 5 y 8 señales y el MSHV siempre 1 menos excepto una vez que han decodificado las mismas señales, aunque si hay una cosa clara, el MSHV decodifica más rapido

Esta publicación fue modificada hace 2 años por EA3FNM

EA3FNM
ex-ec3ccq
Pedro
Barcelona
ea3fnm@gmail.com

ResponderCitar
EA7KP
Mensajes: 995
#382445  - 31 diciembre, 2022 19:14 

Hola.

En teoría todos estos programas deberían ser compatibles en sus modos entre sí.

MSHV_Lo mejor para su uso en VHF en tipo de propagación MS,en cualquiera de sus modos..es una maravilla.

JTDX_FT8-FT4...en HF y MF.....tremendamente cómodo

WSJT-x comodidad y sencillez,uso perfecto para todo......un todo en uno..especial virtud en VHF,EME en todas sus modalidades,versiones WSJT 9 y 10..estupendas.

Para no complicarse la vida y no ser muy esquisito....

Mitxel EA7KP

Mitxel-EA7KP-
En radio,desde ayer....Bueno... ayer no hice radio...cagüentxos!!!
Vera-playa.IM97CF-ALMERIA-
ea7kp@hotmail.es

ResponderCitar
EA4DL
Mensajes: 619
#382451  - 31 diciembre, 2022 20:35 

Efectivamente, para gustos, los colores.

Yo utilizo el MSHV en 144 ( y a veces en 50), por la facilidad para MS, mientras que utilizo el JTDX en HF.

"No solo no tengo razón, es que no quiero tenerla" dijo el hombre sabio.
73 de Javier, EA4DL

ResponderCitar
EA3JI
Mensajes: 369
#387990  - 13 agosto, 2023 22:21 

¿Se pueden crear archivos ini para usarlos con diferentes equipos, a igual que con JTDX y WSJT con la opcion -r?

He estado paseandome por la ayuda pero no lo he encontrado. Arrancandolo en modo cmd añadiendole -h -? /h o /? no sale ninguna ayuda a diferencia de los otros programas, sino que arranca en modo grafico.

Ramon, EA3JI

ResponderCitar

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE