KENWOOD también con D-STAR, como ICOM.

Normal, Kenwood hace lo que hace Icom, que a fin de cuentas es tambien su negocio.
Esperemos que Yaesu se una, porque de lo contrario el DMR se come el mercado.

Por mi parte, ya solté el D-STAR y ahora suelto el C4FM, no hay gente, no vale la pena, al menos en Andalucía.

En cuanto se aclaren las cosas, volveré sin problemas, mi punto de vista es que no se puede salir con tres walkies para poder salir según el modo que contesten, pero bueno es una postura personal, nada más que eso..

Comparto.

Bajo mi punto de vista este kenwood llega tarde y equivocado. Solo hay que ver la proyección del DMR en apenas un año con 22 repetidores en España y sumando y la proyección que ha tenido D-Star desde que salió al mercado para entender que se equivocan. No entiendo como se suman a esta tecnología obsoleta a estas alturas.
Si algo tiene que destacar este equipo es que recibe en SSB, CW, AM, etc. Como el TH-F7 y que incorpora aprs. Lo "mejor" su precio de salida 650€ jajaja

Creo que es un tema comercial a kenwood le interesa ser parte del mercado Japones con 1.200.000 radioaficionados donde la mayoría es miembro de la J.A.R.L creadora y desarolladora de este sistema digital, no es que tu criterio este incorrecto, es que no se acomoda a los intereses económicos de Icom y Kenwood es más Yaesu con su C4FM es mas avanzado que el DRM que también fabrica al igual que Icom y kenwood (DRM) además de otras tecnologías digitales.
Es más el C4FM esta desarrollado para nosotros integrando el aprs, el envío de datos y fonía al mismo tiempo que compatibiliza la modulación de FM, igual habría que esperar un poco por que algún sistema se impondrá para unificar criterios aunque sea difícil por tema de patentes, negocios son negocios, aunque si el precio de lanzamiento es de € 650 por mi se lo pueden comer con patatas fritas, 73.

Fe de errata donde dice DRM es DMR, no se que estaba pensando :whistle:

Puedo estar de acuerdo en lo del mercado japonés, aunque también tienen mucho mercado europeo y americano. Pero decir que el C4FM es más avanzado que el DMR...
Permíteme que lo ponga en duda, es una versión mejorada del D-Star, nada más. Cronológicamente hablando es una tecnología más nueva, pero no más avanzada que el DMR.
Todas las tecnologías tienen cabida en nuestro hobby y cada uno es libre de usar cualquiera de ellas, pero gastarse 650€ Aprox. (información del importador) para usar una tecnología que está estancada sino en declive, al menos en España, obsoleta y que la marca no ha dado facilidades para implantarla en España, me parece un poco absurdo. O hace falta recordar lo que valía un repetidor D-Star y lo que conllevaba tenerlo instalado? De ahí que diga que llegan un poco tarde.
Hablo con conocimiento de causa, pues he tenido un IC-E91 con su placa de D-Star, un IC-E92 y actualmente una IC-E2820 con su placa UT-123. Quizás Icom no supo gestionar o hacer una buena política de marketing cuando lanzó D-Star, con precios competitivos, repetidores accesibles a la economía de las secciones locales, etc.
Al menos Yaesu con su C4FM pone sus repetidores (dos emisoras FTM-400 dentro de una caja) a buen precio para expandir su tecnología. Si Icom hubiera hecho esto en su día, y no regalar o ceder de forma arbitraria repetidores D-Star a algunas secciones y el resto tener que pagarlos a "pelo conejo", quizás hubieran tenido mayor aceptación y expansión de la que han tenido.
Todo esto es una opinión personal con la que se puede estar de acuerdo o no, pero el radioaficionado tiene que experimentar, y una vez que lo haya hecho, tiene el legítimo poder de decidir que es mejor o que es peor para sus intereses y que es mejor para su bolsillo. Yo me gasté mucho dinero en D-Star para al final, usarlos como simples bibandas. No me arrepiento de ello, porque así es nuestro hobby, comprar, probar, experimentar, vender...etc.
A todos nos gusta tener el último equipo del mercado, bueno a algunos, a otros les gusta seguir viviendo en la edad de piedra. Como iba diciendo, sentir ese gusanillo cuando desempaquetamos un equipo por primera vez, ese olor a nuevo, etc. Y seguramente sigamos tropezando en la misma piedra cada vez que salga un equipo al mercado, aunque ya no aporte nada nuevo. Quién sabe, incluso yo mismo me lance a por ese nuevo Kenwood a sabiendas de que al final lo usaré como un simple bibanda.
Así es este hobby, con sus cosas buenas y sus cosas malas.

Saludos, EA1YC

Kenwood está desde hace un tiempo, fuera de juego en el mercado ham.
Al menos en el mercado europeo.
Y el que no se lo crea...al tiempo!!

Bueno, decir que Kenwood está fuera del mercado ham....

Estuvo, y luego volvió con el TS2000, uno de los equipos más longevos que hubo.
Se sigue produciendo porque se sigue vendiendo.

Aqui los TS480 no se venden mucho, pero en USA se venden como pan caliente.

Tanto el TS590S como el TS990S patearon el tablero del mercado con productos buenos a muchísimo mejor precio que sus competidores.

Luego, participando accionarialmente en Icom, es otra de las pruebas que no lo está.

De todas formas no sabemos lo que están preparando. Hay que esperar un poco y ver las nuevas propuestas.

Los radioaficionados somos muy raros, si sacan equipos cada tres años, mal; si no los sacan, peor. Parece que nunca llueve a gusto de todos, pero para mí, lo importante es que llueva.

Pues me estoy planteando seriamente adquirir uno cuando mis fondos "HAM" se recuperen.

Comparado con los equipos de la misma categoría esta en la franja de precios habitual, y valorando prestaciones se come por precio a monobandas DMR ( no entra en comparación los chinitos) de hytera y motorola, e incluso a portátiles con D-Star Icom.

Por cierto, ¿alguien sabe si kenwood al igual que Icom sigue fabricando en Japón?

En base a las opiniones subjetivas basadas en creencias culturales y gustos personales no entro a discutir, porque como dice el refranero, para gustos hay colores.

73