frecuencias echolin

mira esto
http://www.ure.es/foro/11-nuevas-tecnologias/129484-propuesta-de-crear-un-listado-de-links-de-echolink.html

http://maps.google.es/maps/ms?ie=UTF8&hl=es&t=h&msa=0&msid=103611821148855598694.00047d634f6531a83d6cf&ll=40.588928,-1.61499&spn=31.258367,70.004883&z=5

En teoría...

145.2375
145.2875
145.3375

En canalización 12.5 y FM angosta...

Parece que as tocado un tema del que nadie quiere hablar y es el siguiente: Como puede ser que hay tantos links en frecuencias que no están destinadas para este fin?... lo bueno de esto es que si quieres en este post te puedes echar una siesta, ya que reinara el silencio...jajajajaja! 👿 👿 👿

parece que tienes razon EA1HFI saludos y gracias a todos por las contestaciones

73,de EA7YN

Hola

Alguien me puede decir si es posible que en 145.750 (frecuencia de reptidor analogico R6 Antiguo)sea una frecuencia de ecolink..???? No se que repetidor era pues me llegaba muy justito..........pero seguro que era repetidor y con ecolink....¿?¿?¿?¿?

Saludos cordiales

Anibal - EA1ASC

Hola anibal pues claro que puede haber repetidores que lleven echolink ese en concreto no lo se pero hay bastantes en todo el mundo si tienes un android y te descargas el echolink tienes una lista de repetidores mundiales que tienen echolink y los puedes usar mediante tonos que suelen sed el numero de nodo son bastante utiles salu2
Toni

Enviado desde mi U8650 usando Tapatalk
HTTP://www.ea6rf.blogspot.com.es

Hola
Siento no estar deacuerdo con Toni ea6rf los repetiores con EGOLINK son casi tan inuties como un cenicero en una moto, las frecuencias recoendadas son las ya citadas, tenemos que autorregularnos ya que en algunos casos se escucha el mismo QSO en siete frecuencias con ecolinks cuando solo se preveen 3 en las recomendaciones.
No se quien es el/los administrador/es en EALand (tampoco me interesa) pero si no han cambiado no me extraña que salgan frecuencias ocupadas sin ton ni son.

Hola

Desde la mayor ignorancia sobre este asunto, y como en alguna ocasión he comentado esto de los EGOLINK, como dice Enric, es como en la epoca del Packet ( salvando las distancias … ) , pero eso es otra guerra.

Cierto es que puede haber repetidores, lo que no entiendo es que se utilice uno “normal” es decir un antiguo R6, en concreto el situado en Cabeza de Manzaneda EA1A, me extraño muy mucho, por todo, incluida la señal, pues este repetidor en condiciones normales como las de ayer tarde llega con señales de 55. Es mas algun usuario salio diciendo “este repetidor es como una casa de p…..” acto seguido se corto el EGOLINK

Saludos cordiales

Anibal – EA1ASC

Hola Anibal, ante todo feliz año.

En cuanto al tema del R6 de Manzaneda, llevan usandolo como "EGOLINK" hace varios años, es mejor no decir demasiado, pero le doy toda la razón al que dijo que es una casa de p....

Tambien lo utilizan con transmisiones digitales, lo enlazan con otros, lo balancean por UHF, es como "una criada para todo".

Mejor no sigo por que me da vergüenza ajena cada vez que lo oigo.

Espero que todo siga bien y de nuevo feliz año.

Enric siento discrepar pero asi como lo tenemos nosotros funciona muy bien porque si no te conectas expresamente no sales por eso no hay el girigay que se montañas en otros sitios salu2

Enviado desde mi U8650 usando Tapatalk
HTTP://www.ea6rf.blogspot.com.es

Toni, quitale el autocorrector ese que lleva el telefonillo movil que me pones nervioso 😆
Lo que no es de recibo tener un repetidor enlazado a una conferencia de esas que cuando pides pasó te hechan a patadas si no eres de los que salen habitualmente, en no se cuantas conferencias entrelazadas para que cuatro salgan diciendo sandeces en siete o más frecuencias atribuidas a otros menesteres.
Que no estoy en contra del echolink pero si en contra del egolink.
Mas entendio? 👿

hola Anibal

Si el RV60 de Manzaneda, aunque mejor llamrlo R6 porque sigue con la configuracion obsoleta y desaconsejada por la IARU de canalización 25kHz frente a los 12,5kHz ya recomendados como estandar ya en el siglo pasado.

Para quien no lo sepa, todos los servicios de la URO estan conectados a todo, y si mal no recuerdo algunos por duplicado, sease, Echolink y Eqso simultaneamente, y el RV60, perdon, R6 no es una escepción.

Respecto a que haber donde estan los link (frecuencias) en todos lados menos en donde debieran porque como en EA todo vale, y no es que este en contra de estos sistemas, pero si estoy en contra de que conviertan un repetidor u otra instalacion colectiva en un mero broadcasting parae entretener a los que no tienen otra cosa que escuchar, e impidiendo asi el uso normal, que aunque sea poco tienen algunas instalaciones.

cito: ... Es mas algun usuario salio diciendo “este repetidor es como una casa de p…..” acto seguido se corto el EGOLINK ....

Club.. casa p... para el caso me es indiferente jajajajajajaja

Luego nos quejamos que la administacion nos considere meros ususarios de electrodomesticos y no tenga en cuenta el fin principal que es la experimentacion y la formacion.

73

Hay un tema de esto del ECHOLINK que no entiendo: ¿Si son repetidores de una señal analogica, necesitan autorizacion? O yo me puedo montar un echolink donde quiera. Si es un repetidor, ¿Porque no se le aplica la legislacion actual de los repetidores analogicos o DSTAR ?
Porque si son estaciones atendidas por un operador, si no son repetidores o enlaces ¿Puedo ponerme donde quiera?

Hola

Hasta donde se.....los repetidores DSTAR si se le aplica la legislación, y tiene su indicativo ED. ¿Por que?.. muy sencillo, si no no apareces en los reflectores.

A los EGOLINK.....mejor NO COMENT.............por que cada uno lo pone como, cuando y donde le sale de las p.....s, no hay NINGUN tipo de control y luego pasa lo que pasa,

Aunque alguno hace relativamente poco tiempo intento algo con un repe DSTAR....pero nada nuevo en su trayectoria

Mejor no sigo que me cabreo.....

Saludos cordiales

Aníbal - EA1ASC

Hola a todos.

Dándome una vuelta por el foro, me he encontrado con este hilo sobre las frecuencias de echolink, en el que Anibal, EA1ASC, y otro colega más hacen referencia al uso, o mejor dicho, mal uso de este sistema en el RV60 de Ourense.

Como uno de los responsables de dicho repetidor, considero importante informar como esta configurada la conexión del sistema ECHOLINK a dicho repetidor , para que todos los que lo escuchen lo sepan de antemano, e intentar evitar así malos entendidos.

Antes de nada, decir que todo LINK que esté conectado a una frecuencia simplex (-L), debería estar en alguna de las 3 frecuencias recomendadas.

Es evidente que se ha llegado a un punto en EA en el que hay cierta saturación de links en algunas zonas y se ocupan frecuencias de forma anarquica. Espero que, posiblemente, esto se corrija con el nuevo reglamento, por el bien de todos.

ECHOLINK EN UN REPETIDOR DE VHF: EL CASO DEL RV60 y RV62 DE OURENSE:

Una asociación como la nuestra, de Ourense, que disponga de un repetidor analógico puede y tiene todo el derecho de mantener conectado su repetidor analógico a alguno de estos sistemas (ECHOLINK O EQSO), sobre todo si esa conexión está correctamente configurada y protegida para que el uso primario del repetidor siempre sea el que prevalezca.

En el caso de la conexión EQSO (programa menos desarrollado), se mantiene conectada a un servidor propio, interno y controlado por nosotros.

Tener nuestros repetidores conectados simultaneamente a ECHOLINK y EQSO de esta forma controlada aporta a la radio más beneficios que inconvenientes, sin que por ello el repetidor sea una "casa de p....", como algún colega se atrevió a exclamar POR RADIO, en un momento puntual (yo también lo escuché y fue un colega de la provincia, quizás exagerando un poco, o simplemente viéndolo desde su punto de vista particular).

Dicho esto, veamos cual es la FILOSOFÍA de esta conexión a estos repetidores de VHF:

Los repetidores RV60 y el RV62 de Ourense nunca han estado conectados a ninguna CONFERENCIA de los sistemas ECHOLINK o de EQSO.

Conectarlo a una CONFERENCIA sí que sería una gran equivocación, ya que suelen estar muy activas durante todo el día, y la función primaria de uso local vía radio de un repetidor de VHF como estos se vería muy afectada.

Pero este no es el caso.

A DONDE ESTA CONECTADO ENTONCES EL RV60?

Los repetidores RV60 y RV62 están conectados al echolink y al eqso desde el año 2003 desde nuestros links ubicados en el Radio Club, pero no están conectados a ninguna CONFERENCIA.

Los indicativos de ambos repetidores aparecen en la lista de repetidores del sistema ECHOLINK, en estado de QAP, esperando que alguien conecte a él desde dicho sistema y con la posibilidad de llamar.

Además lo tenemos configurado para que el programa emita el indicativo de quien se conecta o se desconecte en cada momento (en inglés, de momento no hay otra opción idiomática), aunque esta función se podría deshabilitar.

ESTADISTICA DE CONEXIONES:

Las conexiones remotas diarias a estos repetidores desde ECHOLINK pueden ser entre 5 y 10, muchas de ellas solamente para monitorizar el repetidor, sin llamar por él, lo cual no supone ninguna molestia al uso normal del repetidor. Si estuviese ocupado el repetidor analógico, estas suelen quedar en un segundo plano, y si deciden participar en un QSO, este se desarrolla como un QSO normal.

ACCESO AL REPETIDOR DESDE ECHOLINK:

Solo pueden acceder al repetidor, desde cualquiera de estos sistemas, todos aquellos radioaficionados de tipo USUARIOS ( desde PC, tablet ó teléfono móvil) que deseen EXPRESAMENTE conectarse y comunicar con algún colega que este a la escucha de nuestros repetidores, o bien hacer una llamada general desde cualquiera de estos sistemas, como si fuese un usuario más del repetidor. Cual es el problema, entonces?

Cabe recordar que ECHOLINK O EQSO son sistemas de uso exclusivo para radioaficionados, con la misma normativa y operativa internacional de uso en bandas de aficionado.

Principalmente, ECHOLINK es un programa y una herramienta fantástica, a veces mal usada, pero que ha sido premiada en el ámbito internacional. Cualquier sistema, incluido el D-Star, es susceptible de ser mal usado. Por cierto, también un repetidor D-Star está conectado a una Red global estructurada, muy similar al ECHOLINK, al menos en el uso final que se le da: ampliar su cobertura y facilitar las comunicaciones.

Pero mejor no hablemos de gustos, gustos que no nos deben enfrentar, en ningún caso. Todos son respetables.

BENEFICIOS:

A lo que iba... la conexión de estos repetidores al ECHOLINK, del modo antes descrito, supone una facilidad más de comunicación ,tanto para nuestros socios que se encuentren en cualquier parte de Galicia, España o resto del mundo, que podrán llamar en cualquier momento a su repetidor habitual y a los radioaficionados de la zona.

Ya hay en España más repetidores de asociaciones como la nuestra con esta misma filosofía de conexión de sus repetidores: No están conectados a CONFERENCIA alguna, pero sí al sistema, en QRV permanente para facilitar esa conexión remota.

Eso no quiere decir que en algún momento, algún mal operador que llame desde alguno de estos sistemas provoque algún ptt incorrecto, o cometa algún error involuntario, o lo que sea, pero eso también puede ocurrir con cualquier usuario vía radio.

A veces debemos ser pacientes,entender y comprender al que sea novato o tenga alguna equivocación a la hora de operar, o simplemente haga un QSO que, aunque sea correcto, no nos guste. En la radioafición tiene cabida todo el mundo, el joven, el viejo, el nobel, el veterano, el técnico, el charlatán, el antenista, el electrónico, el hombre, la mujer, el detallista, el pasota, el prudente, el exagerado, etc, etc.

Una vez explicado el funcionamiento y filosofía de conexión ECHOLINK - EQSO a nuestros repetidores ¿Cuales son entonces los inconvenientes de este tipo de interconexión?

Yo solo veo uno, el esfuerzo que supone de mantenimiento técnico y de control de estos servicios para evitar pequeños y contados problemas que puedan surgir y que sea un servicio estable, pero más allá de eso, los beneficios ganan por goleada.

Espero haber sabido explicarme.

Para cualquier duda, pregunta o discrepancia amistosa, aquí estoy.

Cordiales saludos.

Con respecto a los comentarios de Luis, EA1CEZ, paso a informarle y contesarle:

En cuanto al tema del R6 de Manzaneda, llevan usandolo como "EGOLINK" hace varios años, es mejor no decir demasiado, pero le doy toda la razón al que dijo que es una casa de p....

Así es, desde el año 2003, pero no se usa como ECHOLINK, está conectado al ECHOLIK, de la forma antes explicada, que es diferente.

Y justificar como bueno que alguien salga vía radio diciendo ese comentario inapropiado, no creo que sea muy adecuado.

Tambien lo utilizan con transmisiones digitales, lo enlazan con otros, lo balancean por UHF, es como "una criada para todo".

No creo que eso sea cierto, que se use con transmisiones digitales. Si acaso, si algún usuario local lo ha hecho puntualmente alguna vez, es su responsabilidad y no es el repetidor quien tiene la culpa de ese uso incorrecto o, al menos, ilógico.

Si alguien lo enlaza con otros, de lo cual no tengo conocimiento, también es responsable quién lo haga sin autorización necesaria.

Tampoco sé si alguien lo "balancea por UHF" para tener cobertura local en alguna zona. Una vez será responsable quién lo hace, aunque si lo hace en una frecuencia adecuada y protegida por subtono, no le veo inconveniente alguno.

Si te refieres al enlace en banda cruzada que tiene en Ourense la asociación encargada del repetidor, así es: tenemos un enlace de apoyo en 433.750 Subtono 77Hz para que cualquier estación portátil o móvil de la ciudad pueda llegarle y recibirlo sin problema. ¿Es esto positivo o negativo? ¿Es mejor tener esa posibilidad o no tener nada?

¿Criada para todo? Pues sí, para eso está, para sacarle el máximo partido, eso sí, dentro de la normativa y el buen uso.

Mejor no sigo por que me da vergüenza ajena cada vez que lo oigo. A mi también me da verguenza algun comportamiento que observo pero el repetidor no es culpable sino quién lo usa incorrectamente en algún momento determinado, de quién no se identifica correctamente dando su indicativo completo, de quién dice palabras inapropiadas o comentarios fuera de lugar ...

En todo caso, repito, si esto fuese así como dices, son los operadores del repetidor los responsables principales de ese supuesto mal uso.

De todos modos, creo que se está exagerando un poco todo esto, sinceramente. Está muy lejos de lo que ocurre en otros repetidores de zonas mucho más pobladas, donde a veces, lo más adecuado, sería apagarlo.

Saludos.

EA1CEZ escribió:

Hola Anibal, ante todo feliz año.

En cuanto al tema del R6 de Manzaneda, llevan usandolo como "EGOLINK" hace varios años, es mejor no decir demasiado, pero le doy toda la razón al que dijo que es una casa de p....

Tambien lo utilizan con transmisiones digitales, lo enlazan con otros, lo balancean por UHF, es como "una criada para todo".

Mejor no sigo por que me da vergüenza ajena cada vez que lo oigo.

Espero que todo siga bien y de nuevo feliz año.

Amigo.. andas medio perdido y desorientado...
Lo de las transmisiones digitales ...seguramente te refieres a las emisiones con scrambler de los barcos y que salen por varios repes de Galicia...tema que ya está denunciado.

Yo escucho el R6 cuando me coincide y nunca me dió verguenza ajena... y si me la da...pues cambio de frecuencia o apago.
Cada uno es libre de hablar por los repetidores como quiera... y hablar de lo que quiera.

El que nos guste o no, es otro tema y tiene fácil remedio.

Seguramente te referirás a algo puntual que escuchaste en algún momento y que seguramente pasa en todos los repetidores del mundo.

No busquemos la perfección.... entre nosotros, como en todos los ámbitos de la vida, hay gente ordenada y otra que lo es menos.
Mi recomendación es que te fijes en los primeros...y pases de los demás

Saludos