CONSULTA SOBRE ECHOLINK

EA3EDU escribió:

Escribió:

No seria mas facil para los usuarios de echolink usar las tres frecuencias que recomienda la IARU y no como ahora tenerlos esparcidos por toda la banda ?

Creo que ya que usan los subtonos no se molestaran un echolink con otro.

Asi sabe la gente donde buscarlos, como sabemos donde esta el R0, R1, etc.

Para no preguntar, voy de vacaciones a EA1 en que frecuencias encontrare los Echolinks de EA1 ??

Creo que seria lo mas comodo para todos no ??

En parte tienes razón pero es difícil, pero culpa de ello lo tiene el vocal de nuevas Tecnologías y en su defecto la propia URE por dejar a este señor hacer lo que hace y solo se dedique a presumir de que coloca equipos por todo territorio nacional y lo va pregonando con balizas por APRS y en conferencias y espacios radiofónicos y lo peor cuando cede un equipo al que lo pone lo hipoteca, obligando a firmar un contrato donde solo puede ponerlo en la conferencia que el manipula a su antojo,en fin es una pena pero como este señor tiene buena labia y es un buen predicador y te lo digo por experiencia por que yo al principio caí en sus garras y tenia la cabeza comida, pero ahora que ya no,no quiero saber nada de el me siento liberado como muchos que cayeron en sus garras y que al final nos dimos cuenta de su actuación.

Gracias Andoni por tu opinion, pero imagino que Eduardo con sus donaciones y contratos blindados no bloquea el equipo en una frecuencia.

Ademas si en la misma frecuencia alguno pudieramos escuchar mas de un echolink como es mi caso al usar la misma frecuencia y la misma conferencia no importaria, ademas que entrariamos en un echolink u otro gracias al subtono.

EA3EDU escribió:

Escribió:

Gracias Andoni por tu opinion, pero imagino que Eduardo con sus donaciones y contratos blindados no bloquea el equipo en una frecuencia.

Ademas si en la misma frecuencia alguno pudieramos escuchar mas de un echolink como es mi caso al usar la misma frecuencia y la misma conferencia no importaria, ademas que entrariamos en un echolink u otro gracias al subtono.

Mira hace tiempo me dijo un ex-presidente de una sección lo que a su parecer podría ocurrir,como paso con otro sistema que no voy a nombrar, por no buscar polémica y sabes una cosa yo no lo creí pero como la cosa no cambie me parece que tenia mucha razón y espero se equivoque por el bien del sistema echolink y de los que lo disfrutamos

La única esperanza que me queda es hay gente que lucha para que esto no suceda y se preocupa del sistema entre ellos los compañeros REDLK2 Y ZONA-EA1 que agrupan a diferentes conferencias , LINK y tambien al RADIO CLUB AMIRED que gracias a ellos muchos disponemos de equipos iguales a los que el vocal de la URE ofrece con contratos hipotecarios,pero con la difenrencia que el RADIO CLUB AMIRED los da sin contrato hipotecario es decir sin imposiciones

No entro a valorar si un grupo u otro lo hace mejor o lo hace peor, pero creo que deberian unificar todos los grupos ese desorden de frecuencias existentes.

Seria mas comodo para todos, usuarios y no usuarios de este sistema.

Saludos..Yo como bien sabe Andoni,Eduardo etc etc ya dije en su día que los link se podían unificar y ponerles nombre ??
Como los repes el R0-R1-R2 ..etc etc .Los link con las frecuencias asignadas se podrían llamar L1-L2-L3, o LN1-LN2 sabiendo cual es su frecuencia.Y si fueran en UHF por ejemplo LU1-LU2-LU3...ETC ETC....
Así si estamos en Vizcaya como por ejemplo sabemos que hay un R0 , podríamos decir que podría haber un L1 o un LU2...
Claro esta sabiendo a que frecuencia corresponde....

Feliz Navidad....
Javi EA2JB

Publicado en el foro hace un año:

Titulo:Nuevas frecuencias para echolink. 25/11/2008 15:06
Hola a todos:
viendo los recientes acuerdos adoptados por la IARU Región 1, todo apunta a que las nuevas frecuencias para echolink en 2m serán: 145,2375, 145,2875 y 145,3375 MHz. Se continúa avanzando en la nueva canalización de 12,5Khz.

Según a informado la URE:
- Se adoptan las siguientes frecuencias para los puertos de enlace de voz con Internet en FM: 50,520-50,530 y 50,540 MHz; 145,2375, 145,2875 y 145,3375 MHz; 433,950, 433,9625, 433,975, 433,9875, 434,0125, 434,025, 434,0375 y 434,050 MHz; 1297,900, 1297,925, 1297,950 y 1297,975 MHz.

Saludos,
Manuel, EA1EYW
Por favor, aunque no se vea ningún BBcode ni botones de smiley, son usables igualmente

EA2JB escribió:

Escribió:

Saludos..Yo como bien sabe Andoni,Eduardo etc etc ya dije en su día que los link se podían unificar y ponerles nombre ??
Como los repes el R0-R1-R2 ..etc etc .Los link con las frecuencias asignadas se podrían llamar L1-L2-L3, o LN1-LN2 sabiendo cual es su frecuencia.Y si fueran en UHF por ejemplo LU1-LU2-LU3...ETC ETC....
Así si estamos en Vizcaya como por ejemplo sabemos que hay un R0 , podríamos decir que podría haber un L1 o un LU2...
Claro esta sabiendo a que frecuencia corresponde....

Feliz Navidad....
Javi EA2JB

Por ejemplo:

L1 = 145,2375 Mhz.
L2 = 145,2875 Mhz.
L3 = 145,3375 MHz.

Hola,

Aqui ,en mi QTH ,recibo 5 frequencias del Echolink, yo no lo veo normal que para escuchar el mismo "QSO" se debe ocupar tantas frequencias.
O bajar la potencias de manera que no tengan tanta cobertura.
73

Me gustaria escuchar la opinion de los tecnicos de Echolinks, REDLK2, ZONA-EA1, AMIRED, Vocal de nuevas Tecnologias, etc. por si es practico este sistema o les perjudica en algo simplimficar un poco el uso de frecuencias.

Ahora mismo escuchando:

144,525 - 144,875 - 145,2875 Con las misma conversacion o conferencia. 3 canales para lo mismo ?

Otras conversaciones repetidas Andoni.

144,950 y 144,900

Saludos..El tema es que los radioclub no se involucran en el sistema.Por ejemplo aquí en Vizcaya la URV decidió dar señal Echolink al Repetidor U 74 situado en el Monte Oiz,repetidor analógico usado por tres o cuatro estaciones...
Claro está,con los permisos y peticiones a Teleco..,Entonces desde ese momento los Link que estaban en casas de algunos operadores desaparecieron..Con lo cual con una frecuencia,la del repe,abarcas mucho más y libras frecuencias...Con la altura del monte Oiz y la cobertura del repe se da servicio a las provincias limítrofes.
Con lo cual se dejan libres para otros menesteres....
Así todos contentos y los QSO locales siguen funcionando..
Estamos preparando otro repetidor de UHF en otra ubicación para el que quiera con un contador de tiempo se pueda conectar a otras conferencias..nacionales o extranjeras...
Todo esto en UHF..banda menos usada y con más espacio para estas conexiones...Sin que moleste al personal...
Feliz Año Nuevo.
Urte berri on.

Javi EA2JB

Javi y entre las tres frecuencias de echolink recomendadas mas las frecuencias que se usan de los repetidores convencionales, hay que usar ademas 5 o 6 frecuencias mas ???

Saludos..Mariano las frecuencias recomendadas en VHF son las tres que anteriormente comentaste en este hilo..¿ Qué pasa que con esas recomendaciones? que se han fastidiado muchos QSOs locales..Anteriormente como no había nada definido los Link se colocaban entre 144.850 y 144.975,frecuencias menos usadas para hacer QSO..Si alguien me dirá que eran para otros menesteres..¿ Pero quién las usaba ?..Aquí que yo sepa nadie...o muy pocos..Y colocando los Link en ellas se hacía menos daño...
También en UHF se colocaban entre 430.900 y 431.000...por lo general...Verás que en esas frecuencias se trabajaba poco..
¿ Que ha pasado ?..Que mucha gente usaba de link equipos comerciales desechados de empresas,,ejemplo ( eléctricas ).
Esos equipos han sido memorizados en esas frecuencias de 144.... y ahora muchos no saben como cambiarlas..o no los llevan para que los reprogramen..Ahora bien..si los reprograman en las frecuencias asignadas o recomendadas por la IARU fijaté como se pondría la banda..
Por eso comentaba anteriormente que si los radioclub se involucraran y de acuerdo entre ellos y Teleco asignaran algún repe para el Echolink no habría tanta polémica...Ya ves que en UHF hay varias frecuencias asignadas y la mayoría están en el margen de máquinas de tabaco.alarmas,garajes etc etc.Y nosotros tenemos un repe con todos los permisos y ya ves que no está en las frecuencias ¨recomendada¨¨¨Que solo es eso ......una recomendación...
Personalmente creo que desde 144.850 hasta 144.975 se hacía menos daño al personal...
Saludos...Feliz Año Nuevo
Javi EA2JB

Tiene bastante logica tu explicacion Javi.

Antiguamente las frecuencias de la parte alta de 144 Mhz. era para balizas, imagino que por ese motivo eran menos usadas estos ultimos años para Qso,s locales o ruedas.

Aqui en EA3 el que se escapa de tu explicacion es el link de 144,525

Pero lo que no veo logico es triplicar la misma conversacion en tres frecuencias distintas, como comente anteriormente. Seria factible poner las 3 en una sola frecuencia a medida que se renuevan equipos, ya que se disponen de subtonos ? O tecnicamente no es posible usar la misma frecuencia en varios links con la misma conferencia ?

Hola,

Lo mas conveniente es que los Echolink esten en 432Mhz,seria todo beneficio,tendremos esta banda ocupada por una actividad ,hay muchos equipos bi.banda.
73

EA3KP escribió:

Escribió:

Hola,

Lo mas conveniente es que los Echolink esten en 432Mhz,seria todo beneficio,tendremos esta banda ocupada por una actividad ,hay muchos equipos bi.banda.
73

.
EFECTIVAMENTE esa banda es más ancha y está menos ocupada...Pero también se discrimina a las estaciones que solo tienen VHF..Muchos usuarios compraron los llamados talkis chinos como el Puxing ..cuando solo traian Vhf..Poco a poco se iran incorporando equipos bibanda,lo cual es una buena alternativa.
El tema de misma frecuencia y con mismo subtono es inviable con link cercanos,porque al transmitir o subir la propagación estarías excitando varios posiblemente de distintas conferencias,lo cual sería un problema..Misma frecuencia y distinto subtono ? .En cercania mal porque entraria un patiburrillo impresionante..Teniendo en cuenta que al abrirse el canal entraria ruidos..?
Luego esta el problema del que tiene una buena estación y ubicación..Eh Mariano ??..Escucharás todos los que estén a muchos KM a la redonda...Claro el que coloca un Link en un valle para dar servicio a sus alrededores,tiene que tener en cuenta que habrá estaciones que le puedan escuchar a 100 Km por ejmplo...No te quiero contar si estás en el medio de Cataluña que oirás todos los de la Autonimía,los de Baleares.etc etc.... :woohoo: :woohoo:
Un abrzo ...Javi EA2JB

Volviendo al tema yo soy más partidario de en vez de tantos link caseros,los radioclub organizarse y colocar por zonas un repetidor en UHF por el tema del dinero..cabidades etc etc o en su defecto para no discriminar uno en Vhf pero por zonas de coberturas..Claro luego viene el tema de las conferencias ??.Se podría hacer con un contador de tiempo,activandolo por DTMF..Pero claro la señal y el equipo debería estar en el radioclub...A no ser de que se llegaran a acuerdos pactados entre los radioclub y alojar los link en distintas conferencias.
Ejemplo en Barcelona que habrá varios radioclub y cada uno tendrá algun repetidor en alguna cumbre elevada,puede colocar alguno en UHF..Como en España hay tres grandes conferencias..con tres repetidores estaria solucionado..Asimismo como en VHF se pueden colocar desde el R0 hasta el R7 son 8 las frecuencias de repetidores,seguro que si se ocupan tres para echolink,dejando todas las demás frecuencias libres habría más gente satisfecha..
Tambien se podría paliar con esos tres de VHF claro con subtonos y colocar otros tres de UHF en otras ubicaciones.Teniendo en cuenta que la UHF está más libre y menos cobertura...
Pero claro todo es tema organizativo Mariano ?? Y quien coje el toro por los cuernos ??..Tambien los radioclub se podían organizar y dar señal mensual a cada conferencia...Así no habría malos rollos...
:laugh: :laugh:
Saludos que me enrrollo como un radioaficionado...73
Javi EA2JB

EA2JB escribió:

Escribió:

Pero claro todo es tema organizativo Mariano ?? Y quien coje el toro por los cuernos ??..Tambien los radioclub se podían organizar y dar señal mensual a cada conferencia...Así no habría malos rollos...
:laugh: :laugh:
Saludos que me enrrollo como un radioaficionado...73
Javi EA2JB

Alguien tiene que empezar a organizarlo un poco antes que se desmadre mas.

Creo que entre las tres frecuencias recomendadas, en las cuales se pueden poner tres conferencias distintas y en cada una de esas frecuencias varios links con distinto subtono, ademas de lo que sugieres de los repetidores, estaria mas que cubierto y solucionado el tema. Eso solo en 144 Mhz. en 432 como deciamos es mas amplia la banda y menos ocupada, asi que el problema sera menor y con los links de 432 acabas de cubrir alguna zona mas.

El hecho que se tenga una buena ubicacion, es lo mismo que cuando uno sube a una montaña de excursion, no es normal escuchar tantas frecuencias ocupadas por echolink.

Considero que aunque no sea usuario de los echolinks ni tampoco mucho de los repetidores, es un mundo beneficioso que ayuda a usar las bandas de V-UHF pero con un control, antes de que se desmadre mas.

Javi, tambien escucho varios R0 o varios R4 y al estar en la misma frecuencia no ocupan tanto como los echolinks. Ademas que asi sabemos todos en que frecuencia encontrarlos.
Y gracias a los subtonos excito un repetidor u otro sin molestar excitando 2 o 3 repes.