¿Como ponemos un Echolink en el monte?.

ponte en contacto con EA5CJA@ea5rci.com Jose Luis o EA5SS@ea5rci.com Juan Miguel ellos te pondran al dia,,,

Un saludo, EA5DT

Hola Hipolito, te comento nuestra experiencia con dos ejemplos:ea3cwq-r en la Costa Brava norte y eb3ghn-l que pronto lo vamos a trasladar a un lugar alto, siempre es mas recomendable atacar un repetidor desde una estacion base con una buena directiva hacia un repetidor si puede ser y es recomendable que este subtonado a no ser que este repe sea transparente y repita subtono de los equipos transmisores y sobre todo Poli, sobre todo baliza cada 15 minutos en lengua oriunda (euskera y castellano en tu caso)explicando identificacion, tiempos entre cambio y cambio y tiempos maximos de modulacion, si no se hace asi corremos el riesgo de que algunos lo conviertan en un repe local, el echolink para el echolink, digo esto por que todavia algunos estan peces en el tema y conviene informar a tope, por cierto juntamente con ea5cja vamos a poner en marcha un proyecto piloto en la zona de Alicante.....a ver que tal nos va

eb3ghn

Veo que los tiros apuntan mas hacia dejar el PC a mano.

Pues por aqui, el campo esta abonado, pero pocos labriegos para trabajarlo.

Buenas Hipolito,
Todo depende de lo que quieras hacer enteste momento... y en un futuro proximo...
Me explico:
Si solamente quieres poner un nodo Echolink, lo ideal es dejar el PC conectado a Internet y un equipo transmisor en zona baja. En el monte, se pondria un repetidor (la banda de UHF esta infrautilizada y hay muchisimas frecuencias 'libres'. Ademas, ahora la legislacion en mas flexible para el tema de los repes) o en su defecto, un equipo 'transpondedor' de banda cruzada VHFUHF.

Sin embargo, si eres un salsero y ademas del nodo Echolink, con el tiempo planeas poner 'otras cosas' que requieran conexion a Internet, te vendria de cine hacer una conexion wifi hasta la caseta del monte para poder tener la conexion en la misma caseta.

El mayor problema que tiene este segundo sistema es que si tienes el nodo en le monte no tienes funcion de repetidor con lo que si hay dos corresponsales, uno en cada lado de la zona de cobertura del nodo utilizando el sistema, los dos oiran al nodo pero podria ser que no se oyeran entre ambos.
Eso me pasaba a mi con el nodo que tuve instalado en mi QTH. Muchas veces dos usuarios oian al nodo pero los 2 estaban suficientemente lejos como para no escucharse entre ellos, con los consiguientes pisotones, etc...

Saludos,

Asier, EB2FGI

Hola Asier:

Estamos empezando a dar pasos, pero nos vamos encaminando hacia la configuracion de PC abajo y sistema de transporte de voz.

No podemos (ni queremos) destinar un presupuesto excesivo, por lo que debemos
meditar muy bien como aprovechar el material de la seccion, para no tener que
comprar a lo tonto.

bueno tampoco es tan dificil, si tienes corriente elcletrica, y ahora se puede poner una linea de telefono, hay nuevos sistemas, estamos en el siglo xxI asi que no es imposible, y los repetidores, donde se ponian, piensa un poco, saludos y ponlo.

En el siglo XXI ya se que estamos, corriente electrica tenemos, lo de poner una linea de telefono, aunque estemos en el siglo XXI sigue siendo dificil de poner en algunos sitios, ademas de que no queremos tener que pagar telefono o similar, si podemos evitarlo.

Gastar en material, aunque sea de dudoso provecho para la seccion, es asumible, pagar por internet, para su uso por radioaficionados, me parece que todavia lo podemos evitar.

EB2AQF, no se a que te referias con subir una linea te telefono hasta el monte... Lo dices para poder poner un ADSL en el monte? Si es asi, como tu dices, estamos en pleno siglo XXI con lo que no es necesario subir una linea telefonica hasta el monte. Se pueden hacer enlaces WIFI (asi, experimentamos tambien con antenas, enlaces, etc, que es lo que nos gusta a los radioaficionados, no?...) o incluso utilizar algun servicio de conexion WiMAX.

Con lo de 'otros servicios' que decia en el mensaje anterior, me referia entre otras cosas a conexiones a Internet por TCP/IP sobre AX.25 mediante nuestros equipos de V/UHF o cuando Icom homologue para Europa el ID-1, conexiones a Internet a 128 kbps... y otras muchas 'cosas' que se podrian hacer combinando radio e Inet...

Saludos,

Asier, EB2FGI

La cobertura a nivel nacional de WiMAX no es muy buena, en Valencia no hay nada por el contrario en Alicante si.
Iberbanda da este servicio pero un radio enlace de esas caracteristicas no es nada barato.
Otra opcion podria ser usar WIFI si el punto no esta muy alejado de algun QTH de radioaficionado.
Tambien por PLC, es ver las posibilidades del punto a conectar.
Ideas a los radio pitas no nos faltan.
Saludos
http://ursa-ea5gu.blogspot.com/

En la caseta donde tenemos nosotros el digi APRS si que tenemos conexion WiMAX y aunque ahora mismo no recuerdo el precio, en su dia si que se lanzo la idea ver los costes que tenia el enlace para que se pudiera poner incluso un Igate APRS directamente en el digi. Bueno, eso y algunas cosas mas... je je je...
Ademas, ofrecen conexion a internet y telefono via VoIP...

El servicio WiMAX esta bastante desarrollado en zonas donde no llega el ADSL, ya que hay es donde tienen su nicho de mercado y donde pueden competir. En zonas urbanas o donde no haya problemas con conexiones ADSL o cable siempre es mas economico ese tipo de conexiones que el WiMAX.

Por ultimo, referente a utilizar PLC, yo no soy muy partidario ya que interferiria en los propios equipos u otras servicios de telecomunicaciones que hubiesen en la cercancia. Independientemente de que no tengo ni idea si tecnicamente es factible utilizar PLC a tanta distancia. No he leido mucho del tema y no se si seria como con el ADSL, que tienen una distancia maxima desde la centralita para garantizar un servicio minimo...

Saludos,

Asier, EB2FGI

He tenido un par de experiencias con Wimax, y las dos han sido muy buenas. Ahora bien, advierto que cuando dice que no... es que no.

Hay varios fabricantes incluso, y se puede comprar para ponerlo uno, sin operador detrás. Es mas caro que un enlace Wifi, pero mas barato de lo que sale en otras tecnologías.

Para navegar va muy bien, y me dijeron que por ejemplo, para VozIP no era una buena alternativa. Lo he probado con esta aplicación, y la verdad es que no me da ningun problema.

En uno de los sitios donde lo he probado, si que llega el ADSL, justo, pero llega. El problema es que está muy elevado, y cuando viene una tormenta.... la linea telefónica es candidata a conducir unos cuantos voltios de más. Por eso, el Wimax en este caso, interesa.

Dicen que lo que hay ahora, no es Wimax, sino Pre-Wimax, y pasa pues como con todo, si la señal es buena, no habra problemas. En uno de los casos, hasta tuvieron que des-orientar la antena ya que si la ponían directa, se saturaba el receptor por la cantidad de señal que le llegaba.

Por cierto, podemos sumar a esto Wifi en 5 Ghz, modo A. Antenas mas pequeñas es la unica ventaja que por ahora le veo yo.

EB2DJB escribió:

Escribió:

Por cierto, podemos sumar a esto Wifi en 5 Ghz, modo A. Antenas mas pequeñas es la unica ventaja que por ahora le veo yo.

Eso y que en esas frecuencias hay menos interferencias de otros dispositivos como los abrepuertas, vigilabebes, etc. que transmiten en 2.4 GHz. En entornos urbanos producen mas interferencias de lo que se piensa...

Nos estamos saliendo definitivamente del origen del hilo... :S

Asier, EB2FGI