aprs en cataluña

Quizas es por esto ?:

http://www.mityc.es/telecomunicaciones/Espectro/radioaficionados/Paginas/Estadisticas.aspx

En EA3 hay casi un 15% de las licencias de EA

Y por que fué donde se introdujo en España y casi en Europa.

Además hay una red montada que funciona desde siempre.......

Se ha promocionado, como por ejemplo en el Merca-Ham, cada año......

De todas formas, en la actualidad EA5 y EA4 tiene muy buena red tambien, quizás solo le falta la promoción.

Igual está la zona de Galícia muy bien llevado por la gente de EA1URO, pero tienen pocas estaciones.

Nosotros seguimos abiertos a colaborar con cualquier entidad que quiera montar red en EA.

Poco a poco, en EA somos más lentos en probar nuevas actividades.

Saludos,

Hola:

Tal vez sea por:

Los problemas burocráticos para legalizar los nodos y digis en el monte.

El costo de las licencias de los repes digitales, distintos de los analógicos.

Los problemas de "interferencias" entre digis y analógicos en un mismo punto. Y el costo que significa atenuarlas.

Las coberturas de enlace entre distintos distritos.

La falta de colaboración y unión para poder implantar , de nuevo, una red sólida de APRS, como en su dia existió la red-ure de packet-cluster.

El basarnos únicamente en la colaboración particular y no la de asociaciones.

El escaso interes que despierta esta actividad, al ver lo pasivo que es el emitir una baliza desde tu QTH o desde tu movil.

El ver que conectarsse a internet, hace que evites el tener equipos y TNC conectados constantemente.

Y seguramente porque, en el distrito de Cataluña, hay algo mas "de algo " que en el resto de la peninsula no hay.

Una coordinación UNICA a nivel nacional, para que cada uno NO haga lo que le salga de .....

Y así un montón de cuestiones más. Pero como se dice vulgarmente, con paciencia y saliva se la ...... a la hormiga.

Saludos.

Hola:

EA2AK escribió:

Tal vez sea por:

El costo de las licencias de los repes digitales, distintos de los analógicos.

Hombre, hay que buscar ubicaciones que ya tengan una instalación y ampararse en el art. 30 del Reglamento.

CAPÍTULO III

Estaciones automáticas desatendidas.

Artículo 30. Clases de estaciones.

Se consideran estaciones automáticas desatendidas
los Repetidores analógicos, Repetidores digitales, Repetidores
de portadora o nodo, Repetidores finales, Radiobalizas
y cualquier otra estación no citadas anteriormente
que se ajuste a la definición dada en el anexo I de este
Reglamento.
Las estaciones automáticas desatendidas que compartan
titularidad y ubicación podrán estar amparadas
por una única autorización de aficionado.

Si sobran las ubicaciones (casetas en los montes), quiza salga mas economico pagar una nueva licencia que poner los medios para poder compartirlas entre analogico y digitales.

Hola:

No quisiera jurarlo pero, aquí en Zaragoza, los repes analógicos tienen una licencia y los digitales otra distinta.

Y no estoy del todo seguro, pero cada Licencia ampara únicamente DOS equipos.
Uno de VHF y otro de UHF, en una licencia de analógicos; y dos digitales en otra de digitales, con indicativos distintos.

Aunque compartan ubicación, caseta, torreta, etc.

Esto, tendría que comprobarlo, pero recuerdo que el presidente de la SL de URZ, nos comentó este tema.

Además de los IMPEDIMENTOS en grado superlativo que se estan poniendo para mantener las antiguas ubicaciones en el monte.
Servicio de Montes, Administracción, Ayuntamientos, propietarios de los terrenos, etc.

No se en otras provincias, pero en Aragón, nos lo estan poniendo muy dificil.

Saludos.

Hola:

Pues nada, vosotros mismos, no voy a volver a traer el reglamento al hilo, pero sinceramente creo que es que esta cristalino, debe ser que os sabra la pasta y no creeis necesario exigir que os lo apliquen, si es así, por mi perfecto.

Esta claro que siempre que tecnicamente sea factible y compatible, ahorrarse los 200€ de la autorización no viene del todo mal y tampoco es que sobren las ubicaciones ni el personal
dispuesto a montarlas y mantenerlas.

Hola y saludos a todos

Vamos a ver si se me explicar:

Con el reglamento de 2006 y sus instrucciones de aplicación no está tan claro como parece:

Instrucciones: Ya se dice en el artículo 13 que el prefijo para todas las Estaciones Automáticas Desatendidas será ED, por lo que lo que en primera persona me compete, todas los repetidores que tenemos autorizados, hasta este punto analógicos (R-1 EA2C, R-2 EA2L y R4 EA2B, han cambiado a sus nuevos indicativos ED2YAI, ED2YAJ y ED2YAH respectivamente ya que, las mismas instrucciones dicen que los “sufijos de tres letras comenzando por Y y Z se reservaran respectivamente para las EAD analógicas y digitales (no es textual, no me deja copiar y pegar el pdf de las instrucciones)

Hasta aquí no hay duda, de hecho las ampliaciones en estas ubicaciones (repetidores analógicos de UHF) han sido amparadas por la misma autorización de radioaficionado, articulo 30 del Reglamento.

El problema vino cuando, amparándonos en este articulo y dado que iba a compartir titularidad y ubicación, se quiso ampliar la ED2YAJ con un repetidor digital DSTAR. Hay que recordar que, aunque no fue el primero instalado en EA, si lo fue en los trámites de legalización y se demostró el desconocimiento en ciertos estamentos oficiales hasta tal punto de tener que enviar un dossier a través de nuestra Jefatura Provincial de Inspección de Telecomunicaciones.

Por activa y por pasiva se dijo que la nueva legislación hacía distinciones y de ahí los sufijos ED_Y__ y ED_Z___ Por lo que hubo que solicitar una nueva licencia para el DSTAR.

Ahí volvieron los problemas dado que dicho articulo 30 está mal redactado:
Fijaros que en la primera parte del articulo hace distinción entre 5 tipos posibles de EAD.

Repetidores Analogicos, Repetidores Digitales, Repetidores de Portadora o nodo, Repetidores finales y balizas, e incluso da por hecho que puede haber otros tipos no contemplados.

Pero acto seguido, cuando habla de las bandas autorizadas para los Repetidores Analógicos, lo hace correctamente (28, 50, 144, 430 y 1200). El problema es cuando habla de Repetidores Digitales que directamente los reduce a nodos y finales, vamos que no contempla repetidores con MODULACION DIGITAL tal y como es el caso del DSTAR.

Por eso en Madrid me pidieron que les explicara el porqué solicitar DOS frecuencias para un repetidor digital.

Me llegaron a reconocer que estaba mal redactado el reglamento.

También se han recibido instrucciones en las Jefaturas Provinciales para aunar criterios y está claro. Las estaciones digitales y analógicas no pueden (de acuerdo con la nueva legislación) compartir indicativo.

Ignoro, y como de lo que no se no hablo, si “antiguas licencias” tenían autorizado en una ubicación sistemas analógicos y digitales y al convertirlas a autorizaciones o “ha colado” o lo han permitido.. insisto que lo ignoro.

En esas mismas instrucciones también se limita (que me tocó discutir con el Jefe Provincial de mi provincia) que el máximo número de sistemas amparados por una licencia sería de 3: Ejemplo, un repetidor de VHF, otro de UHF y uno de 50 MHz. Y SIEMPRE del mismo tipo…. Analógicos o digitales.

Vamos no es que nos sobre el dinero, pero hacemos las cosas como son.

Y de los otros temas que comenta Jesús, solo voy a poner un ejemplo: El R-1 de Zaragoza situado en el Sierra de Sediles /Valderramio, en las cercanías de Calatayud en un MONTE DE UTILIDAD PUBLICA cuyo dueño es el Ayuntamiento de Sediles. Según las leyes, para continuar allí, donde llevamos desde el año 1979 (sin contar que la caseta ha pasado a ser controlada por el Gobierno de Aragón tras ser remodelada) hay que contar con la autorización del ayuntamiento y acuerdo del pleno, presentar una solicitud al organismo público INAGA (Gestión ambiental) y en el mismo presentar un estudio de impacto ambiental, flora, fauna y arqueológico (en este aspecto tenemos la suerte que el Gobierno de Aragón lo ha hecho para su caseta (que es donde estábamos nosotros antes)) y una vez aprobado, si no se ha llegado a un acuerdo económico con el propietario del monte (ayuntamiento) se aplica la ley de tasas de Aragón que para una instalación como un repetidor nuestro (no hacen distinciones) son de más de 3000 € al año. También una memoria técnica, planos, etc....un verdadero coñazo burocrático.

Por eso lo único factible es que sean montes privados y que el dueño te dé la autorización. Sigo con el ejemplo de Zaragoza. Allí, en ese monte también está telefónica, Abertis, La Ser, el Ejercito del Aire: Ninguno de ellos podría autorizarnos a usar sus instalaciones en ese monte, no es de ellos, es del ayuntamiento, luego cuidado con los permisos firmados a las secciones y radioclubs por usuarios de un determinado punto, puede que no sea del todo legal.

QRV para ampliar cualquier información.

73 y DX
Julio EA2AFF
Presidente URZ

Hola Amigos :

La verdad es que el reglamento esta mal redactado (como siempre), pero de momento, y toco madera, alla donde tenemos un repe de fonia con indicativo ED3Y nos autorizan un digi de APRS con el mismo indicativo.

Consejo : Yo haria las memórias poniendo claramente que se trata de una ampliación conforme al articulo 30 a ver que pasa, si en EA3 es así, lo tiene que ser igual en toda EA y si alguna Jefatura Provincial os dice que teneis que pagar los 200 pavos les deciis que en EA3 no es así que se miren los expedientes que la ley es igual para todos.

Referente a las atenuaciones en la banda, es cierto que es un problema, pero es estas instalaciones comerciales suele haber torres de gran envergadura, eso nos permite colocar la antena de APRS muy distante y con un cable de buena calidad y una poténcia no excesiva se puede montar un digi en una instalación donde hay un repetidor de VHF.

Es cierto que en ocasiones nos obliga a utilizar subtonos en el repetidor para evitar transmisiones no deseadas, pero es que hoy en dia tener un repetidor de VHF en un monte sin subtonos es una aventura inecesaria.

Referente al tema que expones Julio, te diré que en nuestra delegación de URE (Bages) hace más de 15 años tuvimos el mismo problema, estabamos muy bien en una caseta en Montserrat (solos y sin QRM), nos obligarón a entrar a casa de Abertis y pasar por caja (600 euros al año) y QRM hasta las orejas......

Entonces era cuando había que "tratar" el tema con la administración, ahora os irá tocando a todos poco a poco.......

Personalmente, y dado que quien tenía que hacerlo no lo hizo, me puse "manos a la obra" y he obtenido algún resultado que espero que pronto salga bien.

Pero ya sería hora que URE cogiera el toro por los cuernos y consiguiera algún convénio con Abertis, Telefónica o Prisa para conseguir eso en toda EA.

Saludos y suerte.