REBOTE LUNAR (EME)

Es estupendo que DL0SHF ponga en marcha una baliza EME en 10GHz

Lo que no he logrado encontrar son datos sobre la polarización que utilizan

Pero actualmente la auténtica baliza lunar es el vehículo robot YUTU de la sonda China Chang'e 3 que ya esta rodando por la superficie de la luna. Iban, EB3FRN ha conseguido recibir la señal directa del rover con su offset de 2.4m en 8.4GHz y la ha llegado a escuchar hasta en AUDIO !! :ohmy:

Aquí teneis la información de Iban http://www.eb3frn.net/?p=191

Y mas información sobre la sonda Chang'e 3 http://www.spaceflight101.com/change-3.html

Ruego a todos los lunaticos que envien sus datos a Warren Butler W2WD, que recopila los emails y WEBs de todos los colegas que hacen luna y regularmente va actualizando.

"432 MHz and Above EME Group"

wbutler6@verizon.net

Aqui cuelgo la lista actualizada en Diciembre.

https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/1356/131210EMEList.doc

Gracias Benjamín!!

Enviada actualización por mi parte.

73

Rob M0DTS ha colgado un report de recepción de la baliza de 10GHz DL0SHF
que incluye incluso hasta audio

Lo mejor es que Rob utilizaba una offset de solo 1m con un LNB de TVSAT Octagon y como FI .... la universal llave China RTL-SDR con el Sharp

Eso si. El sistema de seguimiento lo tiene muy calibrado porque normalmente lo utiliza con una parábola de 3m

Los 8m de parábola y 50W de los alemanes dan para mucho !

http://www.m0dts.co.uk/index.php?tag=EME&item=122

Estupendo Lluis. Por la grabación.

Los hay que tienen un QTH con menos polución que yo. Super fundamental para EME.
Yo tengo a 500m una infinidad de antenas de todos los tipos con sus repetidores.

El dia 14 la Degradacion lunar era de -2,0 ahora es peor de -2,4. A medida que se aleja hacia el Apogeo la atenuación es mayor. Los que quieran probar el día 20 y 21 estara en una posicion más favorable.

Hoy le he enviado los raports graficos a Carsten DL6LAU (DL0SHF operador) y le pedía algunos datos de la Baliza, que ya me envió:
- Antena de 7,2m y 50W http://www.df9cy.de/dl0shf/. Muestra el disco viejo de 8m que usaban antes para EME. Ahora es de 7,2m.
- Polarización vertical, tenía que ser así porque en horizontal me llegaba muy justa.
Vertical es el estandar de Europa en polarización lineal.
- Locator JO54CG.
- Carsten DL6LAU, opera la estación remotamente.
- Cuando esta allí puede ponerle 600W con un TWT. ejem ejem.

Mañana me manda la foto del disco nuevo, ya que el que se ve en la WEB es el viejo y está un poco atrotinado.
Hay que felicitarlos por sus posibilidades y las que dan a los pequeñitos.

73s

Después de 6 días de intentarlo hoy hemos podido empezar y terminar el QSO en 10GHz vía EME con JA1WQF en modo JT4F.
Mi record personal en 3cm 10.426 kms.

He tenido que recibirle en 10450 MHz pues en Japón no pueden transmitir en 10368MHz.
Muchas gracias Mitsuo por la paciencia demostrada para lograr el primer JA-EA en 3cm vía luna. Ufffff una pasada pero muy complicado.

La distorsión convertía la traza en un rastro difuso de casi 100 Hz de anchura. Con una degradación de -2.4. No era el mejor momento.

Enhorabuena Benjamín, es un buen logro. El doppler guapo eh??
Sabes en que condiciones operaba Mitsuo ?
A ver si pronto podemos intentarlo tu y yo....qso EME EA-EA.
73
Magi
EA3UM

Benjami, eres un maestro!!.

¡Muchisimas felicidades Benjamín!

Enhorabuena Benjamín

Y encima con la luna en el apogeo

A este paso solo vas a dejar a Corea del Norte para hacer primer First EA !! :laugh:

Felicidades Benjamín, es impresionante lo que estás consiguiendo.

A ver cuando lo intentáis con Magin.

Buena suerte a los dos

Hola Magí,Pascual, David, Luis,Manel....

Ya he recibido las fotos de la instalación de Mitsuo JA1WQF

Antena foco primario de 2,4m diametro y 50W de transmision en 10450 MHz.

El doppler era solo de unos 4 KHz, porque la luna se encontraba cerca del cenit de la distancia intermedia entre las dos estaciones. Mucho menor que cuando intento hacer Europa en mi moonrise (cerca + 22KHz) o America en mi moonset (cerca -22KHz).
Al trabajar los dos sin compensación automatica del doppler, es más complicado
para mantener las trazas en la zona de decodificación.

La técnica es transmitir cada uno siempre en la misma frecuencia JA1WQF 10450.100MHz y yo en 10368.100MHz. Cada uno se encarga de corregir el desplazamiento de la frecuencia en el receptor. Es fundamental la estabilidad y la precisión de frecuencia por ambos lados.

De momento es la estación que he logrado trabajar con la antena más pequeña, de ahi, la dificultat.

73s

Menudo juguete :lol::lol:

http://www.ea6rf.blogspot.com.es
50/70/144/432/1'2/2'3/10ghz

Otro juguete en microondas via EME.

Ahora la baliza DL0SHF emite en digital, modo JT4G, en 10368.025 MHz via luna.
Copiada y decodificada ayer. Las cuatro trazas del JT4G llegaban muy expandidas con casi 100 Hz de ancho por la distorsion :

NO asustarse de como las gastan fuera, con esta pequeña baliza de 50W:
http://www.df9cy.de/dl0shf/dl0shf.html

Ji, Ji
El codigo alfanumerico detras del indicativo corresponde: el número a los minutos de cada secuencia (ejemplo la secuencia de las 21:20, tendra el numero 20) y las letras son un codigo encriptado, se usan para ver la correcta decodificación en cada secuencia.
Yo la copio con una offset de 150cm en polarización Vertical, hasta a -13dBs
Venga afinar bien.

73s

Mecachis que tengo una offset de un metro en el tejado que no uso.
Bueno, poco a poco.
73.
Y enhorabuena.

¿A alguien se le ocurre que podamos hacer algo parecido?
¿Es la diferencia entre la Merkel y ...?
A ver si por lo menos conseguimos hacer un grupo y salir con una parábola de 3m. Estaría bien para empezar.

Una comparativa de como se recibe una señal digital JT4 via Tropo y via Rebote Lunar. La Luna no es un refletor pulido, hay montañas, crateres, valles.
Estas irregularidades hacen que las ondas reflejadas lleguen con fases distintas, es peor a medida que aumenta la frecuencia usada.

En 2320 MHz todavia se puede usar JT65C, pero con bandas superiores es raro que decodifique el JT65C, es mejor usar JT4F o JT4G.

73s

Benjamín,

Como sabemos si la baliza esta en marcha o no ?
Hay que consultarlo en el foro de HB9Q ? O ya funciona siempre en automático como la de 23cm ON0EME ??

Escribió:

¿A alguien se le ocurre que podamos hacer algo parecido?

Lo que hay que hacer es intentar recibirla, como Benjamín. Eso ya supone un reto e implica resolver los primeros problemas de la "cucaña tecnológica" de hacer EME en microondas. Es decir, precisión en apuntar la antena (cuanto mas grande mas difícil) y precisión en frecuencia

Y luego ya .... si eso..... ya .....

EA5DOM escribió:

Benjamín,

Como sabemos si la baliza esta en marcha o no ?
De momento NO sé cuando esta operativa, solo cuando me llega, se que funciona, pero ya me enteraré.

Hay que consultarlo en el foro de HB9Q ? O ya funciona siempre en automático como la de 23cm ON0EME ??
A veces hay gente, como yo, que pone el spot de recepción en HB9Q.

Escribió:

¿A alguien se le ocurre que podamos hacer algo parecido?

A mi no se me ocurre que en EA podamos hacer algo parecido en años y años. Sería necesario que nos cedieran una antena de 8 metros +-. Esto es soñar y soñar es gratis.

Lo que hay que hacer es intentar recibirla, como Benjamín. Eso ya supone un reto e implica resolver los primeros problemas de la "cucaña tecnológica" de hacer EME en microondas. Es decir, precisión en apuntar la antena (cuanto mas grande mas difícil) y precisión en frecuencia

Efectivamente, Luis, podemos aprovechar lo que los colegas más avanzados de otros paises, ponen anuestra disposición para afinar nuestros equipos.
Ya es dificil avanzar en la red de balizas tropo para MWs en EA......Hablo por experiencia

Y luego ya .... si eso..... ya .....

Pero está demostrado que a nivel individual, y con medios rudimentarios también podemos estar en el mapa. El día que seamos capaces de trabajar en equipo en plan serio, no se donde podemos llegar.

Como todo en esta vida, hay que empezar, aprender, tener paciencia y ya llegará el dia de llegar a la meta. Hay que construir tocho a tocho. Mejor en equipo. ANIMO

Sin duda benjamin.
Por cierto hace tiempo puse un post, para que alguien versado me ilustrara sobre como disciplinar un oscilador para un transverter, pero sin resultado.
No es para un transverter en particular sino en rasgos generales como se podria empezar el diseño.
73.