Primer WebSDR EA en 10GHz

ya, Luis, pero todo uno no lo puede hacer, si no hay corresponsales, si las microondas no interesan, pues, es lo que hay y actuar en consecuencia.

Esto por lo menos sirve para hacer pruebas,sin pedirle a nadie nada, pruebas antenas, rebotes, vamos que te diviertes bastante.

Luis, EA5DOM estuvo estos días usándolo y le sacó mucho provecho, como siempre se aprende mucho.

Ahora con estas balizas invertidas lo importante es conseguir los FCD a buen precio, porque usados los venden casi al mismo precio que nuevos.

Con la aparición del FCD evolucionado, esperemos que el precio de los viejos baje y sean más accesibles.

De modo tal de poder usarlo como FI con los LNB a PLL de 10 GHz y 2.3 GHz y probarlo directamente en 1.3 GHz. Es cuestión de probar.

Se le puede sacar mucho rendimiento a esto. Da igual cómo lo llamemos, a mi tampoco me gusta
demasiado lo de "baliza invertida". Receptor remoto se queda corto, porque es un SDR y no un
receptor normal y además es multiusuario. Monitor remoto SDR multiusuario quizas ??

Escribió:

Sí, pero hay que "darle caña" a la banda, que sólo para monitorizar la baliza....

Si Luis. Precisamente estoy pensando en poner un Echolink en 10GHz ! :laugh: :laugh:
No sé si le daré mucha caña a la banda, pero al transverter seguro

La baliza es la única señal constante de que disponemos y eso grácias al grupo de Ibiza
Poderla monitorizar a cualquier hora y con comodidad (desde casa) permite hacer muchas cosas
Observala un día en el que haya tormentas entre Alicante e Ibiza o contrastando la señal con
mapas de tropo o con las rutas de aviones buscando rebotes. Eso ya es todo un mundo

Aparte de eso, si se tiene el SDR a tiro y puedes utilizarlo para monitorizarte resulta una
herramienta increíble para ajustar toda la estación y hacer pruebas antes de salir al monte
con todo por probar y volver a casa cabreado y frustrado :whistle:

Con un monitor de este tipo instalado en una gran ciudad como por ejemplo .... Madrid ??
Se daría opción a muchísima gente para salir en microondas desde casa, como lo han hecho los
colegas de EA4 en el corredor del Henares en 13cm. Poder monitorizarte transmitiendo desde
dentro de casa, e incluso hacer un QSO con otro colega que también llega al SDR permite
realizar pruebas a cualquier hora. Y lo mas importante: tener los equipos a punto para que
el día de actividad en el monte sea un éxito

Y desde luego no hablamos de una inversión grande. Si ya se cuenta con internet y un PC el
resto es poca cosa. Es mas, NO HACE FALTA un Funcube. Se puede utilizar algún receptor o
escanner antiguo de los de solo AM/FM para sintonizar la FI del LNB de TVSAT en 618MHz
Luego se le saca al receptor la FI en 10.7MHz y con un Softrock de 20€ ya podemos mandar
las señales I/Q a la tarjeta de sonido del PC y monitorizar 95KHz de la banda de 10GHz

Para cualquiera que quiera mas info al respecto y tenga ganas de montar algo estamos QRV
Maxi EA5CV y yo

Justamente da todo ese juego, sin necesidad de corresponsales.

Lo del FCD, lo veníamos hablando este fin de semana con Luis, EA5DOM, no es lo único que se puede usar, pero sí lo más cómodo.

Maxi ha hecho una nueva prueba. Utilizando un splitter de TVSAT ha conectado un segundo
LNB en paralelo con el que venimos utilizando. Este segundo LNB no tiene parábola y está
simplemente orientado hacia Ibiza. Aun así cuando las señales son intensas se consigue
escuchar la baliza también por el LNB sin reflector

Al conectar los dos en paralelo el ruido de fondo sube ligeramente. La diferencia de señales
entre el que está con la offset de 60cm y el otro es de 22dBm al menos, aunque aun no hemos
hecho muchas comprobaciones

Los dos LNB se desplazan a la vez con la temperatura ambiente, pero presentan unos 55KHz de
desplazamiento entre si. Maxi ha configurado el Funcube de la FI de manera que el LNB con la
parábola se ve ahora en la parte izquierda del espectro. En la parte derecha puede aparecer una
frecuencia imagen de este LNB y un poco mas arriba la señal del LNB sin parábola

Espero que para finales de la semana que viene podamos instalar la antena slot de EB1HBK con
LNB integrado y estabilizado en temperatura 😆

Ahora la tropo está muy floja, lo que hace las observaciones aun mas interesantes. Ojo a posibles
rebotes en aviones, a falta de tormentas por esta zona

Biennnnnn..... ya estamos con el siguiente proyecto: el receptor WebSDR10G. Nos llevará un tiempo pero creo que para la primavera pueda estar montado y funcionando.

Luis... te mando e-mail que tenemos que poner en marcha el asunto.

Por ahora hay que hacer pruebas con esos LNB y el Funcube.... y bueno, luego veremos pero la idea es montar algo omni, bastante alto y cerca del mar.

De momento iremos "cocinando" el asunto.

Hola,

Luis, EA5DOM y Maxi, EA5CV no se quedan quietos ni amordazados!!

Ahora han implementado dos receptores diferentes de 10 GHz, uno, el de siempre con la parábola apuntando a Ibiza en la frecuencia de la baliza ED6YAE, con el LNB a PLL Avenger.

En la pantalla inferior, han quitado lo de 2.3 GHz y han puesto lo que escucha un LNB a PLL de la Sharp con una antena SLOT. En este LNB han probado un termostato y parece que funciona muy bien. También sintonizado en la frecuencia de la baliza ED6YAE.

Muy interesante para hacer comparaciones en tiempo real.

Días atrás se escuchaba perfectamente la baliza de Ibiza entrando por RS o interferida por la lluvia, esto todavía no lo tengo muy claro. :unsure:

Buen trabajo!

Efectivamente. El WebSDR sirve ahora para hacer comparativas entre dos antenas basándonos
en recibir la misma baliza de Ibiza

Esta es la slot de EB1HBK con un radome de PVC que le hemos fabricado
Un poco mas abajo se puede ver el LNB para 2.3GHz que lleva un boom con directores
en forma de disco, ya que la antena es una patch redonda aunque de polarización lineal
[img] [/img]

El LNB es un Sharp integrado en la Slot y con un sistema de caldeo que solamente mantiene
caliente el cuarzo del PLL
[img] [/img]
Todo el conjunto va recubierto de material aislante
[img] [/img]

Resulta muy util poder comparar la antena slot con la offset, asi como el desplazamiento
del LNB de la offset, que no tiene ningún tipo de estabilizador y el de la slot estabilizado
en temperatura

¿Quien dijo que para hacer pruebas en microondas hay que subir a un monte un día de concurso ?

Despues de la instalación de ambas antenas, con sus respectivos LNB, he realizado de modo remoto unas series de capturas del espectro recibido por a cada una de ellas.

Con las secuencias capturadas se ha compuesto en un vídeo comprimiendo el tiempo. Esto nos permite visualizar claramente las variaciones simúltáneas de ambos receptores (y antenas) respecto de una misma señal, así como percibir efectos e intereacciones que de otro modos no resultarían tan evidentes.

Comenzamos por el final. El siguiente vídeo corresponde a una hora y media de capturas, el pasado Martes 29, entre las 15 y las 16:30 horas.

Noventa minutos en poco mas de 30 segundos:

Luego iré subiendo los anteriores, por que se observan algunos efectos interesantes acerca de los cuales tendremos ocasión de opinar.

En este vídeo queda patente como los LNB con pll, además de ser unos receptores muy buenos, con una pequeña mejora como el calentador que ha implementado Luis, podemos lograr también una estabilidad de frecuencia envidiable.

73.

Vaya... ¡qué bueno...!.

Tnx, ingenioso y muy útil/descriptivo.

Cada día descubrimos nuevas facetas de la radio y la informática... y eso que solo hemos empezado.

muy buena idea, es un timelapse generado con capturas de pantalla, le queda a uno la curiosidad de saber como pasa el tiempo (si son dias horas o que, parecen por decir algo dias-noches cada bandazo del pll sin estabilizar,

el estabilizado se ha subido y parece que ha estabilizado, ¿acababa de arrancar?

muy ingenioso y descriptivo

Hola. Lo que se ve en vídeo es un período de 90 minutos (hora y media).

Como pone en el título entre las 15 y las 16:30 del dia 29.

Está realizado del siguiente modo:

- Cada 15 segundos se realiza una captura de pantalla.
(es practicamente el tiempo que tarda un evento en recorrer todo el waterfall, 15-16 segundos)
De este modo la captura del espectro es casi contínua en imágenes.

Un minuto de waterfall en el WebSDR son 4 imágenes, una hora 4x60= 240 imágenes, hora y media unas 360 imágenes.

- Con todas estas imágenes se compone un vídeo en el cual a cada imágen se le asigna un tiempo de visualización. En este caso el tiempo asignado a cada imágen fué 0,1 segundos.

Esto supone que un segundo de vídeo está compuesto por 10 imágenes, y cada una se estas secuencias de 1 segundo, representan 150 segundos de seguimiento real. Lo que quiere decir que cada segundo del video son algo mas de dos minutos de RX.

Los valores de captura y visualización los elegí por ensayo y error hasta quedarme con la combinación que me ofreció mejor eficiencia.

Un aspecto que me parece muy interesante es que el programa que captura las pantallas, nombra cada imágen con la fecha y hora al segundo. Con lo que si luego observamos algun efecto peculiar en el vídeo, basta revisar las imágenes originales capturadas para saber en que momento exacto se ha producido (es preciso tener en PC en hora).

Y si lo dejamos capturando toda la noche, por la mañana -mientas se calienta el café- en dos o tres minutos es posible revisar si las horas nocturnas fueron tranquilas o hubo fiesta.

Respecto de las variaciones de frecuencia que se observan en el LNB equipado con calentador, tenemos algunas ideas al respecto, que comentaremos pronto, en cuanto componga los primeros videos y los suba. Pero tengo el PC con linux en boxes y se ha demorado un poquito la cosa.

73.

El vídeo pendiente:

Está formado por tres secuencias recogidas la madrugada del Domingo 27, entre las 6:15 y las 8:35 horas. La primera secuencia esta formada por capturas realizadas de modo manual a lo largo de un hora. Las dos siguientes, mas cortas, son capturas automáticas cada 15 segundos.

Examinando los vídeos se observan algunos efectos curiosos.

-El nivel de señal recogida por ambos sistemas no siempre sigue el mismo patrón. La señal recogida por la antena de ranuras siempre es de menor intensidad (menor ganancia) que la recogida por la parabólica, pero en ambos casos se aprecian las subidas y descensos de nivel en función de la propagación.

Sin embargo, en algunos momentos en que la señal es particularmente fuerte en la parábola, en vez de aumentar también el nivel de señal en la ranurada, disminuye, llegando casi a desaparecer.

¿Diferencia de camino? ¿variación en la polarización?

-En el espectro superior el LNB Avenger va "a pelo", en el inferior el LNB Sharp lleva un calentador para estabilizar la frecuecia de oscilación del cuarzo. La diferencia entre ambos es notable. La señal recogina por el Avenger recorre arriba y abajo el espectro siguiendo las variaciones térmicas del ambiente.

No obstante, a pesar del sistema de estabilización del LNB Sharp, el conjunto no está alojado en una cámara "isotérmica", con lo que es de esperar que en cierta medida también se meustre sensible a las variaciones térmicas del ambiente.

Asi podemos comprobar como el LNB Sharp tiende a seguir las variaciones del Avenger. Pero en algunos casos se observa algun efecto extraño. Las derivas de ambos LNB se invierten. Uno sube y el otro baja.

Al trabajar los LNB en modo diferencial, uno estabilizado y el otro no, permite discriminar la influencia de la temperatura ambiente en la frecuencia de la señal recibida.

¿Como lo veis?

73.

Pieter PA3FWM es el autor del software WebSDR que hace posible las balizas inversas multiusuario

Comenta que en la próxima versión, que está a punto de lanzar, va a incluir soporte para
la llave SDR China de bajo coste (RTL) y también una versión para funcionar en RaspBerrie

Iban, EB3FRN, también comenta cómo utilizar un receptor RTL con el WebSDR utilizando el
software RTL_FM y enviando los datos a WebSDR mediante stdin

Esto supone que un WebSDR en 10Ghz ya no necesite un Funcube y reduce drásticamente el precio
del sistema :ohmy: :ohmy:

Asi que ya no es por el precio ..... será por otras cosas

Hay una nueva versión del WebSDR con importantes novedades

Post en Hilo de Nuevas Tecnologías

Ahora utilizando el RTL el ancho de banda no es un problema. Podemos monitorizar toda
la banda (util) de 10Ghz con un solo LNB. Desaparece la molesta "raya" central de los
SDR basados en tarjeta de audio y sus frecuencias imágenes

Próximamente en sus pantallas

¡Que buena novedad! Ahora si que podremos poner estas balizas invertidas en cualquier lado a un costo reducido.

"a 3 leuros el gayumbo, el que anda sin gayumbos es porque quiere!" :laugh:

Desde hace un par de semanas los WebSDR de 10GHz de Madrid
http://matlab.idr.upm.es:8901/
Y el de Alicante
http://maxiplaya.dyndns.org:8901/
Ya están funcionando con la ultima versión que NO NECESITA JAVA !!! :laugh:

Funciona estupendamente en PC con HTML5 y en dispositivos móviles Android y Apple. En Android funciona muy bien con Firefox Beta

Cuando se accede con dispositivo portátil aparece un link para una versión simplificada. Es muy recomendable utilizarla en dispositivos de pantalla reducida y/o con pocas prestaciones

De lujo en iPhone 4 e iOS 7.1.2

Gracias.

73,
Kike EA5KGD

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk