EA4EOZ escribió:
Escribió:Ya hay un documento para hacer la solicitud. Al menos en Madrid es el mismo que el de la banda de 1.2GHz.
Donde esta este documento ?, hace meses que no lo encuentro. Alquien puede colgarlo aqui ?
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Hola,
Estamos esperando las placas de los tranverter 2,4-5,7 y 10ghz,correo demora el asunto,impaciencia tenemos.GRRRRRRRRRRRR
73
Ramon
ea3kp@yahoo.es
ea3kpbcn@gmail.com
Hola Mariano
Buscas poco...............jajajaj
http://www.ure.es/descargas/doc_download/304-solicitudes-de-tramitacion-telecomunicaciones.html
Saludos
Anibal - EA1ASC
Anibal M. Garcia
Doñinos de Salamanca - IN70DX
Debo de ser el único en toda europa que no le gustan los QSO UNICOS.
Anibal, este es el generico, antes habia uno especifico para solicitar los 1200, ese buscaba yo.
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Creo que es este.
De todas maneras hay que modificarlo. Habla del reglamento del 86.
[file name=1200.pdf size=30909] https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/legacy/files/1200.pdf [/file]
73 de Manel
EA1-260026 de 1979 a 1982
EB1AK de 1981 a 2009
EA1BLA desde 1982
Exacto Manel, este era, debe ser antiguo, pero este lo presente en febrero para las 4 bandas cambiando la frecuencia y ya sabeis el resultado, me las concedieron enteras y ademas copie el texto sin especificar los equipos a usar.
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Mariano, a que santo dices que te encomendaste?
Es que me parece que no vale con encomedarse al santo de los radioaficionados, San Maximiliano María Kolbe Dabrowska, habrá que encomendarse a otro distinto..
Saludos
Manolo
EA7EE
Probablemente a San Gigahercio Bendito, aunque últimamente ni con esas...
EA7EE escribió:
Escribió:Mariano, a que santo dices que te encomendaste?Es que me parece que no vale con encomedarse al santo de los radioaficionados, San Maximiliano María Kolbe Dabrowska, habrá que encomendarse a otro distinto..
Saludos
Manolo
EA7EE
Creo que era SANT DESPISTE, que ni se lo miraron, por pesado 3 años detras de ellos, con sus 3 solicitudes, una para cada banda.
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
EA1BLA escribió:
Escribió:Creo que es este.De todas maneras hay que modificarlo. Habla del reglamento del 86.
[file name=1200.pdf size=30909] https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/legacy/files/1200.pdf [/file]
Hola a todos.
Creo que ese escrito no vale porque hace referencia al Reglamente que está derrogado (BOE nº 92 de 17 de abril de 1986) y se refiere a un apartado y un anexo que no creo que coincidan que el actual Reglamento.
Habría que actualizarlo con las indicaciones actuales.
73 de Emilio.
73 de Emilio, EA7QL.
Hola a todos.
Quisiera dar mi opinión sobre algunas cosas.
Primero:
¿Quién nos dice que Teleco ha recibido el documento que envió URE por correo electrónico?. Creo que hubiera sido lo correcto haberlo hecho en el registro del Ministerio donde hay constancia de lo entregado. De esta forma nos podemos quedar esperando porque sino alegan que ellos no han recibido nada en su correo electrónico, hacen silencio administrativo.
Yo todavía estoy esperando respuesta de una pregunta hecha por correo web en la página del Ministerio y de esto hace más de un año.
Segundo:
Ya se debería de hacer el documento de solicitud de autorizaciones por alguien que sepa de lenguaje administrativo, para tenerlo preparado para cuando los de Teleco respondan y se le debería dar un máximo de difusión entre todos los radioaficionados adjuntándole, al mismo tiempo, un escrito explicativo de la situación para que todos conozcan la problemática.
Gracias Benjamin y Miguel Ángel por toda la documentación aportada.
Saludos de Emilio.
73 de Emilio, EA7QL.
Es curioso, aqui nos damos a la plagia como Dios manda, y con todos nuestros derechos a pedir o exigir,que no esta nada mal. Pero!, manda huevos que aqui sabemos y telecomunicaciones ¡sabe! que hay muchas emisoras de radio comerciales que estan transmitiendo sin licencia y algunas de television, ¡OJO! estas ganan dinero, pues nada. Cualquier individuo puede hablar via internet a donde quiera, es LIBRE, y nosotros tenemos que cumplir unas normas opsoletas,!QUE SOMOS CUATRO GATOS¡ desde aqui propongo no sacar licencias para frequencias especiales, Y USARLAS COMO ES DEBIDO.
Pasqual Moll
os dejo una foto de un juguete de manuel EA1TA una baliza de 100mw en 24ghz
EA5CLH escribió:
Escribió:Es curioso, aqui nos damos a la plagia como Dios manda, y con todos nuestros derechos a pedir o exigir,que no esta nada mal. Pero!, manda huevos que aqui sabemos y telecomunicaciones ¡sabe! que hay muchas emisoras de radio comerciales que estan transmitiendo sin licencia y algunas de television, ¡OJO! estas ganan dinero, pues nada. Cualquier individuo puede hablar via internet a donde quiera, es LIBRE, y nosotros tenemos que cumplir unas normas opsoletas,!QUE SOMOS CUATRO GATOS¡ desde aqui propongo no sacar licencias para frequencias especiales, Y USARLAS COMO ES DEBIDO.
????????? No lo digas muy fuerte que se van a enterar.chutttttttttt
73
Ramon
ea3kp@yahoo.es
ea3kpbcn@gmail.com
EA7DBP escribió:
Escribió:¿Quién nos dice que Teleco ha recibido el documento que envió URE por correo electrónico?. Creo que hubiera sido lo correcto haberlo hecho en el registro del Ministerio donde hay constancia de lo entregado. De esta forma nos podemos quedar esperando porque sino alegan que ellos no han recibido nada en su correo electrónico, hacen silencio administrativo.
Lo del silencio administrativo se les da muy bien, sobre todo cuando les interesa, pero es interesante lo que dices. Se debería haber entregado en el ministerio, sobre todo para que quede constancia.
Visto así, ¿que plazo de tiempo damos antes de dar el siguiente paso?
EA7DBP escribió:
Escribió:Ya se debería de hacer el documento de solicitud de autorizaciones por alguien que sepa de lenguaje administrativo, para tenerlo preparado para cuando los de Teleco respondan y se le debería dar un máximo de difusión entre todos los radioaficionados adjuntándole, al mismo tiempo, un escrito explicativo de la situación para que todos conozcan la problemática.
Si, eso llevamos diciendo desde hace tiempo, pero parece que no hay voluntarios.
EA5CLH escribió:
Escribió:Es curioso, aqui nos damos a la plagia como Dios manda, y con todos nuestros derechos a pedir o exigir,que no esta nada mal. Pero!, manda huevos que aqui sabemos y telecomunicaciones ¡sabe! que hay muchas emisoras de radio comerciales que estan transmitiendo sin licencia y algunas de television, ¡OJO! estas ganan dinero, pues nada.
El tema en radiodifusión es infinitamente más complejo que el nuestro, pues aparte de los intereses, están por medio las diferentes comunidades autónomas...
EA5CLH escribió:
Escribió:Cualquier individuo puede hablar via internet a donde quiera, es LIBRE, y nosotros tenemos que cumplir unas normas opsoletas,!QUE SOMOS CUATRO GATOS¡ desde aqui propongo no sacar licencias para frequencias especiales, Y USARLAS COMO ES DEBIDO.
Creo que estamos de acuerdo en que "esto" es muy diferente a Internet, ¿verdad? Aqui hay normas, y debe haberlas si quieres un mínimo de "paz", otra cosa es que esas normas vayan en nuestra contra. De eso se trata.
Respecto a tu propuesta, pues que quieres que te diga. No creo que sea la mejor opción.
EA4EOZ escribió:
Escribió:Respecto a tu propuesta, pues que quieres que te diga. No creo que sea la mejor opción.
Pascual ha descrito solo lo que ya se lleva haciendo ¿cuanto...? ¿20 años y pico...?... Vamos, que no es nada nuevo.
El asunto es regularizar la situación.
Esto me sigue recordando a 27 Mhz.... los usuarios forzaron la legalización a base de usar las bandas con los modos y potencias que necesitaron y una situación de "presión social".
Yo no justifico nada... solo digo que el asunto a tratar es la REGULARIZACION de una situación anormal.
Bueno, hagamos radio... la que nos dejan...¡por supuesto!.
GUILLERMO - Cantabria VUSHF
No lo ha descrito, lo ha propuesto:
Escribió:desde aqui propongo no sacar licencias para frequencias especiales, Y USARLAS COMO ES DEBIDO.
Que no es que no haya ganas... que parece que te están obligando a ello, pero no creo que sea la manera más adecuada.
Escribió:Pascual ha descrito solo lo que ya se lleva haciendo ¿cuanto...? ¿20 años y pico...?... Vamos, que no es nada nuevo.
Exactamente desde el año 1986, casi ná.
Escribió:Esto me sigue recordando a 27 Mhz.... los usuarios forzaron la legalización a base de usar las bandas con los modos y potencias que necesitaron y una situación de "presión social".
¿Y donde está nuestra "presión social"? Buena pregunta ¿verdad? :huh:
Cierto Miguel Angel... buena pregunta.
Bueno, poco a poco... que Zamora no se ganó en una hora.
GUILLERMO - Cantabria VUSHF
Hola:
Creo que hay bastante diferencia con lo que sucedio en 27MHz, para empezar tenemos asignadas esas bandas, aunque sean a titulo secundario, no comprendo muy bien la situación que plantea Teleco, emperrado en la necesidad de las dichosas autorizaciones, cuando en 2,4 GHz por poner un ejemplo, sale hasta "El Tato"...sin ir más lejos muchos de los equipo de RC que se usan ahora transmiten en esa banda y la controversia generada en el colectivo de si es legal o no, parece no afectarles, ellos las usan y listo.
Nosotros, como parece que necesitamos reafirmanos en algo, así nos va, aun esperamos "consentimiento", pues muy bien...esperaremos, pero de momento tenemos lo que nos merecemos, asignaciones fuera del plan de banda, por panolis y no hacer lo que deberiamos, "exigir" el uso de nuestras asignaciones COMPLETAS, que para eso las tenemos asignadas.
Josetxu
Guadalajara
IN80kn
http://sota-ea4.blogspot.com/
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE