Microondas en EA: Llegó el momento de trabajar

Lo mínimo que deberían autorizarnos, y sin ponernos pegas es:

2320 - 2322 MHz

5660 - 5662 MHz

5760 - 5762 MHz

10368 - 10370 MHz

Y digo mínimo porque con eso dejamos fuera un montón de actividades, como por ejemplo ATV.

Y si yo quiero usar ATV mas Satelites mas FM mas SSB todo en esos 2 megas ?

Teleco cree que en esas bandas la distancia posible de contacto es provincial o poco mas.

Que transverters debemos usar unos only EA ???

Menos mal que eso es solo para las nuevas concesiones.

Asesoremos a esta gente que no se enteran y poco a poco lo conseguiremos.

Repartición de frequencias, y concesiones de permisos especiales en Microondas

Hoy me ha contestado Toni EA3BRA, a mi email, en el que le enviaba los "Planes de Bandas de Microondas", de nuestros vecinos europeos, a más del de IARU.
Ya tiene en cartera tratar hoy el tema URE y presentar un extenso escrito a Telecomunicaciones, para que corrijan la distribución que nos otorgan, en 23cm, 13cm, 6cm, y 3cm, que son las bandas compartidas.

Esperamos una racional respuesta de la Administración.

Tambien le envie por paises las escasas autorizaciones especiales que necesitan nuestros colegas europeos
para operar en estas bandas.

Próximamente espero poder abrir una dirección WEB, en la que todos los interesados puedan consultar los planes de Banda en Europa.

Saludos

Benjamin EA3XU

Hola,

Yo siempre he comentado el enfoque europeo del tema.
Más que luchar por si tengo esto y quiero aquello, ir hacia la harmonización de la radioafición (y sus frecuencias) en el ámbito Unión Europea.

Bandas, frecuencias, licencia, todo europeo, igual para todos en la UE. Si lo hacen para otros temas, porqué no lo van a hacer para este.

Otra cosa relacionada sería la Unión de Radioaficionados Europeos, pero sigue sin haber interés...

73, Máximo - EA1DDO

EA3XU escribió:

Escribió:

Tambien le envie por paises las escasas autorizaciones especiales que necesitan nuestros colegas europeos para operar en estas bandas.

Benjamin, ¿Cuales son esas autorizaciones? Según mis pesquisas, solo Portugal y Grecia tienen el mismo sistema que nosotros en algunas bandas. (Algunas)

Diferente tema es que en muchos sitios las bandas están partidas en dos (10 GHz en UK) o sensiblemente recortadas (23cm en Italia) , pero lo que tienen, lo tienen sin necesidad de permisos extraños: Tan libres como los 20 metros.

EA1DDO escribió:

Escribió:

Otra cosa relacionada sería la Unión de Radioaficionados Europeos, pero sigue sin haber interés...

Claro que no hay interés. El interés lo tenemos nosotros que como no hemos sabido defender nuestros derechos en las bandas de aficionado, siempre terminamos acudiendo a Mamá Europa a ver si ella nos lo soluciona. Pero un alemán, un inglés un croata o un italiano que disfrutan de las bandas sin ningun contratiempo, ya me dirás el interés que puede tener.

El ejemplo más claro lo tienes con el Galileo. En Europa están preocupados por si les limitan la operación en 1200 MHz. Aqui aun estamos intentando que las bandas de microondas sean una realidad. Nos llevan décadas de ventaja... Concretamente 24 años.

Hacia el mes de abril o mayo, a petición de URE, preparé este "documento" para que en URE le diesen forma y acudiesen con él a telecomunicaciones, para intentar desbloquear las autorizaciones que en aquella epoca estaban todas paradas.

[file name=GHz.pdf size=2284271] https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/legacy/files/GHz.pdf [/file]

Y ayer envié a ure este otro "documento".

[file name=autorizaciones.pdf size=115330] https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/legacy/files/autorizaciones.pdf [/file]

Acabo de tener la confirmación de que se van a llevar a Telecomunicaciones mañana.

Veremos a ver que ocurre...

Hola,

No puedo bajar los PDF.
AREGLADO Gracias.
73

Benjamin y Miguel Angel, intentar poneros de acuerdo los dos y presentar un solo escrito a URE para que se presente en Teleco. Sera lo mejor para asesorar a URE con dos entendidos como vosotros.

Hola de nuevo!

Acabo de tener más noticias de grupos de radioaficionados realmente indignados (como no podía ser de otra manera) con la última decisión de Telecomunicaciones.

Bueno, aclaremos términos. Mañana (hoy) martes 7 habrá algún tipo de reunión con Telecomunicaciones y se presentarán dos documentos, que básicamente serán los que habéis podido leer en este hilo.

Eso está muy bien, pero hay que pensar en cual será el siguiente el paso cuando la respuesta sea que no (Siempre hay que ponerse en el peor caso posible).

En la banda de 1.2GHz ahora mismo no parece haber ningún problema, por eso las autorizaciones se dan directamente en las distintas jefaturas y sin pasar por Madrid. El radar que se podía escuchar en la zona de centro en 1280.5 MHz (frecuencia central) hace tiempo que no está en el aire. Sea por el Galileo, sea por lo que sea, ahora mismo es la única banda donde no parece haber problemas con las autorizaciones.

La banda de 2.3GHz, se supone que desde el 1 de enero del 2010 está siendo utilizada en exclusiva por los radioenlaces móviles de TV (ENG). Está canalizada en canales de 8 MHz de ancho de banda preparados para una transmisión DVB-T. Sería muy interesante comprobar si algún aficionado a la ATV o similar ha recibido alguna vez un enlace de estos por su zona. (Existir existen: La idea es cuantificar el uso que hacen). Una parte de ella es ICM, por lo que a sus usuarios no les viene de más unas pocas interferencias más.

La banda de 5.7GHz no soy capaz de encontrar un uso concreto. Mucho WIFI, mucho mando a distancia, mucho video inalámbrico, pero no hay una nota de utilización nacional (UN) que indique quien o quienes están usando esta banda. El hecho de que gran parte de ella sea banda ICM resultará muy poco atractiva para cualquier usuario serio de la misma. ¿Alguien ha recibido alguna emisión “primaria” en esta banda?

La banda de 10 GHz esta siendo utilizada por enlaces ENG. Ha sido dividida en 62 canales de 8 MHz en los cuales se usan emisiones DVB-T. Como nota curiosa, a partir del canal 52 (10412 MHz), son canales de uso común, es decir, no necesitan licencia ni autorizaciones de uso. ¿Como es esto posible y a nosotros, que tenemos la banda asignada no nos dejen utilizarla? De chiste.

Con estos datos, sería buena idea simular un escenario típico de estos enlaces ENG, y estimando sus potencias de emisión y directividad de antenas, que nivel interferente sería capaz de tolerar sus emisiones DVB-T y a partir de ahí, que probabilidades hay de que una emisión de aficionado las pueda interferir. Ya adelanto que son realmente ínfimas.

Si alguien puede aportar algún dato más, por pequeño que sea, será bienvenido.

Gracias, Miguel Angel y los demás, por la dedicación al preparar estos escritos con el fin de defender nuestras Bandas de SHF.

Finalmente, URE ha presentado hoy la respuesta a la DGTEL, en la que se recoge uno de los escritos de Miguel Angel.

Ciertamente, yo he sido uno más de los indignados por la "jugada" de la DGTEL, y nada mas leer la Noticia, envié a la URE el siguiente escrito, que contiene seguramente frases "políticamente incorrectas":

>"Como Presidente de la Sección Local de Almería, ...
> ... solicito que desde URE se presente una PROTESTA FORMAL ante
>la DGTEL por las inauditas medidas restrictivas que hemos conocido por
>la noticia "AUTORIZACIONES EN BANDAS >SECUNDARIAS DE MICROONDAS".
>
>Argumentos de la Protesta:
>
>Ese límite que se nos impone ahora de sólo 2 Mhz en cada Banda de SHF,
>perjudica al Servicio de Aficionados por lo siguiente:
>
>- Nos impide experimentar ATV en esas Bandas, precisamente las más
>usadas para ello por disponer del Ancho de Banda necesario, pues
>cada Emisión de vídeo en FM necesita 16 Mhz como mínimo y si fuese
>en AM-VSB, necesita 7 Mhz como mínimo.
>(Sólo carísimos Sistemas Profesionales de Televisión Digital permiten
>enviar Vídeo en sólo 2 Mhz)
>
>- Nos impide experimentar Modos de Comunicaciones Digitales de Alta
>Velocidad, precisamente ahora que comenzamos a ver que la Transmisión
>de Datos a Altas Velocidades son ya posibles y serán habituales en el
>futuro próximo. Se nos impide experimentar en este campo de futuro.
>...
>...
>- Otros perjuicios que ahora se me escapan, pero que el Vocal de
>V-U-SHF de URE seguro que conoce.

(Trabajo en Banda Estrecha: Señal Débil, SSB, DX, FM, Repetidores Fonía,etc.)

>Además, es INAUDITA la restricción ordenada por la DGTEL:
>- En la Banda de 13 cm. en lugar de 150 Mhz nos dejan 2 Mhz.
>- En la Banda de 3 cm. en lugar de 500 Mhz nos dejan 2 Mhz.
>
>Son restricciones que vulneran tanto el Reglamento en vigor como los >Acuerdos Internacionales sobre el Servicio de Aficionados.
>
>A pesar de esa implacable restricción de Ancho de Banda, la DGTel.
>NO garantiza que estemos protegidos frente a los "Usuarios Primarios"
>de esas Bandas.
>Por eso, nos preguntamos:
>¿ Quienes son exactamente esos Usuarios Primarios ?
>¿ Cuales son exactamente sus necesidades ?
>¿ Están detalladas las Frecuencias y Anchos de Banda de cada una de sus
>Emisiones en Registros Provinciales, a fin de evitar interferencias ?
>
>¿ No sería la medida del Registro Provincial el mejor método para saber
>en qué frecuencias no debemos emitir para evitar interferencias ?
>
>¿ Quizás la DGTEL no es consciente de que esta medida puede forzar a
>muchos Experimentadores a experimentar sin solicitar Licencia, por
>resultar ésta inútil con ese límite de 2 Mhz ?
>
>¿ O bien pretende así la DGTEL "acabar" con la Experimentación en el
>Servicio de Aficionados en España, o sea: "que inventen otros" ?
>
>¿ O sólamente pretende la DGTEL "vender a Empresas" nuestras Bandas
>para así recaudar más Euros ?
>
>Estas son mis primeras consideraciones, escritas rápidamente ante
>la lectura de esta inaudita noticia.

Como veis, estaba yo algo enfadado.

Esperemos que el Escrito presentado por URE consiga hacer recapacitar a los responsables de la DGTEL.

Una cuestión técnica:
¿ Alguien sabe si esos Enlaces Digitales Profesionales de TV en 2,3 Ghz usan la misma tecnología DVB que la TDT ?
Si fuese así, podriamos preparar un conversor de Rx 13 cm -> UHF y así con un sintonizador TDT UHF podriamos ver que Canales están ocupados en cada ciudad o zona.

73,
Francisco, EA7GLU.

Hola Francisco.

Te puedo confirmar que se han enviado los dos escritos.

Respecto al sistema empleado, no estoy muy puesto en TV digital, pero todo parece indicar que si, que es el mismo formato utilizado en la TDT terrestre, DVB-T. Tema aparte es que pudieran estar "codificados"...

Estaría bien que alguien nos lo pudiera confirmar.

Felicidades a todos por la colaboracion de unos con otros y el asesoramiento hecho a URE.

Creo que se deberia hacer un grupo de trabajo o de asesoramiento para seguir este tema para las proximas semanas o meses.

Tenemos que ser nosotros que asesoramos Teleco, que agan como los Andorranos ,pasaron la gestion de los asiociacion de radioaficionados.
Vaya.vaya.

73

Hola a todos.

Ayer Benjamí y Mariá, me informaron del revuelo que hay en el foro y de lo que se habia hecho, tamto por parte de algunos socios, como por parte de URE.
He leido todos i cada uno de los posts, y me han sorprendido dos cosas:
La primera es la falta de comentarios de colegas que en diferentes congresos de URE hemos hecho lo posible para que se normalizara el uso de estas bandas.
La segunda ha sido el hecho de entender que al haber aparecido en algunos concursos lo del "Diploma de Bandas Altas", haya sido la el detonante que ha puesto en marcha el catalizador de estos hechos, en especialel de la sensibilización de la JUDURE.

Por todo ello desde aqui, propongo que para el próximo congreso de URE, los mas capacitados, Técnica y Legalmente, prepareis una ponencia en la que expliqueis, lo mas didacticamente posible, es decir para que lo entiendan hasta los Hferos y la JUDURE, lo que se hace y puede hacerse en estas bandas.

Estoy a vuestra disposición para ayudar en lo que sepa y pueda.

73 de Manel EA3FLX

Me consta que con toda la información sobre los Planes de Banda europeos, en el campo de microondas, que ha recibido URE, ha redactado una digna reivindicación de las frequencias que necesitamos, en respuesta a las raquiticas e incompresibles últimas concesiones especiales.

Saludos
Benjamin EA3XU

EA3KP escribió:

Escribió:

Tenemos que ser nosotros que asesoramos Teleco, que agan como los Andorranos ,pasaron la gestion de los asiociacion de radioaficionados.
Vaya.vaya.

73

A lo mejor en un sitio como Andorra eso es facilble, pero aqui, ser juez y parte, lo veo más que imposible...

EA3FLX escribió:

Escribió:

Por todo ello desde aqui, propongo que para el próximo congreso de URE, los mas capacitados, Técnica y Legalmente, prepareis una ponencia en la que expliqueis, lo mas didacticamente posible, es decir para que lo entiendan hasta los Hferos y la JUDURE, lo que se hace y puede hacerse en estas bandas.

Yo creo que mejor que informar sobre todo lo que no pueden hacer en estas bandas por el mero hecho de estar en España, sería mucho mejor una reunión de interesados en las que marcar las pautas y acciones a seguir hasta conseguir de una vez por todas que las bandas de microondas sean "normales" en España.

Que no quepa duda que esta "batalla" nos va a tocar librarla a nosotros, los interesados, que son los que tendremos que movernos si lo queremos conseguir.

Ahí es donde se podrá ver el interés que realmente hay por el tema...