forma practica de dar la inclinacion adecuada

0K, lo que yo decía, pero sólo si:

"This is because
offset dishes are usually sections of a
normal parabola which includes the centre
at the feed point edge."

Lo que no sé es si hay alguna "norma" para cortar los reflectores, porque si no cortamos desde el eje, la cosa se complica.

MUY BUENA, la página del portugués, Enric.

bueno he seguido haciendo pruebas y no iba mal encaminado para la prueba he utilizado un colimador laser(que utilizaba cuando hacia tiro olimpico) y la base del iluminador que voy a utilizar de la casa hekate, he puesto la base y en el orificio central he puesto el colimador,he mirado la distancia entre la pared de la base de la antena y el colimador para que estuviera centrado y he encendido el laser donde me marcaba el punto he puesto un espejo de maquillaje de la mujer (que no se entere ja ja ja)y me ha dado un punto en la pared a 1,32 cm del suelo he medido el otro punto desde el suelo tan solo habia un error de 3milimetros inferior mas o menos mi teoria iba bien y la foto de eb6aok esta bien menos un error de un par de grados con lo cual experimentando con esta otra forma considero que en un plano desde el mismo suelo y midiendo los 2 puntos es tambien eficaz os envio unas fotos para que veais lo que digo salu2

EA4BGH escribió:

0K, lo que yo decía, pero sólo si:

"This is because
offset dishes are usually sections of a
normal parabola which includes the centre
at the feed point edge."

Lo que no sé es si hay alguna "norma" para cortar los reflectores, porque si no cortamos desde el eje, la cosa se complica.

MUY BUENA, la página del portugués, Enric.

Y lo lógico es que se corte un poco más arriba del eje. Sería absurdo hacer un diseño offset para acabar dejando algo de sombra.

Estoy muy espeso con este tema...
Le he dado la vuelta a la parabola, y la he dejado con el iluminador en la parte superior, usando el herraje que sujeta la parabola al mastil la he puesto a 0 o lo que es lo mismo a plomada, lo que restado el grado offset en realidad debe ser -21
Por lo que usando un inclinometro la he subido asta que el mismo me ha marcado 21, ¿es esto correcto? Que por cierto, el soporte de la guia me queda mucho mas arriba que a Toni ..... Al borde de un atake de ........

Yo lo que no veo es el método del espejito para calibrar, y como calibras el espejito?.

lo del espejo sin poder probarlo por falta de un puntero me parece el sistema mas fácil.
yo lo haría así:
Colocas centrado en el porta LNB el puntero lo enciendes y marcas el punto donde
aparece el láser, apagas el puntero y en ese punto colocas el espejo mas pequeño que tengas de modo que quede lo mas pegado posible al reflector para que al incidir el láser la trayectoria de salida no este desvirtuada por una mala colocación del espejo.
si tienes la parábola bien colocada puedes usar el reflejo en una pared para ver si la elevación es correcta, con 2 puntos son suficientes si están convenientemente separados.
y ya sabéis con el láser hay que ser precavido.

Hola:

Buscando he encontrado esta WEB con un un sistema que no se si funcionará pues me parece muy simple. Esta solo en función de los diametros mayor y menor.

Bueno vosotros mismos.

http://ftapinamar.blogspot.com.es/2011/12/calculo-del-angulo-offset.html

Juan

Hola, yo uso el programa de el gran Dave, W1GHZ
http://www.qsl.net/n1bwt/hdl_3b4.zip

La parábola que mostráis con el puntero láser parace una Televés de 60. Yo he usado esa parábola durante años. Adjunto los cálculos con el programa.
Con inclinar el brazo 2º ya tienes el haz en horizontal ya que el brazo y la diagonal forman 66º

Recomiendo la lectura del libro de W1GHZ http://www.qsl.net/n1bwt/chap5.pdf

73 de EA1GHE

Por cierto respecto al espejo y láser. La parábola de EA1ZO, que es la que llevamos EA3MS/4 y servidor a La Bola del Mundo, no es mate y refleja el Sol. Es una pasada ya que podíamos apuntar perfectamente al foco a simple vista, y vaya como concentra, el feeder se ponía calentito y se apreciaba del ruido solar en el receptor.

veo que el tema de las parabolas trae adeptos eso es bueno solo se trata de dar ideas nuevas para hacer mas sencillo el dar la inclinacion adecuada pues es buen comienzo para todos espero escucharos salu2

EA2ET escribió:

Yo lo que no veo es el método del espejito para calibrar, y como calibras el espejito?.

Yo saco la conclusión siguiente:

Consiste en asegurarse que el rayo reflejado va horizontal ("a nivel") mediante dos mediciones que han de estar a la misma altura y que además por lógica debe ser igual a la del punto de reflexión del rayo en el espejo.
El espejo ha de ser lo mas pequeño posible y estar perfectamente adosado al plato de la parábola en el punto que ilumina el puntero.

El ángulo del plato con la vertical es el ángulo Offset de esa parábola.

efectivamente juan asi es, este metodo es fiable pero vamos a ver yo todavia no he salido al campo con mi 2,3ghz pero esto es orientativo por que cuando vas en portable no tienes la suerte de tener el piso a nivel yo abri este hilo par que la gente pudiera tener una orientacion,tu que tienes 10ghz me podras decir si es muy critico apuntar hacia el otro corresponsal salu2

Mi lógica me dice que el espejo debería ser lo mas grande posible para ganar precisión.

hola angel hombre piensa que el punto de laser es pequeño con lo cual bajo mi juicio creo que basta el diametro del espejo que utilice es de cometica,no obstante para hilar fino tambien se podria utilizar esas pegatinas de espejo que las hay y hasta te harian la curvatura del reflector pero insisto que despues al fin y al cabo seria la repera irte en portable y encontrar un piso a nivel ja ja ja yo en portable en 1,2ghz nunca lo he encontrado

Escribió:

piensa que el punto de láser es pequeño

Lo de que sea grande no es para que quepa el punto, es para tener mas precisión en la colocación del espejo, ya que lo que estamos viendo con el láser es el ángulo del espejo, no el de la parábola.

pues en eso tienes razon pero la variacion no es muy grande

Si no me equivoco si el espejo es muy grande has de tener la certeza que lo colocas de forma que el rayo actué en el centro pues sino te reflejará en direción equivocada.

A lo mejor voy a decir una tontería pero...

¿Nadie ha pensado en hacer un QSO y ajustar la elevación de la parábola a máxima señal?

Creo que le estáis dando demasiada importancia pues en la práctica de operación de microondas hay que apuntar la parábola al corresponsal tanto en azimut como en elevación por lo que con saber más o menos donde tiene el cero grados de elevación, como punto de partida, ya sirve.

Saludos!

Miguel Angel, opino como tu.

Juan

Escribió:

Si no me equivoco si el espejo es muy grande has de tener la certeza que lo colocas de forma que el rayo actué en el centro pues sino te reflejará en direción equivocada.

Da igual en que zona del espejo refleje, lo que importa es el ángulo del plano del espejo, que es mucho mas difícil de precisar en uno pequeño que en uno grande, y en cualquier caso te estarás fiando del ojo.

Y para que al final sea a ojo, no es más fácil lo que dice Miguel Angel?.

Yo también opino como Miguel Ángel pero eso no quita que uno antes de tener la posibilidad de hacer un contacto quiera conocer la inclinación del plato de la offset para transmitir horizontal (angulo offset) y saber + o - el punto de partida para cuando vaya a usarla.

Juan