Diploma Bandas Altas

hola manel me parece estupendo esta iniciativa considerando que hasta 3 ghz es uhf opino que deberia extenderse a 1,2ghz ya que los que empiezan suelen hacerlo en esta banda para estimular el gusanillo, aunque en esta banda solo lo concederia una vez es la manera de captar usuarios ya que se suelen quedar en esa banda por que no ven corresponsales activos y frena a escalada de frecuencias altas de esta manera fomentamos un uso desde el umbral del ghz hasta la ultima banda. me gustaria que estudiarais la propuesta y me dierais vuestra opinion.

ea6rf toni

Segun las bases, parece que hay que hacer al menos un QSO, pero no lo veo claro.

EA2ET escribió:

Segun las bases, parece que hay que hacer al menos un QSO, pero no lo veo claro.

Si pretendemos animar a nuestros colegas a montarse un transverter, aun que sea con diodo Gun y solo para FM, a subir al monte, a coger la brújula, buscar al corresonsal, etc, etc., no estamos premiando "el" QSO, estamos premiando, además el esfuerzo realizado para conseguirlo. Y si además, acogiendonos a uno de los puntos del Codigo del Radioaficionado que dice:
El radioaficionado es:
PROGRESISTA ... procurando mantenerse al día de los avances tecnológicos con una estación moderna y eficiente que se esfuerza en manejar impecablemente.
Estamos realizando una labor para avanzar en el uso de las MW, para ello debemos incentivar la afición a estas bandas, en las que, utilizando un término coloquial, estamos "cuatro gatos" y dado que hoy por hoy, es dificil saber la cantidad de radioaficionados a las MW que este año ha realizado QSOs en estas bandas, entre otras cosas, porque no lo hacen púbico, debemos animarles a que lo anuncien. Es una de las finalidades del Diploma.
!Hojalá me equivoque¡, pero no creo que excedamos de 25, por lo que premiar con un diploma al que haga su primer QSO, tampoco es una mala idea, al año siguiente seguro que no se conforma con uno.
Como digo es un borrador, y esta para mejorarlo, y por ello necesitamos vuestras opiniones, que agradezco enormenete.

EA6RF escribió:

considerando que hasta 3 ghz es uhf opino que deberia extenderse a 1,2ghz ya que los que empiezan suelen hacerlo en esta banda para estimular el gusanillo, aunque en esta banda solo lo concederia una vez es la manera de captar usuarios ya que se suelen quedar en esa banda por que no ven corresponsales activos y frena a escalada de frecuencias altas de esta manera fomentamos un uso desde el umbral del ghz hasta la ultima banda. me gustaria que estudiarais la propuesta y me dierais vuestra opinion.
ea6rf toni

Tu propuesta me parece aceptable Toni, para el primer año podriamos aceptar los QSOs hechos en 1,2 GHz.
¿Que opinan nuestros foreros?

Manuel, que no lo critico, solo que deberia ponerlo claro en las bases.

Manel y resto de foreros
creo interesante que se incluya desde 1296 en adelante premiando
con mas puntos cuanto mas alta la banda

QRV 1296 y 10Ggz SSB
QRV 1296 ATV en cuanto termine la mecanizacion

EA2ET escribió:

Manuel, que no lo critico, solo que deberia ponerlo claro en las bases.

Te agradezco tu comentario, y nunca lo vi como una critica, sencillamente creo que debia explicrte el razonamiento, que era util para todos, incluso para mi. Si seguimos así, seguro que entre todos lo haremos mejor que uno solo.
Ya estan llegando propuestas de modificación via foro y directa, empezaremos a analizarlas.

EB6AOK escribió:

Manel y resto de foreros
creo interesante que se incluya desde 1296 en adelante premiando
con mas puntos cuanto mas alta la banda

Gracias Enrique, no eres el primero que pide se incluyan los 1,2 GHz, lo propondemos a la mesa redonda y si lo aceptamos, adelante.
Quiero aclarar que este Diploma no pretende ser un Diploma competitivo, si no un diploma participativo, pero quizas deberiamos pensar en un baremo de numero de contactos según la banda, es decir, que para obtenerlo se deberien realizar como ejemplo:
10 QSOs en 1,2
1 QSOs en el resto de las bandas.
¿Mas opiniones?

Hola,

Me parece bien la idea,no soy muy amigo de los diplomas, pero si veo que es un reconocimiento al esfuerzo del radiaficionado que se ha mojado para poder usar otra banda.

Creo que esta claro que en las bandas altas hay que saber un poco lo que se hace, no basta con comprar un equipo , comprar un dipolo, y liarse a charlar por el telefonillo y encima decir eso ehhhh que soy ECO ALFA!!! En mi caso paso muchas mas horas con el soldador en la mano que con el micro, se aprenden muchas cosas y cuando las cosas funcionan y consigues el objetivo que buscabas, el contacto es doblemente satisfactorio.

Es por ello que aparte del diploma, sería interesante que los organizadores de los concursos sopesaran si es factible el hacer una clasificación para el modo FM en microondas, ya que creo que incentivaria a contruirse un equipillo con diodos Gun (10 Ghz, 24 Ghz..) e intentar hacer lo que se pueda, crearia interes, salidas al campo y mas estaciones para hacer skeds.

Yo tengo por aquí unos gun para 24 Ghz y espero en primavera poder intentar algun QSO. Es algo tan sencillo como lo que describe EA4EOZ en su artículo de la revista radioaficionados "24 ghz a la antigua usanza", una parabolica del via digital y si consigues hacer 50 km en vision directa, pues bien está!!

Los transverters de kuhne y demas historias para dentro de unos años, que con la crisis...

73

Me parece una buena idea. aunque yo no soy aficionado a los diplomas, pero eso es otra historia.
Yo tambien soy partidario de incluir los 1,2Ghz.
73.

EA1RJ escribió:

Yo tengo por aquí unos gun para 24 Ghz y espero en primavera poder intentar algun QSO. Es algo tan sencillo como lo que describe EA4EOZ en su artículo de la revista radioaficionados "24 ghz a la antigua usanza", una parabolica del via digital y si consigues hacer 50 km en vision directa, pues bien está!!

¡No abandones el proyecto!

Te sorprenderá lo que "estiran" los 5mW de estos gunn en 24 GHz.

que es un gun ydonde conseguirlo
tienes fotos del gun e info de modificacion?

Acabo de abrir un hilo a propósito de estos diodos

Mis comentarios:

En el punto 1, donde dice ...con la estación situada... no estaría más claro si dijera ...con SU estación situada... ?
A mí me ha causado un poco de duda.

En el punto 6, ...que será único para todas las bandas..., quiere decir que sólo hay un diploma o uno por banda?

Hablábais de un mínimo de contactos. Para participar? Yo no pondría mínimo; entiendo que se llevará el diploma el que más haga, no?

En cuanto a lo de incluír 1.200, no lo tengo muy claro. En esta banda hay mucha actividad, aunque no lo parezca. Hay QSOs diarios y muchos también durante los concursos. Decíais de un mínimo de 10; yo, y otros, más, podría justificar muchos más de 10.

Lo demás, bien. Y como iniciativa para premiar el esfuerzo, me parece una excelente idea.

Gracias!

Como no, Ricardo.
Los Gunn nos han permitido empezar, de forma facil, en estas frequencias hace 30 años.
Mi record personal (de FM) estaba en unos 640kms, con EA5JF, y muy buena tropo, esto indica las posibilidades de disfrute en este modo. El record del mundo en unos 1000 kms, en super tropo.
Está demostrado que se limita mucho las distancias a cubrir usando FM, si comparamos con la SSB y mejor todavia en CWN, por cuestiones técnicas.
Podrían seguir usandose actualmente, a pesar del mayor ancho de banda, aclarando las frecuencias a utilizar en 10GHz. En 24GHz no tiene que haber problemas.
Respecto a los 10GHz, ya se reclamo el espectro entero, en las alegaciones presentadas desde EA3 a DGTEL, via URE (el pasado més de junio ). Incluyendo frecuencias de ATV, Satelites, digital…etc.
Los que quieran empezar en las microondas de forma económica, les permitirá aprender los intringulis de las comunicaciones en estas frecuencias, manejando iluminadores, parabolas…..etc.
Es de lógica contabilizar los contactos hechos en cada banda de frecuencia, según tambien la modalidad: CW, FM, SSB, WSJT, ATV, ATV Digital…
Cada modo tiene sus posibilidades particulares en cada una de las bandas.
Por otro lado tambien hay que tener en cuenta el modo de propagación usado.
Según sean los QSOs via Tropo, RS, EME,… requiere un equipo y una técnica distinta, que no habría que meter en el mismo carro, como pasa en otros campos, aunque no se enfoque como un campeonato. La propia IARU, selecciona sus records según estos criterios.
Creo que es bueno tratarlo en la Mesa Redonda.

73s
Benjamin

EA1RJ escribió:

Hola,
Es por ello que aparte del diploma, sería interesante que los organizadores de los concursos sopesaran si es factible el hacer una clasificación para el modo FM en microondas, ya que creo que incentivaria a contruirse un equipillo con diodos Gun (10 Ghz, 24 Ghz..) e intentar hacer lo que se pueda, crearia interes, salidas al campo y mas estaciones para hacer skeds.
73

Gracias Ricardo por tu observación, que transmitire a todos los organizadores de concursos. En la II Mesa Redonda de MWs, hemos propueto la organización de un concurso de MWs, esperamos que alguien quiera ayudarnos a organizarlo y por supuesto que se tendrá en cuenta la FM

EA4BGH escribió:

Mis comentarios:
En el punto 1, donde dice ...con la estación situada... no estaría más claro si dijera ...con SU estación situada... ?
A mí me ha causado un poco de duda.
En el punto 6, ...que será único para todas las bandas..., quiere decir que sólo hay un diploma o uno por banda?
Hablábais de un mínimo de contactos. Para participar? Yo no pondría mínimo; entiendo que se llevará el diploma el que más haga, no?
En cuanto a lo de incluír 1.200, no lo tengo muy claro. En esta banda hay mucha actividad, aunque no lo parezca. Hay QSOs diarios y muchos también durante los concursos. Decíais de un mínimo de 10; yo, y otros, más, podría justificar muchos más de 10.

Hola Luis
En primer lugar darte las gracias por tus interesantes observaciones.
Estoy de acuerdo con tu observación sobre el punto 1.
Estamos en época de crisis y en URE más y sus socios también, por lo que en la propuesta que presente al vocal d V-U-SHF, para que este la entregue a la JUDURE para su aceptación y aplicación, si procede, será la de un solo Diploma para todas las bandas, en el que se colocaría, en lugar preferente una tabla similar a la siguiente:

Banda nº de QSOs Nº de Locators Máxima distancia
1,2 GHz xxxx xxxx xxxx
2,3 GHz xxxx xxxx xxxx
5,7 GHz xxxx xxxx xxxx
10 GHz xxxx xxxx xxxx
24 GHz xxxx xxxx xxxx
47 GHz xxxx xxxx xxxx

Como ya propuse en otro post, mi propuesta es: sin mínimos para 2,3 y superiores y mínimo si se aprueba que se incluyan los 1,2. Puse 10 pensando en el que empieza en esta banda, por ejemplo con un Walky de FM. En la II Mesa Redonda de MWs se decidira, propondré en un mínimo de 25.
Referente a los 1,2 GHz, soy de tu opinión, pero si hay colegas piden que se incluya, debo escucharlos y proponerlo en la II Mesa Redonda de MWs, de la que saldrá el formato definitivo.
Como no encuentro la manera presentar la tabla, la incluyo en pdf

https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/1197/TABLA.pdf

EA3FLX escribió:

[table]
[tr]
[td][/td]
[td][/td]
[/tr]
[tr]
[td][/td]
[td][/td]
[/tr]
[/table]
Estamos en época de crisis ... será la de un solo Diploma para todas las bandas.

Creo que un diploma por banda animaría mucho más. Tan caro sale hacer unos PDF ?

Por lo demás, ok.

EA4BGH escribió:

Tan caro sale hacer unos PDF ?

Luis, no es unicamente el precio del pdf, es todo el trabajo que conlleva desde el tratamiento de la información recibida en URE hasta la emisión del diploma, no queremos cargar en exceso a los trabajadores de URE.