Estoy buscando parabolas para las distintas bandas de microondas, pero como es para fijo en lo alto de la torreta las preferia de rejilla para evitar problemas con el viento.
Como siempre me salen mil dudas.
Mejor que sean ofset ??
Son buenas las bibandas o multibandas ??
Que bandas me recomendais con elevacion ?? Solo 10 Ghz. ?? No para EME sino mas bien para Rain Scatter.
Conozco esta buena marca, pero no veo ninguna con rejilla:
Espero vuestra ayuda.
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Para montar en torre casi mejor foco centrado. En Alemania, Francia se pueden conseguir platos, iluminadores, etc., para 10 y 24 GHz procedentes del sector profesional muy bien de precio. Empieza buscando en ebay.de
www.rfhamdesign.com
73 de Iñaki, EB1RL
Gracias Iñaki, esta buscaba y no encontraba.
Que opinais de las bibandas y tribandas ??
http://www.rfhamdesign.com/products/parabolicdishkit/12meterdishkit/index.html
Saludos, Mariano.
http://ea3edu.ure.es
Hola:
Me añado al tema pues me estaba planteando meterme con los 2 y 5 GHz.
He visto que hay antenas para WIFI relativamente baratas (menos de 100 €).
Incluyo dos de las muchas que he encontrado:
¿Que tal funcionan para nuestro uso?
Por el rango de frecuencia parece que deberian funcionar y por lo que veo se puede seleccionar la polaridad.
Se agradecen comentarios a ver si me decido
Juan,
73, Juan - EA3TA
EA3EDU escribió:Que opinais de las bibandas y tribandas ??http://www.rfhamdesign.com/products/parabolicdishkit/12meterdishkit/index.html
Yo también estoy pensando en montar algo fijo en casa y al igual que Mariano viendo la posibilidad de una primary focus de rejilla de rfhamdesign. La posibilidad de utilizar un iluminador bibanda o tribanda parece muy interesante para poder sacar mas partido a la antena. Supongo que eso tiene que tener otras contrapartidas. Alguien tiene alguna experiencia con este tipo de multibandas ?
Quizas un problema en 10GHz sea: cómo instalar el transverter junto al iluminador sin crear un obstáculo tremendo frente a la propia antena :huh: Es una de las cosas que no veo clara en las primary focus
73 de Luis
2200m/630m/6m/4m/2m/70cm/23cm/13cm/3cm
URE BENIDORM
ea5dom@ure.es
Postales no, gracias
EA5DOM escribió:Quizas un problema en 10GHz sea: cómo instalar el transverter junto al iluminador sin crear un obstáculo tremendo frente a la propia antena :huh: Es una de las cosas que no veo clara en las primary focus
Siempre puedes instalar el transverter detras de la parabola y "cablear" hasta el iluminador...yo creo que es de las mejores opciones.
Josetxu
Guadalajara
IN80kn
http://sota-ea4.blogspot.com/
Hay un dato que veo que no aparece.
¿Qué aislamiento entre bandas tienen esos iluminadores? Porque algo me dice que en cuanto uno de los transverters pase a transmisión, el GaAsFET del otro literalmente explota.
¿Me equivoco?
EA4EOZ escribió:Hay un dato que veo que no aparece.¿Qué aislamiento entre bandas tienen esos iluminadores? Porque algo me dice que en cuanto uno de los transverters pase a transmisión, el GaAsFET del otro literalmente explota.
¿Me equivoco?
Hola.
Puede pasar.
Para evitarlo lo mejor es tener los dos transverters encendidos, PTT común, es decir siempre los dos en TX o los dos en RX. Excitas solo con el que quieras operar.
Es aconsejable además que ambos transmisores tengan a la salida de TX un aislador (circulador con carga el el tercer puerto).
Esta sería la manera más segura de operar estos iluminadores.
Un saludo
73 de Manel
EA1-260026 de 1979 a 1982
EB1AK de 1981 a 2009
EA1BLA desde 1982
F2CT, Guy, lo que hace es montar y desmontar el Transverter en cada cambio de banda...aunque claro, esto sólo es válido para portable y hace que los QSY no sean rápidos
73 de Iñaki, EB1RL
EA4WT escribió:Siempre puedes instalar el transverter detras de la parabola y "cablear" hasta el iluminador...yo creo que es de las mejores opciones.
Si, pero en una parábola de 1m para llegar al iluminador por los soportes podemos llegar a tener 1m de cable, que en 10GHz serían unas pérdidas muy grandes y encima tanto en Tx como en Rx, ¿no?
Escribió:Para evitarlo lo mejor es tener los dos transverters encendidos, PTT común, es decir siempre los dos en TX o los dos en RX. Excitas solo con el que quieras operar.Es aconsejable además que ambos transmisores tengan a la salida de TX un aislador (circulador con carga el el tercer puerto).
Ya van saliendo las desventajas de una parábola multibanda :unsure:
73 de Luis
2200m/630m/6m/4m/2m/70cm/23cm/13cm/3cm
URE BENIDORM
ea5dom@ure.es
Postales no, gracias
EA5DOM escribió:Si, pero en una parábola de 1m para llegar al iluminador por los soportes podemos llegar a tener 1m de cable, que en 10GHz serían unas pérdidas muy grandes y encima tanto en Tx como en Rx, ¿no?
Cable no, guiaonda
EA5DOM escribió:Ya van saliendo las desventajas de una parábola multibanda :unsure:
Eso explica instalaciones como esta:
![DL7QY_052.jpg](http://www.df6na.de/df6na/non_eme/DL7QY/DL7QY_052.jpg)
No tengo ninguna experiencia con las paellas, y utilizo este sistema bi-banda para 23 y 13 cms, por sugerencia de BenjamÍ, EA3XU.
Se trata de una log-periodica (banda ancha 900-2600 MHz) radiando hacía la "paella".
No he encontardo ninguna información acerca de su teorico rendimiento, pero parece que funciona bien.
Saludos
Quim, EA3AXV
Si señor, en bandas "bajas" es una solución bastante aceptable:
http://www.wa5vjb.com/references/DesigningPCB-LPs.pdf
http://www.w1ghz.org/antbook/conf/WA5VJB_LPA_feed.pdf
Escribió:A Log Periodic is a compromise dish feed. How far down it is from an optimized feed depends on many factors, f/d, frequency, etc. But in general, a 3ft dish with an LP feed has about as much gain as a 2.5 ft. dish with an optimized feed, and during contests you only have to carry one antenna. Mount the LP with the phase center of the highest frequency you plan to use at the focus of the dish. The lower frequencies are slightly beyond the best focus point, but the loss is usually less than a dB. Also the dielectric compresses the antenna, so the phase center does not move as much as it would with Teflon or an air dielectric Log Periodic.
Exixte una tendencia a las polarizaciones lineales, que aunque tienen mas ganancia cuando se trabaja contra polarizaciones lineales, cuando estas provienen de rebotes o atraviesan la atmósfera no sabemos lo que nos viene. Quizás la polarización circular nos de mas oportunidades de contacto.
Exixten dobles helix y dobles patch-feed. W0LMD tiene varios diseños, a ver que os parece el documento adjunto.
También podéis ver algo mas aquí:
http://classicweller.com/?p=64
También se publicó hace unos años en la revisa de URE mi experiencia, en este caso era un iluminador monobanda.
Ala a cacharrear.
Juan Antonio
EA4CYQ
por aqui tengo unas cuantas parabolas, necesitaba si alguien tiene idea de un iluminador BIBANDA de 2,4 y 5ghz con banda ancha, los 5ghz van de 4,9 a 5,9Ghz mas o menos en la banda 802.11a ( es para experimentar con wifi) las antenas son de focal comercial que creo es mas o menos 1.5
si alguien esta interesado en alguna parabola mediana para un destino loable y cercano (tengo 3 de 2,2m completas y me ofrecen una de 4,2 con casseigrain)
gracias por la respuesta tiene buena pinta lo unico que esa antena parece tener bastante ganancia lo que aparentemente no es razonable para iluminar una parabola tan cerrada como los factores comerciales de foco no?
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE