Hola a todos, escribo para preguntarles a sus "ilustrisimas" sobre esta estacion de Oregon.
Es similar a la WMR88, con la diferencia que la WMR89 le han incorporado un datalogger para guardar registros de los ultimos sietes dias.
Se que hay estaciones mucho mejores y con mayores prestaciones, pero dado que no pretendo buscar precisiones a la centesima ni acreditar la estacion en AEMET, Meteoclimatic, etc., sino simplemente llevar un registro +/- preciso y fiable de los datos climatologicos de mi localidad (Cuenca) y sin tener que hacerle algun tipo de bricolaje al pluvio para mejorarlo (sin contar la proteccion mediante garita del sensor de temperatura y humedad), creo que seria una buena candidata para mis pretensiones... y por supuesto los leuros (en torno a 110 €); ¿que opinais?.
(Os pongo el manual de la misma)
Gracias.
Saludos,
Javier
EA4FSD
EA1856URE
Javier
EA4FSD / EA1856URE
72, 73 y buen DX!
No se porque no me deja adjuntar el pdf del manual, y eso que lo he editado varias veces.............
Si alguien esta interesado, que me envie la direccion de correo electronico y se lo envio en español.
Lo siento.
Un saludo,
Javier
Javier
EA4FSD / EA1856URE
72, 73 y buen DX!
Javier, no instalar el sensor termohigrométrico dentro de una garita adecuada, es incompatible con tener lecturas medianamente fiables.
Las diferencias, sobre todo en temperatura, pueden ser muy, pero que muy elevadas.
73
jantoni - EA4TN
http://ea4tn.wordpress.com
Hola Jantoni, con eso contaba ya y habia pensado poner el sensor dentro de una garita artesanal de platos. Creo que es un "mal" del que adolecen la mayoria de estaciones, el no contar con una buena garita.
Por lo demas, ¿que te parece la estacion?
Gracias,
Javier
72, 73 y buen DX.
Javier
EA4FSD / EA1856URE
72, 73 y buen DX!
A ver si ahora me deja....
que es que no :angry: :angry:
Javier
EA4FSD / EA1856URE
72, 73 y buen DX!
Salvo el sensor de humedad, que son muy deficientes, el resto de sensores son aceptables.
El sensor de temperatura, dentro de la garita ade uada, te dara lecturas mas que correctas.
El pluvio de Oregon, muy criticado a mi siempre me ha parecido muy fiable. Se le ha criticado por su resolucion de 1 mm. Y de ahí ha venido la obsesión por modificarle con embudos, poniendo en tela de juicio su fiabilidad.
El sensor de viento, creo que es distinto a los de modelos mas antiguos.
Si no has hecho todavía la compra, puedes mirar la Ventus W83, que es la misma que la TFA Sinus, con sensores Honeywell. Se vende con mil marcas diferentes, Hideki, Ventus, TFA, etc etc
Yo compré una Ventus W831 por 50 euros en Amazon, de los productos reacondicionados.
Los sensores Honeywell, tienen muy buena fama. Yo estoy bastante contento con ella, incluso con el pluvio, que tiene una resolución de 0,7 mm.
El unico inconvdniente es que solo lo soportan un par de softwares....en concreto WD y Weewx
73
jantoni - EA4TN
http://ea4tn.wordpress.com
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE