Este Jueves comienza Ciclo Solar 24

HOLA ALFONSO!

..si si efectivamente, eso tambien me gusta a mi, contrastar los valores en la practica oyendo HF.

Bueno, gracias por los datos de esos "maravillosos" años , ufff desde 131 a 235? si que estamos a años luz eh?y uno "alucinando" cuando ve el flujo en 83 como fue el caso de semanas atras je je.....

Pues lo dicho, seguimos esperando......

Ah un apunte de algo que he leido por la red:

La NASA estudiará el comportamiento del Sol y analizará sus campos magnéticos gracias a la sonda SDO que se instalará en el cohete Atlas V, a lanzarse en los próximos meses.

Con esta sonda se podrán resolver cuestiones como la intensidad de los ciclos solares, predecir las tormentas que se registran en el Sol o definir sus campos magnéticos. En este sentido, SDO examinará durante los próximos cinco años estos campos para definir cuáles son las regiones más activas, y determinará cómo los cambios de energía magnética del Sol se transforman en energía cinética.

Buenas noticias no?la NASA y una nueva sonda,estupendo!

Gracias por mensaje nuevamente.

JORGE
EA8TL

Buenas tardes Jorge, tan sólo un detalle, los valores del FS(2800) MHz que andamos comentando son valores diarios. Esos que te comenté anteriormente y sobre los años indicados son valores mensuales o medios.
Es decir, como dije hace mucho tiempo y refrente a ese FS(2800), a pesar de ser bastante mas "estable" que el Nº de Wolf, se dán bastantes altibajos en los valores diarios, los cuales son "suavizados" al pasarlos a valores mensuales o medios.
Referente a esa noticia, voy recibiendo información, pero está muy lejos para mí, aunque a veces algo hay más cercano para y con unas u otras condiciones en HF.
Saludos.
Alonso.

Buenas a todos...

Alonso, mira lo que dice la prediccion a dia de hoy 21 Enero:

Space weather for the past 24 hours has been minor.
Geomagnetic storms reaching the G1 level occurred.
Radio blackouts reaching the R1 level occurred.

Space weather for the next 24 hours is expected to be minor.
Radio blackouts reaching the R1 level are expected.

Esto es bueno o malo? supongo que malo pues habla de "radio apagones" (traduccion online);Siempre que lo visito normalmente dice lo mismo, no storm in 24h past or future,pero ahora parece que hay actividad....

JORGE
EA8TL

Hola Jorge,

Es malo, aunque en este caso se trata de una tormenta geomagnética menor y casi no se va a notar.

Si te fijas, la tormenta está catalogada como "G1". Aquí tienes una explicación detallada de todos los valores posibles:

http://www.swpc.noaa.gov/NOAAscales/

Otra forma de ver los efectos es a través de los índices geomagnéticos Ap y Kp. En el pico de la tormenta se alcanzó un Kp=5, indicando tormenta solar menor, aunque ya se está extrapolando a Kp=2 en la predicción a muy corto plazo.

Seguro que Alonso te puede dar muchos más detalles.

73 de Ismael,
EA4FSI.

EA4FSI escribió:

Escribió:

Hola Jorge,

Es malo, aunque en este caso se trata de una tormenta geomagnética menor y casi no se va a notar.

Si te fijas, la tormenta está catalogada como "G1". Aquí tienes una explicación detallada de todos los valores posibles:

http://www.swpc.noaa.gov/NOAAscales/

Otra forma de ver los efectos es a través de los índices geomagnéticos Ap y Kp. En el pico de la tormenta se alcanzó un Kp=5, indicando tormenta solar menor, aunque ya se está extrapolando a Kp=2 en la predicción a muy corto plazo.

Seguro que Alonso te puede dar muchos más detalles.

73 de Ismael,
EA4FSI.

Gracias Ismael por la respuesta y aclaración.
Me llamó la atencion ver esta info en el DM780 del HAM RADIO DELUXE y de ahi mi post.

Repito, gracias y saludos desde TENERIFE

JORGE
EA8TL

Buenas tardes Jorge e Ismael, en la publicación de Radioaficionados de Febrero, he procurado explicar detalladamente uno u otro índice que se utiliza referente al campo magnético, así como la relación entre éstos, estando ello unido a los dos artículos anteriores.
Ahora miro de contestar únicamente a esa pregunta de Jorge, pero he de adelantar cuatro letras:
Normalmente, el valor del campo magnético en calma,"sin desarrollo de tormentas", es mayor cuanto mayor es la latitud, a consecuencia de ello, los valores observados en diferentes estaciones dependen de la ubicación de éstas y por lo tanto se ralizan diferentes mediciones, estableciéndose primeramente una relación numérica en razón a éstas, y después, coordinando las mediciónes y ubicaciónes, se establece el índice Kp, el cuál, trata de cuantificar la variación del campo magnético en toda la Tierra, por ello se le conoce también como el “indice planetario oficial”,
El valor de un kp=5, se corresponde con al desarrollo de una tormenta
menor o G1 "en la escala de Clima Espacial de la NOAA", y "entendiendo" eso de tormenta como perturbaciones en el campo geomagnético
Pasando a esos valores de la NOAA y en razón a los efectos, "bien dirigido por Ismael", el desarrollo de una tormenta geomagnética menor, apenas afecta en el rango HF, excepto en altas latitudes.
Otra cosa son esos flujos de radiación "principalmente de rayos X" que ocasionan perturbaciones de la ionosfera y por lo tanto la propagación HF a uno u otro nivel y en la zona en que es dedía, llegando incluso a impedirla totalmente, como un "apagon total", e igual que las tormentas, están clasificados y en razón a sus efectos sobre el HF.
En este caso de R1, la degradación es débil,"ruido", de poca importancia importancia en el rango de HF, aunque muy posiblemente y a detallar un una u otra frecuencia.

Saludos.
Alonso.

EA3EPH escribió:

Escribió:

Buenas tardes Jorge e Ismael, en la publicación de Radioaficionados de Febrero, he procurado explicar detalladamente uno u otro índice que se utiliza referente al campo magnético, así como la relación entre éstos, estando ello unido a los dos artículos anteriores.
Ahora miro de contestar únicamente a esa pregunta de Jorge, pero he de adelantar cuatro letras:
Normalmente, el valor del campo magnético en calma,"sin desarrollo de tormentas", es mayor cuanto mayor es la latitud, a consecuencia de ello, los valores observados en diferentes estaciones dependen de la ubicación de éstas y por lo tanto se ralizan diferentes mediciones, estableciéndose primeramente una relación numérica en razón a éstas, y después, coordinando las mediciónes y ubicaciónes, se establece el índice Kp, el cuál, trata de cuantificar la variación del campo magnético en toda la Tierra, por ello se le conoce también como el “indice planetario oficial”,
El valor de un kp=5, se corresponde con al desarrollo de una tormenta
menor o G1 "en la escala de Clima Espacial de la NOAA", y "entendiendo" eso de tormenta como perturbaciones en el campo geomagnético
Pasando a esos valores de la NOAA y en razón a los efectos, "bien dirigido por Ismael", el desarrollo de una tormenta geomagnética menor, apenas afecta en el rango HF, excepto en altas latitudes.
Otra cosa son esos flujos de radiación "principalmente de rayos X" que ocasionan perturbaciones de la ionosfera y por lo tanto la propagación HF a uno u otro nivel y en la zona en que es dedía, llegando incluso a impedirla totalmente, como un "apagon total", e igual que las tormentas, están clasificados y en razón a sus efectos sobre el HF.
En este caso de R1, la degradación es débil,"ruido", de poca importancia importancia en el rango de HF, aunque muy posiblemente y a detallar un una u otra frecuencia.

Saludos.
Alonso.

HOLA ALONSO!

Ya que comentas lo del ruido, la pasada madrugada del dia 21 a las 06:48 utc estaba DF2BO (TOM de Optibeam) y compañia a la caza del DX en 80m, les oi decir que tenian mucho mucho ruido,por tanto, puede que sea fruto de este tema que comentas, coindice la fecha...yo en mi caso es dia pude contactar con TOM y resto pero mi ruido era el normal y habitual de 80m.

Saludos y gracias por las explicaciones.

Ah,flujo en 83 de momento....

JORGE
EA8TL

Yo lo veo todo normal , una cosa para pasar el rato es ver las imagenes del SOHO cada dia, y calcular el tiempo que tarda en llegar a la tierra, de todas formas quedan años para ver X-flare y tormentas severas y ver en que medida nos afectaran a los dispositivos actuales con soporte WIMAX ,GPS etc,...

La verdad es que no existe ninguna pagina en español que de soporte online y en tiempo real sobre el sol, es una lastima...La investigacion y el desarrollo I+D que tanto se nombro en las elecciones electorales brilla como el SOL actual , vamos ....que brilla por su ausencia.

Una lastima , si estuviera jubilado me plantearia crear una web en español sobre este tema tan interesante y que muchos no puedes disfrutar por el Ingles.

´73 ea6dx Biel [img size=380] [/img]

Buenas tardes Biel,

Quizás te pueda servir algo de esto:

Panel de HF en español

Manual del panel de HF

Glosario de radiocomunicaciones en HF

Propagación en HF (Vademecum REMER)

73 de Ismael,
EA4FSI.

Buenas tardes:

Sigue el aumento de manchas solales.

EA4CRP escribió:

Escribió:

Buenas tardes:

Sigue el aumento de manchas solales.

HOLA VALENTIN

Es curioso tambien como el dia 5 y 6 ,se han creado 2 nuevas regiones(ver foto adjunta,destacado en color AZUL),ambas seguiditas,cosa que creo que hace mucho tiempo que no ocurria, al menos en la grafica de HRD no lo he visto...

Esto parece que despierta!

JORGE
EA8TL

Destacar tambien que pasamos a un indice de 90:

Solar-terrestrial indices for 07 February follow.
Solar flux 90 and mid-latitude A-index 3.
The mid-latitude K-index at 0000 UTC on 08 February was 2 (10 nT).

EDITO a fecha 8 Febrero,no han sido 2 dias seguidos donde se han creado nuevas regiones, es que ayer dia 7 tambien hubo actividad, con lo cual, son 3 dias consecutivos :cheer:

EDITO a fecha 9 Febrero, dije que eran 3 dias seguidos,pero es que ahora son 4 seguidosssssss wowww!

SSN=51

Flux 90

Y muchas estaciones USA en 15 mts con buenas señales que es lo que importa.

73

Efectivamente, eso es lo que importa. De poco sirven las mejores condiciones, si no hay actividad desde las "estaciones".
Saludos.
Alonso.

HOLA

Despues de unos 15 dias sin practicamente actividad, se ha creado una nueva REGION el 28 Abril!
(VER grafica solar del HAM RADIO DELUXE 5)

JORGE
EA8TL
Saludos

Buenas Jorge, baja ha sido la actividad solar éste mes, se rozarán valores medios/altos de 80 en 2800 MHz el mes que viene y parece que descenderán levemente en un par de semanas, poco más.
saludos.
alonso.

EA3EPH escribió:

Escribió:

Buenas Jorge, baja ha sido la actividad solar éste mes, se rozarán valores medios/altos de 80 en 2800 MHz el mes que viene y parece que descenderán levemente en un par de semanas, poco más.
saludos.
alonso.

Gracias Alonso por la prediccion, aqui seguimos pendiente del GRAN DIA hehee....a ver si poco a poco....
Meses pasados se animó la cosa, pero ha vuelto a caer nuevamente, este mes cierto que la actividad ha sido poca,a traves del HRD 5.0 lo sigo todos los dias.....

JORGE
EA8TL
Gracias repito!

Pues a pesar de que ha subido el flujo solar y rozamos el record de manchas solares de este ciclo,yo particularmente noto peor propagación que la semana pasada que no había ninguna mancha solar.

EA5GL escribió:

Escribió:

Pues a pesar de que ha subido el flujo solar y rozamos el record de manchas solares de este ciclo,yo particularmente noto peor propagación que la semana pasada que no había ninguna mancha solar.

Coincido contigo Pedro, yo tambien tengo esa impresión....

JORGE
EA8TL

Hoy nuevo record SUNSPOT 77,pero la propagación brilla por su ausencia.Alguna explicación habrá...

Buenas noches, aunque se alcancen valores de 80 en el FS(2800) alrededor de la última semana de mayo, nuevamente éstos descenderán.
Pedro y Jorge, actualmente como MFU(3000),"Máxima Frecuancia Utilizable para un salto de 3000 Km", se rozán alrededor los 21 MHz,"poco más", durante el día y en estaciones de sondeos ubicadas en latitudes medias, al margen de ionizaciones Esporádicas.
De todas formas, si hay señales, propagación hay, mejor o peor, en unas u otras frecuencias, el pasado "CQ M" fué buen ejemplo.
De todas formas, creo esas variaciones dadas en el FS(2800), ascendentes o no, apenas afectan cuantitativamente en el valor de la MFU(3000), y totalmente despreciables a la hora de estimar unas u otras condiciones.
saludos.
alonso.