El ciclo 25, ¿el mayor de los últimos tiempos?

Ya podría ser verdad..... 🙂 

73 y salud. 

Si fuesen, con al menos, más de 300 manchas solares, entonces, sí que sería un gran récord de propagación en todas las bandas en todo el mundo. No habría ni problema...

@ea1etv

Estudios recientes motivados por la observación han ilustrado una relación entre el ciclo magnético de 22 años del sol y la producción de los patrones y puntos de referencia del ciclo de las manchas solares, pero no la amplitud del ciclo de las manchas solares. El uso de transformaciones (discretas) de Hilbert en más de 270 años de ( mensuales) números de manchas solares, identificamos de manera sólida los llamados eventos de 'terminación' que marcan el final del ciclo anterior de manchas solares de 11 años, la mejora / aceleración del ciclo actual y el final de los ciclos de actividad magnética de 22 años. de estos, extraemos una relación entre el espaciamiento temporal de los terminadores y la magnitud de los ciclos de las manchas solares.

Y yo sin enterarme...Oye..!!

73..Luis

@ea5bre

Así es Luis.

@ea1etv

Tampoco hacen falta 300 manchas, 180 están ya muy bien, si con 116 de máximo en este último ciclo con un simple dipolo y 5 W en BLU he contactado con Australia varias veces, que más lejos no se puede llegar, si llegamos a 180 habrá que probar con 1W......y si alguna vez llegamos a 300, cosa que yo no creo que vea, con 0,1W se podría llegar hasta el otro lado del mundo con un simple dipolo y en FM. 

73 y salud. 

@ea2ajo

No entendiste, era una metáfora. No es que sea así, ni mucho menos. Pero es un modo previsible.

Pues ojalá se cumpla el vaticinio.

Como "QRPero" no soy demasiado ambicioso, de manera que me conformo con un puñado de manchas que alegren la actividad en QRP.

Buenas,

este estudio estaba recogido en una recopilación de Carl, K9LA, a la que se aludía en la sección "The K7RA Solar Update" de la página web de la ARRL en agosto y de la que ya habló en este foro.

Cuando Jon ha puesto la nota, pensaba que era porque se había corregido la predicción hecha en la publicación inicial. Pero no es así. Si se mira el artículo, la cosa queda clara, "It is the intent of the authors to submit a clarification to the SC25 prediction presented herein when the SC24 terminator occurs."

El dato usado para calcular la fuerza del próximo ciclo es una estimación, ya lo recoge la "ARRL Letter", y no el real. Así que habrá que esperar a tener una predicicón más fina.

73 jose   EA4AFP

y ojo, que en mi interior tengo la certeza de que se quedan cortos en sus estimaciones

😉

Lo siento, José, no sabía que se había citado ya. Tal como escribí lo publicó la ARRL en sus Letter, por lo que pensé que era nuevo. Hoy los amigos del Southgate ARC también se hacen eco de ello. Esperemos que los científicos solares acierten.

jon, ea2sn

@ea2sn

no veas el alegrón que me llevé al verlo porque pensaba que era la versión corregida del artículo con el "SC terminator" real y no estimado.

Y no tienes que sentir nada, soy uno de los muchos que disfrutan con tus contribuciones al foro y siempre que veo algo tuyo pincho porque seguro que aprendo algo. Así que en cuanto salgan nuevas noticias de este tema, quedas encargado de ponerlas.

Por cierto, que la gráfica sobre el comportamiento de las manchas según el hemisferio en la que salieron, comparando C24 con C23, da que pensar.

Espero volver a leer tus siempre interesantes contribuciones.

73  jose   EA4AFP

 😀 Otra vez estamos con 3 manchas solares y el SFI casi a 90.

A última hora de ayer, 23, la AR2785 soltó un zambombazo de clase C4. Según vaya rotando el Sol la tendremos más a la vista, a ver si durante el finde, que es el CQWW, nos da un poco de vidilla. Aunque esperemos que los UV no bloqueen las bandas bajas como hicieron ayer en zonas de Australia y toda Nueva Zelanda (ver https://spaceweather.com/ y diagrama de Rayos X en https://www.swpc.noaa.gov/ )

Cuidaos mucho.

jon, ea2sn

¡Huy! ¡Va a ser “la gorda”! Entonces, sí que va a haber propagación. Aunque, va a haber más fuerte la propagación en meses.