Cambio magnetico en el sol

Pues de hecho comparado con el anterior ciclo ha sido flojísimo.
Los que quieran hacer el DXCC en seis metros van a tener que esperar al próximo.

El ciclo esta pasando sin pena ni gloria; queda algun "socarron" puntual pero me temo que empiezan las horas bajas.

Buenas, parece ser que el ciclo solar 24 tendra dos picos altos, uno en 2013 y otro en el 2015.
73.

Hola Valentín y todos lo demás,
Ahí "se mezclan" cosas y procuro resumir con derecho a equivocarme, ¿a vér???.

Son dos cosas a diferenciar, una de ellas es ese ciclo de las manchas solares en razón a los mínimos/máximos registrados y "dada la presencias de éstas", siendo ese el que que conocemos de 11 años(+/-) y ahí, esas fechas que comenta Valentin antes, son efectivamente las referentes a los máximos estimados para el actual ciclo solar de las manchas.

De un ciclo a otro, esas manchas cambian de polaridad, es decir, "aquella primera mancha que aparece y se registra como de un nuevo ciclo, siempre es de polaridad inversa al anterior" y por ello, entrando en eso del cambio de polaridad o bien si incluimos "el retorno a una misma polaridad", entonces ese ciclo "magnético"/total pasaría a ser alrededor del doble.

Si decimos 11 años para el ciclo de las manchas, al incluir el retormo a la misma polaridad, ese ciclo "total" pasaría a ser de 22 años.

En fin, ¿a ver?? si ayudan éstas cuatro letras y cualquiera puede contrastar toda información en una u otra biblioteca.
Saludos.
alonso.

Hola,
Eché último vistazo a la última actualización desde SWPC, comento:
El valor medio mensual previsto para agosto 2013 de ese FS(2800) es de 129.3, esos números son muy levemente ascendentes hasta marzo 2014 y con caida a valores muy cercanos al actual en septiembre 2014.
¿A vér??? esa evolución.

saludos.
alonso.

Alonso, las previsiones son eso...previsiones. Si fueran certeras los analistas bursatiles serian millonarios.
A toro pasado es facil interpretar.

Ciertamente Miguel,
Nada hay pasado y nada que interpretar.
Por ello, ¿a vér??? esa evolución.
Saludos.
alonso.

A ver...pregunta de novato acabado de aterrizar...por lo que entiendo ahora es cuando mejores condiciones globales de propagacion hay, y dentro de poco empezaran a empeorar hasta dentro de 11 años? Gracias

Hola Xavi,
Sí, entiendes correctamente esas condiciones globales.
Todo lo cometado antes es mirado únicamente desde la variación "cíclica" o del ciclo solar y esas condiciones son debidas al nivel de actividad solar ya que determinadas radiaciones son las responsables de la ionización en la ionosfera.

Debido a que esa radiación sea mayor o menor, la ionización también es mayor o menor en uno u otro momento a lo largo del ciclo, por lo tanto, sí, esas condiciones son mejores en fechas de alta actividad.

Cualquier cosa un correo.
Saludos.
alonso.

Hola Alonso, muchas gracias por tu respuesta. Esta perfectamente explicado. Solamente una duda en cuanto a los periodos. ¿Son 11 años hasta el proximo pico de actividad y por lo tanto el proximo optimo de propagacion o bien son 11 años de descenso de la actividad y 11 de subida y por tanto son 22 los q nos quedan hasta el siguiente optimo? Gracias

El ciclo completo dura aproximadamente 11 años, es decir, que dentro de unos 11 años volverá a tener un máximo. Los máximos de los ciclos últimamente están siendo bastante flojos y decrecientes... para desgracia de los que creían que el sol estallaría y sería el fin del mundo

En cualquier caso, que en los años venideros la propagación vaya empeorando no quiere decir que no se puedan hacer contactos, sino que habrá que elegir mejor el momento y, por supuesto, las bandas en las que operar, dependiendo de si el objetivo es el DX o la conversación.

Espero haber arrojado un poco de luz

73 de Francisco EA4EQC.

Hola Xavi,
Lo primero, es decir:
Estableciendo ese ciclo de actividad solar como esos 11 años, "serían 11 años" hasta las fechas de alta actividad del próximo ciclo al estar el actual en fechas de alta actividad.

No obstante, esa duración de 11 años "referente sólo a ese ciclo de la actividad solar", no es exacta, hay registrados ciclos de más, así como de menos duración y referente a esa actividad/radiación en uno u otro ciclo, también hay registrados ciclos de más o menos actividad, lo cuál es al margen de su duración.

La segunda parte de tu pregunta "22 años" sería mirando desde ese ese "cambio magnético", tiempo en que se realiza ese cambio de polaridad y ya está comentado.

Saludos.
alonso.

Hola Francisco,
Respondiste a Xavi mientras respondía y "arrojando luz".
saludos.
alonso

Por aclarar tu pregunta...

La relación entre la propagación en HF y el sol es debida a los cambios de ionización de las partículas de la ionosfera producida por las variaciones de la radiación solar recibida, que depende de la radiación emitida por el sol y la posición de la ionosfera con respecto a esa radiación.

Prueba de esto es la variación día/noche a causa de quedar una parte de la ionosfera eclipsada por la propia tierra.

Por otra parte, la radiación del sol no es homogénea ni constante, ya que varía con la actividad solar, que no es igual en toda la superficie ni constante en el tiempo. Tenemos regiones más activas que otras, erupciones puntuales con gran proyección de partículas, y el giro del sol sobre su eje, que en conjunto definen la ionización puntual "diaria" con un ciclo medio de 28 días (rotación del sol).

La variación de la actividad solar está producida por los movimientos en la capa conductiva (como un adorno de esos de burbujas con luz) y fuertemente condicionada por el campo magnético solar, parece ser que producto de la diferencia de rotación superficial, 26 días en el ecuador y 30 en los polos.

El ciclo solar de 22 años está referenciado a las variaciones magnéticas, que ya hemos explicado que afectan a la actividad solar y por tanto a la radiación y propagación ionosferica, en el que el campo magnético se invierte de norte /sur y retorna sur/norte, existiendo por tanto 2 máximos magnéticos por ciclo, que coinciden con los 2 máximos de actividad solar.

El ciclo solar de 11 años está referenciado a las variaciones del número de manchas solares, único dato observable cuando se comenzó a observar y registrar este fenómeno.

http://es.wikipedia.org/wiki/Sol
http://www.iac.es/gabinete/difus/ciencia/soltierra/2.htm

Totalmente aclarado y entendido por mi parte.

¡Muchas gracias a todos!

Nada que agradecer Xavi y ¡Gracias! a los demás.
alonso.

Hola.
Aquí os paso unos pequeños apuntes que hice en su día para interpretar los datos que envía el cluster sobre la propagación. A mí me han sido de mucha ayuda y nunca me han fallado a la hora de hacer dx.

SFI: Flujo solar referido al día anterior en 10 cm. medido en Pentiton Canadá.
A: Absorción medida en Boulder, Colorado EE. UU.
K: Ruido solar. Normal 3. Si es menor quiere decir que en bandas bajas habrá menos ruido de lo normal. Si es 5 o más puede haber un bloqueo magnético, pero puede darse una Aurora. Medida en Boulder, Colorado EE. UU.
SUNACT: Estado de la actividad solar (activa, eruptiva, tranquila)
GMF: Estado del campo geomagnético. Disturbios en la parte superior de la corteza solar.
R: Número relativo de manchas solares del día anterior.

Para que haya buena propagación el Flujo solar (SFI) tiene que
ser lo más alto posible, la absorción (A) baja y un nivel de ruido (K) alrededor de 3.

Frecuencia TX datos: 10.144 K.H.Z. CW DK0WCY Via DK4LI
Info en DK4VW Ulrich Mueller, Kreutzacker 13 3.550 Marburg Germany

Ej: FECHA HORA SFI A K PREVISIÓN.
2/06/98 09 100 3 2 Sunact: Quiet Gmf: Quiet R=5

Para mandarlo al clúster: WWV SFI=XXX,A=XX,K=XX previsión
Para mandarlo al clúster CLX: Wwv sf=xxx,a=xx,k=xx previsión

Gracias EA4ETU por la info. (no consta tu nombre, es conveniente ponerlo en el perfil/firma para que salga automáticamente)

Yo sigo usando el gadget de escritorio y solo arrancar el ordenador ya tengo mucha información visible.

Por cierto hacia un tiempo que no veía un SFI tan alto:

Esperemos que se note en la propagación. Sera cuestión de estar al tanto.

Será verdad o está fallando algo.
Nunca había visto un SFI tal alto

SFI: 218
K: 1

Voy a ver las bandas como están