Yaesu FT-2000 ó Icom 756 PRO III ????

Hola,

Te puedo decir lo que ya comenté en otro hilo.

El Yaesu FT-2000 está diseñado/dirigido hacia un uso tipo "concursos".
El Icom IC-756 ProIII está diseñado y dirigido hacia un uso tipo "DX".

Esas dos concepciones hacen que el manejo y las prestaciones difieran un poco ya que nada tiene que ver el Dx con los concursos en HF.

Sensibilidad: en Dx alta, en concursos media/baja.
Selectividad: en Dx media/baja, en concursos alta.
Cambios de banda: en Dx pocos y tranquilos, en concursos más frecuentes y rápidos.
manejo: en Dx más menus, en concursos menos menús.
etc...

73, Máximo - EA1DDO.

Hola Máximo, muchas gracias por tu respuesta.

El 756 PRO-III tiene doble receptor ?

Hola,

Creo que el IC-756 ProIII NO tiene doble receptor. Creo que lo único que tiene es doble escucha pero en la misma banda.
Esto tendría que ser confirmado por alguien que tenga uno.

73, Máximo - EA1DDO.

Hola, efectivamernte el 756pro3 tiene doble escucha pero pese que en el manual indica que se debe estar en la misma banda porque el filtro pasabanda esta seleccionado para la frecuencia principal se puede escuchar en bandas proximas, por ejemplo estar en 20 metros y estar escuchando en 10 metros, lo que no permite por ejemplo es estar en 10 metros y escuchar en 80 metros (creo que al FT2000 le pasa lo mismo en bandas muy separadas por lo que han comentado), ademas la doble escucha solo permite el mismo modo en ambas frecuencias. Hay ya un hilo abierto bastante extenso en opiniones sobre estos dos equipos en el foro tecnico aunque creo que como te ha dicho Maximo tu eleccion creo qe se va a decantar por el tipo de radio que hagas, o DX o concursos. Te pongo la direccion de hilo abierto abajo...73

http://www.ure.es/foro.html?func=view&id=6534&catid=6

Ok muchas gracias a ambos, tengo un FT-2000D desde hace ya varios meses, y preguntaba esto por si merecia la pena cambiarlo, desde hace poco tengo un IC-7000 y me esta gustando bastante la versatilidad de este equipo.

No obstante muchas gracias y me paso por ese hilo qu elo estuve buscando antes de poner nada por este.

EA1DDO escribió:

Escribió:

Hola,

Creo que el IC-756 ProIII NO tiene doble receptor. Creo que lo único que tiene es doble escucha pero en la misma banda.
Esto tendría que ser confirmado por alguien que tenga uno.

73, Máximo - EA1DDO.

No entiendo muy bien la diferencia entre doble escucha y doble receptor, mi opinion es que los dos son igules en ese aspecto ya que solo funcionan en la misma banda (el FT2000 tambien) y con una diferencia , que el FT-2000 trae su smiter a parte y la sub-banda no se puede filtrar (a no ser con el NAR a tarves del menu, si configuras en el menu el NAR para SSB a 1,8Khz ó CW a 500Hz cuando lo pasas a la sub-banda trabaja de esa forma) pero no se puede desplazar la frecuencia intermedia que es lo mas importante, mientras que en el Icom la configuracion de los filtos con el desplazamiento de FI se conserba en la sub-banda e incluso se puede configugar indistintamente y utilizar los tres tipos de filtros conservados en la "memoria". Mi opinion despues de tener los dos y provarlos simultaneamente una temporada es que el receptor del FT2000 es mejor y mas completo, hay quien lo acusa de ser un poco "sordo", mio opinion es la contraria, lo que creo firmemente es que es mas silencioso e incluso lo encuentro mas sensible que el Icom,es cuestion de cogerle el "tranquillo" eso si la diferencia puede ser minima. Mi consejo es que si tienes un FT2000D no lo cambies por un Pro3.

PD: Esta es solo mi opinion, quizas pueda estar equivocado. Y todas las "orejas" no son iguales.

Código:
AUTO-CENSURADO

EC3AGN escribió:

Escribió:

Escribió:

No entiendo muy bien la diferencia entre doble escucha y doble receptor

El ft-2000 así como el 756pro III tienen DOBLE RECEPTOR el problema es que ambos receptores comparten la misma unidad LPF (low pass filter) en la etapa de potencia (PA UNIT en el manual de servicio). De ahí la enorme atenuación cuando se usa el receptor secundario en una banda muy distante de la del primario.

Saludos.

Asi lo entendia yo tambien , lo que no asimilaba muy bien es lo de la doble escucha, entiendo que los dos tienen doble receptor y que son practicamente iguales por lo que tu has comentado y con la salvedad que antes mencionaba.

el pro3 tiene doble escucha, pero no doble receptor.
cada cual tiene unos gustos, los míos en este aspecto ya los conoces Oscar.

un abrazo.

Hola,

Israel ya lo ha dicho.
Efectivamente cuando dije "doble escucha", Icom le llama "Dual watch" o algo así, me refería a que reciben en la misma banda o próximas y no tiene dos receptores completos internamente.
Los equipos que tiene "doble receptor" pueden estar recibiendo cada uno en una banda y modo con la misma o con una segunda antena. Estos son los FT-1000D, IC-7800, etc.

No es algo imprescindible pero si lo tienes te es útil.

73, Máximo - EA1DDO.

Hola oscar, hablando de equipos practicamente similares como el ft2000 o el pro3 casi prima mas el gusto o el "feeling" que tenga cada uno que las pequeñas diferencias entre ellos, yo te recomendaria que antes de hacer una eleccion probaras el pro3 del cual dicen que es el hermano mayor de la 7000...

Sobre la doble escucha creo que la unica diferencia es que en el FT2000 la haces por los 2 canales de los cascos, es decir escuchas la frecuencia principal por un lado y la frecuencia secundaria por el otro y ademas cada frecuencia tiene su mando para cambiar de frecuencia lo que puede resultar mas comodo, en cambio en el pro3 utiliza un balance para mezclar las 2 señales y el cambio de frecuencias se hace por el mismo mando...73

Hola Oscar.
No lo pones nada fácil, es como preguntar ¿ Mercedes ó BMW ?
Dentro de la misma categoría ó nivel de vehículo siempre habrá quien se decante más ó menos por una ú otra marca, sin que ello signifique ser detractor de la otra.-
Yo, que siempre he tenido Icom, después de marearme viendo páginas y foros, me he decidido por el ProIII, y he trabajado con el 2000 en casa de ea8zs, Manolo, que tiene algunos, pero me siento mas a gusto con el ProIII, lo encuentro mas ergonómico y mas "amigable" a la hora de toquetearlo.
Próximamente, Juan, ea8cac, que tiene un 2000, y yo, queremos hacer una comparación entre ambos con los mismos elementos radiantes, veremos a ver qué sale de ahí y, a lo mejor, hasta ponemos un resumen en el foro.
Como te dicen algunos colegas, yo no quitaría un 2000 para adquirir un ProIII - tampoco haría lo contrario -, es cambiar de montura con pocas diferencias y no creo que compense la inversión.
Lo importante es que, tengas lo que tengas, lo disfrutes (Suerte en Lobos)
73
Marino (ea8dp@ure.es)

Código:
AUTO-CENSURADO

Hola. Yo tengo el FT-2000. La cuestión de los dos receptopres en la misma banda es que el equipo tiene un preselector variable (VRF) incorporado que comparten ambos receptores. De todos modos si se selecciona "through" en lugar del preselector se puede escuchar en dos bandas diferentes al mismo tiempo.
Un saludo.