YA NO HACE FALTA TENER ANTENAS Y DEMAS

Si te gusta hacer qso "virtuales" no reales...

Hola Ramon.
Eso de no necesitar antenas para comunicarse se inventó hace tiempo, cuando inventaron el télegrafo, ...........y comunicarse en fonia cuando inventaron el teléfono....

Saludos 73.

Hola a todos,

He probado Hamsphere 3 y 4 (son dos programas diferentes, no dos versiones del mismo software).

Mientras que el Hamsphere 3 recuerda bastante a un simple chat de audio con sonidos de QRM y QRN añadidos, el Hamsphere 4 se asemeja más a la realidad, pues trabaja en función de previsiones VOACAP: no siempre hay propagación para cualquier parte del mundo en cualquier banda y en cualquier momento (al contrario de lo que sucede en Hamsphere 3, en donde tan fácil es hacer QSO con Málaga como con Malasia a cualquier hora del día). Y si la banda está cerrada en HF, teóricamente lo estará en HS.

En HS4 se puede trabajar con manipulador o software para CW y se puede emitir también en modos digitales.

El HS4 se acerca bastante, está bien logrado... pero no es radio . Eso sí, como dice EA3KP, olvídate de problemas de RF, no hacen falta antenas reales (que virtuales, sí, y aparte de dos modelos - una vertical y una direccional multibandas básicas gratuitas, son todas de pago, al contrario que en Hampshere 3 donde no hay elección posible de antenas).

Me entretiene mientras espero a pasar el examen para obtener el indicativo EA, pero... a mí personalmente me gustan las antenas, el cacharreo, y la radio. Y por eso voy a por mi indicativo EA

Saludos de 49HS103 (en Hamsphere 4)

Lo acabo de probat,bastante cutre y solo DSB y CW todas las bandas cerradas a parte la del 50mhz que avia dos estaciones,parese muy poco sensible y pagar para eso .jajajaja de risa.
73

EA3KP escribió:

solo DSB y CW todas las bandas cerradas a parte la del 50mhz que avia dos estaciones

Hola, EA3KP,

Una cosa es que haya o no estaciones, y otra, que las bandas estén abiertas o cerradas. La banda de 30 m a la hora en que comentas:

En cuanto a los modos, como comenté, se puede transmitir, mediante software (FLDIGI en mi caso) en digitales, y hay quien transmite en SSTV.

Edito para comentar que me parece que habrás probado el Hamsphere 3 (muchísimo más simple y menos realista) en vez del Hamsphere 4. Lo comento en base a que hablas de DSB. En Hamsphere 4 hay además FM, y no DSB, sino USB y LSB:

Luego, para gustos, colores.

Enlace a HamSphere 4: http://www.hamsphere4.com/

Saludos,

Hola a todos, yo en su día, ya hace algún tiempo, (bastante por cierto), lo probé; hice dos contactos con Malasia en 80mts; porque por aquel entonces no tenia antena para esa banda; pero para mi, eso no es hacer radio, son contactos vía internet, que seria lo mismo que haberlos llamado por teléfono solo que mas barato.
Por cierto que muchos meses después y ya con mi vertical caña pescar y el CG3000, pude repetir esos dos mismos , esta vez sí, QSO´s y confirmarlos; no os podéis hacer idea de la ilusión que me hizo recibir esas dos QSL´s. No he vuelto a usar ese sistema.
Salu2.José.

Pero...los ""qsos"" realizados por esos sistemas suben al libro de guardia?.

No, Agustín, EA1YV, en absoluto.

73,

Pues mas bien no; no son contactos hechos via radio!!!

EA5FBD escribió:

Pues mas bien no; no son contactos hechos via radio!!!

¿Entonces para que valen..?
eso debe de ser algo parecido al ZELLO.

Saludos 73's

Para eso mucho mejor Remotehams en donde manejas emisoras reales con antenas reales, Qso's reales y propagación y qrm real y emite via radio de verdad. Gratis si es para windows y por tan solo 11$ para toda la vida la versión de android.

www.remotehams.com

Y los "qsos" via Remotehams suben al libro de guardia?.

Escribió:

Y los "qsos" via Remotehams suben al libro de guardia?

Sí, pero no al de EA1YV.

Por ejemplo, si tu te conectas en remoto a HK1H, subirás los contactos al libro de guardia de HK1H, no al de EA1YV.
Como mucho, si la legislación lo permite, podrías subirlos a HK/EA1YV

73, Máximo - EA1DDO

Bueno, yo NO estoy puesto en este tema, pero como se yo, que estoy en mi casa con mis antenas y mi radio que quien me responde es por este sistema?, si no lo se cierto, ¿le envío mi QSL?, no termino de entender esto muy bien.
Existe alguna forma de saber cierto en que modo me contestan esas estaciones, o no?
Perdonar mi ignorancia, pero es la primera vez que leo sobre este tema.
Saludos a todos.
EA5AJX, RICARDO, ALMANSA.

La principal ventaja de la radioaficion respecto al restro es el uso de señales analogicas frente a digitales y ver como estas en situacion muy malas son muy superiores a las digitales , el sentido de nuestra afición lo entendi siempre como el de seguir el legado que encontré, no investigar mucho en tecnologia pues la radio esta más que evolucionada pero si el señales de radio,donde lo diseños de antena si van mejorando , todo lo que sea via IP ,datos,..es un simple pasatiempos para mi ,pues en caso de emergencia no funcionarà , debería de considerarse sólo estacion de radioaficionado a las que son autónomas y que no necesitan de intenet para su funcionamiento , ya no entro en lo de siempre ....el uso que se les da....cada uno sabrá si contribuye o destruye el interes general por su ego propio.Sigo pensando que SER OPERADOR DE RADIO no es ser RADIOAFICIONADO

Ahí le has dado Biel!!!
Salu2. José.

Esto es un Skype, un rollo para sacar €

Piensas bien Biel, lo mismo que una cosa es ser radiotelegrafista (concepto muy amplio) y otra es ser morsista (sólo transmitir/recibir Morse).

entonces, tu corresponsal sabe que estas usando estos sistemas?
pongo un ejemplo, me llega una señal muy debil a mi estacion, pues enchufo el ordenador y ese programa, contacto con ese colega, y hago el qso. Es un qso valido para por ejemplo las ermitas, o el dxcc? Para el LOTW?
saludos a todos y feliz navidad.