Ultima Qsl recibida. Valdrá para el EADX o el DXCC

Enhorabuena, para mi seria "new one"

Ese contacto solo vale para confirmar una Ermita de Granada y su DME.

La verdad, este tema ya deja de ser gracioso y empieza a ser triste... muy triste.

EA7HYL escribió:

Ese contacto solo vale para confirmar una Ermita de Granada y su DME.

A lo mejor ni para eso, por que una tarjeta de un indicativo no valido, no confirma nada, por que ya me diras si la estación "Pajarito verde" de CB te confirma esas referencias si te valen, o si la ECB40??? te la confirma, tambien dime si te vale para algo en nuestros diplomas.
El que te valga segun esta o no, dependera de lo que se quiera estirar el vocal del diploma correspondiente.

EA1AAA escribió:

La verdad, este tema ya deja de ser gracioso y empieza a ser triste... muy triste.

Pues si la verdad, creo que lo mas acertado seria que uno de nuestros representantes de URE en un proxima reunión que tengan con Teleco, o simplemente a traves de una llamada, consultasen el tema para que quede totalmente claro, y nos den la forma oficial en que hay que hacerlo, que nos digan cual es la interpretación de la ley desde el punto de vista del que la ha hecho, y no desde el punto de vista de cada uno de nosotros, que lo podremos interpretar como a cada uno nos parezca.
Creo que segun esta la cosa de dudosa, seria una acción necesaria por parte de alguien que de manera oficial lo consultase para todos.

:unsure:

No se si reirme o llorar !!... para mí también hubiese sido un N1....

que penita !!

EA2HA escribió:

esa qsl es perfectamente válida para sacar el TPEA con la provincia de Granada y perfectamenbte válida para confirmar España para el DXCC.

"Cosas veredes, amigo Sancho, que faran fablar las piedras"

Hola a todos:

EA2HA

Escribió:

sobre todo cuando alguien pone correctamente su indicativo

Con todos mis respetos, un mojón, según ese distintivo de llamada ese señor está trasmitiendo desde ¿korea del norte?

EA2HA

Escribió:

los que no estais de acuerdo hacerlo como vosotros considereìs oportuno y no con lo que pensarán los extranjeros, esa qsl es perfectamente válida para sacar el TPEA con la provincia de Granada y perfectamenbte válida para confirmar España para el DXCC.

Ahí está la cagada, no se trata de hacerlo como nosotros consideremos, se trata de hacerlo bien, y aunque yo no soy ni mánager ni checkpoint ni nada que se le parezca, dudo que esa qsl sirva para acreditar nada de nada, todo dependerá del manager del diploma y de lo bueno que quiera ser. Pero me jugaría una cena a que la ARRL para el DXCC no la acepta, mira, es más voy a hacer la consulta y así salgo de dudas.

EA1AAA --

Escribió:

Pues si la verdad, creo que lo mas acertado seria que uno de nuestros representantes de URE en un proxima reunión que tengan con Teleco, o simplemente a traves de una llamada, consultasen el tema para que quede totalmente claro, y nos den la forma oficial en que hay que hacerlo, que nos digan cual es la interpretación de la ley desde el punto de vista del que la ha hecho, y no desde el punto de vista de cada uno de nosotros, que lo podremos interpretar como a cada uno nos parezca.
Creo que segun esta la cosa de dudosa, seria una acción necesaria por parte de alguien que de manera oficial lo consultase para todos

Pero vamos a ver, ¿tan complicado es leerse el reglamento de estaciones de aficionado que tenemos en vigor? es que más claro no lo puede poner.

Desde luego que no se trata de dudar de la buena fe del Om que imprimió la QSL pero por favor, que tampoco es tan complicado hacerlo bien, vamos digo yo.

Saludos y repito no se trata de "tirar piedras" ni "morder ojos" a nadie, se trata de ver si entre todos conseguimos hacer las cosas bien.

Pedro Olives
EA6TS

Hola,

¿Donde esta la acreditacíon del intercambio del contacto realizado en ambas direcciones?

Del indicativo, hombre, todos nos hemos equivocados, algunos ponemos hasta SPEIN en la QSL, y aún asi llega a su destino.

Anda que sin un día endoso un par de ellas de EAXXX/P5 en 3 bandas, ¡y si me la dan por buena?

Quillo, EA7LS

EA6TS escribió:

Hola a todos:

EA1AAA --

Escribió:

Pues si la verdad, creo que lo mas acertado seria que uno de nuestros representantes de URE en un proxima reunión que tengan con Teleco, o simplemente a traves de una llamada, consultasen el tema para que quede totalmente claro, y nos den la forma oficial en que hay que hacerlo, que nos digan cual es la interpretación de la ley desde el punto de vista del que la ha hecho, y no desde el punto de vista de cada uno de nosotros, que lo podremos interpretar como a cada uno nos parezca.
Creo que segun esta la cosa de dudosa, seria una acción necesaria por parte de alguien que de manera oficial lo consultase para todos

Pero vamos a ver, ¿tan complicado es leerse el reglamento de estaciones de aficionado que tenemos en vigor? es que más claro no lo puede poner.

Desde luego que no se trata de dudar de la buena fe del Om que imprimió la QSL pero por favor, que tampoco es tan complicado hacerlo bien, vamos digo yo.

Saludos y repito no se trata de "tirar piedras" ni "morder ojos" a nadie, se trata de ver si entre todos conseguimos hacer las cosas bien.

Pedro Olives
EA6TS

Hola.

El texto que citas no es de EA1AAA si no mio, y te respondo.

Claro que no es nada complicado leerse el reglamento y entenderlo,
yo, si lees mi opinion en otros hilos sobre el mismo tema, lo tengo bien claro, para mi siempre es XX/4 XX/5 XX/6 XX/8...
El problema que tenemos, es que en España, si diez personas distintas leen el mismo texto, saldran diez interpretaciones distintas de lo que alli ponia, asi que no te digo nada esto que lo leen veinte mil, la de interpretaciones que salen, y si encima es un texto legal, pues ya no te digo, la misma ley la leen distintos abogados, que son gente especializada en leerla, y sacan distintas interpretaciones de quien tiene la razon.
Yo, por lo que digo esto en el post anterior, es por que ya son muchos los hilos que hay en el foro con la misma discusión, y mensajes en los cluster, y un monton de etceteras, cada vez que hay un activador, activando algo fuera de su distrito ya esta creada la polemica, ya podemos ver en los clusters, que si es EA7/EA1XXX que si es EA1XXX/EA7 que si es EA1XXX/P7 que si es EA1XXX/7/P etc etc etc, asi tantas versiones como gente que las ponga, y luego a parlamentar por aqui en innumerables hilos sin ponernos de acuerdo.
Entonces es por lo que yo decia eso, que se consulte oficialmente a Teleco cual es la norma correcta, y que por aqui salga alguien que diga:
"Señores consultado esto de manera oficial, la solucion es esta, y todo lo que no se ajuste a esto, esta MAL" Y así ya no caben interpretaciones de que si es un DXCC distinto, de que si yo lo voy a hacer asi por que me parece mas correcto, que hacerlo como a cada uno nos parezca mas oportuno, etc. etc.
No creo que a alguno de nuestros representantes, le cueste mucho hacerlo o mandar hacerlo de forma oficial esa consulta, y así una vez aclarado todos contentos, aqui paz y despues gloria.

Saludos.

:unsure:

Aun no vi ninguna estacion no EA que cuando esta en portable en otro pais salga con su QRZ /P si es una estacion Francesa por ejemplo que hace una expedición a Isla Bouvet puede salir de dos modos dependiendo de las autoridades de la isla quizas le den un permiso especial y salga con un indicativo 3Y... o quizas como se da en otros casos seria 3Y/F4... dando a conocer que es una estación que transmite desde 3Y en portable por F4... estos casos son reconocidos por IARU , URE en sus programas EADX , etc , por lo tanto no se de el por que saltarnos unas normas Internacionales aqui en EA si yo EA4EVY me voy a Canarias a hacer un concurso o lo que se tercie , lo correcto para no dar a errores ya no nacionales si no internacionales lo suyo es que saliese EA8/EA4EVY como si salgo desde Barcelona EA3/EA4EVY esto siempre que cambie de distrito y si se puede dar el caso en Movil EA8/EA4EVY/M pero nunca EA8/EA4EVY/P por que me estoy transportando ya // 2 veces y con una vale , con esto quiero decir , que no solo exixte los concursos nacionales , si no que se nos escucha mas lejos y con tanto /p /p1 /1 /5 solo damos a error a operadores de otros paises , que esto es mas sencillo nada mas.

buenas

No se porque tanto lío si el REA lo define tan claro que es tan simple como seguir la norma que nos pone, o no?...No hace falta que nadie salga aquí o que se consulte a TELECO para luego decirlo aquí, el REA es tan claro que no deja lugar a dudas, sacado textualmente:

Martes 31 octubre 2006 BOE núm. 260

MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO
18873 RESOLUCIÓN de 20 de septiembre de 2006, de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, por la que se dictan Instrucciones para el desarrollo y aplicación del Reglamento de uso del dominio público radioeléctrico por aficionados.

punto 14, párrafo sexto, dice:

14. Criterios para la asignación de los distintivos de llamada.
….

Un radioaficionado que utilice temporalmente una estación fija, móvil o portable en un distrito distinto al que corresponde su distintivo de llamada se identificará añadiendo a su distintivo, la cifra del nuevo distrito.

vamos que nada de EA3/EA1AZ, o EA7/EA1AZ....según el REA lo correcto es EA1AZ/3 o EA1AZ/7.

Respecto a lo de las estaciones portables, también el REA es muy claro, no se que tiene que ver eso de que te transportas 2 veces que comenta el compañero:

Estación fija de aficionado: Estación de aficionado utilizada
con carácter permanente en una ubicación determinada.
Estación fija remota de aficionado: Estación fija de
aficionado que puede ser accionada a distancia.
Estación móvil de aficionado: Estación de aficionado
destinada a ser utilizada en movimiento o mientras esté
detenida en puntos no determinados.
Estación portable de aficionado: Estación fija de aficionado,
cuya utilización se realiza con carácter temporal
en una ubicación determinada distinta de la habitual.
Estación portátil de aficionado: Estación móvil de aficionado
que posee antena y fuente de energía incorporadas
al propio equipo.
Estación radioeléctrica: Uno o más transmisores

Vamos que según el REA, TODO LO QUE NO SEA LA UBICACION HABITUAL, y sea con caracter temporal sería /P, siempre y cuando sea ESTACION FIJA NO HABITUAL, luego si vas a activar algo esta clarísimo que sería EA1AZ/7 y nada de EA7/EA1AZ o EA1AZ/7/P...lo del QRP pues tampoco, eso lo entiendo como una nota informativa por ejemplo en el cluster pero un /QRP no es un indicativo,luego NADIE se podria (según el REA) INDENTIFICAR con tal coletilla.

yo lo entiendo así, luego ya depende de si queremos o no cumplir el REA o si queremos saltarnos la normativa a la torera, eso ya es cosa de cada uno,pero la legislacion es CLARA a mi modo de ver.

salu2

A mi REA me parece bien , miremos IARU , no olvidemos que salimos de España y nos escuchan en muchos lados , para mi lo correcto es EA8/EA4EVY asi si me escucha un Chino o un SWL de USA sabe donde estoy , que estoy en portable y no EA4EVY/8 que seguramente algunos no EA no sepan que es el 8 y menos jaleos de confusiones con /p8 que salga Corea del Norte ni historietas raras , seria mas aclaratorio para todos/as de aqui y de alla , si algo se hace mal para eso estamos para sacar REAS que funcionen realmente y para eso tenemos URE para que pase estas dudas a TEleco y se saquen REAS actualizados de vez en cuando que la vida avanza , no vamos a estar de por vida con un REA de 2006 creo, se tendran que ir mejorando, actualizando y sacar cosas que realmente un radioaficionado le afectan.

Y sigo reiterando de si URE e IARU cuando sales en portable en DXCC acepta el otro modo en estos casos nacionales deben ser igual para no dar a errores.

EA4EVY escribió:

A mi REA me parece bien , miremos IARU , no olvidemos que salimos de España y nos escuchan en muchos lados , para mi lo correcto es EA8/EA4EVY asi si me escucha un Chino o un SWL de USA sabe donde estoy , que estoy en portable y no EA4EVY/8 que seguramente algunos no EA no sepan que es el 8 y menos jaleos de confusiones con /p8 que salga Corea del Norte ni historietas raras , seria mas aclaratorio para todos/as de aqui y de alla , si algo se hace mal para eso estamos para sacar REAS que funcionen realmente y para eso tenemos URE para que pase estas dudas a TEleco y se saquen REAS actualizados de vez en cuando que la vida avanza , no vamos a estar de por vida con un REA de 2006 creo, se tendran que ir mejorando, actualizando y sacar cosas que realmente un radioaficionado le afectan.

Y sigo reiterando de si URE e IARU cuando sales en portable en DXCC acepta el otro modo en estos casos nacionales deben ser igual para no dar a errores.

Amigo Alvaro,
sin animo de ofenderte, estoy en dasacuerdo contigo, como radioaficionado con licencia Española de debes al REA y este lo dice claro, tu distintivo seguido del numero de distrito al cual te desplazas, si te vas a Barcelona lo correcto EA4EVY/3, y para mi esta claro que eres un OM del distrito 4 que retrasmites desde el 3, y el que no lo entienda que se lo expliquen que ya somos mayorcitos.
Y el REA esta para cumplirlo, pero otra cosa es que hagamos.

EA4EVY escribió:

A mi REA me parece bien , miremos IARU , no olvidemos que salimos de España y nos escuchan en muchos lados , para mi lo correcto es EA8/EA4EVY asi si me escucha un Chino o un SWL de USA sabe donde estoy , que estoy en portable y no EA4EVY/8 que seguramente algunos no EA no sepan que es el 8 y menos jaleos de confusiones con /p8 que salga Corea del Norte ni historietas raras , seria mas aclaratorio para todos/as de aqui y de alla , si algo se hace mal para eso estamos para sacar REAS que funcionen realmente y para eso tenemos URE para que pase estas dudas a TEleco y se saquen REAS actualizados de vez en cuando que la vida avanza , no vamos a estar de por vida con un REA de 2006 creo, se tendran que ir mejorando, actualizando y sacar cosas que realmente un radioaficionado le afectan.

Y sigo reiterando de si URE e IARU cuando sales en portable en DXCC acepta el otro modo en estos casos nacionales deben ser igual para no dar a errores.

Amigo Alvaro, estoy contigo. El REA solo ha servido para confusion de propios y extraños y ha dado unas normas totalmente codornizescas en este sentido. La radioaficion es de ambito internacional y como bien dices nos escuchan en todo el mundo. Que el REA se meta a enmendar la plana a una normativa internacional es para salir corriendo, solo pasa en este pais.

Si sales con indicativo nacional en portable en melilla con el 9 al final no te comes una rosca pero como pongas el EA9/ delante de tu indicativo te va a faltar papel y boligrafo.

Opino que URE deberia hacer la observacion pertinente a teleco para que modifiquen el REA actual.

EA1GIB escribió:

EA4EVY escribió:

A mi REA me parece bien , miremos IARU , no olvidemos que salimos de España y nos escuchan en muchos lados , para mi lo correcto es EA8/EA4EVY asi si me escucha un Chino o un SWL de USA sabe donde estoy , que estoy en portable y no EA4EVY/8 que seguramente algunos no EA no sepan que es el 8 y menos jaleos de confusiones con /p8 que salga Corea del Norte ni historietas raras , seria mas aclaratorio para todos/as de aqui y de alla , si algo se hace mal para eso estamos para sacar REAS que funcionen realmente y para eso tenemos URE para que pase estas dudas a TEleco y se saquen REAS actualizados de vez en cuando que la vida avanza , no vamos a estar de por vida con un REA de 2006 creo, se tendran que ir mejorando, actualizando y sacar cosas que realmente un radioaficionado le afectan.

Y sigo reiterando de si URE e IARU cuando sales en portable en DXCC acepta el otro modo en estos casos nacionales deben ser igual para no dar a errores.

Amigo Alvaro,
sin animo de ofenderte, estoy en dasacuerdo contigo, como radioaficionado con licencia Española de debes al REA y este lo dice claro, tu distintivo seguido del numero de distrito al cual te desplazas, si te vas a Barcelona lo correcto EA4EVY/3, y para mi esta claro que eres un OM del distrito 4 que retrasmites desde el 3, y el que no lo entienda que se lo expliquen que ya somos mayorcitos.
Y el REA esta para cumplirlo, pero otra cosa es que hagamos.

Hola Manu:

Yo hay no me meto , me meto en que esta mal planteado el REA cuando en IARU el salir portable se hace con otro sistema , no se puede dar un sistema si sales en portable fuera de España y si estamos dentro de zona EA salir de otra (estamos dando a errores de estaciones no EA y SWL) , quizas cuando en el 96 se creo el REA no se penso en esto p quizas que quien lo hizo no penso en otras situaciones que se nos pueden plantear , pero sin duda el Rea sera el REA pero estan los reglamentos internacionales los cuales igualmente hay que cumplir, y si URE e IARU reconocen estaciones portables de un modo para zona EA debe ser igual aparte de que se esta mejor identificado y da a menos errores EA8/EA4EVY que EA4EVY/8 y bueno URE no solo esta para ciertas cosas si no para plantear nuestras inquietudes en los organismos oficiales , de estas cosas son de las que tenian que tomar apuntes y representarnos la JDURE y no de que nos autoricen bandas que solo 3 privilegiados de España podran trabajar.

ES que nos estamos perruzos con 3 letras mas EA8/EA4EVY a EA4EVY/8 son dos digitos mas es como cuando en vez de dar el qrz completo escuchamos en vez EA4EVY decir 4EVY (de esto ya hay hilos y mios) pero si vamos asi en portable acabamos 4EVY/8 acabo de Fulipinas portado en Canarias y asi iremos degenerando todo por no ser actuales.

al margen de lo que diga el REA esta el sentido comun, saludos de hp1/ea5xv