Terremoto de Japón y tsunami en el Pacífico

Me parece que voy a volver a fumar...:sick:

Hola,

http://elnuevocronista.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=4332:terremoto-en-japon-la-era-de-las-catastrofes-artificiales&catid=58:destacados&Itemid=200075

73, Máximo - EA1DDO

No se que dirian al respecto en la decada de los 50 Y 60 del pasado siglo, que es donde se producen 5 de los 8 peores terremotos modernos...lo cierto es que no podian echarle "el muerto" a nada similar.

www.elpais.com/articulo/internacional/peores/terremotos/historia/elpepuint/20110311elpepuint_7/Tes

Hola,

El enlace de arriba está mal.
Este es el correcto;

http://www.elpais.com/articulo/internacional/peores/terremotos/historia/elpepuint/20110311elpepuint_7/Tes

Escribió:

lo cierto es que no podían echarle "el muerto" a nada similar.

Respecto a eso, no, no se trata de echar la culpa. Terremotos siempre ha habido, el problema es si es cierto que ahora se puedan provocar deliberadamente.

Es como la lluvia. Siempre ha llovido pero desde hace un tiempo se puede provocar cierta lluvia inyectando desde un avión no se que compuesto de plata.

Yo no me creo cosas "paranormales", y lo del HAARP y los terremotos lo rozan, pero bueno, tampoco me voy a cerrar en banda ya que podría ser posible.
Con el tiempo se sabrá, supongo.

73, Máximo - EA1DDO

Hombre... esta historia me suena. (Emití un reportaje en Diciembre pasado hablando sobre esto en LONG PLAY Long Play, Edición 52)
Personalmente, entiendo que algo de verdad hay..., es decir, ese proyecto existe, las antenas disponen de muchísima energía, está comprobado, porque se usa para tomografía, que las ondas ELF penetran en el subsuelo, y que con opoca potencia (+/- 30W) pueden provocar movimientos y temblores cuando se actúa sobre una zona débil o inestable...
Pero de ahí, a pensar que se usa deliberadamente para causar daño... es mucho decir. (Al menos quiero pensar que no es así).
De todos modos, da mucho en qué pensar...

editado

Gracias Juanjo

Quien tenga Facebook, que se de un paseo por el muro de Radionoticias, la han liado criticando a los radioaficionados sobre Japón.

José María
eb7cvl

EB7CVL escribió:

Quien tenga Facebook, que se de un paseo por el muro de Radionoticias, la han liado criticando a los radioaficionados sobre Japón.

José María
eb7cvl

Para entender el hilo de lo expuesto en el muro de RN, hay que leerse este artículo:
El protagonismo de algunos "radioaficionados"

Mirad que curioso: Ellos mismos se contestan, tanto en la web como en facebook. Los que contestan y jalean con "me gusta" en facebook sólo tienen un amigo: Radionoticias. ¿curioso, no?

De vergüenza

José María

Buenos días,

Publicado en el sitio web de IARU-R1 esta mañana:

First week of Japan disaster

Adjunto traducción.

73 de Ismael,
EA4FSI.

---

La estación principal de la JARL (JA1RL) y otras estaciones de radioaficionado siguen manteniendo el esfuerzo de apoyo a las operaciones de mitigación del desastre que podemos seguir por radio y televisión

El Secretario de IARU Región 3, Ken Yamamoto (JA1CJP) indicó que en las áreas menos afectadas el suministro eléctrico se está restaurando de forma gradual y que los miembros de los radioclubs locales han comenzado a montar estaciones de HF, VHF o UHF en los refugios.

Ken Yamamoto declaró que "los radioaficionados en las áreas afectadas también están haciendo uso de repetidores de UHF para las comunicaciones entre los refugios y los centros de coordinación locales.

De acuerdo a informes recibidos de los refugios, por regla general hay escasez de comida, agua potable, combustible y medicamentos. Esto de debe principalmente a las dificultades en el transporte originadas por la mala situación de las carreteras y la falta de personal".

También indicó que JA1RL continua operando bajo instrucciones de actuar como un centro de tráfico de emergencias. Se están utilizando las bandas de 7 MHz, 144 MHz y 430 MHz, con el apoyo de miembros de JARL en las áreas afectadas.

Las estaciones sobre el terreno, incluyendo algunas operadas con baterías o con pequeños generadores, están usando varias frecuencias para intercambiar información sobre rescates y operaciones de mitigación del desastre con JA1RL y otras estaciones.

Aunque ya se ha mencionado que las frecuencias 3525, 7030, 7043 y 7075 están en uso, se considera de interés mantener éstas y todas las frecuencias centrales de actividad de emergencia libres de tráfico normal y no urgente. No hay ningún llamamiento para movilizar a radioaficionados extranjeros.

Ken (JA1CJP) indica que la JARL ha recibido gran cantidad de emails de asociaciones y radioaficionados particulares de muchos países y territorios de los seis continentes.

"Estos mensajes expresan sus condolencias, simpatías y oraciones para el pueblo de Japón. La JARL los aprecia mucho y se anima con ellos", declaró.

"También he recopilado algunos datos de última hora en las noticias. La situación va a peor. El 17 de marzo, la policía anunció que 5.178 personas han fallecido y que 8.913 están desaparecidas. Los números aumentan rápidamente conforme las áreas más afectadas quedan accesibles a los equipos de búsqueda y rescate", indicó.

Los equipos han llegado de Australia, China, Corea, Singapur, Nueva Zelanda, Estados Unidos, Alemania, Suiza y Rusia.

El estado de la planta nuclear de Fukushima todavía es preocupante y los residentes locales en un radio de 20 km han sido evacuados.

Ya ha transcurrido una semana desde que un terremoto de magnitud 8.9 en la escala de Richter, el peor de los últimos 140 años, golpease cerca de Sendai provocando un tsunami de 10 metros.

Según declaraciones realizadas por Vertex Standard Yaesu, su centro de Fukushima está actualmente fuera de servicio, mientras que Icom y Kenwood están ubicados en otras zonas que no han sufrido los mismos daños. En este momento no se dispone de informes de otros fabricantes.

Jim Linton VK3PC, Presidente del Comité de Comunicaciones de Emergencia de IARU Región 3.

Muy bueno Ismael... Con tu permiso, lo colgaré en el muro de RN. Quizás sirva para que al menos se dejen de decir sandeces.

Hola Miguel Ángel,

No hace falta ningún permiso, la información está para compartirla.

73 de Ismael,
EA4FSI.

Buenos días,

Información recibida de Pío Santos (HR2P) y publicada en el sitio web de IARU-R1:

Pacific Coast of America and Tsunami Reports

73 de Ismael,
EA4FSI.

Informes sobre el tsunami en la costa del Pacífico de América.

Tras el tsunami originado por el terremoto de Japón el viernes 11 de marzo de 2011, varios países americanos emitieron avisos a la población ubicada cerca de la costa del Pacífico.

Marco Loarca (TG9ANM), coordinador de comunicaciones de emergencia del Área D de IARU-R2, informó que durante ese día el Club de Radio Aficionados de Guatemala (CRAG), consiguió establecer comunicaciones vía VHF-UHF con operadores de radio ubicados cerca del Pacífico en Guatemala.

Jorge Sierra (LU1AS), coordinador de comunicaciones de emergencia del Área G de IARU-R2, informó que la Red Chilena Nor Austral (RECNA) monitorizó las frecuencia 7.070 y que desde las 17:00 hora local se activó la red de VHF-UHF.

Daniel Lamoureux (VE2KA), informó que el tsunami no ocasionó daños en la costa oeste de Canadá.

El Servicio de Emergencia de Radioaficionados (ARES, Amateur Radio Emergency Service) de la costa central de California, Condado de Santa Cruz, informó de lo siguiente el viernes 11 de marzo de 2011, aproximadamente a las 08:00 AM PST:

Las sirenas se activaron y el 911 alertó hoy a los residentes de las zonas costeras bajas del Condado de Santa Cruz, ante el riesgo inminente de tsunami como resultado del terremoto de magnitud 8.9 en Japón.

Durante las primeras horas de la mañana del viernes, el equipo ARES del Condado de Santa Cruz activó la Red de Recursos ante Tsunamis del condado, ante la llegada de olas de 5 a 7 pies que estaba previsto que alcanzasen la costa de Santa Cruz sobre las 08:00 AM.

Más de 30 operadores de ARES se desplazaron a varias agencias, incluyendo el Centro de Operaciones de Emergencia del Condado de Santa Cruz, centros de evacuación, Cruz Roja, el camión de abastecimiento del Cuerpo del Ejército de Salvación, la Guardia Costera Auxiliar del Puerto del Condado de Santa Cruz y varios Cuerpos de Bomberos locales.

Además del servicio prestado a estas agencias, varios radioaficionados establecieron puestos de observación remotos de la línea costera y medios de comunicación con los centros de evacuación.

Tal y como se esperaba, las olas del tsunami impactaron en la costa y causaron daños estimados en 15 millones de dólares en el puerto de Santa Cruz. Más de 100 barcos, incluyendo buques pesqueros, de ocio y yates, resultaron dañados o hundidos como consecuencia de las olas.

Santa Cruz no fue el único sitio en el que se registraron daños por el efecto de las potentes olas. En Crescent City, ubicada aproximadamente 500 millas al norte de Santa Cruz, también se sufrieron grandes daños, por lo que el Gobernador Brown declaró la zona como área de desastre. Una persona falleció al ser barrida al mar por las olas.

Cesar Pio Santos A. HR2P
EMCOR of IARU R2

Buenas noches,

Me ha llegado un mapa curioso con el despliegue de 90 estaciones de la JARL tras el terremoto:

http://tinyurl.com/JapanQuakeMap/

También han usado Twitter para coordinarse e incluso montaron un centro de coordinación de comunicaciones en 40 m.

73 de Ismael,
EA4FSI.

EB7CVL escribió:

Mirad que curioso: Ellos mismos se contestan, tanto en la web como en facebook. Los que contestan y jalean con "me gusta" en facebook sólo tienen un amigo: Radionoticias. ¿curioso, no?

De vergüenza

José María

Con respecto al artículo aparecido en la revista Radio Noticias...
Pese a que mantienen en su web el artículo ( http://www.radio-noticias.eu/Opinion.html) Curiosamente ha desaparecido el hilo que se mantenía en su muro de Facebook, en el que se vertían opiniones que ponían al descubierto la poca sensatez de dicho artículo. El hilo de Facebook al que me refiero, anoche aún estaba, y yo mismo fui el último que añadió un comentario, acerca de los reportes de la JARL, que pasó aquí Ismael EA4FSI, y que contradecían de forma expresa y meridiana, lo que se defiende en dicho artículo, en el que se tacha a los radioaficionados en general de "aprovechados".
Y para que, como dice un colega, (Excelente artículo, el enfoque es preciso y contundente. Ojalá todos pudieran leerlo. 73, CE3DNP – Carlos), todos podamos leerlo, os facilito el trabajo, y en lugar de que tengáis que acceder a la web de RN, os lo pongo aquí mismo:

---

La falta de sensibilidad salta a la luz en las situaciones más dramáticas

Por BALTASAR ARIAS

En el caso de Japón, como en el de otras tristes catástrofes, no dejan de surgir mensajes y comentarios sobre lo importantes que son los radioaficionados en estas situaciones, el papel que desarrollan y lo básica que es su aportación para que prosperen los trabajos de salvamento. Todo ello se hace, la mayor parte de las veces, con tal superficialidad que da la impresión de que para algunas personas lo más destacable es lo que unos radioaficionados puedan hacer y no la lamentable realidad que miles, a veces cientos de miles de personas, viven.

En tales circunstancias tan importante como tener un transmisor de radio en casa es disponer de una excavadora, de un coche todo terreno, de una balsa, de una bicicleta o simplemente de una mano con la que poder ayudar a los otros. Todas las ayudas son iguales y todas son necesarias, y ninguna merece ocupar un lugar destacado en los medios de comunicación. La ayuda ni se vende ni tiene precio. No he visto nunca (hasta ahora) que quien arriesga su vida por los demás o ayuda a que los otros no pierdan la suya, se dedique a enviar correos electrónicos o a llenar ridículas web ensalzando lo que ha hecho.

En el caso de Haití fue realmente repugnante asistir al absurdo ensalzamiento del ego de algunos radioaficionados que se autotitularon como «imprescindibles» en los trabajos de asistencia a las víctimas, y más penoso resulta ver que como en aquel caso empiezan a aparecer personajes, a los que cada uno pondrá el calificativo que mejor estime oportuno, que anuncian «expediciones a Japón».
El colectivo de radioaficionados tendría que reaccionar contra esto y las asociaciones nacionales deberían evitar hacer de altavoces ante semejantes actitudes. Por eso me alegro de que una revista como Radio-Noticias no haya dado nunca, ni tampoco lo haya hecho ahora, ese tipo de informaciones ni haya servido de medio publicitario a quienes buscan su notoriedad personal a costa del sufrimiento de los otros.

Si hay un medio que está siendo de verdad imprescindible, lo mismo que en las revueltas que sacuden el Norte de África, es Internet. De hecho muchas cadenas de televisión están usando como improvisados corresponsales a simples ciudadanos que se encuentran en el centro de los sucesos y con los que conectan a través de la Red. Los radioaficionados no alcanzan, desde el punto de vista de la opinión pública, ese nivel de protagonismo ni se ven reflejados del mismo modo en los grandes medios informativos, pero eso no debe servir de acicate de rebeldía para reivindicar un papel estelar a todas luces exagerado.

La radioafición no es un sistema imprescindible de ayuda a afectados en catástrofes; es, ni más ni menos, otro instrumento, útil como todos, que, por cierto, hay que saber utilizar para no convertirse en un estorbo.
En todos esos radioaficionados que anuncian transmisiones, aventuras y actividades «fundamentales para la seguridad de los afectados» desde los lugares asolados por desgracias de cualquier tipo que éstas sean, falta modestia, sensibilidad, sensatez y humanidad. Sobra la soberbia y la estupidez de quien se cree más importante de lo que es.