T32TTT

Mamma mia 😠 

Más cerca, AO24YOTA anunciado en QRZ.COM, en su log sólo aparece el modo FT8. Ojo, que no es una crítica, sólo constato un hecho. Me recuerda los tiempos cuando apareció la SSB, muchos emigraron al nuevo modo dejando a la AM huérfana, pues algo así creo que nos va a ocurrir ahora. José Luis

A mi lo que me gustaría es que alguno de los modos "teclado a teclado" con un desempeño similarmente bueno a FT8 / FT4 tomase el relevo. Se me ocurren JS8Call, VARAc... Que bien me lo pasé el los tiempos de auge de PSK31, con un poco de diálogo real entre radioaficionados y no solo el intercambio de locator y señales, pero desafortunadamente ya apenas hay actividad en este modo. 

Hay que decir que también soy culpable, ya que recurro muy a menudo a FT8/4 por la facilidad de conseguir QSOs, mas en mis condiciones actuales de antena. 

12 estaciones, solo falta ver la foto, esto es ridículo.

No Comments

Publicado por: EA7AIN

↑

Más cerca, AO24YOTA anunciado en QRZ.COM, en su log sólo aparece el modo FT8. Ojo, que no es una crítica, sólo constato un hecho. Me recuerda los tiempos cuando apareció la SSB, muchos emigraron al nuevo modo dejando a la AM huérfana, pues algo así creo que nos va a ocurrir ahora. José Luis

Todos, nadie sale ya en AM.

Ni se hacen señales de humo ... 

Hola a todos.

Trabajado hace unos minutos en CW, 21007 up1. Lo que me ha extrañado ha sido el rumbo de la antena 240º. En el momento que la movía, se perdía.

También lo trabajé hace unos días en 14008 CW. Ahí sí entraba por su "rumbo natural".

Saludos

Jesús-EA5J

Discrepo, sí hay QSO en AM, sobre todo entre americanos veteranos, quizá algo nostálgicos, se suelen escuchar en los 28 MHz. QAP en 28150 cuando haya propa con ellos. Hombre, no es significativo el número de operadores, quizá como testimonio de un tiempo pasado. Y la AM se oye mejor en valvuleros que en transistorizados. José Luis

Y algunos portugueses también suelen salir en 40 AM.

Una traducción de google a lo posteado por el grupo que está llevando a cabo la actividad. No puedo estar más de acuerdo.

Perdoname Tony, pero es una simple y absurda excusa, precisamente de estos, tan impresentables, siempre con comunicados con el tonito chulesco y con el rintintin que no tienen sponsors, no te jode..... 5~8$ por QSL y repito, ya lo dije anteriormente, me las enviarán dentro de 1 o 2 años en el mismo sobre, me llegaran 10 QSL´s de 10 DXCC diferentes, NEGOCIO redondo, resumen; 60$ (o más) en el bolsillo y gastos de QSL, sobre y correos de unos 3 o 4 $. Si, si.... ya se, soy libre de hacerlos o no, efectivamente soy libre de hacerlos, pero eso no quita de poder responder a la pregunta de que si es un negocio o no.

Luego, el tema de la foto ya es otro tema, no soy ducho en legislaciones y en estas cosas. Yo el tema de las expediciones en remoto con el robot llegando a la isla solito me pone ya los pelos de punta y a veces pienso que a donde vamos a ir, pero que hayan 12 equipos, 12 ordenadores y entiendo que ningún ser humano controlándolos me parece una burrada inmensa. ¿Que lo hacen para que los pequeños puedan hacer el QSO?????? Ja ja ja ja ja, venga va, hombre, por favor, cuantos más QSO´s más $$$$$. 

Bueno Edu, para gustos los colores. Yo sí comparto que dado el tipo de "dxpedicion" que es y la forma de trabajar, mayoritariamente en FT8/Ft4 habrá muchas pero que muchas estaciones modestas, que al fin tengan trabajado T32. Todo lo demás puede gustar o no gustar y efectivamente en el tema de la QSL ya hay mucho escrito, afortunadamente no todos pensamos igual.

Por cierto que aunque haya 12 ordenadores, alguien habrá al menos para resetearlos...jejeje

Venga, me alegra leerte. HNY.