Steppir - Ultrabeam - AntennaDinamica - Versa Beam

Hola a todos otra vez.

Yo sigo con mis comparaciones pero esta vez quisiera comparar los mandos ¿cual es más robusto? ¿cual es más versátil? ¿cual te permite "jugar" más? y para ello me he podido hacer con unas instrucciones del de Steppir ya traducidas al cristiano (es fantástico toda la información que encuentras de las Steppir a poco que busques) pero de las Ultrabeam no he podido encontrar el dichoso manual, he llegado a pensar que no hay manual ya que en algunos sitios he leído que el mando es muy intuitivo. Al no encontrar nada he pensado en pedir vuestra ayuda por si alguno tiene ese manual y así poder hacer la comparativa entre uno y el otro.
Lo dicho, ¿alguien puede pasarme el manual del mando de las Ultrabeam?

Muchas gracias.

enlace

Haber si esto te sirve.....

Tampoco te pienses que el controlador de la SteppIR hace mucho mas que el de UltraBeam , te hablo del controlador viejo que es el que conozco, del SDA-100 en unos días estará por casa haber como funciona....

Saludos.

Hola,

Manual Control Ultrabeam; http://www.ultrabeam.it/assets/files/manual.pdf

El Station Master controlando todo;

73, Máximo - EA1DDO

Buen aporte , tu siempre con esos post currados al "maximo" nunca mejor dicho jajajaa

EA1DDO felicidades y gracias info

EA3/EA8TL

Muchas gracias por la información.

Ya conocía que Ultrabeam tenía un sofware para conectar el PC con el mando pero creía que era una opción, pensaba que el mando con sus botones te daba acceso a todas sus funciones como hace el de Steppir.
Suponía de había un manual para manejar el mando, en Steppir puedes diseñar tu propia antena haciendo los elementos de la longitud de quieras y si el resultado te es satisfactorio lo puedes guardas en memoria para acceder a el cuando quieras. ¿Existe esa posibilidad en Ultrabeam? Aunque solo sea por jugar con la antena.
En una de las fotos que pone Máximo (que envidia el saber poner fotos) aparece un mando de Ultrabeam en una opción que parece que puedes cambiar (dando al + o al -) el valor de cada elemento, por lo tanto parece que si se puede hacer eso, luego ya veremos si se puede guardar el resultado. Lo que yo busco es ese manual donde describe como entrar en esa función, o en esas, ya que no se cuantas habrá. ¿O solo es posible acceder a ellas através del PC ?

Muchas gracias

No se si podrá accederse directamente a través del PC, la opción esa de momento no la tengo en el mando,(Steppir) lo que si es seguro que lo que comentas de hacer tus propios ajustes, si es posible a través directa del mando. Existe una opción que se llama "Create, Modify" y es precisamente para eso.

Diferencias entre el mando SDA 1OO y el Fluidmotion (Steppir), es principalmente que en el SDA 100 accedes directamente a través de los botones a algunas funciones que en el Fluidmotion lo haces a través de menús. Yo tampoco le he visto mucha complicación a hacer estas funciones a través del menú, el mando tiene una respuesta muy rápida e intuitiva. Lo que no se es si el SDA100 tiene de serie todas las opciones de conexión que se ve en las fotos, es decir, remote, Data, usb... esto en el Fluidmotion es opcional bajo el pago de los correspondientes euros.

73s

EC7ZK escribió:

Lo que no se es si el SDA100 tiene de serie todas las opciones de conexión que se ve en las fotos, es decir, remote, Data, usb... esto en el Fluidmotion es opcional bajo el pago de los correspondientes euros.

En mi Caso el SDA-100, de serie tiene el remote y el usb..Las 2 entradas de data son opcionales, el ptt supongo que sera algun otro modulo.. Por Lo menos a mi para tenerle completo el mando, habría que pedir opcionalmente el resto de componentes con el consiguiente pago de €.

Saludos.

Si hay un software de PC para conectarse al controlador de Ultrabeam lo desconozco

Yo tengo la vertical de 6-40m, con 11m de longitud. El manual lo teneis aqui

Del controlador solo habla en dos páginas y dice muy poco
Tiene una función que permite ajustar la antena en cada banda. Y en la banda de 10m hace tres ajustes diferentes según la frecuencia 28-28.5 28.5-29 y 29 a 29.5MHz

Asi que SI es posible configurar la antena con otras medidas que no sean 1/4 de onda, pero no hay una posición de memoria especial para estos experimentos. Digamos que solamente memoriza una posición por cada banda, aunque luego la modifica según la frecuencia si quieres (es opcional)

En cuanto a la conexión CAT yo lo tengo trabajando con un Yaeso FT897 y me tuve que buscar la vida. Tengo el mando conectado al RXdata del PC, de manera que cuando escucha un comando del PC en el que se manda al equipo a una frecuencia la antena se ajusta a esa frecuencia. Si utilizas un programa como el Ham Radio Deluxe cuando resintonizas el equipo el programa envia esos comandos y la antena sigue los cambios que hagas en el equipo

En una antena tan simple como una vertical las opciones de cambiar director por reflector, etc no estan disponibles, asi que un programa dedicado de PC no tiene mucha utilidad. Realmente una vez que ajustas las longitudes de la antena en cada banda todo lo demás lo hace el CAT y dejas de tocar el controlador

Por pura ética me parece que comprar Ultrabeam es algo malo,se han limitado a copiar el ingenio de otros y aprovecharse de eso,y simplemente han añadido un par de addons que dudo bastante de su funcionamiento, sin duda las dos funcionan casi de forma idéntica pero steppir lleva bastante mas mi primera antena de steppir fue el año 2004 , y aun sigue funcionando en EA3,pase a una DB-32 bajo pedido , pienso que hay que ser precavido hay miles de steppir vendidas y solo unos cientos de ultrabeam, es mucho mas facil que ultrabeam desaparezca y no que lo haga steppir ,no me quiero ni imaginar que pasaria si ultrabeam cierra, pues no se trata de un mando normal como seria el mando del telget que se podía arreglar,hace unos años se me averió el mando de la steppir lo mande a USA y en 10 días ya lo tenia en mi casa y a coste cero.

No tiene razon comparar dos sistemas que se basan exactamente en lo mismo , es mas bien un tema de saber si quieren correr un riesgo o no,...para mi llamar a usa o a italia es lo mismo, es hacer una llamada mas y que tanto en una como la otra estamos en manos internacionales.

La ultima steppir que recibi tiene los motores negros y han cambiado el diseño , el mando sda 100 es simplemente mas bonito y permite hacer cosas muy interesantes con el equipo y un expert, pero la ultrabeam tambien lo hace.

Para mi la pregunta no es cual de las dos, sino mas bien compararlas con las demas que existen, esta claro que para concursos las antenas con motores no son las mejores pero para el dia a dia sí.
En un concurso se pierde mucho tiempo cambiando de banda y esperando a que se ajuste la antena a veces esos 3 segundos son algo mas y usar el modo 180 es factible solo a veces,las antenas monobanda siempre serán las mejores y las que darán mejor resultado que cualquier antena con motor.

Hay cosas interesantes en las antenas si se mira la ganancia uno se da cuenta que mejor tener una 2elementos que una 3 elementos, pero de la 3 elementos a la 4 elementos hay un mundo, así que lo ideal es una 2 elementos o bien una 4
otra cosa que en simulación pinta bien es un stack de 2 antenas de 2 elementos separadas a una distancia de 15 metros aprox,es una medida que funcionaria bien en 20 y también en 10 y que presentaría una ganancia similar a la 4 elementos pero con mucho menos boom,obviamente se generan unos lóbulos laterales y el FTS no es tan bueno pero es algo que veo que a gente no ha usado.

Yo me decidí por steppir,desde siempre,en un momento pensé en comprar una ultrabeam,...fue algo que al final debatí y me dije ...si siempre me ha ido bien steppir para que cambiar en algo que es igual y desconozco,acabo como empece no me parece muy bonito que se hagan ultrabeam por el mero hecho de haber copiado la idea...antenas como la DDS se quedaron en el olvido pese a ser la mejor antena diseñada que he visto , que hay de malo en lo americano y original?este post existe gracias a steppir no a ultrabeam , en clase cuando copiabamos nos suspendian aunque nuestro test fuera mejor que el original.....que poco se valora la genialidad de algunas personas..... :sick: :sick: :sick:

Hola a todos.

Biel, respeto tu opinión (no pude ser de otra amanera) y aprecio que compartas con nosotros tu experiencia con tus Steppir.
Has abierto una línea de debate que puede ser eterna y hasta casi filosófica, ¿que es mejor la idea original, por el hecho de ser original o el perfeccionamiento de una primera idea?
Steppir tiene muchas cosas buenas, tu has comentado algunas de ellas, la que más me puede hacer meditar es la de la duración en el tiempo de la empresa, siempre pensando el futuros repuestos, mejoras o ampliaciones. Pero si estamos hablando de Steppir vs Ultrabeam es por que Steppir tiene algunos puntos flojos que Ultrabeam ha sabido mejorar y ofrece un producto muy similar (por no decir igual) pero con esos puntos flojos subsanados dando como resultado unas antenas muy atractivas.
Steppir ha demostrado, con los miles de antenas que tiene vendidas por todo el mundo, que el sistema funciona y que da unos resultados excelentes. Con ello ha convencido a muchos de nosotros para decidirnos por este sistema, unos afortunados ya disfrutáis de ellas y otros estamos deseándolo. Pero debido a esos puntos flojos que no han querido atajar a tiempo han dado lugar a que la competencia desarrolle esas mejoras y ahora exista en el mercado unas “Steppir 2.0” mejoradas que atraen mucho la atención a quien se pone a analizar lo que hay a la venta. Una vez que Steppir les convenció que el sistema funciona lo mismo compran una Ultrabeam.
Este proceso de copia y mejora no es nuevo, los japoneses llevan siglos haciéndolo y les da muy buen resultado, nadie duda de la calidad de sus “copias” mejoradas y las venden pero que muy bien.

Un saludo

No sabia yo que el mando de la ULTRABEAM se puede usar con la steppir(eso es lo que dice,a no ser que el texto esté equivocado):

Hola:
En la ultima revista QST creo que es la de Marzo ( el abono
por avion llega 15 dias antes ) tiene un articulo sobre todas las
antenas verticales del mercado, puede ser clarificador.
73 de Manolo EA8ZS

EA1BXX Jesus, como va el tema,ya te has decidido?

JORGE
EA8TL

Hola Jorge y saludos a todos los interesados en estas dos estupendas antenas.
Como ya sabes la decisión ya está tomada, solo faltan algunos pequeños detalles a tratar con la que más manda en mi casa (y como en la mayoría de las casas ya sabes a quien me refiero), espero que para este verano pueda tenerla.
Y tu, Jorge, ¿ya tienes la tuya? ¿por cual te has decidido la 2 o la 3 elementos?.
He estado hablando con Jose (EA4NW) y me ha informado de una mejora/reforma/modificación (o como quieras llamarlo) de la cual ha tenido él conocimiento por un e-mail directamente de los italianos de Ultrabeam. Se trata de mejorar el paso de la cinta por la curva de 90º, al parecer han ampliado el radio haciendo más suave en paso por ese punto. No he encontrado ninguna foto o esquema para ver como queda pero sigo buscando. Esto me ratifica que los italianos están decididos a mantener una búsqueda permanente de soluciones y su implementación en las antenas que ponen a la venta, si Steppir hubiese tenido esta misma actitud no habrían dejado hueco en el mercado para la competencia ya que ellos fueron los "inventores" y los únicos que vendían este tipo de antenas durante bastante tiempo. Han sido las mejoras o las soluciones dadas por otros y que Steppir no ha efectuado, lo que han hecho atractivas las Ultrabeam.

EA1BXX escribió:

Hola Jorge y saludos a todos los interesados en estas dos estupendas antenas.
Como ya sabes la decisión ya está tomada, solo faltan algunos pequeños detalles a tratar con la que más manda en mi casa (y como en la mayoría de las casas ya sabes a quien me refiero), espero que para este verano pueda tenerla.
Y tu, Jorge, ¿ya tienes la tuya? ¿por cual te has decidido la 2 o la 3 elementos?.
He estado hablando con Jose (EA4NW) y me ha informado de una mejora/reforma/modificación (o como quieras llamarlo) de la cual ha tenido él conocimiento por un e-mail directamente de los italianos de Ultrabeam. Se trata de mejorar el paso de la cinta por la curva de 90º, al parecer han ampliado el radio haciendo más suave en paso por ese punto. No he encontrado ninguna foto o esquema para ver como queda pero sigo buscando. Esto me ratifica que los italianos están decididos a mantener una búsqueda permanente de soluciones y su implementación en las antenas que ponen a la venta, si Steppir hubiese tenido esta misma actitud no habrían dejado hueco en el mercado para la competencia ya que ellos fueron los "inventores" y los únicos que vendían este tipo de antenas durante bastante tiempo. Han sido las mejoras o las soluciones dadas por otros y que Steppir no ha efectuado, lo que han hecho atractivas las Ultrabeam.

Hola Jesus

Ya veo que ya estas decidido,pues me alegro, que la disfrutes.
Tampoco tenia conocimiento de esa mejora,ultimamente no estoy al dia...

Ah y yo de momento antena nada de nada.....habrá que esperar!

Por cierto,contactara contigo un EA3 pues tiene pensado comprar una de ellas,pero está en la misma situacion de duda!

JORGE
EA8TL

Cierto Jorge, me he confundido, el amigo Jose es EA3NW no EA4.
Espero que soluciones lo que tengas entre manos y que la espera para la nueva antena sea corta.
Mucha suerte.

¿que opináis de poner una UB-50 con un rotor Yaesu G-450? Son 27kg de antena mas lo poco que pueda pesar de mastil :unsure:
No es que sea demasiado voluminosa y la carga vertical del rotor aguanta 100kg pero creo que es bastante justito, no me gustaría tener que cambiar el rotor a la vuelta de un par de años, entre otras cosas si la pongo con este es porque si no tendría que cambiar la torre, etc...

Hola Gus, como sabes yo tengo una mosley TA63N y según el manual, pesa unos 32Kg. Yo uso un Kempro KR-450XL ( el hermano del Yaesu 450). En cuanto al peso vertical no creo que tengas problema, pero donde tendrás que tener cuidado es con la resistancia al viento a la hora de hacer girar el rotor. Te digo esto porque yo en días muy ventosos tengo algún problema para hacer girar la antena, pero por lo demas no creo que le pase nada a tu rotor.

Saludos.

EA1YC, Miguel

Gracias miguel...mas o menos es como la que tengo ahora (ta-33mwarc) pesa unos 20kg y nunca tube problema. Por cierto ¿el kempro lleva bloqueo? porque el Yaesu no, sin embargo los Hy-gain si.

Hola Gus, buenas tardes.

Me temo que ese rotor es demasiado pequeño para la antena, no lo digo por el peso ya que ese parámetro tu rotor si lo cumple, el problema viene con el factor K que está relacionado con el radio de giro de la antena, mejor que una explicación mia te paso la página del manual de mi rotor Yaesu G-1000DXA donde te lo dicen y te ponen un ejemplo para que tu puedas hacer tus propias cuentas. Yo te puedo decir que para mi rotor esa antena está ya en los límites según el fabricante del rotor (con lo que ello significa de política de marca, querer vender otros más grandes y caros, querer cubrirse las espaldas, etc...)