REVISTA JULIO - AGOSTO

llegó el viernes de la semana pasada.

Recibida hoy

Recibida ayer,pero solo la de Julio

EA5GL escribió:

Escribió:

Recibida ayer,pero solo la de Julio

Esta es la de Julio efectivamente, pero en Agosto no hay revista esta cerrada URE por vacaciones, saludos .

En Agosto si que hay revista(Agosto-Septiembre),cuando no hay es en Septiembre.
Saludos.

Con todos mis respetos. Pues yo tengo aquí las 2 sin sacar ni del plástico.

Que obsesión todos los meses con lo de la revista.

Para ver 4 fotos de almuerzos, los colegas fallecidos y algún montaje que luego ni funciona no me molesto no en ojearlas, Es que ni las saco del plástico.
Como la mayoría para ver solo la publicidad de Astro Radio y de algún equipo que me haga "tilin" a mi personalmente me resulta más cómodo el mirarlo en Internet.

Saludos. EA5WO

Esto que dicen llamar "revista" ha llegado, aunque como dice 5WO hay meses que ni las saco del plástico... tota pa qué

Pues yo sinceramente la abro con ilusión mes tras mes.

Quizá es porque llevo sólo 1 año en URE y poco más en la HF. Me gustan mucho los artículos técnicos y me gustaría agradecer a los compañeros que los envían su esfuerzo. Lo mismo cuando alguien detalla alguna activación y veo qué equipos y antenas usan, cómo los montan, etc. y de hecho me gustaría que esos detalles siempre se dieran incluso con más profundidad.

¿Que no me gusta que se utilice como plataforma de propaganda política dentro de URE? Pues no me gusta nada.

No quiero polemizar con los que han intervenido diciendo que no la abren, pero sinceramente me entristece que a los colaboradores que se "curran" el hacer un artículo nadie se lo agradezca nunca (no lo recuerdo en este año y pico, aunque de memoria estoy fatal). Cuando se cansen de que tantos digan que la revista es una "...", ya nadie mandará un sólo articulo y entonces sí que tendremos sólo material de relleno.

Hola:

Solo añadir a lo que dice Antonio, que la revista la hacen los socios, por lo tanto si es "mala" en opinión de algunos, la culpa es de TODOS.....y yo el primero.

Puede que sea cierto tocayo y la culpa sea de todos pero lo que hay es lo que hay...

También aclaro que hay algunas secciones muy trabajadas y merecen todo mi respeto, El mundo en el aire, Pronóstico de propagación, y poco más... siempre bajo mi punto de vista...OJO!! y respetando enormemente a quién envía mes a mes sus artículos aunque a mí personalmente muchos me parezcan de la edad de la radio-galena.

73s

editado

Hola a todos:

A mi modo de ver, una cosa es la REVISTA y otra, muy diferente, el contenido de la revista.

La revista no deja de ser un organo de comunicacion entre todos los asociados, con secciones de mayor o menor interés segun para qué y para quien.

El contenido nunca va a ser a gusto de todos. A los que les guste digitales, siempre encontrarán que les falta algo. A los que les guste fonia o CW, seguro que tambien. La gente que escribe en la Revista lo que hace es aportar modestamente su granito de arena para que cada mes tengamos un articulo dandonos a conocer aspectos, ya sean tecnicos o de otra indole, que seguro que muchos no conociamos. Todas estas personas hacen un esfuerzo por dar a los demas sus conocimientos sobre tal o cual materia y se merecen el mayor de los respetos.

Que los contenidos de la revista dejen a muchos completamente frios tambien es comprensible. Puede ser que no te interesen los montajes, o que no os interese nada de nada, en cuyo caso, poco queda por decir.

Pero de ahí a decir que "pa lo que vale"... no la saco del plastico.... Es una opinion, respetable como todas, pero veo una cierta dejadez, no solo en esto de la revista, que cada uno haga lo que estime oportuno, sino en otras actitudes.

En fin, que si la revista fuera en pdf, ¿abririamos el archivo o tampoco?.....

En fin, que cada uno haga lo que le apetezca, faltaría mas, pero si la revista llega tarde, porque llega tarde, si llega pronto, proque llega pronto y si no me gusta, porque solo recoge actividades pachangueras y fallecimientos....

Saludos.

Hola. Saludos a todos.

Sin animo de suscitar polémicas. Solo es mi opinión. Una más. Esta claro que la revista de nuestra al menos para mi, querida asociación URE, se nutre de los artículos y aportaciones de todos los socios. Aquí no existen ni periodistas ni redactores ni derechos legales de copiar-traducir-pegar de otras publicaciones internacionales. Criticar el contenido reconozco que es de ser algo egoísta y yo el primero.

Personalmente ahora tengo 3 revistas que ni las he sacado del plástico, falta de tiempo o falta personal de interes. No me seduce el contenido.
Entiendo perfectamente que hay un amplio sector de colegas -socios- que todos los meses la esperan con ilusión por una u otra razón.

Prefiero desde mi punto de vista sacrificar la revista. Dejarla en formato PDF. o un contenido en el apartado de socios de nuestra WEB más amplio

Con el dinero que se dedica a la revista que en cifras se lleva una muy a tener en cuenta parte del presupuesto. Preferiría dedicar esta parte del presupuesto a un gabinete jurídico para ayudarnos, facilitarnos asesoramiento legal, escritos, facilitarnos documentos "tipo" para realizar alegaciones etc.. En temas de más envergadura al menos una subvención. (descuento) en la defensa. No se si me he explicado. Pero me pongo en la piel de muchos colegas que reciben una cartita certificada dándoles un plazo de 10 días para desmontarlo todo.. la angustia e impotencia que se debe de sentir. Y lo confortable y al menos un poco tranquilizante de disponer de un teléfono donde vas a ser atendido y te van a ayudar con tu problema. Quien no tiene amigos abogados o conoce a alguien.. Se encuentra angustiado y sin saber a donde ir ni tener que hacer y si vas a cualquier despacho juridico con 1000 euros por delante para empezar.
Pienso, que algo.. no se. Se podría hacer. Yo preferiría no recibir la puñetera revista y pagar 15 o 20 euros más de cuota y disponer de este asesoramiento legal. Aunque ahora no lo necesite, quizas mañana si.. Por solidaridad con todos. Y que conste que afortunadamente problemas no he tenido con antenas, etc.

A mi personalmente no me importa saber con todos mis respetos.. si fulano a estado activando una rotonda o en la delegación de no se donde se han juntado para merendar. O si con una pila de petaca y 2 resistencias escucho la COPE.
Información DX de propagación, concursos y publicidad en Internet que lo tenemos todos,, la hay actualizada y de sobra.

Los problemas y las trabas administrativas se extienden como el cólera y más en estos tiempos convulsos que sin el ladrillo no hay ingresos..
Si no lo remediamos, nos estiramos todos y renunciamos de algunas cosas, nos vamos a quedar así.. Con caras de tonto.. leyendo la revista.

Solo es mi opinión,. Saludos. EA5WO

Escribió:

un gabinete jurídico para ayudarnos, facilitarnos asesoramiento legal, escritos, facilitarnos documentos "tipo" para realizar alegaciones etc

Pues no sé si el dinero puede salir de la revista o de otro sitio, pero yo también soy de la opinión de que algo de ayuda jurídica sí seria conveniente. No sé si entre el personal de URE habrá algún abogado algo versado en estos temas, pero creo que vendría bien que puedieran hacérsele preguntas vía telefónica/correo sobre cuestiones jurídicas y lo que también comentas de colgar cartas tipo y documentos al respecto que puedan ayudar. A mí en su momento me facilitaron desde URE bastante jurisprudencia por mis problemas con los vecinos, pero un poco más de ayuda creo que vendría bien. Estudiar presupuesto y medidas concretas es algo que debiera hacerse con calma para ver hasta dónde podríamos llegar dentro de una cuota "apropiada".

Bueno, nos hemos salido un poco del tema, pido disculpas

Bueno, a los que critican la revista, simplemente que cojan un folio en blanco, y que escriban algo que suscite el interés de los socios, de repente se encontrarán que el folio se hace inmensamente grande, que aunque todos hablamos castellano, la transmisión de ideas se vuelve compleja, que las fotos que "total es apuntar y disparar con la cámara" resulta que no transmiten las ideas que se quieren expresar... y que algo "tan simple" como escribir un artículo de repente se vuelve "no tan simple" en tal caso... ¿qué mejor recurso que criticar a los que escriben?

Señores que critican negativamente: cojan papel y lápiz, escriban y envíen sus artículos, de esa forma el nivel de la revista "subirá como la espuma" 😆 ...pero "tengan cuidado ahí fuera"... que hay gente esperando que escriban para decir que los artículos son de baja calidad, que su expresión verbal y escrita es deficiente y que su composición artística para la fotografía es lamentable...

Salgan del anonimato, abandonen la valentía de criticar lo que otros hacen, y dejen fluir su creatividad y expresividad verbal y fotográfica, así creceremos todos como radioaficionados, y competiremos con otras revistas "de mas nivel" juas juas juas.

Yo por mi parte prometo no criticarles, si su artículo me resulta "infumable", pasaré página y veré que hacen en otras delegaciones, a nivel de actividades o comilonas.

Buena suerte.

EA5BFT
Pedrolo

Mi más calurosa felicitación a Pedrolo, por lo bien que ha sabido expresar los problemas que tenemos quienes, por afición o profesión, nos enfrentamos a un papel en blanco (bueno, en realidad a una pantalla en blanco, y gracias a la cual podemos corregir, y corregir, y volver a corregir hasta que nos parece que se nos podrá entender.)

Y también mi coincidencia con el criterio de Juanjo respecto a sus consideraciones sobre el "nivel". ¡Vaya con el nivel! (A buen entendedor, con una palabra basta).

EA3ALV escribió:

Escribió:

Mi más calurosa felicitación a Pedrolo, por lo bien que ha sabido expresar los problemas que tenemos quienes, por afición o profesión, nos enfrentamos a un papel en blanco (bueno, en realidad a una pantalla en blanco, y gracias a la cual podemos corregir, y corregir, y volver a corregir hasta que nos parece que se nos podrá entender.)

Y también mi coincidencia con el criterio de Juanjo respecto a sus consideraciones sobre el "nivel". ¡Vaya con el nivel! (A buen entendedor, con una palabra basta).

Hola Xavier, hola a todos:

Estoy completamente de acuerdo con esta reflexión. Es dificil escribir un articulo, cuando lo has escrito lo lees y lo cambias cuarenta veces intentando que quien te lea capte exactamente lo que quieras decir y siempre con el temor de si habrás sabido plasmar en el papel lo que pretendes para que sea comprensible.

Recuerdo años atrás, cuando aún se veían en la revista comentarios de socios, suscitando tal o cual problema, etc, a menudo servian para debatir y en la siguiente revista salía la respuesta o respuestas de los demas socios, etc.

Bien es cierto que ahora está el foro, pero aún siendo un modo mucho más rapido de comunicarnos, etc, etc, da lugar a actitudes que, amparandose en que "no me ve nadie" pongo verde o descalifico aquello que no me interesa y pongo a parír aquello que no me gusta.

Pero lo unico cierto es que la revista no la pueden hacer siempre los mismos y si no colaboramos, cada uno en la medida que estime conveniente y pueda, terminaremos con que no habrá nada que incluir, salvo el staff de la revista, los anunciantes y poco más, salvo las fiestas de tal o cual pueblo o el diploma de "nosecuantas letras"...

Y eso es algo que solo podemos arreglar nosotros. Respecto a lo que dicen los colegas de una defensa jurídica a traves de URE, creo que ya hubo algun solcio que lo planteó y le dieron las explicaciones oportunas de porqué no existia ese servicio, pero no estaría de mas que la proxima Junta que salga de las proximas elecciones tomase nota, si bien este no es el sitio donde se ha de debatir, sino en su momento y ante los organos competentes, donde se debe debatir y estudiar. No creo que nadie quiera tirar piedras contra su propio tejado y estoy seguro de que muchos socios podrían utilizar este servicio cuando surgen los problemas.

En todo caso, y haciendome eco de lo de la revista en pdf, el problema seguiria existiendo porque el contenido seguiría siendo el mismo, asi que el interés tambien y si antes no te atraía en papel, tampoco te atraerá en pdf.

Saludos cordiales.