Receptor HF DEGEN 1103

Hola, Manolo.

He leido casi todos los comentarios que hay en Internet sobre ese receptor porque hace unos meses pensé adquirir uno. Mi duda era si elegir ese o el DE1121, que viene con un grabador y reproductor de MP3. Le di muchísimas vueltas al asunto y de momento todavía no me he decidido por ninguno. Casi todos los comentarios eran favorables al 1103, pero la posibilidad de hacer grabaciones diarias programadas me llama bastante la atención. Otra cosa que me atrae del 1121 es la gestión de las estaciones memorizadas desde el PC, a las que se les puede asignar una etiqueta que sale en la pantalla del receptor cuando son sintonizadas. El resumen de pros y contras de ambos receptores según los comentarios que he leido son los siguientes:

DE1103: Mejor rechazo de frecuencia imagen, ya que tiene la primera FI mayor que el DE1121. Tiene SSB en OM y OC. Algo más sensible en OM.

DE1121: Más selectivo en OC. Posibilidad de programar grabaciones. SSB solo en OC. Manejo muy engorroso (de esto se quejan casi todos los usuarios).

La sensibilidad de ambos es similar en OC, quizá con alguna ventaja muy ligera para el DE1103.

73 de EC7AFX
José María Pegado

Jose Maria:

A mi me ha pasado exactamente lo mismo que a ti.. además estaba con la duda también del TECSUN PL-600, que tiene más memorias y mejor interface de usuario..

Después de pensármelo mucho.. he decidido por el DEGEN que es el que mas comentarios tiene en inet, es un aparato "estándar".. Del TECSUN PL-600 no me ha gustado que es más grande que el DEGEN y que dicen que el acabado del aparato y rendimiento es algo peor que el del DEGEN..

Del 1121 no me ha gustado que es más grande que el DEGEN, que el control está en el MP3 extraible que se puede averiar o puedes perder (ya tengo otro MP3 en casa y no me llama tanto la atención el poder grabar los programas, prefiero la portabilidad) y la pantalla es pequeña y algo díficil de usar y dicen que el resultado no es tan bueno cono el DEGEN. Con el DEGEN te acaba gustando la pantalla dial "retro", es útil para saber donde andas en la recepción de emisoras..

Ah!! se me olvidaba, lo más importante es la cantidad de información técnica que tienes del equipo (esquemas, modificaciones) y que le vendedor TQCHINA suele tener repuestos originales de todo o casi todo y Tao Quo es amigo del equipo de diseñadores del equipo y te atiende fenomenal si tienes cualquier problema técnico. Si se me avería, lo intentaría reparar yo mismo sin mucho problema, porque enviarlo te sale más caro el collar que el perro..

Además, si tienes dudas ten en cuenta que siempre te puedes comprar los tres, pues cada uno sale por uno 60 euros, JA JA JA...

Ahora estoy pensando en comprar el TECSUN RP-2100 porque es más grande y útil como musiquero, para llevarlo a la playa, ja ja.. aunque no tenga SSB...

Saludos
Manolo
EA7EE

Hola ¿me podeis decir cual es la pagina web de tqchina?
Saludos

Las "dos grandes tiendas chinas" de receptores SWL son TQUCHINA y LYPN. La primera no tiene el TECSUN PL-600 y la segunda hace unos dias que acaba de cerrar.. no me preguntes porqué, porque no tengo ni pajolera..

Hay más sitios donde se pueden comprar, pero los "dos grandes" han sido los clasicos y fiables durante años..

TQCHINA:

http://stores.ebay.es/RADIO-AND-COMPONENT

EDITO: Ya está.. falsa alarma.. ha cambiado de nombre el chaval para hacer competencia a su amigo, ja ja :

LYPN:

http://stores.ebay.es/Radio-and-Parts

73s
Manolo
EA7EE

Hola a todos.

Manolo, pues sí, parece que hemos seguido los mismos pasos, porque yo también me interesé por el PL-600 de TECSUN. Lo que ocurre es que todavía no hay suficientes comentarios en la red como para conocer bien su rendimiento. Sobre el tamaño del DE-1121 creo que te equivocas, me parece que es igual al 1103. Por lo menos TQUCHINA oferta la misma funda para los dos.

Bueno, ya que en China son capaces de hacer buenos receptores a 60 euros, a ver si pronto hacen transceptores a 150 ó 200... :laugh:

73 de EC7AFX
José María Pegado

Escribió:

Bueno, ya que en China son capaces de hacer buenos receptores a 60 euros, a ver si pronto hacen transceptores a 150 ó 200...

Jose Maria:

Las radios tienen buena salida en paises en vias de desarrollo que necesitan la onda corta para tener alcance en todo el territorio y que con estos precios pueden permitirselo... y las emisoras de HF tienen poca salida por ahora..

Seguramente algo copiarán, imaginate un equipo similar al YAESU FT-7 para banda marina, pero por dentro componentes SMD de última generación y cantidad de opciones... Algo así hay ya por los 300 euros, pero todavia no lo traen a Europa.. cuestión de tiempo..

Saludos
Manolo
EA7EE

Hola Buenas tardes:

Alguien me puede pasar el Manual en Castellano del receptor DEGEN DE1103 . Os lo agradecería 

Mi correo email es:     ea4dw@ure.es 

Un saludo y muchas gracias. 

Tengo el DEGEN1103 hace  unos12 años, me ¨duerme y levanta¨todos los días. Coincido con vuestras opiniones totalmente, con el hilo que trae es suficiente para el DX,  oigo en onda corta la Voz de Irán, Corea del Norte, etc. Es una lata que el volúmen y sintonía tengan el mismo mando, muy frágil por cierto y consume pila cosa fina. Desde el norte de Escocia oigo radio Nacional en Madrid y la SER de Sevilla bastante bien en AM. Mi TECSUM 365 tiene otras prestaciones, como saber con los dB de entrada de una señal. Prefiero el DEGEN1103. Si no encuentras el manual en castellano del DEGEN 103, busca el BRIGMTON modelo BT-360 prácticamente idénticos, mira a ver si liypn@yahoo.com.cn te lo puede enviar. Te puedo escanear las páginas que necesites porque tiene la friolera de 28 páginas y lo tengo en papel. 73 José Luis

Aunque este tema lleva mucho tiempo dormido me gustaría despertarlo.

¿Alguien ha comparado la versión antigua del Degen 1103 y la actual que lleva Dsp?

Yo tengo las dos y puedo decir que prefiero la versión antigua a la que lleva Dsp pues en esta última cada vez que giras el dial, el Dsp se tiene que adaptar y hay un intervalo de silencio , si quieres sintonizar en onda media por la noche para oir como cambian las emisoras tienes que ir de una en una  y dándole tiempo a que se trabaje el Dsp cosa que no ocurre con la versión analógica.

En mi modesta opinión el Dsp no ha aportado nada y el sonido es menos natural.

De todas formas esto mismo ocurre en todas las radios chinas que llevan Dsp, salvo la Tecsun Pl 990x , en la que no se notan estos silencios al girar el dial , supongo que llevará un Dsp más rápido pero el precio para ser una radio china es bastante caro.

Abro de nuevo este tema para deciros que: He comprado un TECSUM PL-330 y la alimentación de un desastre, usa pilas modelo BL-5C 1020 mA .TV 3.8Wh. Después de cuatro horas encendido, he tenido que recargarlo. Y para más INRI, el USB para recargarla es distinto a los demás modelos TECSUM. Perdí en un viaje el PL365, una maravilla. Mi opinión,  el mejor de TECSUM, el PL365. Tuve también el DEGEN 1103 otro gran receptor en calidad y rendimiento. José Luis

Hola a todos,

Te confirmo, José Luis, que el PL365 sale muy bueno, lo tengo desde que fue novedad. Pero para ser sincero, de los receptores portátiles para HF con SSB tengo unos cuantos, el mejor de todos con diferencia... Yupiteru MVT-7000. Ya sé que es más antiguo, grande y demás pero en calidad de recepción e igualdad de condiciones de antena, insuperable. Y eso que tengo el modelo siguiente, MVT-7100 comprado en Japón. Mejor el anterior. Saludos

Por cierto, ya entrados en tema de rx... es cierto que con las antenas exteriores grandes, incluso hilos largos, estos equipos se saturan. Lógicamente no están diseñados para ello pero a mi me dá muy buenos resultados una antena de rx pasiva, para el tejado y de tan solo 1,56 m de altura, 0,6kg. La DIAMOND D303, según fabricante cubre de 0,5 a 200 mhz. En mi caso, con la ayuda de un VNA, le he añadido nuevas bobinas a las 5 horizontales que trae en la parte central, mejorando rx en 50 y 70 mhz. Y he modificado ligeramente otras dos para que resuene en 40 y 80m. La tengo conectada a un antiguo AOR 3000A en la mesita de noche y es un lujo poder escuchar casi todas las bandas sin saturar... incluidas V, U y SHF

Saludos

Asier, las especificaciones de ese modelo de Yupiteru que comentas, no garantiza la recepción por debajo de los 8 MHz, luego la OM y LW no las oyes. Además, la SSB/CW  no las tiene. Es el encanto que tiene el TECSUM PL365, ES que tiene todos los modos, indica los dB con que recibes una emisora, le indica el nivel de carga de las pilas, la alimentación es muy cómoda con pilas alcalinas o recargables a través de su cargador. En mi opinión, los más prácticos son el TECSUM365 y el DEGEN 1103, pero es cuestión de gustos, claro. José Luis

Hola, José Luis.

¿Conoces el XHDATA-D808? Me han dicho que está muy bien y a lo mejor me lo pillo.

Teresa

Hola Teresa, pues no lo conozco. Veo que tiene la banda aérea que el TECSUM3656 no la tiene. Casi todos los receptores de ese estilo están cortados por la misma tijera o casi. Lo que no te recomiendo es que lleven baterías especiales, como el TECSUM PL-330 que se come la batería en pun pis pas y no tiene alternativa. Prefiero que tenga el cargador incluido para pilas recargables tipo AA, que también funciona con las alcalinas. Para mi gusto, me repito, el TECSUM365 muy completo, pero no tiene la banda aérea. Suerte en la elección. José Luis

Publicado por: EA7942URE

↑

Hola, José Luis.

¿Conoces el XHDATA-D808? Me han dicho que está muy bien y a lo mejor me lo pillo.

Teresa

Hola Teresa. ¿Para qué? ¿Quieres empezar a escuchar a los radioaficionados en bandas de HF?

Te será más barato, práctico y divertido un RTL- SDR (Astroradio, Amazon)

¿O quieres oír la FM comercial?

Eso se haría mejor con el móvil o la TV…

¿Leíste mi opinión en el artículo que hay en mi web?

¿Quieres hacerte radioaficionada? 
¿Has empezado a leer ya el libro de EA5ME?

Te deseo suerte y lo mejor para ti .

Tengo varios receptores multibanda y aunque la recomendación de EA1CN de un SDR está muy bien, es para uso en casa al necesitar un ordenador.

Tengo el XHDATA 808 y por ejemplo me lo acabo de llevar a Holanda, pues recibe bastante bien y ocupa y pesa muy poco, además de tener banda aérea y RDS en FM

Sin embargo, al ser un receptor DSP no de alta gama, "mutea" al ir cambiando de frecuencia, algo que me resulta muy desagradable y además el sistema de memorias organizadas en páginas en vez de poderlas recorrer con el dial es una tortura.

Para una recepción en HF, recomiendo el TECSUN PL-680, con un receptor VFO tradicional, que no mutea y que guarda las memorias de forma secuencial ... y el sonido es mejor. Es más grande que el XHDATA, pero es mi preferido para HF.

Os recomiendo este canal de YouTube (en Inglés,  pero podéis activar los subtítulos):

https://youtube.com/@officialswlchannel?si=ou2itqIWKsHXxs6X

Hola, yo tengo hace mas de 12 años, un TECSUN PL 660 y la verdad es que me va de maravilla, me lo he llevado cantidad de veces alrededor del mundo; Una vez recuerdo estaba en Punta Cana (República Dominicana) y un domingo por la tarde en la playa, monté un "PILE UP" de escuchas (Españoles), cuando oyeron que estaba escuchando RNE en onda corta, una maravilla.

De hecho el 660 y 680 son casi casi el mismo equipo, pero al 680 le cambiaron los botones para hacer más cómoda su pulsación y mejoraron un par de cosillas, pero si consigues un 660 a mucho mejor precio,  es una buena oportunidad.

Te pongo esta comparativa de ambos junto con los resultados de una comparativa a ciegas del audio entre los usuarios:

https://swling.com/blog/2015/02/a-review-of-the-tecsun-pl-680-with-reader-survey-results/