Que pasó con SV1GA/A ?

Pues porque todos tuvieron Q salir por piernas del monasterio Pepe.Ya Q la operacion era ilegal..Por supuesto los pocos contactos Q hicieron,sin valor alguno..No creo Q su Leader de mas explicaciones de esta fallida exp.  De todas forma ya hay un hilo abierto hace un mes sobre el tema..Lastima..!!

73..

Luis>5BR€

Luis no caí que había un hilo ya abierto aunque con poca referencia a las circunstancias ocurridas. Yo creo que tratándose del líder de esa expedición y su influencia en los círculos norteamericanos de radio, no harán ninguna aclaración al respecto. Se es líder en los aciertos pero también hay que serlo en los patinazos. Una pena. 

Grs 73

Hola,Luis,Pepe....si

Realmente se  está dejando caer en el olvido,entiendo que por la entidad de Martti dentro de la comunidad,pero (como bien dice Pepe..) hay que estar en  todos los ámbitos...los buenos y los no tan buenos....lo que más me rechina,es la ambiguedad en la explicación y la  referencia a "agentes " dentro de la misma comunidad ham,que dejan entrever un "boicot" y(o) "sabotaje" a ésta expedición o activación...las explicaciones no llegarán o lo harán cuando la cosa esté ya fria.....

Una pena.

Mitxel

Buenos días.

Pese a no ser una entidad nueva pude realizar algunos QSO’s de nuevos slots para mi durante el corto periodo que estuvo en el aire. Cuando comprobé en mi log histórico comprobé que en 2021 había QSO con nuevos slots para mí que no tenía confirmados con la estación SV2RSG/A .  Busqué en internet la posibilidad de obtener la confirmación y me puse en contacto con George , SV1RP, y me indicó disponía de los logs de SV2RSG/A de las fechas en las que había realizado el QSO y que no había problema en confirmar el QSO. Hace un par de días que recibidí la confirmación vía directa. Podes consultar la información de detalle en https://www.qrz.com/db/SV1RP .

Espero que esta información le pueda resultar de utilidad a alguien.

Fernando, EC3A. 

YO NO COMENTARE NADA AL RESPECTO ,QUE DESPUES ME REGAÑAN

Como muchas cosas del la "gran quema" y convalidacion ARRL , si en el 2025 lo hacen  ilegal , como debia de ser el los 80 i 90 ,  aun recuerdo los operadores activando entidades cada mes , algunos de ellos usando siempre la misma frrecuenica porque us equipos realmente eran autocntruidos con varillas resonantes y mas de 100Kg de peso,y activaban DXCC raros como portable , o del griego que cuando confirmaba te madba un listado de entidades DXCC y te decia que le escribieras señalando la que querias por banda y te las confirmaban, por no decir del trafico, en EA6 recibia visitas de operadores reconocidos y en mao te daban un mazo de QSL con el sello de verificadoo,despues con el tiempo veia como las listas se hinchaban de operadores con todo acreditado !! Lastima muchos de ellos buenos DXista pero manchados por unas miseras entidades falsas SHOW MUST GO ON !! 

como dicen en mi tierra conforme es el santo se le hace la fiesta, aun recuerdo cuando me confirmaron P5 Corea del Norte, solo en una banda las otra alegaron que no estaban autorizadas ,el mismo operador en la misma semana,en fin cosas que sucedían en aquellos tiempos ,dependiendo de quien fuese era valido o no ,tras esa decisión de la ARRL se nos tuvo que acreditar la expedición de los amigos Alemanes del Yemen ,cosas vereis amigo Sancho decía el caballero de la Mancha 

Dicen en las redes sociales que lo van a confirmar con entidad y que darán noticias esté fin de semana, verdad? Bulo? Veremos ..

Buena noticia.

Grs

Me acaba de llegar este comunicado de Martti y Adrian sobre el tema. No informan sobre los hechos que llevaron a la suspensión de la expedición pero insisten en que están trabajando duro, incluso han solicitado "consejo legal"  para conseguir el reconocimiento de la ARRL para el DxCC.

Tratándose de ellos alguien duda de que lo van a conseguir?. Seguimos esperando y no borréis los qso. 

En la fecha de ayer, casi hubiera esperado el anuncio de la expedición SV2YL/A      🙂