QSOs Remotos

Bueno yo tengo entendido que hoy en día se pueden obtener con poco coste diplomas de todo, desde títulos universitarios a diplomas de asistencia a cursos variados con vistas al curriculum. La radio iba a ser una excepción?.
Me viene a la memoria ahora mismo en una conferencia que daba un conocido periodista en la cual el presentador dijo que el ponente había "cursado estudios en la Facultad de Económicas" de....En realidad el conferencia había estado matriculado en primer curso de Económicas.... :woohoo: :woohoo: :woohoo:

aun que os cueste creerlo hay gente que se hace trampas jugando al solitario con la baraja ,no se si será de imbéciles pero tener un diploma colgado de la pared de tu cuarto de radio y que cada vez que levantes la vista ,te recordara QUE JILIPOLLAS ERES

Hola

Los que hacen esos "fraudes" se sabe de sobra quién son, con lo que no tiene validez ninguna a la vista de los demás en un ranking

Y mira si son tontos que ni haciendo eso llegan a su objetivo

Saludos

Ah, si, se me olvidaba, que no sirve para nada ser el más tonto si no se entera todo el mundo. :silly:

Si se extiende esa práctica tramposa al final el logro perderá su valor. Es como inundar el mercado de billetes falsos. Si te pasas (metiendo billetes falsos a circular) ya nadie los creerá buenos, ni los falsos ni los buenos.
Así pues quizá dentro de un tiempo los honor roll y demás. ...ya no significarán nada.
Por eso deben de establecer medidas para evitar el fraude. De lo contrario los diplomas y concursos se morirán
.

Yo ya hace tiempo que en los concursos por ejemplo sólo mando listas de comprobación. Y nunca he pedido ningún diploma. Nadie sabe cuantos países cuadrículas estados etc etc tengo.

EA2HW escribió:

En conjunto debemos ser conscientes de que estar en una posición puntera en la lista del Honor Roll no siempre refleja la habilidad y el conocimiento de la operación de radio. Muchas veces lo que refleja es el dinero disponible para invertir en medios (lo cual tampoco es un demérito en el juego de la "Vanity Fair" en la que muchos participamos, ni mucho menos).

Me gustaría saber si alguien ha conseguido llegar al "top" del HR del DXCC con 100 vatios y una vertical en el centro de una ciudad con un indicativo que no sea un DX.

Hola:
Quizás si un día desapareciese internet y no se comercializasen amplificadores de fabricación en serie, quizás aumentaría la calidad de los radioaficionados.
Saludos,
Manolo.

Bueno... Internet, en mi opinión, no es malo en si mismo, ni mucho menos. Tampoco es una mala praxis, también en mi opinión, utilizarla para recabar y compartir información. Lo que hace bueno o malo al medio es el uso que hagamos.

Lo que he querido decir es que no es lo mismo competir con una torre de antenas y un kilovatio, que con una vertical y 100 vatios. Si vale la comparación, no es lo mismo competir en F1 con un bólido de Ferrari que con un Panda de serie. Es cierto que si un piloto se presentara en el campeonato de F1 con un Panda (en el caso delirante de que pudiera hacerlo) sabría de antemano en cual posición iba a quedar, si llegaba al final.

Por eso en las competiciones del motor hay muchas categorías. Quizá la solución sería establecer un grupo de categorías en las que la competición fuese más igualada aun a costa de proporcionar más oportunidades de hacer trampas. HI...

Aun así, tal como están las cosas, es divertido participar y competir con uno mismo de ahí que hacerse trampas a sí mismo no demuestra demasiada inteligencia.

Quisiera saber cuántos de nosotros encendemos la radio y no el ordenador.
Retrocedamos a los años 70, oreja, oreja y oreja y nada más, a ver cómo lo vives.
Que oyes un barullo, señal que hay algo bueno, a ver quién es, y no tienes la muletila del ordenador que te dirá hasta el indicativo y demás detalles.
Saludos
José Luis

No se José Luis, es una mezcla de todo. Gracias a este foro sé que hacia las 19:00 UTC V73D se pudo trabajar en 20m. Por su web sé que su frecuencia de trabajo en esta banda es de 14.026.

Hoy he estado esperando a la escucha en la frecuencia desde las 19:00. Hacia las 19:30 he comenzado a escucharles justo por encima del ruido. He probado por el LP, pero llegaban peor. He estado estudiando la forma de trabajar del operador escuchando en su frecuencia de escucha. He comprobado que ellos tienes unas buenas orejas, así que a las 19:55 les he llamado y a la tercera llamada me ha respondido. Les he escuchado justo por encima del ruido.

Creo que la operación, de esta forma, reúne todos los alicientes y requisitos de la caza del DX de cualquier época, solo que la comunicación y las redes sociales específicas ahorran un trabajo poco gratificante, sin contar el registro en el log, la comprobación del QSO y la tramitación del correspondiente acuse de recibo o QSL.

En mi caso dejé la actividad en 1985 y la he retomado en 2013, casi treinta años y me he adaptado a las nuevas formas con moderación (HI...), con facilidad y con alegría. Desde luego no cambio los tiempos antiguos por los actuales teniendo en cuenta que utilizamos todavía una forma de transmisión arcaica (CW) pero no caduca, todo lo contrario y con el mismo entusiasmo de un tirador de esgrima que utiliza un traje con sensores eléctricos para un deporte que utiliza instrumentos de lucha que quedaron obsoletos hace unos cuantos siglos. HI...

escribió:

Lo que he querido decir es que no es lo mismo competir con una torre de antenas y un kilovatio, que con una vertical y 100 vatios.

No es malo que entre nosotros haya distintas "categorías" en nuestro juego, lo realmente importante es que todos estemos jugando al mismo juego.

Desgraciadamente hay varios que no quieren jugar a lo que jugamos, no quieren las normas de nuestro juego, pero si quieren nuestros trofeos... y no debemos resignarnos a dárselos.

Si se quiere ganar el Tour de Francia hay que pedalear, si quieren ir en coche, que vayan al Magny-Cours.

Bueno... Javier, esencialmente el DX es una de las formas de hacer radio. La competición pura y dura es también otra forma de hacer radio, para eso están los contest y como en toda competición popular sabemos de antemano que sólo un pequeño porcentaje de competidores tienen opciones para obtener medallas. Como en una carrera popular la mayoría, el resto, compite por el placer de competir, de superarse a uno mismo.

El DXCC, sin embargo, cada etapa, cada "new one" es un episodio, las metas te las marcas tu mismo y tu mismo sabes si las has superado o no. Al margen de unos pocos OMs que se pueden contar con los dedos de las manos y están en el "top", ¿A quien le interesa sino a uno mismo conocer que está en el HR con 330 entidades activas?. Como en los viajes, el atractivo de la "captura" de un DX es la propia caza con las herramientas que dispones.

Me he resistido a participar en este hilo, mas que nada porque soy uno de los sospechosos, es facil identificar las 4 estaciones que hicieron el qso.
Tenemos un problema... si se sale a dar explicaciones malo y si te callas, peor.
No me ha sorprendido las palabras de 5BM, es algo conocido y no es reciente, siempre hubo alguna manena de hacer trampas.
Lo que si me sorprende, es que alguien al que se le supone cierto prestigio, venga aqui, suelte la parrafada quedandose mas ancho que largo, y lo peor, es que se le de credebilidad, como si lo que dijo va a misa.
Segun EA8AK, el pudo "verificar" que dos (los buenos) qso fueron en la hora 17,se realizaron desde EA1, y los otros dos qso de las horas 15 y 16 son de dudosa credibilidad, las cuentas son faciles, si quitamos los dos EA1, solo queda un EA4 y un EA7.
Desconozco como pudo "verificar", esa informacion no esta en clublog, ¿ hablo con los EA1 ?
Con respecto a mi qso, que mi tiempo, dinero y esfuerzo me costo, se hizo a las 17:56 UTC, por lo que la "verificacion" de EA8AK hace aguas, creo que se tiro muy pronto a la piscina.
Espero que EA8AK, nos explique como "verifico" lo que asegura en su intervencion en este hilo.

Hola EA7BJ,

Por curiosidad, podrías decirnos con que antenas de transmisión y recepción realizaste el QSO? Las bandas bajas son las más complicadas de trabajar sobretodo por la imposibilidad de la mayoría para poner antenas grandes para estas bandas, por lo que siempre es interesante conocer las condiciones de otros compañeros que hacen esos QSOs que tanto nos gustaría poder hacer a todos.

Enhorabuena por el QSO, y envidia sana la que tengo.

Un saludo,

Jon, EA2OT

Sin ningun problema...
Es un QTH temporal, a 50Km de casa.
Para RX, una beverage de 300 metros, haciendo una pequeña Z en medio y rumbo norte.
Tengo que montarla y desmontarla a diario, el terreno no es mio y aprovecho los postes de un antiguo cable pastor.
Para TX, un L invertida (14/ con dos radiales elevados a 3 metros.
Equipo K3 y lineal FL2277 (600W)
Despues de una semana montando guardia, un buen dia empeze a oirlo, los llame varias veces.
Desde que empece a oirlos hasta dejarlos de oir, no pasaron mas de 8 minutos, creo que la BV no va bien, quizas la longitud y/o montaje no sea la adecuada, pero no tengo tiempo de hacer pruebas.

No tuve tanta suerte con E6GG y TX3X que se me han escapado 👿 👿 👿

Muchas gracias por la información. La verdad es que en estas bandas, el tener una antena especifica para RX marca la diferencia.

Si la beverage no te acaba de convencer, si me permites una idea, si solo la usas para 80m y no para 160m, podrías probar con una longitud más corta, por ejemplo dos longitudes de onda, unos 160 o 180m de beverage es lo ideal para esa banda.

Enhorabuena de nuevo por el QSO, y gracias por compartir tu experiencia!

Saludos,

Jon, EA2OT

Se que hay medidas idoneas para segun que banda, pero como el terreno no es mio me tengo que adaptar.
Solo en un sitio pude clavar la pica para el final de la BV, durante el dia pasan muchos camiones y tractores.
Estoy estudiando otra posibilidad...

Enhorabuena Jose, un abrazo desde EA8

Hola.

Refloto el hilo para añadir que el nuevo Plan de Bandas que la IARU REG1 ha aprovado en Viena y que entra en vigor hoy, deja muy claro este asunto...

Operación remota en HF:

La operación remota se define en el sentido de una operación en la que un operador autorizado controla una estación de radio a partir de un terminal de control remoto.

Cuando una estación es operada de forma remota, se aplicarán las siguientes condiciones:

Se permite dicha operación siempre que las autoridades del país dónde se encuentra la estación remota lo permitan o no se opongan.

1. El distintivo de llamada a utilizar debe ser el distintivo de llamada emitida por la autoridad reguladora del país en el que se encuentra la estación. Esto se aplica con independencia de la ubicación del operador.

2. Cabe señalar que el acuerdo CEPT T / R 61-01 sólo se aplica a las personas que utilizan su propio distintivo de llamada, con el prefijo del país apropiado, cuando el operador está de visita en ese país, no por operando una estación por control remoto.

3. Todos los requisitos adicionales relativos a la participación de las estaciones controladas remotamente en concursos o premios son competencia de los distintos organizadores de dicho concurso o diploma.

Fuente: http://www.ure.es/images/noticias/generales/plan_bandas_r1_hf_2016_english.pdf

73.

.
73 a todos. Hablando de "trampas"
Operando C31CT en CW, tantas veces observo que el mismo operador después te da 2 ó 3 veces otro indicativo..... y tantas otras con la TX perfecta, varían frecuencia por lo que no lo descubres. Y alguna vez incluso llegan las qsl juntas. Que haces ??

Según un déspota anular el primero ??? Manda Huef... ( esto solo lo entienden los avanzado en cw pero no lo dudéis ) Amén...

A mi entender, el problema no es la cantidad de trampas distintas que se puedan hacer, el problema es la cantidad de tramposos que puede haber.

Quién hace trampas primero se engaña a sí mismo.