Predicción de NOAA sobre el Ciclo Solar 25

Por cierto, el sol lleva sin manchas 29 días seguidos. Y en lo que va de año, 266. El record histórico lo tiene 2008 con 268 días sin manchas así que, al paso que lleva, este año va a batir el record de largo...  Esperemos que luego nos dé alegrías a todos.

Este finde, adaptador panorámico en 10 metros y, para no perder la cordura mirando la pantalla como un tonto, un kit a mano para pasar el rato 🙂

jon, ea2sn

¿Sin manchas?

¿Y quien co** lo ha lavado?

Eso han sido los amer* que no quieren DX ya....

Y este año me he enterado que el sol gira cada 27 días y, por eso, cambian las mierdo condiciones de propagación, pero no consigo averiguar cuando "empieza" a girar...por más que lo miro, nada.

Total: Anteayer hice un contacto con un mauritano en CW que estaba mirando para arriba. Dios nos asista. 

@ea1cn

Diego yo tenía entendido que era la tierra la que giraba, no el sol....

73.

@ea2ajo

Y tienes toda la razón. Durante años he creído (y así lo he dicho en alguna reunión de amigos o familiares) que el sol gira sobre sí  mismo cada 11 años y por eso el asunto de más o menos manchas solares. ¡Pero! Cual no sería mi ignorancia en el tema, que, ahora que estoy estudiando para hacerme listillo de grado "General" en el examen americano en Iberradio de 2020, me entero que no, que gira sobre sí mismo cada 27 ó 28 días, según la parte del sol a que se refiera porque, fíjate tú,  no es una bola de fuego, sino una masa asquerosa de plasma ardiendo a una temperatura que ya la querría yo hoy en mi ciudad, porque vaya tela el frío que hace.

Total, que, escudriñando en la web de la ARRL, que me manda un correo cada dos o tres días con la Newsletter correspondiente (que para eso me hice socio por la nada despreciable cantidad de $49,00) y donde hay un pollo que sabe un montón sobre manchas solares y esas cosas, me lo ha contado y yo, claro, me lo he creído por dos motivos:

- Porque  no tengo ni p*** idea del tema y así aprendo y

- Porque es americano y, dicen, saben un montón.

(Mr. Marshall) (Gila y las gafas de sol).

Y, encima, va y me hace la estadística (ahí los comentarios de Jon) sobre los últimos días:

Manchas solares de los últimos días: 0, 0, 0, 0, 0,. Promedio: 0. Y se queda tan a gusto. 🤣 (Creo que usa Excel para los cálculos).

Y yo, venga a subirme a un monte con mi nueva HF-PRO-2 y mi QCX-KIT de 4 w y venga a contestar a los que oigo (Y los oigo, que no es que no), y nada, ellos a mí, nada. Y se lo pierden, porque lo hago en la frecuencia de SKCC y doy una puntuación cojobuena. Pero, allá ellos. Que sufran.

Es lo que hay, a ver si llego a 2025 y se van a enterar entonces. Hi Hi.

72

@ea1cn

A falta de 2 semanas para acabar el año llevamos más días sin manchas que los peores años del ciclo pasado.

Días
Estiramiento actual: 35 días
Total de 2019: 272 días (77%)
Total de 2018: 221 días (61%)
Total de 2017: 104 días (28%)
Total de 2016: 32 días (9%)
Total de 2015: 0 días (0%)
Total 2014: 1 día (<1%)
Total 2013: 0 días (0%)
Total 2012: 0 días (0%)
Total 2011: 2 días (<1%)
Total 2010: 51 días (14%)
Total 2009: 260 días (71%)
Total 2008: 268 días (73%)
Total 2007: 152 días (42%)
Total 2006: 70 días (19%)
Actualizado el 18 de diciembre de 2019

Fuente: https://www.spaceweather.com/

Hola.

Lo siento, pero eso de

"Estiramiento actual: 35 días"

y, a mí edad, me ha sonado a bomba. 

O lo que es lo mismo, en americano:

"No me como una rosca".

Menos mal que aún nos queda el FT8.

Shhhhhh!

Calla Diego y no toques más los coj**** que te la ganas.

Diego:

es una traducción poco afortunada de "stretch" (en este contexto: tramo, intervalo). Hace referencia al tiempo que llevamos sin ver una sola mancha solar. Hoy mismo (19) llevamos ya 36 días sin manchas. Y sí, el Sol ha dado ya una vuelta completa y ¡nada!  Si hubiera habido una mancha se habría visto en algún momento de la rotación o incluso dos veces si se hubiera mantenido activa después de 27 días y hubiera "arrancado" al principio de los 36 días.

En el Sol sí hay algunos agujeros en la corona que van rotando y se repiten, aumentando el viento solar , aunque sin llegar a causar tormentas. Esto lo cuenta cada semana en su pronóstico solar la Dra. Tamitha Skov. El último es:

Ya "hemos batido el record" de días sin manchas por año, triste record que nos dice que Doña Propa está catatónica perdida. Esperemos que despierte pronto.

jon, ea2sn

Perfecto, Jon. Sí, yo me veo ese Newsletter que me mandan de vez en cuando los de ARRL y veo algún comentario sobre el tema.

Por lo que veo, pues, la Dra. Tamitha esta se aburre que te cagas, como Mariano Medina cuando el tiempo en verano-verano....HI

Se oyen cositas, de vez en cuando, en 20 m. Pero como hace un frío acojonante, no me da por subirme a cerros y tal, que si no.... iban a ver estos americanos que llaman SKCC.... yo les contesto, pero están mas sordos que la leche..... claro que salgo con 5 w. Hi Hi.

A ver este Lynx qué tal se da.

Oyes y si no hay manchas, eso que te ahorras en lavadora, tú. (dios como andamos!)

En referencia al Sol...:

    El Sol gira con lo que se llama rotación diferencial (no todo su cuerpo gira a la misma velocidad). La rotación de la Tierra tarda 24 horas aproximadamente y todo el planeta gira al mismo tiempo porque su superficie es sólida. El Sol en cambio es un conjunto de gases y plasma y esto hace, que muestre distinta rotación según qué parte del Sol se mida. En los polos tarda 34,4 días, pero en el ecuador tarda sólo 25,4 días. Recordar que el Sol es unas 109 veces más grande que la Tierra, así que comparando tamaños se mueve más rápido.

Un saludo y ¡Felices fiestas a todos!

En el nuevo vídeo de la Dra. Skov comenta de un agujero en la corona que ha estado presente en las últimas cuatro rotaciones del Sol pero que ahora está comenzando a cerrarse. Lo bueno es que, por un breve tiempo, se vio una manchita solar del Ciclo 25 que posiblemente se apagará sin que la "nominen" oficialmente como mancha solar, por lo que seguimos batiendo records. Hoy, 20, llevamos 37 días seguidos sin manchas.

jon, ea2sn

Si. Y tienen mucho miedo, los físicos solares que se el sol se destape con una tormenta del copón como la 1859, que según la Wikipedia:

En el año 1859 se produjo una gran eyección de masa coronal o llamarada solar.¹​ A partir del 28 de agosto,²​ se observaron auroras que llegaban hasta el norte de Colombia.³​ El pico de intensidad fue el 1 y 2 de septiembre, y provocó el fallo de los sistemas de telégrafo en toda Europa y América del Norte. Los primeros indicios de este incidente se detectaron a partir del 28 de agosto de 1859 cuando por toda Norte América se vieron auroras boreales. Se vieron intensas cortinas de luz, desde Maine hasta Florida. Incluso en Cuba los capitanes de barco registraron en los cuadernos de bitácora la aparición de luces cobrizas cerca del cénit. En aquella época los cables del telégrafo, invento que había empezado a funcionar en 1843 en los Estados Unidos, sufrieron cortes y cortocircuitos que provocaron numerosos incendios, tanto en Europa como en Norteamérica. Se observaron auroras en zonas de latitud media, como Roma o Madrid (latitud 40°25′08″N), incluso en zonas de baja latitud como La Habana, las islas Hawái, la ciudad de Montería (latitud 8°45′N) en Colombia,⁴​ entre otras.

Osease, se vieron auroras en Lugares cómo MADRID.... Inmajinaos el viaje de masa coronal que lanzó el "solete". Dicen que si fuera hoy, con la tecnología, primero rebentaría TODOS los satelites que pillase, a tomar pol c****!!!!..., Después redes electricas, y de telecomunaciones a tomar viento, osease el Caos.

Guardad equipos TODO a válvulas!!

Jajajaja

Mas más de la Wiki:

La gran tormenta de 1859 fue precedida de la aparición, en el Sol, de un grupo numeroso de manchas solares cercanas al ecuador solar, casi en el momento de máxima actividad del ciclo solar, de una magnitud tan grande que se podían ver a simple vista, con una protección adecuada. En el momento de la eyección de masa coronal el grupo de manchas estaba frente a la Tierra, aunque no parece que sea necesaria tanta puntería, cuando la materia coronal llega a la órbita terrestre abarca una extensión de 50 millones de kilómetros, miles de veces la dimensión de la Tierra.

La intensa llamarada de 1859 liberó dos eyecciones de materia coronal: la primera tardó entre 40 y 60 horas en llegar a la Tierra (tiempo habitual) mientras la segunda, liberada por el Sol antes de que se llenase el vacío dejado por la primera, solamente tardó unas 17 horas en llegar a la Tierra. La primera eyección iba acompañada de un intenso campo magnético helicoidal, según los datos de los magnetómetros de la época. Esta primera etapa quedó registrada en los magnetómetros de superficie como un inicio brusco de actividad, pero no tuvo otros efectos. Al principio apuntaba al norte, pero después de 15 h en lugar de reforzar el campo terrestre se oponía al campo mencionado. Esta oposición liberó gran cantidad de energía, que comenzó a interrumpir las comunicaciones telegráficas y formar auroras boreales, hasta pasados uno o dos días, en que, una vez que el plasma pasó más allá de la Tierra, dejó que el campo magnético de la Tierra volviese a la normalidad.

La llamarada de Carrington del primero de septiembre debió tener temperaturas de 50 megakelvin, por lo que es probable que no solo emitiera radiación visible, sino también radiación gamma y rayos X. No hay noticia de la observación de una llamarada solar más brillante. La radiación solar solo tarda unos ocho minutos y medio en llegar a la Tierra y si hubiera habido aparatos de radio y de onda corta en ese tiempo deberían de haber quedado inutilizados. La energía de los rayos X calentaron la atmósfera alta de la Tierra, lo que produjo su expansión entre decenas y cientos de kilómetros.

Como ya se ha mencionado se produjo una segunda ráfaga de viento solar. En el momento del impacto con la Tierra de esta segunda llamarada el campo magnético del plasma apuntaba hacia el sur, con lo que el caos geomagnético no tardó en manifestarse: la magnetosfera terrestre que suele estar a unos 60 000 km de la Tierra fue comprimido hasta llegar a unos 7000, hasta alcanzar, quizá, la estratosfera. Cuando el cinturón de radiación de Van Allen desapareció temporalmente gran cantidad de protones y electrones se descargaron hacia la atmósfera, lo que podría haber sido la causa de las auroras boreales observadas.

La llamarada solar y la fuerte eyección de materia coronal aceleraron los protones hasta energías de 30 millones de electronvoltios, si no aún mayores, lo que hizo que estas partículas entrasen, en el ártico, hasta unos 50 kilómetros de la superficie terrestre y que estas partículas depositasen una cantidad extra de energía en la ionosfera que, según Brian C. Thomas de la Universidad de Washburn desencadenó una reducción del ozono estratosférico de un 5 %, y que tardó unos cuatro años para recuperar lo que se había perdido. Una gran "lluvia" de neutrones pudo abarcar la superficie de la Tierra, pero, debido a que en aquel tiempo no había detectores, no se pudo registrar, y parece no tuvo consecuencias para la salud.

Mientras las auroras se extendían desde las latitudes altas, que les son propias, hasta otras más bajas, las corrientes eléctricas de la ionosfera y de las mismas auroras indujeron corrientes intensas a través de los continentes, las que entraron en los circuitos de telégrafo, llegaron a quemar algunas estaciones y produjeron electrocuciones.

Pues tienen miedo de que se repita. Porque pasa cada cierto numero de años, y parece que estamos en tiempo de descuento...

Afortunadamente las redes de telecomunicaciones son de fibra, no de cobre. En el pasado provocaron problemas serios en tendidos de telégrafo, pero eso ya no existe 🙂

Sobre si afectarían a las redes eléctricas, es una buena pregunta. 

@ea2ekh

Sí, uno de estos zambombazos nos freiría a todos, pero incluso los pequeñitos requieren atención y NOAA y el Servicio Geográfico de EEUU tienen modelos y predicciones especialmente dirigidos a los operadores de redes eléctricas: https://www.swpc.noaa.gov/news/new-noaa-usgs-model-electrical-power-grid-operators

jon, ea2sn

Al hilo de las auroras boreales por estas latitudes, no hace falta irse tantos siglos atrás.
Extraído de https://noticias.eltiempo.es/puedo-ver-auroras-boreales-en-espana/

Nos tenemos que remontar al año 2003, cuando la zona de Gijón se iluminó con las «luces del norte».

En 1989 también se pudo observar otra desde Galicia, y afectando en menor medida a otras zonas del norte de la Península. Sin embargo, la más recordada ha sido sin duda la ocurrida en 1938.

La aurora boreal de la Guerra Civil

Si tenemos que relacionar auroras boreales con España, sin duda la fecha más recordada es 1938. Tuvo lugar el 25 de enero, momento en que nuestro país se encontraba en plena Guerra Civil. La luz de color rojizo ocasionada por el helio y el oxígeno atmosféricos a baja altitud se pudo ver al oeste de Madrid, por lo que en un principio se pensaba que ardían los montes del Pardo.

Las luces se pudieron observar en casi toda España, sin embargo, la población acostumbrada a los destellos pensó en un primer momento que se trataba de un nuevo bombardeo. El máximo se produjo el 26 de enero entre las ocho de la tarde y las tres de la madrugada y ocasionó problemas en las ondas cortas de radio.

A ver si el famoso mínimo es finalmente alcanzado y comenzamos a remontar, pues aunque el ciclo que llega sea igual de malo que el que ahora termina, todo lo que llegue a partir de ahí será ir a mejor. Nuestro astro rey está dormidito y haciéndonos la puñeta a los que nos gusta enredarnos con su actividad.

Respecto a la cuestión de una gran mancha y la afectación o no a las comunicaciones, por mucha fibra que haya, creo que se armaría un buen pifostio por aquí abajo. Efectivamente los grandes enlaces oceánicos son de fibra y serían seguramente transparentes a esa hipotética gran mancha, pero hay cientos, miles de sistemas interconectados entre sí y no todo es fibra, al final el eslabón más débil puede terminar haciendo que la cadena se rompa. Eso sin olvidar los satélites. Si realmente llegara a ocurrir, y desde mi ignorancia creo que esto no se puede prever como si de la evolución de una borrasca se tratara, al final creo que muchos se terminarían acordando de los vetustos radioaficionados pues seguramente seríamos de los pocos que podríamos mantener las comunicaciones.

Dejando las catástrofes de lado, tan solo queda apelar a que el sol despierte con el nuevo año y nos vaya dando alegrías poco a poco.

73

Menudo regalo de Navidad. Ayer día de Navidad ya se vieron las 2 primeras manchitas solares, una muy buena noticia, ya ha empezado el ciclo 25.

https://spaceweather.com/

73.

@ea2ajo

Llevamos varias semanas con un SFI entre 70 y 72 contra los 67 a 69 de los últimos meses. ¿es por el inicio del nuevo ciclo solar, o es por ser invierno?

En todo caso, queda menos para que esto mejore.

73

@ea1aer

Me da que no. Los promedios mensuales suelen tener ese tipo de fluctuaciones.

jon, ea2sn