P5/3Z9DX , YA ACTIVO?

Me llega de una fuente muy fiable que la activación P5/3Z9DX no ha sido aceptada por la ARRL.

EA5WO escribió:

Quería matizar. que quien como yo conoce personalmente a Alejandro Cao. Bien sabe que no es un fantasma o lunático como así lo tachan muchos medios de comunicación.

Sin ánimo de entrar en polémicas políticas, no creo que alguien afín a un régimen que anda amenazando con lanzar armas nucleares o que, sin ir más lejos, andaba haciendo declaraciones según las cuales tenían al ejército en alerta para invadir el Sur en cuestión de horas esté muy bien de la cabeza. Si lo está, es algo órdenes de magnitud peor que un lunático.

Fin de paréntesis, pero es que me llama la atención la poca seriedad con la que generalmente se trata la salvajada de régimen de Corea del Norte, como si fuera cosa de broma.

Aquí no estamos para debatir temas políticos pese a que hay colegas que insisten en profundizar en ello. Se puede estar de acuerdo o no con el sistema de gobierno de cada país. Cada uno que piense lo que le de la gana. -punto-

El tema que a nosotros nos interesa es una probable operación desde P5.
Yo simplemente digo que el Sr. Alejandro Cao. Al menos para las autoridades de este país asiático motivo de debate. Es persona de total confianza y esta acreditado como delegado cultural y de relaciones exteriores de Korea del Norte. No es descabellado pensar que el tenga la llave para una futura licencia desde esta solicitado pais.

http://dxnews.com/dxcc-approved/

Pues será fiable, pero ha fallado. Pero la ARRL cada dia, menos criterio, la verdad

Pues si, ha fallado. Supongo que la ARRL tendrá sus razones para validarla.

......Vaya papelón..........

Escribió:

Pero la ARRL cada dia, menos criterio, la verdad

Ni menos ni más, tienen el suyo, pero lo que si es seguro es que tienen más datos que tu y que yo.

Sera eso Angel.

Pero si no permiten conexión entre las dos Coreas, ni cartas ni teléfono, nada de nada, sólo en un evento muy especial permiten visitas de familiares por pocas horas. Me dicen que incluso han cerrado una fábrica de calzado conjunta por miedo a la "contaminación occidental". Viendo esta situación me cuesta creer que por ahora se consiga alguna autorización.
Saludos
José Luis

.editado

Hola

Para mi la actividad de P5/3Z9DX no es creíble, ni puede ser admisible, y mucho menos plausibles.

El solo a mostrado al mundo un vídeo y dos fotografías de su emisora y su actividad...
que están manipuladas, de su supuesta actividad en "Corea del Norte"
República Democrática Popular de Corea, (DPRK),
el publico unas fotografías y vídeo, para que las visualice todo el mundo que visita su WEB,
lo que menos se espera es que la censure el mismo autor que la expone... 23 días de su publicidad...

· Primera fotografía (oculta en su WEB) con telefono y emisora.

realiza el día 20/12/2015 a las 11 horas : 38 Minutos : 44 Segundos
y el día 19 de enero 2016 la referencia DSCN0199 desaparecido...

· La segunda fotografía: hay una mesa, encima una emisora y una bandera
con el número de referencia DSCN0322, (días después desaparece esta referencia)
(el tamaño de la imagen es de 796 × 796 en píxeles 1,81MB)

No pone la fecha y la hora en que se realizo, (parece ser que el autor quito los datos)
¿porque el borra estos datos tan importantes, en esta fotografía, su autor?

Por otro lado, la MESA que se ve en la fotografía dicen que no es del Hotel donde el se Hospedo,
y ¿preguntan de donde sera esa mesa? ...

· Hay mucha diferencia de referencia numérica de las fotografía
de DSCN0199 a la DSCN0322 que son 123 fotos de mas,
¿Espero que publique algún día el resto de las fotografías?

...
P.D.
Cuando P5/3Z9DX presente mas fotos verídicas y documentación real, podrá ser valida, para mi.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Informacion de arrl-news

Titulo ARRL Okays P5/3Z9DX North Korea Operation for DXCC 03/30/2016

03/30/2016
The ARRL DXCC Department has approved for DXCC credit the unexpected P5/3Z9DX “demonstration” operation from North Korea last December. Well-traveled Polish DXer Dom Grzyb, 3Z9DX, has said he expects to be back in North Korea — officially the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) — for his “official” activation by late summer. P5/3Z9DX showed up on the air from the most-wanted DXCC entity on December 20 and 21 to demonstrate Amateur Radio for North Korean officials. During that activation — the first in more than a decade — P5/3Z9DX made nearly 785 SSB contacts, most of them on 15 meters. Nearly 600 of the contacts were with stations in Asia; P5/3Z9DX worked just 26 stations in North America. He posted his log on ClubLog.

Some unsubstantiated claims were floated following the pre-Christmas P5/3Z9DX operation that Grzyb was not really operating from North Korea.

In January Grzyb contacted The Daily DX Editor Bernie McClenny, W3UR. During his visit to North Korea, Grzyb told McClenny, authorities were friendly and polite, and that he was surprised that they allowed him to operate. P5/3Z9DX reported being severely hampered by extremely high noise levels on all HF bands, not to mention a geomagnetic storm. Noise, he said, made it “almost impossible” to copy weaker signals in Pyongyang. When he goes back to the DPRK this summer, he expects to operate from a far quieter location in a rural area, Grzyb told The Daily DX.

His equipment was left behind in Pyongyang, as agreed to before his December visit. The P5/3Z9DX preview was the first from North Korea since the 2001-2002 operation by Ed Giorgadze, 4L4FN. — Thanks to ARRL DXCC Department and The Daily DX

Hola.

Lo que está claro es que la ARRL,ha desacreditado al Sr. De Benos y por ende a todo lo relativo en la "cuestionable" operación del Sr Dom en P5,dandola como buena y varapaleando a quienes la cuestionaban(cuestionabamos) o se hacían eco de ello.

Por mucho que nos duela,es así.

Por mucho que nos hubiera gustado lo contrario(o no),es así.

Por mucho que nos empeñemos en creer que no vá con nosotros,es así.

Crediticiamente nos está cayendo la del pulpo,ahora toca apechugar y el Sr Dom venirse arriba,pues la ARRL,le ha dado el espaldarazo y a la comunidad EA(principalmente....queriéndolo o no....)el tirón de orejas,pues está en todo su derecho el Sr Dom,de cobrarse la afrenta con gusto y a su gusto.

Es indiferente si a titulo personal nos genera más que dudas la actividad....eso no importa.........importa lo que diga ARRL...y ésta ya se ha pronunciado.

Ahora....vamos a otra cosa.....un saludo.

Mitxel

Y yo me pregunto sabe alguien que criterios toma la ARRL para dar por validada
una actividad???

http://www.arrl.org/news/arrl-okays-p5-3z9dx-north-korea-operation-for-dxcc

Manu, los criterios de validacion los puedes leer en la seccion III: http://www.arrl.org/dxcc-rules

De la ARRL te puedes esperar cualquier cosa, pero es su diploma y hay que apechugar con las decisiones que toman... si no te gusta, nadie te obliga a trabajarlo.
Es posible que esta operacion no la tengan claro ni ellos mismo, pero es una manera de tocarle las narices a mas de uno... para empezar al gobierno Norcoreano.
Supongo que alguien, se pondra en contacto con el representante cultural del gobierno de corea del norte para decirle que los americanos han admitido como buena la operacion de Dom, seguro que le hara poca gracia.

EA7BJ escribió:

De la ARRL te puedes esperar cualquier cosa, pero es su diploma y hay que apechugar con las decisiones que toman... si no te gusta, nadie te obliga a trabajarlo.
Es posible que esta operacion no la tengan claro ni ellos mismo, pero es una manera de tocarle las narices a mas de uno... para empezar al gobierno Norcoreano.
Supongo que alguien, se pondra en contacto con el representante cultural del gobierno de corea del norte para decirle que los americanos han admitido como buena la operacion de Dom, seguro que le hara poca gracia.

También entra dentro de lo posible que la activación de Dom haya sido completamente válida según los criterios del DXCC y que el problema haya sido otro. No tengo esa seguridad.
Lo que no me ha parecido de recibo han sido las descalificaciones que se han vertido, en este mismo foro, sobre un colega radioaficionado sin tener -siempre en mi opinion- suficientes elementos de juicio para hacerlo. No creo que el historial de 3Z9DX sea tal como para que se sospechara de fraude.
Allá cada uno con su conciencia, pero desde luego no me gustaria ser yo el que tuviera que sufrir campaña similar a la que se ha montado. Espero que el mismo entusiasmo habrá en el terreno de las rectificaciones.
73, Mikel

Como radioaficionado solo me queda felicitar a los colegas que han tenido la suerte de contactar con Dom durante su acreditada por la ARRL activación de P5 y hacer votos de alguien aunque sea el diablo consiga darme alguna oportunidad para trabajar la entidad (debidamente aceptada por la ARRL) de trabajarla en el próximo futuro.

Por otra parte me gustaría entender cuál es la razón para desacreditar a Dom en esta activación y que hay que ganar si se consigue. La PEPA es la única que tiene el deber de exigir los documentos que acrediten la validez de una activación. La ARRL puede ser muchas cosas que no nos gusten, pero de lo que no hay duda es de que es una entidad seria que ha rechazado las activaciones que no han podido entregar toda la documentación que exige.

También es necesario tener en cuenta que la ARRL no tiene competencias para que, por ejemplo, la URE, acepte o no esta activación como válida para el EADX100,por ejemplo. Me gustaría conocer el criterio de la URE, que ha denunciado oficialmente la no validez de esta activación para aceptar o no las QSLs de Dom. Si está tan segura de que es un fraude, lo primero que tendría que hacer es publicar que no las acepta y en caso contrario está tardando en dar explicaciones y satisfacción al señor Dom por lo publicado acerca de su operación en Corea del Norte.

Escribió:

Me gustaría conocer el criterio de la URE, que ha denunciado oficialmente la no validez de esta activación para aceptar o no las QSLs de Dom. Si está tan segura de que es un fraude, lo primero que tendría que hacer es publicar que no las acepta y en caso contrario está tardando en dar explicaciones y satisfacción al señor Dom por lo publicado acerca de su operación en Corea del Norte.

Que yo sepa, URE no ha denunciado nada, se ha limitado a informar a sus socios (tras verificar que su procedencia es la que dice ser) de un comunicado recibido.

Y supongo que una vez validado por el DXCC será admitido en el EADX100, ya que este es uno de los criterios que aplica URE desde hace mucho tiempo.

Buenas a todos.
Sea o no real la operación desde P5...lo que si esta claro es que los documentos aportados han tenido o tienen mas credibilidad que la de un "mero" representante cultural. Así lo dije, y así lo digo ahora.
La URE debia haber tenido mas prudencia al publicar ciertas notas o escritos, pues no son de un órgano oficial ( si no de un mero representante).
Esta claro que después de lo publicado URE debería no aceptar ese contacto como valido y seguir adelante con lo que han publicado.

Saludos

Miguel
EA1BP