No hacer NORMAL lo HABITUAL

Totalmente de acuerdo. +1

Están escuchando a través de algun SDR que hay en Internet... parece ser que está de moda, después le largan toda la potencia posible y a ver si alguien les hace de puente suena la flauta y consiguen otro DX...

Entre el cluster, los sdr por internet y mas no se donde esta el,placer de la radio, la cuestion es no esforzarse mucho.

SDR por internet + el retardo que llevan.... El resultado se ve a diario.

También está el masoquista, que vuelve a hacer el comunicado varias veces en la misma banda, "por si acaso", jodiendo al que no lo tiene aún en ninguna banda.

Si yo fuera la estación dx, lo borraba de inmediato del log. Con esa política nos iría mucho mejor con los malditos duplicados.

En la radio como en la vida.... hay de tooooooo como en botica!

EA3GEG escribió:

Entre el cluster, los sdr por internet y mas no se donde esta el,placer de la radio, la cuestion es no esforzarse mucho.

Si tenemos que depender de los SDR por internet... "Ja podem plegar".
Tenía entendido que la radioAFICIÓN era un HOBBY, pero si la gente tiene que tomarselo así, no quiero no imaginar que sería capaz de hacer ese tipo de "personas" por algo que les de dinero...

En fin...
Saludos y 73 para todos

Pues hombre sólo hay que echar la vista atrás en la historia de la humanidad para ver de lo que es capaz el ser humano....... de modo que no me extraña nada lo que se ve por las ondas. Sinceramente no me sorprende nada de nada.
Y como se suele decir en el pecado va la penitencia.

Enviado desde mi SM-T813 mediante Tapatalk

Y luego están los que meten portadora en los DX o activaciones.

Últimamente se está poniendo muy de moda.

Y no son pobres desgraciados porque son portadoras fuertes que dejan muerta la frecuencia en uso.

Yo entre los que no escuchan y llaman sin sentido y los de las portadoras, se me quitan las ganas de entrar en los pileups ya que salgo en QRP siempre y sin lan educación de todos no es posible que me escuche el corresponsal.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Yo tampoco entiendo el motivo. Tapan a la estación cuando está llamando!! Me parece algo totalmente sin sentido, ya que puede estar llamándolos a ellos y ni se dan cuenta. Por desgracia, hay poca educación pero también hay poca motivación de aprender. Hay radioaficionados que todavía no saben que cada vez que sueltan su indicativo al aire representan a su pais, y sinceramente, he sentido verguenza muchas veces. En Portugal, para que te otorgen el indicativo, tienes que estar dos años de escucha. Algo que nos hace falta a nosotros muchísimo, escuchar.

De acuerdo, hay malos operadores que llaman cuando no deben, llaman donde no deben o ajustan donde no deben, etc, etc. Enfermos mentales que hacen DQRM, abusones que con potencias ilegales que machacan una y otra vez las bandas y podríamos seguir con el catálogo de las malas praxis legales e ilegales.

Pero estos comportamientos minoritarios siempre han existido y, desafortunadamente, existirán porque son el reflejo de una sociedad y de una actividad que no tiene medios de defensa coercitivos.

Los periodos de aprendizaje y las licencias progresivas no impiden el acceso a un equipo de radio legal a personas cuyo comportamiento negativo no es producto de mayor o menor experiencia sino de una personalidad que implica una patología social: egoísmo, falta de empatía, mala educación, negligencia, etc.

Por esto tristemente debemos asumir que soportar o esquivar esos comportamientos es uno de los costos que debemos soportar para practicar nuestra afición. A mi nadie me va a obligar por ello a desistir de hacer radio.

Dicho esto, debe quedar claro que todos tenemos el derecho a denunciar las malas praxis y todos los que estamos sensibilizados, tenemos la obligación de comportarnos con rigor y difundir cómo se debe comportar un radioaficionado consciente de que las frecuencias son de todos y que su comportamiento no debe perjudicar a terceros, sino todo lo contrario.

Ya hay varios movimientos internacionales a favor de las buenas prácticas, solo es necesario divulgarlas y cumplirlas.

http://www.dx-code.org/

EA2HW escribió:

Ya hay varios movimientos internacionales a favor de las buenas prácticas, solo es necesario divulgarlas y cumplirlas.

Recientemente he rescatado en mi blog las palabras de AJ Massa, W5VSR, que en 1978 ya decía cosas como estas;

"Un problema monumental al que se enfrenta la Radioafición actual es la alarmante cantidad de operadores mediocres que llenan las ondas. Muchos opinamos que una de las razones es que la mayoría de los nuevos operadores no han tenido a nadie que les guíe, y les muestre los procedimientos operativos adecuados, y que en el mayor de los casos copian por imitación a los LIDs que estaban antes que ellos."

A lo que añadió:

"Prestemos más atención a este problema y veamos si podemos ayudar a “limpiar“ nuestras operaciones y volver a colocar las operaciones de Radioaficionados a la altura que tenían no hace mucho tiempo atrás, antes de que muchos malos hábitos de la banda de CB se apoderaran de nosotros."

La historia completa aquí: EC1DJ.TK

Cuando yo me saqué la licencia fué en una escuela de radioaficionados en 4 vientos, donde me ayudaron con el CW y el temario; ¿cuántas escuelas hay hoy? .

Puede que los tiros vayan por el mensaje de EC1DJ. La gente se saca la licencia por su cuenta sin nadie que les oriente ni rectifique y operan según lo que oyen cada día en las bandas.

Sí, cada día, con gente que opera sin respeto, pues sobremodular a alguien que no oimos es fácil, pero lo que a menudo se oye no es eso si no hacerlo a conciencia hasta que se consigue el contacto. Parece que nos da vergüenza recriminar esas actitudes, pero si entre todos lo hiciéramos, creo que esa gente tendría que enmendarse y los nuevos compañeros que se incorporan a las ondas no tendrían ese ejemplo de "yo el primero".

Creo que un debate sobre buenas prácticas es siempre positivo. También lo es, en mi opinión, enseñar que hay formas incorrectas de operar que no se deben utilizar. Denunciar las malas prácticas públicamente también, en mi opinión, es positivo.

Dicho esto, personalmente estoy en contra de llamar a nadie la atención en el aire o en los medios porque estoy convencido de que esto es parte del problema y no de la solución.

Como en todas las actividades humanas hay ventajas e inconvenientes, debilidades y fortalezas condicionadas por el comportamiento humano.

El comportamiento humano está condicionado por reglas y su cumplimiento está reforzado por premios y castigos.

La radioafición tiene reglas y tiene recomendaciones o "código de buenas prácticas", la debilidad es que no existe, de hecho, una autoridad capaz de castigar el incumplimiento de las normas cuando se vulneran y, además, hay formas de operar que no pasan de ser más que recomendaciones de "buenas prácticas". es decir: normas que no tienen respaldo en los textos legales y que siguen (seguimos) los radioaficionados que tenemos la conciencia de operar correctamente, el llamado "ham spirit".

Nuestra fortaleza es que a pesar de los malos operadores que no tienen fronteras, los que operan (operamos) bien somos mayoría y nos estimulamos diariamente para operar cada día mejor predicando con el ejemplo, esa es nuestra fortaleza. Una buena práctica que no puede ceder al desánimo al que contribuye un estado de opinión que parece estar más pendiente de lo malo que de lo bueno que tiene nuestra actividad.

Las recriminaciones "on line" a los "LID" que operan mal de forma intencionada o provocan DQRM no contribuyen más que a crear más QRM, al igual que los "troll" que insultan a los malos operadores o que actúan de policías.

Lo mismo puedo decir de las denuncias concretas contra prácticas sistemáticas de malas operaciones, usos abusivos de bandas, etc. Al final, con estas denuncias no se solucionan problemas, todo lo contrario, se agravan y se crean enemigos y espirales de acritud. Todo esto en el bien entendido de que cada cual tiene derecho a actuar como crea conveniente asumiendo las consecuencias. Es decir a la reacción esperada (inaceptable pero previsible) de o de los denunciados frente a la que no hay más defensa que más denuncias, aunque se tengan todas las razones del universo. Denuncias que en ningún caso son disuasorias y que no sirven más que para incrementar las malas prácticas.

Como en otras ocasiones se malinterpretan mis palabras, debo aclarar que lo que he expuesto es únicamente una opinión. Que estoy frontalmente en contra de las malas prácticas y que considero que la mejor herramienta para mejorar el conjunto de nuestra actividad es concienciarnos de que hay que predicar con el ejemplo sin hacer alardes, con amabilidad y cortesía.

Naturalmente cada cual es muy libre de opinar de forma diferente dentro de las normas, pero por mi parte, me creo en el deber de recalcar que la radioafición es un hobby que practicamos, de forma voluntaria, como parte positiva de la ocupación de ocio sometido únicamente a las normas escritas de obligado cumplimiento que regulan nuestra actividad al ocupar un dominio público. Que las autoridades nacionales e internacionales que regulan nuestras actividad son las únicas que legalmente pueden y deben o deberían ejercer el control, para eso pagamos nuestros impuestos, para eso están investidas de autoridad y para eso están o deberían estar formadas para ejercerlo y para eso tienen o deberían tener los medios necesarios.

+1000 señor Enio, grandes palabras, me hubiera gustado poder adjuntar algo a tu escrito pero creo lo has redactado perfectamente, lo agradezco y lo comparto con amigos.

EA3NN Dany

De 10 la opinion de Enio, me subscribo totalmente.

después de leer a Enio poco mas se puede decir, como diria a quel torero Habemos gente pa to

OLÉ, SI SEÑOR!!!
Se puede decir mas alto, pero no mas claro!!!
salu2.José.

Debe de ser por eso que el asunto ya era un problema en 1978, y que en España se ha agrabado en los últimos tiempos...

Por que no vamos a llamar la atención a nadie, que está feo. :whistle:

73.

Los que en el 78 éramos ya veteranos sabíamos que diez años antes había también problemas y había polémica. También había personas que se investían con el derecho a corregir a los demás, los había también, quizá más que ahora. Incluso era más frecuente el uso de frecuencias asignadas a los radioaficionados sin licencia y operadores "Pruebas Pruebas" en la década anterior a los 70. ¿Qué han resuelto los policías de la radio? Absolutamente nada.

En la actualidad, cada intervención personalizada llamando la atención únicamente ha creado más crispación además de no resolver ni mejorar en absoluto el problema denunciado.

En mi opinión, la radio tiene un componente lúdico. algo que debe crear satisfacción o placer en su práctica y enriquecer a quien la practica, crecer como persona, pues es una actividad que interacciona entre las personas, es su esencia.

Si alguien entra en la actividad con otras intenciones es un problema que le afecta. Los demás no podemos estar pendientes de lo que éstos hacen mal. En primer lugar porque no tenemos medios para evitarlo y en segundo lugar porque marear un problema que no podemos resolver nos lleva a la frustración y a no disfrutar del lado positivo de la actividad.

Démosle la vuelta, disfrutemos sabiendo y a pesar de que hay una minoría que se pasa las normas por el arco de triunfo, mejoremos nuestros sistemas de escucha manejando los medios para burlar el QRM de los LID (que hacen más meritorio un QSO difícil) y dejemos de ocuparnos de lo mal que lo hacen algunos, ¡quizá aprendan buenas prácticas de lo que puedan (podamos) enseñar los que nos preocupamos por aprender!

La NBC, una de las más grandes cadenas de tv en todo territorio estadounidense, exalta el potencial de la comunidad de Aficionados hawaianos ante un supuesto ataque nuclear de Corea del Norte.

No me imagino a ninguno de ellos diciendo "MAYDAY, voy al cuarto de los bomberos" para anunciar a la frecuencia que se va a hacer aguas mayores.

... tenemos mucho que aprender, y no aprenderemos mientras otros en lugar de mirar para otro lado, no se preocupen de enseñarnos a hacer las cosas bien y con un mínimo de seriedad.

El problema es viejo, porque los veteranos nunca han afeado las conductas de los torpes (o directamente necios), desde antes de 1978, al revés, afean a aquellos que intentan corregir las malas prácticas, y así nos va (no hay más que asomarse a los 40 metros).

Por suerte muchos de los "nuevos", no pensamos igual.

73