Muy Mal rollo

Llevamos mucho tiempo bajando y hay días que es todo ruido. Alguien sabe cuándo volverá?

De momento esto es lo que tenemos -datos empíricos- que se han recogido en los últimos 12 meses...

En promedio, parece estar en ascenso... Aunque tengamos bajadas -pronunciadas- puntuales.

La propagación que a estas alturas nos está ofreciendo el ciclo solar actual es bastante pobre, aunque la tendencia es de aumento paulatino.

Estoy convencido que además del incremento de temperaturas debido al cambio climático, también nuestra Radioafición se ve afectada por el incremento del QRM debido al cambio “tecnológico”.

Queda el recurso de recurrir al FT8 (modalidad que respeto y admiro aunque no la practico), pero con paciencia y templanza sin caer en la tentación de utilizar grandes lineales, algo totalmente contraproducente, ni tampoco sucumbir al canto de sirenas para uso de antenas demasiado monstruosas y caras.

Opero habitualmente, porque me gusta, en QRP CW con manipulador vertical y decodificando a oído puro y duro, de manera que le voy a poner dos velas tradicionales (de cera) a San Maximiliano Kolbe, patrono de los Radioaficionados, con la esperanza de que la situación mejore, o por lo menos, no vaya a peor.

Saludos y buena radio.

P.D. no se os ocurra utilizar velas de LED con fuente conmutada, para no contribuir al QRM 😊 😊 

Exacto..Como este ciclo actual 25 siga la tendencia descendente de la flecha,creo que ya habremos tocado fondo.Entonce ni el FT8 os salvará..Otra cosa no se,pero optimista soy un rato..!!..Todo es accidental .Ya vereis como en 3/4 ciclos esto se arregla y volveremos aver las ansiadas 400 manchas..Ahhh..que nadie se me mosquee,solo pretendo darle un poco de vidilla a la seccion HF que ultimamente estaba un poquillo apagailla..

73..For All

Luis EA5BR€

Luis, se espera que este ciclo sea ascendente y bastante bueno, ten en cuenta que los ciclos son de 11 años aproximadamente y acaba de empezar, si tenemos que esperar otro 3/4 ciclos...... la mayoría de nosotros transmitiremos desde otros mundos, jajajaja.

Saludos.

Por regla general y por ser muy pronto para pronunciarse sobre el nuevo ciclo solar, yo soy seguidor (cada dia) de todos los datos y por lo que puedo ver, va creciendo paulatínamente pero creciendo, no sin tener en cuenta las bajadas paulatinas (valga la redundancia) y como corresponde a un nuevo ciclo solar, bajo mi parecer, promete.

Publicado por: @ea3erd

La propagación que a estas alturas nos está ofreciendo el ciclo solar actual es bastante pobre, aunque la tendencia es de aumento paulatino.

Estoy convencido que además del incremento de temperaturas debido al cambio climático, también nuestra Radioafición se ve afectada por el incremento del QRM debido al cambio “tecnológico”.

Queda el recurso de recurrir al FT8 (modalidad que respeto y admiro aunque no la practico), pero con paciencia y templanza sin caer en la tentación de utilizar grandes lineales, algo totalmente contraproducente, ni tampoco sucumbir al canto de sirenas para uso de antenas demasiado monstruosas y caras.

Opero habitualmente, porque me gusta, en QRP CW con manipulador vertical y decodificando a oído puro y duro, de manera que le voy a poner dos velas tradicionales (de cera) a San Maximiliano Kolbe, patrono de los Radioaficionados, con la esperanza de que la situación mejore, o por lo menos, no vaya a peor.

Saludos y buena radio.

P.D. no se os ocurra utilizar velas de LED con fuente conmutada, para no contribuir al QRM 😊 😊 

Ernesto pues este año en agosto (del 8 al 15) cuando activemos la EG8HKT por décimo año consecutivo lo tendremos en cuenta de poner una vela en la Ermita.

73´s

Ojalá Joan..!!  Ojalá se cumplan tus predicciones

Una vez alguien dijo.Ningun ciclo solar es un buen ciclo,si no te permite hacer buenos comunicados en 10m la mayor parte del dia.. 🤐 🤐 

73..To all

Luis EA5BR€

10 Mts?????????................ Paso.

Pues cuando me saqué el EC en el año 82 me lo pasé pipa en los 10m y con mi Stalker, ya me gustaría a mi esa época de propa, la cual parece que puede llegar en este ciclo, eso si, habrá que buscarse algún lugar en el campo.

Saludos.

De ahi el problema, entre los años 79 y 85 hice tantos contactos y tan fáciles que aburrí la banda.

Me quedo con las mas complicadas, 40, 20, 17, etc............

Los valores reales observados superan la previsión, en la mayor parte del tiempo desde 2020 (NOAA como fuente):

73 & DX, Manuel

Notas:

1.- Imagen copiada de ésta URL:

https://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-progression

2.- En todo caso, como siempre, hagamos lo posible, con lo que tenemos (a pesar de todos los pesares).

Esto no es así , en lo que llevamos de año hemos pasado varias veces de 150.Disfruten el ciclo

Saludos

Hola Biel, bueno, me imagino que podrás contrastar esos datos que afirmas, permíteme que dude de tus fuentes, creo que la NOAA está bastante capacitada para hacer esos seguimientos y predicciones, y yo estoy de acuerdo con ella, en el grafico se reflejan las manchas solares y te puedo decir que en lo que va de 2022 (he estado todos los días en radio y viendo las predicciones, en el webcluster de URE las puedes ver) en ningún momento se ha llegado a 150 manchas solares, de hecho te diría que ha sido raro el día que ha superado las 100 por poco, otra cosa es el SFI (índice de flujo solar), ese si que ha superado los 150, ahora mismo está en 153, el indice A en 11, el indice Kp en 3, y las manchas solares en 113 (la cual es de las cifras mas altas del año).

Creo que confundes SFI con manchas solares, pero te digo como al principio, si tienes la fuente pues dinos cual es.

Saludos.

Buenas,

en mi ignorancia, una de las mejores páginas para aprender de estos temas es la de Carl

http://k9la.us/

Sobre el número de manchas y si supera o no las 100, EA6Y acierta.

¿Dónde puede originarse la discrepancia con otros datos? Pues en que el "número de manchas" puede estar dado por más de una fuente. Básicamente hay dos fuentes, la NOAA en Boulder (Boulder SSN) y el Real Observatorio de Bélgica (International SSN), pero las "oficiales" son las europeas, porque entre otras cosas se "molestan" en que las actuales observaciones sean coherentes con las anteriores. Así los datos desde el primer ciclo se pueden comparar con los actuales y hacer previsiones basándose en datos históricos, por ejemplo. Una explicación en inglés se puede encontrar en cualquiera de estos links:

https://www.ngdc.noaa.gov/stp/solar/ssndata.html

https://spaceweather.com/glossary/sunspotnumber.html (1)

Y si se bajan los datos del observatorio de Bélgica de aquí:

https://www.sidc.be/silso/datafiles

se ve que el número de manchas diario ha estado en 130-150 varias veces este año. No he mirado la NOAA, pero dado que su media mensual en mayo ha estado por encima de 96, seguro que ha habido días donde ha estado por encima de 100. Además según el link (1), los números de Boulder son superiores a los Internacionales.

Una cosa que también tenemos que tener en cuenta es que está el número de manchas (y análogamente el flujo) diario, la media mensual y la media mensual ponderada. Me remito a K9LA y a cómo muestra la correlación entre número de manchas y flujo solar, que todos damos por válida, pero que sólo existe cuando se habla de medias mensuales ponderadas.

Ya para terminar de no entender nada, hay que fijar un instante de tiempo para el final de un ciclo y un instante de tiempo para el inicio de otro ciclo. La cosa no es sencilla. ¿Un ciclo empieza con la primera mancha de ese ciclo? ¿Un ciclo termina con la última mancha de ese ciclo? ¿Usamos el criterio de inicio y final que propone MacIntosh en la predicción que dice que el 25 se va a salir?

Esto es importante porque cuando nos muestran la subida de este ciclo y se compara con las subidas de ciclos anteriores, trasladar la curva de subida a la derecha o a la izquierda en la gráfica, nos lleva a ser o pesimistas u optimistas . Como curiosidad, si alguien se pone a buscar cuándo fue la primera mancha del ciclo 25, se va a llevar una sorpresa, y si usa esa mancha para fijar el inicio del ciclo, pondrá en venta sus equipos.

73  jose  EA4AFP

@ EA5DGK: la NOAA (ver 2022Q2_DSD.txt) anotó más de 150 manchas solares en Mayo (días 16, 17 y 19) y Junio (días 16 y 17)

N.B. #1: como el período de rotación del sol es de 24.5~28 días, quizás esta semana todavía aparezca ese grupo...
N.B. #2: según NOAA, hubo más de 100 manchas en 9 días del 1^er trimestre y 30 días del 2º (1/5, nada raro...)

Manolo, ¿podrías pasar directamente el enlace a ese txt? he entrado en NOAA y no doy con él, gracias.

Saludos.

Buscando NOAA 2022Q2_DSD.txt en Google aparece el enlace.

Suelo ojear la diversa información que aparece referente a la evolución de la propagación, cómo el número de manchas solares, los índices indicadores y las predicciones sobre el ciclo solar actual.

Pero también, por aquello de que obras son amores y no buenas razones, recurro frecuentemente a los reportes reales (snr) de las radiobalizas de la RBN (Reverse Beacon Network) que paso a una hoja de control, utilizando siempre, en 7.029.8 MHz, los mismos TRX minimalistas en CW con frecuencia fija mediante cristal y receptor de conversión directa.

Utilizo la banda de 40 m, dado que junto con la de 30 m son bandas que prácticamente no cierran nunca a lo largo del ciclo solar.

• PIXIE 2 QRPp 100 mW (de fabricación casera).
• SUPER PIXIE QRPp 200 mW (montaje de kit chino).
• RENACUAJO QRPx 50 mW (de diseño propio y fabricación casera).

También utilizo siempre las mismas sencillas antenas:

• Vertical de banda ancha SE HF X-80 (“palo de escoba”)
• Hilo en Sloper de 11 m alimentado con UNUN 9:1

Pues bien, a pesar de los equipos y antenas minimalistas utilizadas, tiempo atrás conseguía fácilmente y sin esfuerzo buenos reportes de EU, Canarias, Islandia, etc., pero actualmente nada de nada.

Adjunto, como ilustración de lo expuesto, una de las hojas de control mencionadas:

Esperemos que el ciclo solar actual evolucione favorablemente y nos permita disfrutar a tope de la radio.

Saludos y paciencia con la propagación.

P.D. si alguien se pregunta por qué utilizo TRX tan minimalistas para este propósito, es debido a que me gusta y entusiasma el mundillo del QRPp en HF y, por otra parte, al tratarse de equipos y antenas tan sumamente simples, los reportes obtenidos sobre las condiciones de propagación resultan más reales 😉 😉