Me gustaría cambiar la antena directiva de HF...

Hola, yo acabo de cambiarlo todo, todavia no acabe ,aquí va mi nuevo cambio a falta de terminarlo

73............Lute

Hola a todos.

Yo voy a hacer una aportación pero diferente a lo que estás solicitando. Cuando escojas las antenas que más te gustan y que quieres instalar, dimensiona correctamente el mástil y la torre, piensa que si pones antenas de mayor envergadura, éstos deben soportar la carga correctamente. Mi consejo, si no lo has pensado aún, es que homologues la instalación detallando los cambios que vas a realizar y evitarás posibles disgustos.

73 de Eduardo - EA2AQH

Hola,

Pues mi recomendación sería una antena dinámica, por ejemplo la Ultra-Beam o la Antenna Dynamica.

Ultra-Beam

Antenna Dinamica

Además, hay modelos que suben hasta 50 MHz, con lo que matarías dos pájaros de un tiro, aunque es opcional.

Hay varios modelos Yagi de diferente número de elementos, también tipo Moxon, etc.

Esas antenas salen muy bien y lo bueno es que cubres todas las bandas habidas y por haber, ya que sintonizan en cualquier frecuencia.

73, Máximo - EA1DDO

Hola.
Una muy buena opción es la hexeam, tienes 2 elementos en 6,10,12,15,17 y 20 m. , es una antena muy ligera, por lo que el problema de sobrecargar la torre no vas algo tener problema en ese aspecto, y es una antena económica.

Saludos 73's

Quad de 2 elementos para 10,12,15,17 y 20. Mejor alimentación separada y conmutador remoto. Ligera y muy efectiva. Habla con BigSignal.
Para el resto hilos a tu gusto, si solo para dx (verticales, loops polarizadas en vertical), o para salto corto o para todo .....
Para 30 y 40 con torre alta como la tuya una yagui de 2 elementos.
Hay infinidad de opciones.

Enviado desde mi SM-P600 mediante Tapatalk

Veo una torre muy alta y estrecha, antena recomendada seria una steppir o ultrabeam

Yo si tuviera que montar algo ahora seria una 59+ de e-antenna.

EA2AJO escribió:

Hola.
Una muy buena opción es la hexeam, tienes 2 elementos en 6,10,12,15,17 y 20 m. , es una antena muy ligera, por lo que el problema de sobrecargar la torre no vas algo tener problema en ese aspecto, y es una antena económica.

Saludos 73's

Al igual que Juankar, te recomiendo una hexbeam. En relación tamaño/rendimiento/número de bandas, está muy bien, y si como dices, te dedicas casi exclusivamente al psk, mejor aún.

Por otro lado, si el tamaño no es un problema para tí, no me lo pensaría dos veces: a por una cúbica.

Suerte con la elección!

Hola,
30m de altura,no veas yo veo demasiados metros,ya veras si Teleco te lo admite,los tiempos han cambiados.
73

EA3KP escribió:

Hola,
30m de altura,no veas yo veo demasiados metros,ya veras si Teleco te lo admite,los tiempos han cambiados.
73

Con la torre no va ha tener problema, si la tiene ya dada de alta, ya que no la va ha modificar, sólo va a cambiar las antenas, y sí instala una hexbeam en vez que la que tiene va ha tener que soportar menos peso y menos carga del viento. si está bien puesta con sus juegos de vientos bien puestos, la televes 360 según el catálogo se pueden poner hasta 16 tramos de 3m de longitud. total hasta 48 metros de altura tiene homologados. y sólo tiene 30 m ..
....otra cosa sería que tendría esos 30m con anchura de 180 ya que el fabricante recomienda un máximo de 8 tramos de 3m. osea un máximo de 24 metros.

Saludos 73's.

Hola a todos.

Yo no estaría tan seguro, depende mucho del criterio de la Jefatura Provincial de Telecomunicaciones que tenga que admitir el proyecto. He visto en alguna ocasión rechazar el proyecto presentado con el argumento de la altura excesiva y te puedo asegurar que era mucho menor que las que tú indicas que vienen en el catálogo de Televés.

Además, el peso de la antena no es tan crítico sino la superficie al viento, la cual, expuesta ante vientos muy elevados supera en varias veces al valor del peso. El problema no es solamente la superficie al viento sino la distancia que hay desde el punto de sujeción de la antena hasta el último punto de fijación del mástil (puntera de la torreta) por la ley de la palanca y el momento resultante. Por esta razón, el momento flector que ofrece una antena vertical en el extremo superior del mástil suele ser muy superior al de una yagi muy voluminosa en la parte inferior de dicho mástil.

Por tanto, es importante atender a todos estos factores, dimensionar muy bien la instalación para defenderlo ante la administración y tener la completa seguridad de evitar/reducir problemas de seguridad.

73 de Eduardo - EA2AQH

UFFFFFFFFFF......yo veo mucha altura,aun para una 360...........yo no me la jugaría por unos metros....pero bueno,si ha aguantado hasta ahora ..por qué no!...pero yo la quitaría unos metros y luego,ya vería lo que pongo,pero lo primero,quitarle metros,es lo que yo haría,mirando donde está anclada(cubierta,tejado,cumbre...etc...)

Con 12-15 mtrs (mas-menos)...puedes poner lo que quieras y con mediana seguridad(completa nunca la tenemos) y alto rendimiento.

Mitxel

EA2AQH escribió:

Hola a todos.

Yo no estaría tan seguro, depende mucho del criterio de la Jefatura Provincial de Telecomunicaciones que tenga que admitir el proyecto. He visto en alguna ocasión rechazar el proyecto presentado con el argumento de la altura excesiva y te puedo asegurar que era mucho menor que las que tú indicas que vienen en el catálogo de Televés.

Además, el peso de la antena no es tan crítico sino la superficie al viento, la cual, expuesta ante vientos muy elevados supera en varias veces al valor del peso. El problema no es solamente la superficie al viento sino la distancia que hay desde el punto de sujeción de la antena hasta el último punto de fijación del mástil (puntera de la torreta) por la ley de la palanca y el momento resultante. Por esta razón, el momento flector que ofrece una antena vertical en el extremo superior del mástil suele ser muy superior al de una yagi muy voluminosa en la parte inferior de dicho mástil.

Por tanto, es importante atender a todos estos factores, dimensionar muy bien la instalación para defenderlo ante la administración y tener la completa seguridad de evitar/reducir problemas de seguridad.

73 de Eduardo - EA2AQH

Eduardo deja de decir tonterías.
En la palanca que hace la antena atraves del mástil sobre la torreta no tiene que ver nada la altura de la torre, esta puede tener 3 metros, 30 metros o 300 metros de altura, como también dices y como es verdaderamente lo que más infuye es a la altura que este puesta las antenas más grandes y voluminosas en el mástil, pero no de la altura de la torre, esta si tiene sus juegos de vientos como recomienda el fabricante no tendría porque ser ningún problema. Me estás mezclando txurras con merinas.....m

Saludos 73's.

EA7KP escribió:

UFFFFFFFFFF......yo veo mucha altura,aun para una 360...........yo no me la jugaría por unos metros....pero bueno,si ha aguantado hasta ahora ..por qué no!...pero yo la quitaría unos metros y luego,ya vería lo que pongo,pero lo primero,quitarle metros,es lo que yo haría,mirando donde está anclada(cubierta,tejado,cumbre...etc...)

Con 12-15 mtrs (mas-menos)...puedes poner lo que quieras y con mediana seguridad(completa nunca la tenemos) y alto rendimiento.

Mitxel

Hola Mitxel, si han hecho un estudio alquiler la estructura del edificio, si es que va en lo alto de un edificio(podría estar en un jardín, ese dato lo ignoro), y realmente es capaz de soportar todo el conjunto antenas/ torre no habría ningún problema con poner esos 30 metros o incluso más con torre de 360 siempre que se respeten todas las recomendaciones del fabricante con respecto a la estructura de la base y anclajes de vientos, distancias de viento, ...etc.

Saludos 73's.

No veo que Eduardo haya dicho lo que comentas ea2ajo, o lo he leido mal.

Enviado desde mi SM-P600 mediante Tapatalk

Juankar, amigo...jejeje....yo no he dicho que la torre no aguante,ni que esté mal,ni nada de nada....simplemente he dicho que YO la quitaría metros, más que nada por mi tranquilidad y sin saber dónde está anclada,mira que eres..jejeje... LEE BIEN MI POST...que tío.... Un abrazo campeón!!!

Mitxel

Hola a todos.

EA2AJO, lo primero pedirte que seas educado y no me faltes al respeto. Por lo menos, deberías tratarme como yo lo hago o incluso mejor.

Por otro lado, para ver si merece la pena continuar el debate contigo, ¿podrías decirme cuál es tu formación académica para realizar las aseveraciones que haces? ¿Qué experiencia tienes en el dimensionamiento y cálculo de estructuras? ¿Cuántos proyectos técnicos has realizado y con qué resultado? ¿Qué conocimientos tienes de resistencia de materiales y de siderurgia? Todo esto es para saber si puedes aportar algo de conocimiento técnico o bien solamente seguir criticando cosas que no he dicho. Si es lo segundo, no me encontrarás.

A los demás, 73 de Eduardo - EA2AQH

EA2AQH escribió:

Hola a todos.

EA2AJO, lo primero pedirte que seas educado y no me faltes al respeto. Por lo menos, deberías tratarme como yo lo hago o incluso mejor.

Por otro lado, para ver si merece la pena continuar el debate contigo, ¿podrías decirme cuál es tu formación académica para realizar las aseveraciones que haces? ¿Qué experiencia tienes en el dimensionamiento y cálculo de estructuras? ¿Cuántos proyectos técnicos has realizado y con qué resultado? ¿Qué conocimientos tienes de resistencia de materiales y de siderurgia? Todo esto es para saber si puedes aportar algo de conocimiento técnico o bien solamente seguir criticando cosas que no he dicho. Si es lo segundo, no me encontrarás.

A los demás, 73 de Eduardo - EA2AQH

Eduardo no te he faltado al respeto, lee bien.
Veo que no te has enteras del asunto....veo que sigues con el mismo tema. ahora son gilipolleces lo que comentas. .....
Saludos 73's

EA7KP escribió:

Juankar, amigo...jejeje....yo no he dicho que la torre no aguante,ni que esté mal,ni nada de nada....simplemente he dicho que YO la quitaría metros, más que nada por mi tranquilidad y sin saber dónde está anclada,mira que eres..jejeje... LEE BIEN MI POST...que tío.... Un abrazo campeón!!!

Mitxel

Hola Mitxel.
Pues yo soy de los que piensan que la antena cuanto más alta y más grande mejor. .....

Saludos 73's