Las eQSL

EA7OR escribió:

Escribió:

Los bancos invitan a sus clientes a no recibir los movimientos automáticos por correo por los mismos motivos y así todo.

Hola EA7OR:

En esto te equivocas... a los bancos la ecología les importa un pimiento, pero cada carta que mandan al cliente les supone un gasto, gasto que, por medios electrónicos no tienen.

Así de simple. Tienes mejores ejemplos, creo, para defender la QSL electrónica, pero no me uses los bancos, ni las cajas de ahorro, ni ninguna entidad financiera, que éstas, sólo buscan su ahorro.

Hala, a seguir hablando de radio. Eso sí, yo abogo por la QSL tradicional, la de papel o cartón, pero, aunque en un principio estuve en contra, no dejo de reconocer que el LoTW es una gran idea que debería popularizarse y URE, ya ha hecho algo parecido al endosar, automáticamente, todas las nuevas referencias del DME a aquellos que hayan participado en el concurso y tuvieran ya el diploma. Si quieres verlo desde el punto de vista ecológico, la URE, es ecológica ¿o no?

Buenos DX para todos.

Si lo llego a saber no pregunto.

No sabía que hubiera tantas discrepancias sobre el tema.

Saludos

¿Realmente si toda la comunidad de radioaficionados dejara de usar el papel, los arboles no se iban a acabar?
¿La contaminacion iba a disminuir?

Entonces dejare de tomar apuntes en papel tambien y me llevare a clase el portatil, y cuando en el trabajo haya que hacer una pequeña nota le dire a mi superior inmediato que me de un pda que es que no puedo tomar nota por que si gasto un folio todos los dias durante los 220 dias de trabajo pues algún arbol se va a talar por mi culpa.

Seamos realistas el medio ambiente es tuma peliagudo. Cierto es que nuestro granito de arena puede sumarse a la destruccion del mismo si seguimos con las qsl de papel, y por mucho que estemos concienciados a reciclar creo que es una excusa que PARA MI no defiende la e-qsl, pero respeto a las personas que creen que si y quieren contribuir al respeto de la naturaleza.

Antes de alguien me llame destructor del medio o que me importa un pimiento, quiero decir que en mi casa tengo 2 papeleras exclusivas para el papel, una en el cuarto de radio y otra en el estudio de la habitacion, donde van todos los folios, sobres que me envia el banco o la compañia de tf, revistas publicitarias, ¡A! y las de URE despues de un tiempo, hojas de calendario... Ademas del contenedor que hay en la cocina para los embases de carton... Cuando se llenan pues al contenedor azul.
Asi que nadie me diga que no soy solidario.

Pues yo aún voy a rizar más el rizo, aunque pido disculpas porque me desvío un poco del tema.

Como bien sabéis, el papel se produce a partir de la madera de los árboles. El consumo de papel conlleva a un consumo de madera. La demanda de ésta es la causa de que se eleve el precio de la misma y se ponga en valor las masas forestales.

Cuándo la gente ve que sus montes "producen" dinero los cuidan, los limpian para que no haya incendios, los repoblan y los replantan después de haberlos talado. Por lo cuál se aumenta el número de hectáreas de arbolado.

Si el valor de la madera es bajo, la gente no se ocupa del monte, lo abandona y no lo limpia porque no le da ningún provecho. El monte se llena de matorral y los años hacen que éste con los árboles que se fueron secando y muriendo formen una buena masa de "combustible vegetal".

Entonces es cuando aparecen los incendios que destruyen la flora y la fauna del monte y provocan desertización. Las cenizas del monte quemado van a parar a las rías y de éstas a todo el litoral, matando por asfixia a todo el marisco existente en la arena.
Se resiente el ecosistema y la economía del lugar. Se solicitarán ayudas para paliar el desastre, que tendremos que pagar todos los ciudadanos y se subirán los impuestos o se verán reducidos nuestros beneficios sociales.

De este razonamiento se deduce que el uso de las QSL en papel es:

ECOLÓGICO: Hacen que los montes estén limpios y cuidados, previenen los incendios y protegen la flora y fauna de los mismos. Aumentan la producción de oxígeno y eliminan el anhídrido carbónico, reduciendo la contaminación y el efecto invernadero. Protegen a la naturaleza y al ser humano.

SOCIAL: Mejoran la economía del pueblo y crean empleo. Cultivadores, maderistas y transformadores de la madera, mejoran su trabajo y sus ingresos. Los fabricantes de papel, vendedores tanto mayoristas como minoristas mejoran el rendimiento de sus negocios. Y los empleados de transportes y de Correos mantienen sus puestos y sus servicios. El aumento del capital mejorará el Estado y obtendremos mejores beneficios sociales.
Y sobretodo, dan una inmensa felicidad al radioaficionado cuando las recibe en su casa.

He dicho!.

Un saludo a todos y una sonrisa "po favó".:lol:

Ostia Javier; soluciones a la crisis, que se ris Solves!!!!

Te voy a elegir ministro de economia o medio ambiente.

:laugh:

De todo lo dicho, he llegado a una conclusión: mis tarjetas, aún por diseñar (cambié de indicativo y todavía no he hecho contactos con el nuevo), van a ser como las que tenía: a una sola cara y a una sola tinta, a ser posible en papel reciclado.

Y el ordenador, apagado cuando yo esté en las ondas.

73 de Francisco EA4EQC.

Que dispares somos, de lo cual doy gracias sino esta vida seria demasiado aburrida, yo estoy esperando mis ultimas QSL a todo color doble cara y mi PC esta encendido y conectado las 24 horas del día, solo se apaga cuando marcho de vacaciones (hay que amortizar la linea ADSL) .

73's y que cada cual haga lo que más le apetezca.

Sigo sin entender las grandes discrepancias que hay y el porque la gente defiende algo que realmente se creo para los Americanos ( ARRL ) me gustaria que alguien me diera un solo motivo de peso para que un diploma valga mas por ser de ARRL o por ser de URE, y el porque tiene tanto valor una simple tarjeta que en muchas ocasiones acaba olvidada,a nivel personal puedo decir que hasta dia de hoy no he mandado ni un solo dolar y eso me ha llevado a tener poco mas de 200 DXCC confirmados via bureau i solo 139 via EQSL y 105 via LOWT ,por el contrario y desde hace años de vez en cuando voy grabando en CD ratos que paso en la radio,tengo muchos paises sin confirmar y grabados en un cd escuchando cuando los trabajo y como el corresponsal habla conmigo,y os aseguro que no los cambiaria por ninguna placa colgada en la pared,es mas cuando escucho un comunicado de hace mas de 10 años me acuerdo perfectamente no solo de dicho contacto sino de la voz,etc,..mucho mas de lo que una QSL o un Award puede llegar a trasmitir.Probad a conseguir un DXCC propia y grabado en CW y en SSB es lo unico que realmente vale,los que estamos ya sabemos que tener todos los paises no significa realmente haberlos trabajado un saludo a todos .

EA2/EA6DX Biel

EA6DX escribió:

Escribió:

Sigo sin entender las grandes discrepancias que hay y el porque la gente defiende algo que realmente se creo para los Americanos ( ARRL ) me gustaria que alguien me diera un solo motivo de peso para que un diploma valga mas por ser de ARRL o por ser de URE, y el porque tiene tanto valor una simple tarjeta que en muchas ocasiones acaba olvidada,a nivel personal puedo decir que hasta dia de hoy no he mandado ni un solo dolar y eso me ha llevado a tener poco mas de 200 DXCC confirmados via bureau i solo 139 via EQSL y 105 via LOWT ,por el contrario y desde hace años de vez en cuando voy grabando en CD ratos que paso en la radio,tengo muchos paises sin confirmar y grabados en un cd escuchando cuando los trabajo y como el corresponsal habla conmigo,y os aseguro que no los cambiaria por ninguna placa colgada en la pared,es mas cuando escucho un comunicado de hace mas de 10 años me acuerdo perfectamente no solo de dicho contacto sino de la voz,etc,..mucho mas de lo que una QSL o un Award puede llegar a trasmitir.Probad a conseguir un DXCC propia y grabado en CW y en SSB es lo unico que realmente vale,los que estamos ya sabemos que tener todos los paises no significa realmente haberlos trabajado un saludo a todos .

EA2/EA6DX Biel

Hola:

Curioso..... nunca se me habia ocurrido algo asi...... a lo mejor empiezo desde hoy.....

Saludos.

Saludos a todos. Lo comentado por EA6DX es curioso, como a dicho el otro compañero, es muy curioso, y a su vez tiene sentido, cada uno le da el valor un valor a lo que mas le gusta o interese. Grabar las conversaciones cuando haces un contacto, pues la verdad es que pensandolo si que tiene mas valor que la QSL, porque os prometo que las entidades mas dificiles que tengo, ni me acuerdo como las hice ni nada, si no miro la QSL no se ni en que banda ni modalidad las hice, jeje.
Una puntuacion, comento un compañero que no tiene sentido el coleccionar las QSL en el ordenador guardadas en Jpeg y todo eso. Pues yo no las guardo, la propia pagina Eqsl.cc tiene un propio libro de guardia que te guarda toda la informacion y las Eqsl, yo nunca he imprimido ninguna, porque pienso que el valor de cada cosa se lo das tu mismo, hay gente que colecciona QSL y le gusta, lo entiendo, yo personalmente tengo una par de cajas de zapatos donde las meto todas, y 10 o 12 de las que mas me gustan las tengo colgadas en la pared, en si no disfruto mirando las Qsl´s, os lo prometo, en lo que disfruto es en hacer ese QSO o aunque sea un simple intercambio de 59 en un pileup, y que en mi log, para mi, marque que esta hecho, porque como ya dije, yo no se si es que tengo mala suerte, pero mas de la mitad de mi log esta sin confirmar, desde el año 2000, osea que.......

Y sobre las discrepancias, es bonito, si no, para que queremos el foro, si todos estubieramos de acuerdo con todo, joder, que aburrimiento no?????

Estamos de acuerdo en que lo bonito es el intercambio de opiniones aunque estas sean variadas y contrapuesta a las nuestras. Eso de grabar un QSO puede estar bien pero imaginar lo siguiente:

Hacéis un QSO con la entidad que sea y la grabáis, para EA6DX ese es el mejor recuerdo y para él la certeza que hizo el QSO, para mi aunque lo tenga grabado no supone certeza ninguna de que esa entidad fuera la que decía ser, hasta que no tenga su confirmación con su correspondiente QSL, ya sabéis que hay mucho FAKE y podéis pensar que estáis haciendo QSO con una estación de Vietnam del Norte, cuando realmente se trata de una estación de Filipinas con ganas de cachondeo.

Sin la QSL no se puede tener la certeza de haber hecho el comunicado.

EA1AHO escribió:

Escribió:

Sin la QSL no se puede tener la certeza de haber hecho el comunicado.

No estoy del todo de acuerdo con ésto, yo tengo un montón de QSL confirmandome el comunicado con sitios y referencias que sé a ciencia cierta que el corresponsal no estaba allí.

Aparte de que el corresponsal me diga el sitio desde dónde transmite, debo de tener la suficiente confianza en él para saber que no me miente. Si todo ésto es favorable, ya empiezo a tener la certeza de haber hecho el comunicado con un sitio, tenga la QSL o no.

La QSL es un punto más en la demostración de la certeza.

Un saludo.