Incredulidad

Pues si suele pasar .

Tambien salgo en QRP SSB en 40 mts siempre con menos de 10W una antena tipo trombon de onda completa y instalada para transmitir en NVIS con buena cobertura en 500-1000 kmts de radio pongo buenas señales y claro surge la polemica...

Ultimamente tambien salgo con un equipo de construccion casera el HISPALIS un kit de 2W ssb-cw y de momento a quien llamo me contesta ,no espero dejar a nadie sordo con eso ,pero ahi esta la satisfaccion no me la quita nadie.

En estos tiempos que corren da la sensacion de que se esta perdiendo las raices de nuestra aficicion.
Lo mismo son figuraciones mias.

Pero al dia de hoy da la sensacion de que cada vez quedan menos radioaficionados y mas aficionados a la radio, OJO que de todo ha de haber en la viña del Señor.

Saludo

Pues claro que no hace falta tener mucha potencia para disfrutar de la radio....yo he cotactado varias veces con mi yaesu ft-817 en SSB con Australia más lejos no se puede llegar, tambien tengo contactado con varios paises de Africa, America....y toda Europa , incluso tengo varios contactos con mi 817 con Inglaterra en la banda de 10 m en FM,.... en CW es más fácil llegar más lejos con menos potencia.....no es estraño que con 1w te oigan perfectamente.

Saludos.....73's

EA7JGZ escribió:

En estos tiempos que corren da la sensacion de que se esta perdiendo las raices de nuestra aficicion.
Lo mismo son figuraciones mias.

Pero al dia de hoy da la sensacion de que cada vez quedan menos radioaficionados y mas aficionados a la radio, OJO que de todo ha de haber en la viña del Señor.

Sería interesante, para que todos lo tengamos claro, que diferencia hay entre la radioafición y la afición a la radio. Es decir: cuáles son son las virtudes que definen a los buenos radioaficionados.

Dejando a un lado cuestiones de opinión sobre si alguien pone en duda la veracidad de alguien sobre los equipos que está utilizando, lo cual queda fuera del ámbito de la radioafición, en mi opinión, la afición a la radio que define a un radioaficionado abarca hoy en día un serie de actividades muy variadas de forma incluyente y en absoluto excluyente.

En mi opinión también y desde que me inicié en esta actividad en la década de los 60 del pasado siglo todos los que teníamos por objetivo comunicarnos con otros aficionados a la radio de un modo u otro, con mucho o poca potencia con mayor o menor hierro en los tejados éramos tan radioaficionados como los actuales. Lo único que ha cambiado es la tecnología, pero el espíritu es el mismo. Los radioaficionados y las radioaficionadas seguimos siendo personas con nuestras virtudes y nuestros defectos que compartimos una forma de ocupar nuestro ocio y que no nos hace diferentes al resto de la sociedad.

Y porqué dices la potencia con que sales? Yo no lo digo casi nunca, a lo sumo la anoto en la QSL, saliendo casi siempre en QRP.
La satisfacción es personal y por lo menos a mi no me hace falta la admiración o el aplauso de los demás por salir con poca potencia. El mérito es suyo por conseguir oirme!! El beneficio que tengo yo es que no me sube en exceso el recibo de la luz! HI, HI

73

Yo suelo operar casi siempre en QRP o QRPp, mayoritariamente en CW, utilizando una simple antena de hilo (tengo la antena principal, una modesta vertical ECO R5-HF, averiada) y he conseguido contactos muy distantes, incluso con Nueva Zelanda, pero muchas veces, durante los concursos, no puedo contactar con estaciones de la península que oigo, y pienso que esto forma parte del misterio de las antenas y de la propia magia de la radio HI, HI.

Al igual que Luis EA3WX no suelo decir la potencia, pero sí la anoto en la QSL para información y satisfacción del corresponsal, ya que considero que tiene su mérito el haberme copiado, lo cual indica que tiene buen equipo, buena antena o, lo que es más importante para mí, que tiene buena oreja y sabe escuchar....

Al final se trata de que cada uno disfrute de las diversas actividades de radio como mejor pueda y le plazca, todas son buenas si proporcionan entretenimiento, diversión y, lo principal, satisfacción personal.

73, Ernesto
"QRPero" vocacional

EA3ERD escribió:

Al final se trata de que cada uno disfrute de las diversas actividades de radio como mejor pueda y le plazca, todas son buenas si proporcionan entretenimiento, diversión y, lo principal, satisfacción personal.

Comparto plenamente esta visión de la radioafición igual que comparto la que expresa EA3ERD. Personalmente he intentado trabajar con potencias inferiores a los 10 vatios, pero he desistido porque no me satisfacían, quizá el mejor aliciente es el de disponer de numerosas ofertas de kits.

Siempre intento hacer un QSO satisfactorio con quienes me llaman sin preguntarme que potencia utilizan ni el esfuerzo siempre que las condiciones sean viables.

No he hecho nunca una búsqueda completa para estar seguro, pero la comunidad de radioaficionados ofrece muy poco reconocimiento a los amantes de la transmisión QRP. Todo lo contrario, generalmente los reconocimientos están al lado de las estaciones QRO, mayores cuanto más potentes sean.

No creo que duden muchos.
De una manera u otra, casi todos han salido en qrp, a lo mejor sin querer.
Es una gran satisfación hacer qsos en bajísima potencia y más si se ha construido uno el equipito.

Si es lo que yo digo: el QRP se puede considerar como una RADIO HOMEOPATICA o, incluso, una RADIO TÁNTRICA, HI, HI

Lo que realmente cuenta es la EIRP y no la potencia, o sea, la potencia por la ganancia de la antena. Si además la instalación está optimizada, buen cable, bajas pérdidas, altura necesaria para obtener lóbulos bajos y en una ubicación de poco ruido, puede ser que tus 10W rindan mucho mas que un dipolo bajo en una zona ruidosa y un ampli de 300W.

Hay muchas formas de hacer radio, los hay que solo pueden hacerlo de la segunda manera y por eso no son menos radioaficinados.

Felicitémonos todos

A mi me atrae y entusiasma el QRP, coincido con la opinión de Darth Vader, Hi, Hi...
73, y a disfrutar de la radio.
Ernesto "QRPero"

Yo inicie el tema,y como todo en la vida,para gustos los colores.También llevo a mis espaldas 45 años de radio.Yo siempre he dicho mi potencia aproximada con la que salgo así como el sistema radiante utilizado, y si en el qso todavía podemos interiorizar sobre los trasceptor estación utilizados, sobre todo si es de su propia construcción, el qso me resulta muy reconfortante
También cuando intentas el Dxcc en qrp para mi es un gran desafio; que hace que el diseño del rx sea lo mejor posible,también el sistema radiante y por último hasta buscar la mejor situación geografica' dentro de tus límites. Así entiendo el RADIOAFICIONADO. Utilizo un trasceptor multibanda de diseño propio; mi antena es 2 elementos delta-loop onda competa para 40mtrs y giratoria,todo esto está sobre los 1800mtr sobre el nivel del mar
Todo esto me costó romperme la cabeza para queis transmisiones puedan llegar a muchos sitios;creo que es una manera de superarse.El 5/9 con el catillo de guadalajara ( por ejemplo) no me dice nada.Esa es la radio que entiendo y me apasiona.Por eso comentaba al principio para gustos los colores
Un saludo y espero que no moleste a nadie.
EA1AYN/qrp.

Mi mas sincera enhorabuena, yo también entiendo la radio como un reto contra uno mismo, mejorar tu instalación para superarte a ti mismo.
Debe haber pocas antenas como la tuya en España, una delta loop de 40m de onda completa de dos elemenos y giratoria a esa altura. Sobre todo mantenerlo, pues el viento a esa altura debe ser impresionante.
Puedes estar bien orgulloso de tu instalación.

Un abrazo

Pdt.: Seguro que hay muchas estaciones con un dipolo a 3 metros de la terraza y también se han superado a sí mismo varias veces para conseguir tenerlo ahí instalado. A estos que también hacen el esfuerzo de mejorar su instalación, también mi enhorabuena.
Juan Antonio

EA3WX escribió:

Y
La satisfacción es personal y por lo menos a mi no me hace falta la admiración o el aplauso de los demás por salir con poca potencia.d El mérito es suyo por conseguir oirme!!

73

Hola creo que esta es la única definición del QRP no es ningún merito salir en QRP creo que la parte importante es del corresponsal que te escucha....comparto la expresión de EA3WX....
Saludos..

Mi intención al entrar en el debate no es alabar ni escatimar los méritos personales ni la satisfacción que cada uno siente con la radio que practica. Cada cual hacemos lo que nos gusta y buscamos cubrir nuestros objetivos personales con mayor o menor éxito con los medios de que disponemos, desde una granja de antenas cargada de aluminio bien caliente a un QRPP con el palo de una escoba soportando un hilo en el balcón.

El mérito, si existe, es de la persona, de su habilidad para operar. De sus conocimientos y de la satisfacción personal que le produce ir cubriendo los objetivos que él mismo se marca ya que estos objetivos estarán condicionados por la ubicación de sus antenas y su capacidad económica en especial para instalar el elemento más costoso y complejo de una estación de radio que es la antena y que diferencia la capacidad de comunicación.

Únicamente he salido al paso de una observación con la que no estoy de acuerdo. Nadie debería cuestionar quien es más radioaficionado, si el que investiga o comparte tecnología, que los hay, quien que practica modos y frecuencias complejas, como microondas o rebote lunar, por ejemplo o simplemente el que maneja equipos QRP, QRO o ninguno de los dos. Todos somos radioaficionados y todos somos personas con nuestras virtudes y nuestros defectos.

Buenas, veo que hay muchos QRPeros, , me alegro.
Yo llevo años siendolo, al menos en HF, a pesar de disponer dos decametricas de 100w, desde que monte el HPSDR me gusto tanto el equipo y como recibe que el 80% de los comunicados en HF los realizo con él. Si bien es cierto que si esta con 10w es por que cuando lo ensamble empece a salir con los 500 mW que da la placa de TX y note que necesitaba mas chicha, al menos en fonia, asi que le diseñe un pequeño ampli que entrega 10w hasta los 30 MHz y en 50 MHz unos 6 y estoy pendiente de montarle un ampli de 600w, asi se le da gusto a todo el mundo :laugh: .
Tambien me ha ocurrido lo que se comentaba de gente incredula acerca de la potencia usada e incluso de responder a un CQ como EA4ADJ/QRP y decirme que los QRP solo molestan por que es complicado escucharlos. Peor para ellos :laugh:
73, 72 y DX.

He localizado un artículo de la revista CQ de Febrero 1992, época dorada del QRP, que anexo. Analiza y ensalza la actividad en QRP y, su lectura en aquel tiempo acabo de decidirme a dedicarme, principalmente, a una faceta de la radioafición que ya me gustaba y atraía.

Como ya se ha expresado en los diversos comentarios, todas las facetas y actividades de radio son buenas y respetables, precisando tan solo, además de los medios necesarios, de una buena dosis de ilusión y entusiasmo que ayude a conseguir la merecida satisfacción personal final.

73, Ernesto "QRPero"

EA1AYN escribió:

Yo siempre he dicho mi potencia aproximada con la que salgo así como el sistema radiante utilizado, y si en el qso todavía podemos interiorizar sobre los trasceptor estación utilizados, sobre todo si es de su propia construcción, el qso me resulta muy reconfortante
EA1AYN/qrp.

Pues yo creo que es importantisimo para los corresponsales saber que sales en QRP yo he hecho muchos QSO con estaciones QRP desde casa y en movil y para mi es una forma de saber como esta la banda como recibe mi equipo y desde la ubicacion que estoy si es en movil.

Si no me lo dicen no me entero.

Para mi no es lo mismo recibir y contactar con alguien que usa 5w y un hilo o una vertical casera que con una yagi y 300 w y si no lo dice no me voy a enterar.

Quiero agradecer a todos los colegas que añaden /QR en sus comunicados o que te lo dicen en el QSO.

73

Además el QRP viene avalado por múltiples razones:

La misma normativa de radiocomunicaciones habla de que hay que utilizar la mínima potencia necesaria para establecer la comunicación. O sea, no hay que estar siempre con el grifo totalmente abierto,

La NAVAJA DE OCCAM, que afirma que es absurfo emplear más medios de los necesarios para conseguir un fin.

Y, en fi, la sabiduría popular nos enseña que no hay que matar moscas a cañonazos!

73