FT8 - FT4 en HF.

Gracias;   tu mensaje ha sido leido con atencion desde mi movil y en mi mismo movil te lo he agradecido dandote mi opinion y respuesta. pero extrañamente no aparece por aqui, como mis respuestas sobre este tema a otros colegas-

Algo raro me debe de estar sucediendo, no tengo mi respuesta a mano, intento recordar , decia que ayer sobre las 12 de la noche hice un nuevo intento en FT8 de nuevo la banda de 40 metros 7.07450 posicion usb con el reloj en regla no recibe mensajeria porque esta muda; eventualmente consigo que entre un  italiano , le pico, responde pero repite y repite y no hay pantalla para qso. potencia 10 watios aproximadamente como tantas veces atras de otros dias . hago un recorrido por la frecuencia , esta muda; me voy a cw en lsb , ni un solo colega cuando siempre hay. mi antena komunica, ultima generacion v dos conductos  en paralelo 40 metros con toma bobina en el centro .  me rindo.

Perdonar;  todo el problema;  una masa en la toma del medidor, en mal estado,  asunto finiquito;  gracias a todos.

OK, me alegro que fuera algo simple y lo solucionaras.

Comprobado el comportamiento (típico) de la propagación, apago la baliza y pongo el resumen gráfico (día & noche)

Publicado por: EA7KLK

↑

Cuando tengáis un premio Nobel y/o inventéis un modo mejor en malas condiciones de equipo, antena o propagación, entonces tendreis el derecho a criticar. 

PD: Yo transmito en FT8 pero me gusta mas el FT4  

hay cosas que se escriben que yo no entiendo. saludos a todos.

Publicado por: EA1HX

↑

Publicado por: EA7KLK

↑

Cuando tengáis un premio Nobel y/o inventéis un modo mejor en malas condiciones de equipo, antena o propagación, entonces tendreis el derecho a criticar. 

  ¿Y tú  tienes un premio Nobel?, y estás criticando. ¡Puedes, claro que puedes, pues la crítica es libre! . No le niegues ese derecho que tú ejerces, a los demás. 

PD: Yo transmito en FT8 pero me gusta mas el FT4  

Me refería a la amarga crítica que han hecho algunos a los modos FT8/4. Y si, el dia que tenga un nobel y/o invente un nuevo modo que ha tenido la rápida y completa aceptación que han tenido entre los radioaficionados FT8 y FT4, entonces podré criticar estos modos. O JS8, o Olivia, o RTTY, o PSK. O sea, muy probablemente nunca. 🤣 

Dicho esto, que cada uno, y dentro de las normas y las buenas prácticas haga radio como le plazca. 

(Por cierto, también prefiero FT4, el segmento de banda suele estar menos colapsado que el de FT8) 🤐 

Es comprensible  que algunos prefieran los modos tradicionales y valores la pureza del hobby. Sin embargo, considera que la evolución tecnológica enriquece nuestra capacidad de explorar y disfrutar de la radioafición de maneras que antes no eran posibles. Al final, la diversidad de enfoques y opiniones es lo que hace que la radioafición sea tan vibrante y fascinante.

En su momento, también hubo un gran revuelo por la introducción del PSK31 y las estaciones remotas. La radioafición debe evolucionar. ¿Existen muchos casos como el de EA7KLK, para quienes estas nuevas tecnologías son su única forma de disfrutar del hobby? ¿Acaso por ello son menos radioaficionados?

No permitamos que la intolerancia afecte este noble hobby. Mi mentor siempre me decía que los radioaficionados estamos hechos de una casta especial, que somos únicos.

Somos radioexperimentadores. No perdamos el tiempo en discusiones innecesarias y disfrutemos de la radio en la forma y modo que más nos apasione.

73 Buen fin de semana.

Buenas tardes, la verdad es que no entiendo eso de "solución al problema" eliminar los modos digitales FT8 y FT4 de los diplomas para que esté más gente en fonia o telegrafía. Pienso que todo es complementario, es más ... yo que soy activador de diplomas en portable y realizo bastantes actividades utilizo FT8 y FT4 en mis activaciones para que los compañeros que por condiciones de la propagación o por las condiciones de sus estaciones no consiguen realizar el contacto en fonia, si puedan hacerlo en estos modos al ser menos exigente para poder realizar el contacto.

Yo vivo en un piso con ruido en ocasiones de 9+20, sin eliminasen esta modalidad de los diplomas dejaría de seguirlos, y posiblemente tendría que dejar de hacer radio porque salvo los días que hay concursos internacionales potentes, el resto me cuesta un mundo realizar algún qso. Por el contrario, en FT8 y FT4 lo paso pipa haciendo contactos, consiguiendo paises, cuadrículas, nuevas bandas para ese DXCC ...

Aquí tenemos que sumar y conseguir que nuevos modos ayuden a mantener viva este grandioso hobby, poner trabas porque hay más gente en un modo u otro sería tirarnos piedras a nuestro propio tejado. Para eso quitemos también CW de los diplomas pues no podemos asegurarnos que no se haga via remoto desde la playa dándole al botón de emitir teniendo en la memoria el indicativo con el 73 tu pregrabado.

Pues muy fácil de entender. Cuando no había FT8/4 las bandas principales de HF SSB estaban plagadas de Radioaficionados, yo encendía el Transceptor y las recorría y escuchaba a cantidad de Radioaficionados y ahora no escucho a nadie. Antes yo hacia una llamasa CQ y tenía siempre respuesta y ahora hago cantidad de llamadas CQ y no me contesta nadie. Esto esta llegando a un extremo que ya se me quitan las ganas de encender el Transceptor por que se que voy a encontrar las bandas vacías y silenciosas. De seguir por este camino muchos Radioaficionados van ha acabar no encendiendo sus Transceptores y algunos empaquetando sus equipos y guardándolos en el techo de un armario. Otros dando de baja sus Indicativos y dándose de baja de URE. Esto es el final de la Radioafición. Las tiendas de material de Radioaficionados cada vez van a vender menos y van a ir cerrando y Kenwood Yaesu y ICOM, etc cada vez vana a vender menos. Lógicamente al no escucharse nada en las bandas cada vez va a haber menos Radioaficionados nuevos. Creo que esto si lo entenderás.

Este mediodía me he puesto a llamar CQ en CW como un loco en varias bandas, nadie me ha contestado. Es más, no había nadie. Me he puesto en FT8 y en 5 minutos 6 contactos. He apagado la radio y me he ido a comer. FIN DE LA HISTORIA.