FT4JA Juan de Nova EN EL AIRE

Otra cosa importante es el ratio escucha/transmisión, si es menor de 5:1 mala cosa, eso es tirar a ciegas, si es mayor hay más posibilidades de acertar el tiro, reduciendo con ello el tiempo invertido.

Mucha teoría ... y muy poca practica.

El libro al que hice referencia es "DXpedition practices", y su autor, efectivamente, Phil Withchurch (G3SWH).
Tiene una página web

http://www.g3swh.org.uk/

altamente recomendable, muy british (ordenada, sintética, practica), en la que como veréis aborda muchos temas de máximo interés para quienes están interesados en DX, HF, QSL, qsl managers, etc...)

Phil es uno de los DXmen mas reputados en el Reino Unido.

73 de Fernando EA8AK

Hola de nuevo Enio
Yo estoy muy lejos de tus números, al llegar a la zona 7 hice borrón y cuenta nueva por necesidad (perdí toda la documentación de la zona 3, libros de guardia y casi todas las QSLs de los dos indicativos, EC3CU y EA3CXB hoy en día aun no me lo creo) y en unos 20 meses sin participar en concursos he llegado a los 251, pero aquí he parado, sumar un "new one" esta cada vez mas caro, pero ahí esta el aliciente.
73s y ánimos que a ti te queda muy poco

Saludos

Fernando EA7DZ

Bueno... FT4JA acaba de caer en 12 metros. Poco más o menos, después de treinta años de inactividad en la radio prácticamente he comenzado de nuevo o me he marcado nuevos retos. También en estos tres años que de la vuelta he trabajado unos 260 entidades todas en CW. De las cuales unas 20 eran nuevos. Ahora trabajo el Challenge, 1.140 y cuesta avanzar y el 5BEADX100 que me parece más divertido que el 5BDXCC. Eso de estar jubilado es una ventaja mayor que 1 KW LOL, pero el foro me entretiene demasiado, estoy llamando a la vez a 5V7D que me falta 17m HI...

(5V7D acaba de caer) Fernando (EA8AK), con toda humildad, creo que el mejor libro para trabajar DX es la experiencia. Cada situación, cada operador es un mundo. Para trabajar DX hay principios básicos, escuchar, conocer la forma cómo opera la estación DX, hacerte con su tono y su nervio. Conocer a fondo tus posibilidades, tus fortalezas y debilidades. Intentar ver cómo se mueve, escuchar antes de cada llamada. Esperar a ver si dice dónde escucha. EMHO no es posible utilizar una sola estrategia con todas las estaciones. Hay pocas cosas que puedas hacer fijo, pero si que hay muchas que nunca debes hacer y no solo por ética sino por egoísmo. Cuantas menos llamadas inútiles mayores oportunidades para tí. Si metes QRM llamando cuando no te corresponde más tardará en trabajar la estación a quien el DX llama y menos oportunidades tendrás. etc. etc.

Una aclaración. Te lo cuento desde la perspectiva de un LP no puedo por supuesto intentar enseñar nada a quien lo tiene todo en el DX..., Pero, a que era divertido hacer CW con un vibroplex sobre una 811, ¿Te acuerdas cómo era el conmutador de RX/TX? ¿Y los mando de ajuste del PA? ¡A que no!

Claro que me acuerdo! El conmutador de RX/TX era un rodillo de madera con tiras de cobre que estaba pegado en el costado del escritorio. Mi primera emisora que construí en Pamplona tenía un PA con dos 6146 montada en una besuguera (cazuela para asar besugos) y ajustaba la máxima salida con un aro de Hertz tal como aprendí en casa de Josemari.

Entonces era más fácil hacer DX

El problema hace unos minutos es que no encontré en los archivos esta foto, sino la composición que iba en el post anterior.

A ver si Enio identifica en ésta con mayor detalle, donde estaba el conmutador RX/TX.

Por cierto, tú fuiste un privilegiado, un paso final con un par de 6146 !!! Nuestra primera emisora (de mi padre-q.e.p.d.- y que yo operaba como 2º op) llevaba una 6L6, excitada por una 6V6; las bobinas para cambiar de banda estaban hechas sobre el "culote de un válvula-averiada, claro-, con mayor o menor número de espiras; y oscilaba a cristal

Suerte con FT4JA y VK0EK quienes aún no tenga su QSO y 73

Fernando

EDITO.- Fotografía tomada en 1963

Yo conocí a EA2CR como radioaficionado en el 65 aunque éramos vecinos de barrio. El conmutador, si mal no recuerdo, estaba el exterior del escritorio. Recuerdo el poema para sintonizar en el musiquero modificado. El transmisor en las baldas de la pared. Para cambiar de banda había que desenchufar y enchufar las bobinas. Toda la práctica para el examen la hice en su casa.

FT4JA en 15 y en 12m. VK0EK no lo he escuchado "trabajable" tampoco he puesto mucho empeño pues tengo la entidad conformada en CW y SSB. He escuchado a muchas estaciones EAs que trabajaban Juan de Nova, enhorabuena!

Bts.
Información en la WEB de FT4JA: http://www.juandenovadx.com
(traducción libre)

"Hemos planeado desmantelar las antenas y estaciones. No es facil de organizar para coincidir con la marea alta, solo tenemos cortos momentos para actuar, el viento y las olas dificultan las cosas. Tuvimos que hacer QRX unas pocas horas esta tarde, y también podríamos tomar descansos mañana para desmontar las antenas más grandes y cargar / descargar la zodiac.

Nuestro plan es tener una instalación completa hasta mañana por la mañana (excepto 6m y la segunda antena de la banda de 10 m). Por la noche estaremos QRV sólo de 10 a 40 metros hasta las 00:00z del lunes. Si las cosas van bien, deberíamos dejar la isla el lunes por la tarde.

Todavía tenemos un buen ritmo en todas las bandas, y pronto deberíamos alcanzar los 100.000 QSO, lo que es una gran noticia! Nos concentraremos en nuestros objetivos hasta el final ".

73, Fer
EA5FX

Hola....

... y les falta un ratito....

Mitxel

Hola:
LLevo dos días en la banda de 10 fijo y no los he escuchado, lastima, anoche hable un momento con uno de los operadores franceses que me atendió amablemente, le pregunte por la estación de 10 ssb y me dijo que tenían mucho ruido en la banda y no escuchaban nada,otra vez serás, al final cuatro bandas tres de ellas nuevas ,la pena 10 y 40 escuchados varias veces pero no los pude trabajar.
73 y hasta la próxima expeditions.

Avelino...a ésta si hemos llegado,eh?? :woohoo: :woohoo: :woohoo:

Me alegra saber de ti

Un abrazo.

Mitxel

Hola Mitxel:

Después de unos meses casi qrt ya estoy de nuevo operativo, solo me falta 432 si murphy me deja en paz.
73 @ve EA8BPX

Hola a todos,

he estado leyendo el asunto y hay algo que no me ha quedado muy claro.
Lo de que cualquier pileup se pueda manejar con un split de 5Kc....se refiere a CW? a SSB? a RTTY? o a todos los modos?

Gracias,
73 Christian

Christian, tu pregunta "inocente" me hace sonreir, . Ahora te hago yo otra pregunta "inocente" ¿Puedes explicarnos, desde tu experiencia, cual es la mejor forma de manejar el pileup?

Necesitamos aprender de gente como tú. Gracias.

Luis.

Escuchados fuerte y bien en 10 y en 20 pero no hubo bingo. Me conformo con tres bandas, 12, 15 y 17.

Christian,enhorabuena por la operación...muy buenos números y equilibrados.

Me hizo ilusión contactar contigo en SSB y "creo" en CW...y se lo trasladé a George :woohoo: :woohoo:
...vuestras señales fueron muy buenas en EA y ,en general,todo el equipo estuvo perfecto....sé que disfrutaste :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: ...105.000....uffffff 👿 👿

PD.Fuiste tu el que me recomendó recortar las macros??? :S :S :S ...je,je,je lo siento :blush: :blush: :blush:

Un saludo

Mitxel

Buenos días a todos,

Mitxel, efectivamente era yo el de 12m CW Enhorabuena por todos tus QSOs con nosotros. La verdad es que EA llegaba a menudo por encima de la media y era cómodo poderos trabajar.

En cuanto al tema del split, estoy muy de acuerdo con el comentario de Enio de que cada expedición es un mundo, incluso durante la misma expedición hay bandas o modos más densos de pileup que otro/as.
No existe ninguna fórmula mágica para trabajar una expedición en menos de 5 minutos

También estoy muy de acuerdo que basta con 5 Kc para manejar un pileup en CW, personalmente me muevo entre 1 y 4 up, no más...y si lo hago es porque me doy un garbeo por la banda para precisamente mirar si ocupamos mucha porción de banda...incluso de vez en cuando me paso por mi frecuencia de TX, para comprobar que no haya nadie haciendo DQRM o algún despistado que se le ha olvidado apretar el botón de split. Si este fuera el caso, actúo en consecuencia y me desplazo unos kcs arriba o abajo para salirme del DQRM o llamo al que me llama en simplex y en vez de darle el 5NN le digo UP UP UP.

Pero en SSB y RTTY pretender operar en un split de sólo 5 Kc es simplemente una locura (me refiero a una expedición de un DXCC raro y relativamente buscado).
No digo que no sea posible, pero si se busca la máxima fluidez para meter en el log el máximo de estaciones ésta no es la mejor opción.

En SSB el split que se ha usado ha sido hasta de 30 Kc arriba, especialmente en 20m. Lo que también digo es que el 80% de las estaciones que nos llaman 5 o 10 Kc arriba, el 15% llaman 7 o 2 arriba, y el 5% restante lo hacen 1 o 4 arriba...hay que aprovechar más las frecuencias intermedias!.
A menudo escuchaba a los operadores de SSB "spread out guys", (espaciaros!) ya que todo el pileup se concentraba en 2 frecuencias (5 o 10 arriba)

Y por último, en RTTY, simplemente es un modo donde tu oreja no tiene el control de la situación, ya que es el ordenador quien decodifica la señal, y en un split corto las señales del pileup se sobreponen unas a las otras haciendo imposible cualquier copia. En este modo hemos estado trabajando 10-12 arriba, excepto para los japoneses que necesitábamos un margen más amplio.

Pero volviendo a mi modo principal, el CW, desde aquí quiero lanzar un ruego a todo el mundo. (Ya lo publiqué hace unos meses a la vuelta de S79C, pero quiero aprovechar la mayor repercusión que tiene FT4JA para intentar hacerlo llegar al máximo de gente):

.../...

..."PARA CW NO USES LA MISMA MACRO QUE USAS PARA RTTY !!! (créate una macro dedicada a trabajar expediciones en CW, donde el número 9 sea una N, y con un sencillo “5NN TU” será suficiente para hacer el comunicado)

Si la expedición ha copiado correctamente tu indicativo, NO LO REPITAS!!!!, ya que repetirlo suele confundir el expedicionario pensándose que hay alguna letra mal. Simplemente lanza “5NN TU” y ya está.

Repite tu indicativo sólo cuando no lo hayan copiado correctamente!

Tampoco es necesario que repitas el indicativo de la expedición, te aseguro que el expedicionario se lo sabe de memoria, o en el peor caso tiene un cartel encima de la emisora que se lo recuerda. Tu simplemente lanza “5NN TU” y ya está.

Si todo el mundo siguiera este “modus operandi” los pileups serían muchísmo más fluídos y sin duda entraría un mayor porcentaje de gente en los logs..."

.../...

Un saludo a todos,
Christian

Enhorabuena Christian a tí y a todo el equipo.
Muy buenas señales en todas las bandas y relativamente fáciles de trabajar.
En cuanto a tu última contestación, "CHEPAEU", totalmente de acuerdo, aunque sólo añadiría una cosa al tema de las macros, por favor, los que trabajan CW con el ordenador y decodifican de la misma forma, si no quieren aprender CW, por lo menos deberían de aprenderse el indicativo. Les facilitaría mucho las cosas y seguro que podrían hacer contactos a oreja con estaciones que posiblemente el programa no decodifica.

Un saludo
Jesús-EA5HT

Buenos días Christian, es todo un placer poder dialogar con alguien que está al "otro lado" del pile up. En primer lugar creo que es necesario felicitaros por la excelente operación desde Juan de Nova. Os pude trabajar en 12, 15 y 17, aunque en 15 no voy a poder obtener la QSL porque tuve un problema con el logbook y anoté mal el QSO, pero bueno, me basta con saber que estoy en vuestro log. Habéis dejado el listón muy alto para quien os quiera disputar el título de la mejor expedición de 2016.

Hoy en día trabajar una activación de un raro DX con un equipo "normal" (no estoy hablando ya de un QRP), y defino como normal un transceptor de 100 vatios y una antena equivalente a dos elementos Yagi, requiere mucho trabajo y mucha disciplina colectiva. De poco sirve mantener unos principios básico de lógica inteligente a nivel individual si colectivamente se hace una operación anárquica. Un par de principios básicos de lógica inteligente son muy simples: mi propio QRM (Llamar sin posibilidades, sin escuchar y cuando el operador está escuchando a otro, retrasan y restan mis opciones). Segundo, intentar que el operador me escuche por encima de otro más fuerte sirve únicamente para retrasar el QSO de mi competidor, cuanto termine, antes puedo entrar en chance, por lo tanto si me callo mejoro mis opciones). Estas reflexiones se pueden añadir a las reglas de oro que todos conocemos pero que se respetan poco.

Hay aspectos que deberían mejorarse, el primero de ellos el inculcar disciplina o conocimientos básicos, si no escuchas no llames, lo contrario es hacer QRM. Si te interesa el DX es imposible ignorar que el 90% de las expediciones escuchan en slip, si no lo sabes es que no te interesa el DX y si no te interesa el DX, ¿Porqué coño llamas y además en la misma frecuencia?.

En cuando al DQRM, hay un tipo de propietarios de una emisora que equivalen a los "flammers" descritos en el "trolling" de algunos foros. Basta un insulto o una llamada con un indicativo falso en la frecuencia de llamada para que salten decenas de policías que le hacen el trabajo al troll. El mensaje es claro "Don't feed the troll". El DQRM es hoy quizá unos de los problemas más graves con los que se enfrenta una operación. El DQRM acaba rápido cuando no se hace ni caso y a eso contribuye, sobre todo en 30 y 40 metros con un pequeño cambio en la frecuencia de transmisión. Para el que intenta trabajar produce un intensa frustración porque le están rpivando de un derecho. Cambiar de frecuencia es una buena idea,