Efectos nocivos de las radiofrecuencias.

Más de lo mismo. En resumen, lo que muchos sabemos y otros tantos se empeñan en no querer saber.

Está bien tener el enlace aquí para dárselo a leer a algún presidente de comunidad, o vecino histérico con este tema.

Hace poco, con la reinstalación de mis antenas tras algunos años en barbecho, tuve que darle extensas explicaciones a una vecina que, todo sea dicho, con toda la educación del mundo, me preguntó si aquello era nocivo. En mi caso tuve suerte, tengo otros vecinos, afortunadamente más lejanos físicamente, que han emprendido una guerra contra una antena de telefonía móvil.

Comprendo, es más, respeto, la ignorancia (todos somos ignorantes en algo), respeto mucho menos (por no decir nada) a los que se empeñan en seguir siendo ignorantes.

73

Hola a todos, el hablar de los efectos nocivos sobre el cuerpo humano, de los campos radioeléctricos sin preciar frecuencias, dosis de exposicion, etc. etc. es como no conocer el tema.

De todos es conocido el efecto de la radiofrecuencia sobre los tejidos del cuerpo, de hecho se utiliza para el trataminto de ciertas lesiones desde hace bastante tiempo, eso si, controlando frecuencia, potencia y el tiempo de aplicacion.

Como es de todos sabido, hoy en dia se esta utilizando la radioterapia para el tratamiento de ciertos cánceres, por cierto con bastante éxito en determinados casos, ya que las técnicas de aplicación han evolucionado bastante.

Quizás se hechan en falta estudios serios sobre los efectos de los campos radioelectricos, aquellos enfocados a detectar alteraciones en las costantes a largo plazo. Por ejemplo sobre el personal tecnico que trabaja en centros emisores, con amplio espectro de potencias y frecuencias.

Estoy seguro que entre nosotros habrá alguien bien informado y documentado sobre este asunto al cual invito a compartir sus conocimientos.

Jose Antonio ea7ajh

José Antonio, hay mucha bibliografía sobre la radiación electromagnética y la salud. No es necesario ser un experto para tener una idea de cuáles son los riesgos reales e inexistentes.

El seguimiento de los riesgos laborales de personas expuestas a radiaciones, en especial en las frecuencias ionizantes, tiene una historia muy dilatada. También la especialidad médica de la radioterapia. Puedes encontrar abundante bibliografía en internet.

El problema que afecta a la instalación de antenas de radioaficionados es consecuencia de un tratamiento muchas veces sensacionalista y sesgado de los medios generalistas que se hacen eco de manifestaciones seudocientíficas que difunden personas por diferentes intereses económicos y personales como consecuencia del boom de la telefonía móvil y la proliferación de antenas repetidoras.

Este problema cuyo fondo es el desconocimiento y/o la desinformación se puede paliar con una información objetiva y convincente como el trabajo del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud (CCARS) que publica el periódico El País. Información contra desinformación.

Como este problema afecta de alguna manera a los radioaficionados es importante también tener una información objetiva, por eso publiqué en la revista de octubre del pasado año un trabajo ¿Las ondas del mal?. Una revisión de las publicaciones más significativas, con el objetivo de facilitar la adquisición de argumentos a los compañeros interesados por el tema.

EA7AJH escribió:

Como es de todos sabido, hoy en dia se esta utilizando la radioterapia para el tratamiento de ciertos cánceres, por cierto con bastante éxito en determinados casos, ya que las técnicas de aplicación han evolucionado bastante.

No nos confundamos. El "radio" de la radioterapia no viene del "radio" de ondas de radio.

En radioterapia se usa radiación ionizante, bien sean rayos X o incluso radiación nuclear que no tiene absolutamente nada que ver (son partículas).