EF1AEU en apoyo a las mujeres maltratadas

tambien en cw?

La idea y el fondo de la cuestion me parece buena pero sinceramente la QSL me parece de dudoso gusto.

Saludos
Luis,EA1NT "."

Yo díria más que de dudoso gusto...

Que no cuenten conmigo el corte mangas que hace la señora de la qsl me parece de un mal gusto de estrépito.

A algunos hombres tendrian que hacerle algunas mujeres mas que un corte de manga, porque lo que pueden llegar a pasar solo lo saben ellas y sus familias.

Buen proyecto.

EA1GIB
manu

Ánimo Miguel y compañía,ya os lo dije por otro medio... buena idea!!!

(A ver si ahora hay que hacer una encuesta para diseñar una qsl) aqui no respetan ni eso...

Bueno...
Siento que algunos tengáis una idea equivocada. Siempre se ha dicho y no sin razón, que la Ignorancia es muy atrevida. Pero la ignorancia tiene cura.:cheer:
Me explico.
La señora del supuesto "corte de mangas" no es otra que "Rosie The Riveter"
y no está haciendo tal cosa, si no, mostrar la fuerza de las mujeres en un cartel propagandístico... (Si os fijáis bien, veréis que dice "We Can Do It" ( "Podemos Hacerlo" ), y que se está remangando para ponerse manos a la obra, y no dice "F**K You Moth** F**ker!", por ejemplo ( Esto no hace falta traducirlo... )

[img size=400] ?width=463&height=600[/img]

Un poco de Historia...
Rosie “La Remachadora”, como bien podría ser traducido su apodo, es un "personaje" creado en EEUU durante la Segunda Guerra Mundial. La necesidad de mano de obra para poner en marcha al país frente a las necesidades de la guerra, y el hecho de tener a muchos hombres combatiendo, obligó a una incorporación masiva de las mujeres al mundo industrial. Por supuesto, también en puestos que solían ser masculinos. Seis millones de mujeres formaron parte de esta legión de trabajadoras, muchas de ellas en fábricas destinadas a la creación de material bélico.

El principal personaje de este movimiento fue Rosie “La Remachadora” ( "The Riveter" ) que se asocia con una mujer real: Rose Will Monroe. Una mujer nacida en 1920 y que trabajó como remachadora en la construcción de los bombarderos B-29 y B-24. Rosie comenzó protagonizando una película promocional de este “trabajo femenino” y también fue la estrella de la promoción. Incluso en 1943 se compuso una canción dedicada a esta trabajadora.

El poster que ilustra este post, y que es quizás la imagen más famosa de este movimiento de propaganda, es obra de J. Howard Miller y en realidad no representa a la Rosie de la que hemos hablado, pero se asocia con ella equivocadamente. En cualquier caso, aunque no fuera Rosie, la idea es la misma y el objetivo también. Esta obra del “We Can Do It!” (Nosotras podemos hacerlo), realizada en 1943, fue venida en 2002 por casi cinco millones de dólares.

El diseño de la QSL es mio, y pone a Rosie, activa y fuerte, como contra punto de la típica princesa de los cuentos de hadas. A mi me pareció muy acertado y por eso lo hice así, y no de otra forma. Claro que para gustos, los colores.

No obstante, si este hilo sirve para crear un poco de ruido, eso es justo lo que necesitamos.

Me gustaría pensar que tras saber esto, os replanteareis vuestro apoyo a esta justa causa.

Yo lo que se es que tengo en mi poder un montón de adhesivos que ese día vamos a repartir entre la gente que se nos acerque, que corresponde cada uno de ellos a una mujer real, con nombre y apellidos, y que ahora está muerta.

Por cierto. No transmitiremos en CW :dry:

Gracias a todos.

Para saber más:
http://www1.cuny.edu/portal_ur/content/womens_leadership/spanish/las_mujeres_guerra.html
http://le-criticon.blogspot.com/2008/03/mujeres-de-nadie.html
http://www.entretodas.net/2005/06/06/rosie-the-riveter-el-icono/

Y por supuesto:
http://www.ojoatomico.com/bellasdurmientes

Muy bien Miguel Angel y los o las que haceis esta activacion ,te agradezco la explicacion de la qsl ,no sabia la historia del we can do it ,espero poder trabajaros .73 cordiales

El afan de protagonismo nos pierde.Los radioaficionados estamos para otros menesteres y salvo ponernos a disposición de las autoridades en casos muy concretos de calamidades como terremotos, riadas etc.Lo demás solo es ganas de figurar,para estos temas ya está el poder legislativo del estado que se encarga de promulgar leyes de apoyo a las victimas y de castigo a los culpables.
Ea5ADT Paco

Nunca entenderé a los H. P. que maltratan a las mujeres, principalmente por que a mi es lo que más me gusta (más aún que la radio) y sobre todas, la mía.

Dicho esto y dejando bien clarita mi postura inicial, quiero hacer alguna crítica.

Estoy ya hartándome de ser el malo de la película, parece que todos los hombres somos maltratadores (o al menos en potencia) de entrada somos sospechosos y se han promulgado leyes que así nos tratan privándonos de la presunción de inocencia.

También hay mujeres que matan a sus parejas (hecho igual de repulsivo) pero estos casos no tienen una legislación propia y desde 2004 han desaparecido hasta las estadísticas y estoy hablando de más 20 hombres muertos por violencia doméstica en 2003.

Todos conocemos los orígenes de está repugnante violencia pero es políticamente incorrecto reconocerlos, se pueden estudiar las causas que originan otros tipos de violencia y llegar a entender a un toxicómano cuando apuñala en busca de su dosis diaria o a un emigrante que quema más de mil coches cada noche a las afueras de Paris. Pero no he visto a nadie que analice los motivos de la violencia doméstica y como ponerle una solución real. ¿Tal vez sea para evitar enfrentamientos con colectivos que actualmente están siendo muy mimados por los poderes públicos?

No nos olvidemos que mientras “Rosie The Riveter” trabajaba en alguna fábrica de algún estado de los EE.UU. y cuando terminaba su turno se marchaba a su casa, había muchos hombres de su mismo pueblo muriendo en lodazales europeos o en diminutas islas del Pacifico y que muchos solo terminaban sus turnos y regresaban a sus casas dentro de bolsas de plástico. Fue muy loable el trabajo de Rosie, pero no más que el de sus compatriotas masculinos, había guerra y los hombres y las mujeres estaban en ella.

Espero poder hacer algún contacto con las estaciones que se pongan en el aire y poner así mi granito de arena para terminar con esta lacra pero más me habría gustado que fuese en contra de la violencia domestica en general, la ejercida por ellos en contra de ellas y la ejercida por ellas en contra de ellos. Para el que aún no me haya entendido terminaré diciendo que yo lo que pido es la IGUALDAD total en derechos y obligaciones independientemente del sexo, nada de discriminación ni aunque esta sea positiva ya que es neagativa para el resto.

Perdonar por el rollo pero este es un tema que me “cabrea” muchísimo.

EA5ADT escribió:

Escribió:

El afan de protagonismo nos pierde.Los radioaficionados estamos para otros menesteres y salvo ponernos a disposición de las autoridades en casos muy concretos de calamidades como terremotos, riadas etc.Lo demás solo es ganas de figurar,para estos temas ya está el poder legislativo del estado que se encarga de promulgar leyes de apoyo a las victimas y de castigo a los culpables.
Ea5ADT Paco

.. Sí, claro, tienes toda la razón Paco...

Pero que yo creo que es la presión social la que hace que se promulguen leyes nuevas, o en su caso, que se modifiquen las existentes... y creo que si usamos nuestro hobby para arrimar el hombro, aún siendo poca nuestra fuerza, pero hablando de menesteres, es mejor que quedarse sentado en un sillón ante un caro equipo electrónico, para coleccionar QSL´s y diplomas. Nosotros no perseguimos diploma alguno, y en cuanto a querer aparecer en los medios, te diré que lejos de ser "afán de protagonismo", lo que pretendemos es que toda la gente que nos ve como a bichos raros, y que tiene una idea equivocada de la Radioafición, vea que somos útiles, y que somos capaces de montar una estación de radio en un reducido espacio, y con unos medios básicos, pero eficientes, que garantizan las comunicaciones cuando las convencionales fallan.

Hace unos días ya hubo una actividad de radio solidaria con Marta del Castillo y se les criticó por ello casi con los mismos argumentos..., yo sólo se que ellos hicieron algo, y nosotros no.

Ahora nosotros saldremos a la calle. Tu puedes seguir sentado ante tu equipo de radio.

Escribió:

"Para el que aún no me haya entendido terminaré diciendo que yo lo que pido es la IGUALDAD total en derechos y obligaciones independientemente del sexo, nada de discriminación ni aunque esta sea positiva ya que es neagativa para el resto." -EA1BXX-

También estoy completamente de acuerdo con Jesús, pero hay algo que es abrumador... las estadísticas no mienten... dime cuántos hombres han muerto a manos de sus mujeres, y yo te diré cuantas mujeres a manos de hombres... (Están al final del post)

Igualdad sí, pero ante todo proteger al más débil.

Extraído de la página del Ministerio de Justicia:

Qué se entiende por violencia doméstica

Es un ilícito penal consistente en la violencia física o psíquica ejercida tanto por el hombre como por la mujer, sobre cualquiera de las personas enumeradas en el artículo 173.2 del Código Penal, a excepción de los casos en los que esa violencia se ejerza por el varón sobre la mujer que sea o haya sido su cónyuge o que haya estado ligada al mismo por una relación de afectividad análoga a la conyugal, aun sin convivencia, pues en tal caso estaríamos ante violencia de género.

Por tanto, y atendiendo a ese artículo 173.2, que nos dice qué personas son las potenciales víctimas de la violencia doméstica, se desprende que cualquiera de esos actos se considerará como tal (violencia doméstica) y no como violencia "de género", en los siguientes casos:

1. Cuando la ejerza la mujer sobre el hombre o mujer que sea o haya sido su cónyuge o sobre aquella persona que esté o haya estado ligada a ella de forma estable por análoga relación de afectividad aún sin convivencia.

2. Cuando la ejerza el hombre sobre el varón que sea o haya sido su cónyuge o que esté o haya estado ligado a él de forma estable por análoga relación de afectividad, aún sin convivencia.

3. Cuando la ejerza ya el hombre, ya la mujer, contra:

*
A ) descendientes,
*
B ) ascendientes,
*
C ) hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente,
*
D ) menores o incapaces que con él convivan o que se hallen sujetos a la patria potestad, tutela, curatela o acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente,
*
E ) persona amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de su convivencia familiar,
*
F ) personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados.

Eso dice la Ley...

Otra cosa:

72 MUERTAS EN 2004 http://www.elmundo.es/documentos/2004/06/sociedad/malostratos/alerta_listado2004.html

62 MUERTAS EN 2005 http://www.elmundo.es/documentos/2004/06/sociedad/malostratos/alerta_listado2005.html

70 VÍCTIMAS EN 2007 http://www.elmundo.es/documentos/2004/06/sociedad/malostratos/alerta_listado2007.html

72 MUJERES MUERTAS EN 2008 http://www.elmundo.es/documentos/2004/06/sociedad/malostratos/alerta_listado.html

(Los enlaces contienen muchos detalles)

Saludos.

Sigo pensando de igual manera que lo dicho en post anteriores,tanto en este caso como en el lamentable de la chica asesinada para mí todo es afan de protagonismo que de eso los radioaficionados sabemos bastante.
Esto es un tema de lo que habría mucho que hablar como son las denuncias falsas de algunas mujeres contra hombres de maltratos en algunos casos de separación, o el porqué reacciona un hombre en un momento dado de forma violenta.
Hay que decir que en este pais mas del 95% en las separaciones la patria potestad de los hijos, se la asignan a la mujer y el hogar se lo queda la mujer en usufructo y muchos hombres se ven en la calle, o viviendo en casas de sus padres.Con esto no estoy justificando en absoluto el maltrato y menos el asesinato,pero es que nadie habla del maltrato sicológico que algunas mujeres tienen sometido a los hombres, con vejaciones insultos etc.Pero claro esto no se vé, porque queda entre cuatro paredes.Hay que tener en cuenta que las sociedades cambian,pero tardan un tiempo prudencial en hacerlo,aquí creo que hemos pasado de una sociedad machista a otra garante de la igualdad de derechos en un corto espacio de tiempo y quizás la consecuencia lamentable sea esto.
No obstante la violencia de hoy no es ni el 5% de la que existia hace cuarenta años,donde a los niños se nos pegaba con la alpargata por medio de la calle y nadie decía nada amen del maltrato que recibíamos los niños en la escuela.
Pero vamos que lo tengo clarísimo,estas acciones llevada a cabo por radioaficionados solo persiguen el afan de figurar y nada más,porque entre otras cosas solo somos cuatro y el de la moto.
EA5ADT Paco

Yo solo aporto una idea en la qsl.

Escribió:

...Pero vamos que lo tengo clarísimo,estas acciones llevada a cabo por radioaficionados solo persiguen el afan de figurar y nada más,porque entre otras cosas solo somos cuatro y el de la moto.
EA5ADT Paco

Quizás haciendo cosas en la calle, aunque te tachen de "figura", podamos ser cinco y el de la moto, ( ese que no se baja de ella ) Ya que hay que explicarlo todo, te diré que el indicativo de esta actividad iba a ser "EG1DBS", pero si queríamos llevarla a cabo en la fecha prevista, tuvimos que elegir una "EF", pues en el Ayuntamiento de Villagarcía no se aclaraban mucho y no nos prometían que tuviéramos a tiempo el pertinente certificado... ( Menos mal que en el primer post no puse los indicativos de los que vamos a participar en ella, si no no se qué hubiera pasado... )y Paco..., las verdaderas protagonistas de esta historia, te repito que son los nombres que tienen inscritos esas pegatinas.

José Juan, la QSL que aportas está genial. Te propongo que ya que "Bellas Durmientes" es un proyecto participativo, para involucrar a la sociedad, pongas en ella tu propio indicativo y hables con María María Acha, y le pidas algunos adhesivos para hacer algo similar a lo que vamos a hacer nosotros. Estaría muy bien que EF1AEU, fuese la primera de una serie de estaciones especiales...

Os animo a los que leéis este hilo a que participéis en él y expreséis vuestro parecer...

Y tu, que opinas?

Hola Miguel:

En parte parece que miramos el mismo hecho pero parece que vemos cosas distintas. Según el tan manido artículo 14 de nuestra Constitución “todos somos iguales ante la ley” bueno algunos son más iguales que otros, si mi mujer me pega, comete una falta pero si soy yo quien le pega a ella cometo un delito “curiosa igualdad ante la ley”.

Paco yo veo la cosa como la enfocas tu, posiblemente los maltratos físicos los ejerza el hombre con más frecuencia que la mujer pero los maltratos psicológicos los ejerce la mujer más que el hombre. Los maltratos físicos dejan huella y son repudiados por toda la sociedad, los psicológicos son mas difícil de demostrar y algunos sectores de la sociedad no solo no los consideran si no que se ríen cuando un hombre dice que sufre maltrato psicológico por parte de su pareja.

Miguel, ya conocía esas estadísticas y realmente me dan ASCO los tíos H. P. que hacen esas cosas, pero ¿me puedes decir donde puedo encontrar las estadísticas de los hombres asesinados por sus parejas o exparejas? Hasta el 2004 estaban y están a disposición del que quiera buscarlas en Internet pero a partir de 2004 ningún estamento oficial ha vuelto a publicar esos datos.

La ley debe proteger al más débil, correcto, pero lo que no se puede es convertir al débil en el más fuerte y que encima malaconsejado por su abogado ejerza de forma despiadada y abusiva esa fuerza que le da la ley (divorcio, pensiones, casa, patria potestad, etc…) ejerciendo sobre la otra parte no solo un nuevo maltrato psicológico, que también el físico (o tener que vivir en el coche no es maltrato físico).

Ante una denuncia de malos tratos debería haber siempre una condena bien al maltratador por H.P. o bien al denunciante por falsedad.

TODOS IGUALES ANTE LA LEY nada de discriminación positiva ni favoritismos, y en lo restante VIVA la diferencia.

EA1BXX escribió:

Escribió:

Todos conocemos los orígenes de está repugnante violencia pero es políticamente incorrecto reconocerlos, se pueden estudiar las causas que originan otros tipos de violencia y llegar a entender a un toxicómano cuando apuñala en busca de su dosis diaria o a un emigrante que quema más de mil coches cada noche a las afueras de Paris. Pero no he visto a nadie que analice los motivos de la violencia doméstica y como ponerle una solución real. ¿Tal vez sea para evitar enfrentamientos con colectivos que actualmente están siendo muy mimados por los poderes públicos?

Cuanta razón tienes. A mí lo políticamente correcto me da asco.

Se da la paradoja que USA ayudó a nuestro continente a librarse del nazismo, pero contaba Jesse Owens lo siguiente:

A este fantástico atleta negro estadounidense, el cual participó y gano unas cuantas medallas de oro en JJ.OO. Berlín, le preguntaron que qué le había parecido el trato con los alemanes y él dijo que de maravilla, entre otras cosas no le obligaban a ir en los asientos de atrás en los autobuses.

Lo politicamente correcto es hablar de lo primero, que fué importantísimo, pero se quería acabar con una cosa que había allí, disección y eliminación o separación.

Un saludo. Luis EA1HJS

Desde Ceuta decirte que tienes nuestro apoyo y sobre lo del diseño de a QSL es cuestión de gusto como el libro de los gustos que esta en blanco...Adelante !!!

Saludos 73..

Hola Miguel:
Me acabo de dar cuenta, que podemos intercambiar opiniones, ya que es un foro muy plural, por cierto felicita al Medusa ya tiene indicativo.
Nos escuchamos en EF1AEU, suerte y no pares.

Gracias César. Espero copiarte mañana...

Os recuerdo a tod@s que estaremos en 40 metros, y SÓLO por la mañana.

Un saludo.