EA.s QUE NO CUMPLEN

Bueno como tanto nos gusta copiarnos a los yankis y sacarnos licencias yankis etc colocarnos sus escudos y demas paranoias , os dejo un librito EL MANUAL DE OPERACIONES DE ARRL.

https://books.google.es/books?id=YeDTpxHt37kC&pg=SA6-PA20&lpg=SA6-PA20&dq=the+final+courtesy+qso+dx+is+a+qsl&source=bl&ots=h3OKA2Snmn&sig=T4LzHdk8c7fXY98-PgCDby7jww8&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjguqDBuuDJAhVDOBoKHRPHBM8Q6AEIKjAB#v=onepage&q&f=false

Pagina 6-20 THE FINAL CORTESY QSO IS A QSL , esto es de toda la vida yo no es que lleve 50 años en esto , desde 1991 pero es lo que hay , y mas hoy en día teniendo muchisimos medios para confirmar sea LOTW , electronica targeta via Buro .. directa , me parece de ser un racano no confirmar sea como sea ... mas aun cuando te envian la qsl con el pse y no contestas .

Me parece perfecto y respeto la radio de estudio y de experimentación yo la hago a mi modo intentando mejorar la modesta instalación que tengo , pero no todo el mundo que esta en radio es ingeniero electronico ni de telecomunicaciones ni cosas asi , hay que respetar todo el tipo de radio , nadie es mas que nadie ni el que realiza estudios profundos sobre radiotecnica y bla bla bla como el que le gusta hacer un vertice como el que sale en vhf y habla con su vecino de que tal les a ido el dia el que hace contest y el que hace dx .

73

EA4SE, yo creo que respeto a todo el mundo, no me habrás oído nunca despreciar al que no sabe montar una antena o equipo, y mucho menos ponerlo en una "lista negra".

Por otro lado, ver bien una "lista negra" de los que no mandan la tarjeta y ofenderse por el intento de evitar las trampas me parece totalmente contradictorio.

Al igual que se respeta la idea (aunque no se comparta), se ha de respetar al que no quiere enviar la QSL por distintos motivos. Aparte, sigo diciendo, que hay muchas posibles variables , para que una QSL no llegue a su destinatario y seria irrespetuoso poner a nadie en una lista negra.
Seria más lógico, contactar con el que no nos ha contestado a la QSL, por otros medios y preguntarle el porque de esa falta.
Pero allá cada cual con su idea, porque como se haga una lista negra por cada cosa que consideremos esta mal hecha....................... :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:

Hola,

Estoy un poco cansado de este tipo de colegas, que abren un post por el calentón de alguna circunstancia personal o puntual y después nunca mas vuelve a intervenir.
En este caso concreto hasta edita su post, de manera que parece que todos los intervinientes posteriores se hubieran vuelto locos.

Creo que voy a publicar una lista negra de los que actúan de esta manera en el foro.

Saludos.

Alberto-EA4GHB

PD: Espero no estar en tu lista, ¿o sí?

EA4GHB escribió:

Hola,

Estoy un poco cansado de este tipo de colegas, que abren un post por el calentón de alguna circunstancia personal o puntual y después nunca mas vuelve a intervenir.
En este caso concreto hasta edita su post, de manera que parece que todos los intervinientes posteriores se hubieran vuelto locos.

Creo que voy a publicar una lista negra de los que actúan de esta manera en el foro.

Saludos.

Alberto-EA4GHB

PD: Espero no estar en tu lista, ¿o sí?

Hola Alberto.
Totalmente de acuerdo en todo lo que has comentado.
El que ha abierto el tema tenia que haber puesto la lista, y dejarse de especular.

Saludos 73's.

EC7ZK escribió:

EA3NN díme donde me he pasado de listo?... simplemente he comentado un hilo...
Mira chaval creo que te equivocas por completo, por lo que se va viendo el único listo por el foro eres tu, no permites ni aceptas crítica alguna y sinceramente te gusta un charco más que a un tonto un lápiz... pues sigue en tus charcos si así eres feliz...

Por cierto, a mí nunca me ha molestado que me miren IPs ni nada, sólo les molesta a los tramposos, que casualidad...

EC7ZK ahora si te has pasado de listo.

EC7ZK, de listos esta el mundo lleno, y veo tu tienes respuestas para todo, por supuesto cada uno envía qsls si quiere y que quiere, no hay obligación ninguna, igual que en otros temas....

Este es mi comentario, y no te falto al respeto, creo lo has tomado por donde no debes, pero tu te has dado por aludido, me ahorras el decirtelo. Por cierto, no tomes tantas confianzas, CHAVAL, si no quieres que te contesten así, los comentarios chorras te los guardas, mientras tanto, seguiré siendo un impertinente, con esta respuesta de burla hacia mi comentario :

Imagino que en el mismo documento que obliga a enviar tarjetas QSLs...

Como te comento listos hay muchos, no tu solo, yo también.

EA4SE, yo creo que respeto a todo el mundo, no me habrás oído nunca despreciar al que no sabe montar una antena o equipo, y mucho menos ponerlo en una "lista negra".

Por otro lado, ver bien una "lista negra" de los que no mandan la tarjeta y ofenderse por el intento de evitar las trampas me parece totalmente contradictorio.

Señor EA2ET, no se si te refieres a mi, igualmente hago el comentario. Yo no me ofendo de que se eviten las trampas, ni mucho menos, me ofenden los métodos, el TODO VALE a mi no me sirve, si a ti si te sirve, me parece muy bien.

Por ejemplo :

EA7AH
Te puedes ahorrar mandarme la QSL, ya te adelanto que no te la voy a contestar, ni a ti, ni a nadie que la exija.

Angel, este comentario tuyo por ejemplo NO ME VALE, ni me gusta, ni lo veo normal, lo veo de soberbio y me ofende, ya que yo soy de los que envían la QSL siempre, y de la misma manera soy de los que no la recibe por gente que piensa como tu. Creo recordar que se hizo una encuesta en URE sobre por que se hacia uno socio o era socio de URE, y un numero muy elevado contesto TRAFICO QSL, si el tema qsl se acaba........

Tampoco defiendo la lista negra de EA7AH, pero la respeto ya que es personal, y es algo que hace tanto tiempo que se que existen, que no me sorprende, eso es lo que defiendo, aunque tambien opino que tirar la piedra y esconder la mano.....

Creo que EA7AH se ha sorprendido con los comentarios pro-qsl y no-qsl, al igual que yo la verdad, pensaba que todos estábamos a favor de lo que es la cortesía final del qso, pero veo que no, puede que por eso haya editado su post.

De la misma manera considero que, si se acaba por no mandar nadie la deseada para algunos y no necesaria para otros QSL, se acabaran los diplomas y otro tipo de competiciones en Radio, ya que no habrá manera de demostrar los DXCC, modos o lo que sea.

Puede que a alguien no le interesen los diplomas, no le interesen los concursos, pero creo es de ser respetuoso cuando se recibe una qsl el contestarla, como dice Alvaro EA4SE, puede ser por racanería o también por dejadez, pero es penoso.

Por cierto, muy buen apunte Alvaro ese manual de la ARRL, creo muchos le deberían dar un repaso y no colgarse la medallita del CODE OF CONDUCT en su qrz.

EA3NN Dany

Cuando vi el primer post...pensé...en menudo jardín se va a meter. Y ya veis.
Personalmente, lo tengo claro...envió la QSL cuando puedo y cuando quiero. Efectivamente para algunos el anacronismo "la cortesía final del QSO es la QSL", pero si es igual o mas cierto que no dice "la obligación final del QSO es la QSL".
Por todo ello, NADIE esta obligado a enviarla. Y considero feo publicar una lista de morosos en los que puede afectar muchos factores (que un OM no quiera intercambiar la QSL, que se pierda, que no este asociado al Bureau,...etc etc).
El no enviar un trozo de papel, no da derecho al escarnio publico.

Esa es mi opinión, tan válida como todas las expuestas.

Por ende hay que tener en cuenta que muchas personas confunden el envió de QSL con el hecho de confirma TODO Santo QSO. Que sentido tiene?

En fin, cada loco con su tema.

Un abrazo para todos y Feliz Navidad

EA1BP
Miguel

EA3NN escribió:

De la misma manera considero que, si se acaba por no mandar nadie la deseada para algunos y no necesaria para otros QSL, se acabaran los diplomas y otro tipo de competiciones en Radio, ya que no habrá manera de demostrar los DXCC, modos o lo que sea.

Puede que a alguien no le interesen los diplomas, no le interesen los concursos, pero creo es de ser respetuoso cuando se recibe una qsl el contestarla, como dice Alvaro EA4SE, puede ser por racanería o también por dejadez, pero es penoso.
EA3NN Dany

Hola Dany,

Con respecto a este punto que comentas, sólo decir que con la proliferación de LOTW, E-QSL, etc, disponer de tarjetas físicas ya no es necesario para acreditar contactos para ningún diploma de la ARRL tipo DXCC, ni tampoco de URE a través de la maravillosa web de GDURE.

Yo creo que la tendencia del tráfico de tarjetas físicas está muy a la baja desde que aparecieron estos servicios, aunque no dispongo de datos objetivos.

Es más, en mi caso personal, ojalá tuviera todo lo que tengo confirmado en papel dentro de LOTW, ya que así tendría acceso a más diplomas tanto de la ARRL como de la URE, sin tener que mandar tarjetas para su comprobación. Me da tanta pereza hacerlo vista las facilidades que existen hoy en día con estos programas de cruce de logs, que de momento me conformaré con los diplomas que ya tengo automáticamente y sin coste alguno. Te evitas arriesgar la pérdida de tus preciadas tarjetas QSL, los gastos asociados, el tiempo empleado por las asociaciones para revisar las tarjetas... para mì son todo ventajas!

Y eso que durante muchos años me he dedicado a diseñar e imprimir tarjetas como negocio, y tengo una colección de ellas que aprecio mucho y aunque me ocupan mucho espacio en casa, me gustaría seguir teniéndolas.

Pero qué quieres que te diga, siendo el 99% de los contactos que hago en concursos (en 2015 unos 15000 QSOs), agradezco muchísimo que la gente no me mande tarjetas físicas, porque gestionar tal cantidad de tarjetas no sería nada fácil, y la mayoría de tarjetas recibidas no me ayudarían a engrosar ningún diploma porque son repe la mayoría

De todas formas, sigo contestando a todo aquel que me manda la tarjeta, porque igual que a mí me ha hecho ilusión en su momento coleccionar tarjetas, entiendo que el que me manda la suya es porque sigue haciendo colección y quiere recibir la mía. Aún así, menos mal que existe LOTW!!

Para mi colección, con pedir vía directa las tarjetas que me interesen me vale y me sobra, siempre que el corresponsal así lo desee por supuesto.

Con esto quiero decir, que en la diversidad está lo bueno, porque cada forma de confirmación tiene sus pros y sus contras, pero en mi opinión las ventajas de no intercambiar tarjetas y recibir una confirmación electrónica tiene muchísimas más ventajas.

A la confirmación física sólo le veo un par de ventajas:
- Ilusión al recibir nuevas tarjetas para los coleccionistas
- Poder enseñarlas y fardar de ellas con los amigotes del radioclub (es una broma)

Saludos,

Jon, EA2OT

EA1BP, por supuesto que una lista negra es fea, no es de agrado, esa es su intencion, yo tambien la veo fea, y repito no me gusta, pero respeto que un OM la haga, ya que existen desde hace mucho tiempo, y con las nuevas tecnologias no solo de QSL, si no de mal comportamiento en radio o de malos operadores, LIDS, o tontos en ingles creo era la web, o algo asi, tampoco me gusta, pero.....estar esta.

Jon, EA2OT, totalmente de acuerdo con lo que comentas, ya lo comente yo antes en otro post, el problema y de lo que hablamos ahora es de no confirmar de ninguna de las maneras, ya no solo qsl en papel, tampoco LOTW ni EQSL, ni tan siquiera via mail.

La qsl en papel para algunos, como yo por ejemplo, es preciada, pero si no se envia, LOTW o EQSL es perfecto tambien, pero el 80% de mi libro de guardia no ha usado ninguna de estas vias, vamos, no me ha enviado confirmacion ninguna, si yo veo que las qsls ya no se envian, que aliciente tengo para ser socio de una asociacion con Buro???

Enviado desde mi Aquaris E5 FHD mediante Tapatalk

Igualmente, añadir que estoy sorprendido de la gente que no le interesa ningun tipo de confirmacion, lo digo de verdad, empiezo a pensar que en breve confirmar un qso sera algo extraordinario dentro del mundo de la radio.

Enviado desde mi Aquaris E5 FHD mediante Tapatalk

EA3NN escribió:

EA1BP, por supuesto que una lista negra es fea, no es de agrado, esa es su intencion, yo tambien la veo fea, y repito no me gusta, pero respeto que un OM la haga, ya que existen desde hace mucho tiempo, y con las nuevas tecnologias no solo de QSL, si no de mal comportamiento en radio o de malos operadores, LIDS, o tontos en ingles creo era la web, o algo asi, tampoco me gusta, pero.....estar esta.

Jon, EA2OT, totalmente de acuerdo con lo que comentas, ya lo comente yo antes en otro post, el problema y de lo que hablamos ahora es de no confirmar de ninguna de las maneras, ya no solo qsl en papel, tampoco LOTW ni EQSL, ni tan siquiera via mail.

La qsl en papel para algunos, como yo por ejemplo, es preciada, pero si no se envia, LOTW o EQSL es perfecto tambien, pero el 80% de mi libro de guardia no ha usado ninguna de estas vias, vamos, no me ha enviado confirmacion ninguna, si yo veo que las qsls ya no se envian, que aliciente tengo para ser socio de una asociacion con Buro???

Enviado desde mi Aquaris E5 FHD mediante Tapatalk

Sin ánimo de ofenderte y sin ninguna otra intención extraña, no me lo tomes a mal, pero, el único aliciente que le ves a ser socio de URE, es el trafico de QSL?
Yo, seguiria siento socio de URE este existiera o no, creo que hay, en mi opinión, cosas más importantes que el trafico de QSL, el seguro de antenas o la revista.
Como por ejemplo, pertenecer a un colectivo que lucha e intenta conseguir tus mismos intereses de Radioaficionado, representación...............

De todos modos, soy el único que piensa, que el que inició el tema, EA7AH, ha lanzado la piedra, y ahora esconde la mano?
Ya no es que no ponga la lista, es que ni se molesta en contestar a las diferentes opiniones delos que aquí escribimos en un tema que el mismo comenzó.

Hacemos otra lista negra sobre eso? ( es coña ) pero alguna contestación por su parte, no vendría nada mal, creo.

EA2AF, no es que sea el unico aliciente el Buro para ser socio de URE, pero sin el Buro, tengo mas opciones y a muchisimo menor precio, con revista tambien, RSGB, ARRL, etc.... Pero seria una pena ya que no seria socio de la asociacion de mi pais.
Seguro de antenas, con el seguro de tu vivienda lo puedes incluir, yo lo tengo asi, me supone 8 euros mas al año y se hacen 100x100 cargo de todo.
Es igual, no quiero analizar que es mejor o peor, mi intencion es ser siempre de URE, de la misma manera que mi intencion seguira siendo confirmar y enviar siempre mis qsls, pero como compruebo, los tiempos cambian.

Enviado desde mi Aquaris E5 FHD mediante Tapatalk

Entendido Dany, y respetable. Un saludo

EA2AF escribió:

De todos modos, soy el único que piensa, que el que inició el tema, EA7AH, ha lanzado la piedra, y ahora esconde la mano?
Ya no es que no ponga la lista, es que ni se molesta en contestar a las diferentes opiniones delos que aquí escribimos en un tema que el mismo comenzó.

Has acertado de pleno....
El colega que abrió el tema ha pedido que el administrador lo borre, y no está borrado su mensaje. ...

Saludos 73's.

Pero que tontería de discusión

Por favor, ponedme en la lista negra.

Salvo circunstancias especiales, yo no envio qsl.

Y me da igual lo que digan, así que podéis pintarme con cuernos o podeis ponerme portadora cuando me escuchéis. Lo que cada uno prefiera.

73

:woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:

A ver quien es peor.....

Enviado desde mi Aquaris E5 FHD mediante Tapatalk

Este tema simplemente muestra el estado de la radioafición en España.

Yo estoy muy muy sorprendido.......