| | 
|
Notificaciones
Limpiar todo
Página 1 / 2
Siguiente
Pues que acabo de hacer QSO con este pollo y no acierto a encontrar su QSL via?. O será pirata...
Inició el tema
Buenas tardes.
Creo que se te ha ido un punto. Era casi seguro la EH1SDC.
Saludos.
Jose, EA4S.
Pon lo tuyo en concejo, y unos dirán que es blanco y otros dirán que es negro.
Sancho Panza.
EA1BP reaccionó
Pues que acabo de hacer QSO con este pollo y no acierto a encontrar su QSL via?. O será pirata...
Como te dice José, seguro que será EH1SDC. Pero encuentro a E51SDC, y por lo visto:
South Cook Islands.
https://www.qrzcq.com/call/E51SDC
EH1SDC:
https://www.qrzcq.com/call/EH1SDC
En QRZ.com está EH1SDC:
Tú mismo.
EA1ETV
Saludos de Santiago José López Borrazás.
QTH Locator: IN53UI41
UserID DMR: 2140294
Correo-e: ea1etv@gmx.es
Web: https://www.sjlopezb.es/
EA4S reaccionó
Hola,
seguro que era EH1SDC, ya que yo estaba como EH3SDC y en el cluster tambien me pusieron como E53SDC, cosas del directo....hi hi
Saludos
Lluis EA3NO
EA3NO Lluis Presseguer Morsum Magnificat El sabio no dice todo lo que piensa, pero siempre piensa todo lo que dice. ( Aristóteles ) Pensar es el trabajo más difícil que existe, tal vez por ello tan pocos lo hacen ( Henry Ford )
EA1ETV reaccionó
Gracias por las sugerencias, pero no, era E51SDC las del norte, el sonido era el típico DX con algo de eco, también lo hizo EA1KB. Mirad en QRZ.COM Herramientas, buscar spot E51SDC. Lo tengo en varias bandas desde hace años con otros indicativos, pero en 21/24/28 ni pun. José Luis
Inició el tema
Buenos días Jose Luis.
Para confirmar si era EH1SDC, para mi lo mas probable, y descartar que era E51SDC; nada mas facil que comprobar el log online de EH1SDC. Aqui tienes el Link https://santina.dxfun.com/logs
Apareces el día 10 en 15 metros CW, ¿Te coincide con fecha y hora de tu QSO?
Un saludo.
73s de Gerardo, EC1A
Así es... Y los 2 contactos de ayer, en 15 metros:
EA1ETV
Saludos de Santiago José López Borrazás.
QTH Locator: IN53UI41
UserID DMR: 2140294
Correo-e: ea1etv@gmx.es
Web: https://www.sjlopezb.es/
EA1SM reaccionó
Buenos días.
Las estaciones EH*SDC, en todos los distritos EA, se corresponden con un indicativo especial: Santina de Covadonga (Asturias). Están mucho por FT8.
Un saludo,
EA1SM. Pedro
Creo que ya lo indicó EC1A. Perdón.
73,
EA1SM
J. Pedro
EA1ETV reaccionó
Pues que acabo de hacer QSO con este pollo y no acierto a encontrar su QSL via?. O será pirata...
Como te dice José, seguro que será EH1SDC. Pero encuentro a E51SDC, y por lo visto:
South Cook Islands.
https://www.qrzcq.com/call/E51SDC
EH1SDC:
https://www.qrzcq.com/call/EH1SDC
En QRZ.com está EH1SDC:
Tú mismo.
E51SDC no existe. Este es un problema que se viene repitiendo prácticamente todos los años porque es habitual que aparezcan spots mal en el cluster durante la actividad de EH1SDC, este año ha sido un americano quien ha spoteado mal la EH1SDC y qrrzcq.com se nutre de otras bases de datos publicas y de los propios clusters. Que aparezca en qrzcq.com no significa que el indicativo pertenezca a alguien, de hecho en la propia pagina y como se ve en la foto, indican que el indicativo no lo ha reclamado nadie.
Desde 2014 hay gente creyendo que ha contactado con E51SDC por errores en el cluster. Cosas del "ansia viva"
Atentamente; Gus. EA1R ex EA1YG, EA1ETF, EC1ASF
Así es Gustavo. Por eso, al principio pasé y erróneamente que luego lo edité y lo corregí, pero es que, ese indicativo aun no está, ni ha sido dado a nadie, pero sabiendo de donde está, es tal como está. Sin más.
El caso es, que efectivamente, ahí, alguno ha dicho que ha contactado con esa estación, donde es otra que, supuestamente se ha emitido de manera errónea.
EA1ETV
Saludos de Santiago José López Borrazás.
QTH Locator: IN53UI41
UserID DMR: 2140294
Correo-e: ea1etv@gmx.es
Web: https://www.sjlopezb.es/
Pues sí, coincide mi log con el de EH1SDC 17´56Z 21 MHz. Me mosqueaba porque había visto en QRZ.COM un aviso de E51HDC como el de K6TCW que lo anunciaba sobre esa misma hora (otro sordo pues). Reconozco que después de 69 años de CW ya voy perdiendo finura auditiva, la cosa no tiene marcha atrás. Ya confundo alguna letrilla a más de 43 ppm. qué se le va a hacer. Otra cosa digo, cuando se está en un concurso, de la categoría que sea, a qué viene ir a 30 ppm o más, si hay muchos que comienzan a concursar y no llegan a recibir a esa velocidad, eso da lugar a que los nuevos se asusten y no sigan participando, porque si bajan la QRQ creen que hacen mal papel, y más aún, si no hay tanta clientela como para correr tanto. Saludos, José Luis
Reconozco que después de 69 años de CW ya voy perdiendo finura auditiva, la cosa no tiene marcha atrás. Ya confundo alguna letrilla a más de 43 ppm. qué se le va a hacer.
Hola,
¡Jo! José Luis, que sana envidia te tengo 😉 😉
Yo, a velocidades mucho más modestas (25-30 ppm), si la manipulación del corresponsal no es demasiado buena, tengo tendencia a confundir la C con la Y, la R con la W, el 9 con el 0, y alguna más.
Esto es fruto de los malos hábitos adquiridos durante el autoaprendizaje para poder examinarme de telegrafía, ya mayorcito a los 53 años, y obtener el Diploma de Operador Clase C (posteriormente el de Clase A), con el fin de conseguir mi primer Distintivo de radioaficionado.
Aunque después he mejorado con la práctica operativa, siempre quedan algo enquistados estos vicios e inseguridades de los inicios del aprendizaje mal realizado.
Por convencimiento, aunque soy capaz de operar a velocidades superiores utilizando un “bug”, en general, y especialmente en concursos, nunca utilizo una velocidad superior a unas 16-20 ppm, manipulando casi siempre con vertical.
Nunca he utilizado manipulador de paletas ni ninguna clase de keyer electrónico, solo vertical y bug, ¡rarito que es uno! 😋 😋
Un saludo y buena radio.
73, Ernesto - EA3ERD
Ex: EA-3-1253-U (SWL 1966), EC3ABC (1999)
EA3ERD desde 2004
"Pisarás el umbral del bienestar, cuando empieces a sentirte satisfecho con apenas nada"
Ernesto, es que yo soy un tipo parte, juego con ventaja, las habichuelas me las he ganado con las comunicaciones, empezando en 1956 con la telegrafía, el medio más personal y bonito -para mi- que existe, luego con el Baudot, el TTY, FAX meteo y por último, los ordenadores, qué curioso, cada vez más impersonales pero más efectivos, y en 1998 recogí mis bártulos - mi vibro casero y cascos, que sigo usando - y a casa. Para aprender el Morse, no hay milagros, practicar a oreja los QSO que oigas, que si se te pierden letras, peor para ellas, tú a lo tuyo, que los otros puede que estén peor que tú. Te recomendaría usar todos los artilugios de manipulación, el vertical, maniplex, bug, iámbico, etc. ese conocimiento te dará seguridad. No sé cómo me las apaño, que cada vez que comento algo, largo un ladrillo. José Luis
(...)
Yo, a velocidades mucho más modestas (25-30 ppm), si la manipulación del corresponsal no es demasiado buena, tengo tendencia a confundir la C con la Y, la R con la W, el 9 con el 0, y alguna más.
Yo a 45 WPM... Y...voy que me mato.
Esto es fruto de los malos hábitos adquiridos durante el autoaprendizaje para poder examinarme de telegrafía, ya mayorcito a los 53 años, y obtener el Diploma de Operador Clase C (posteriormente el de Clase A), con el fin de conseguir mi primer Distintivo de radioaficionado.
Yo me aprendí también a mi mismo. No. No es coña. Yo me lo saqué al tener la de clase A, porque ya lo tenía asumido unos meses atrás. Soy autodidacta.
Esto es fruto de los malos hábitos adquiridos durante el autoaprendizaje para poder examinarme de telegrafía, ya mayorcito a los 53 años, y obtener el Diploma de Operador Clase C (posteriormente el de Clase A), con el fin de conseguir mi primer Distintivo de radioaficionado.
Yo... 55... ¿Esperas gran cosa? Por cierto, de EA que me pasé, sí exigían telegrafía. Por cierto, hasta 50 WPM sin despeinarme nada... En serio. En serio, en serio.
Aunque después he mejorado con la práctica operativa, siempre quedan algo enquistados estos vicios e inseguridades de los inicios del aprendizaje mal realizado.
A mí también, aunque me ha costado llegar a las 45 WPM. No era fácil, pero sí que lo consigo.
Por convencimiento, aunque soy capaz de operar a velocidades superiores utilizando un “bug”, en general, y especialmente en concursos, nunca utilizo una velocidad superior a unas 16-20 ppm, manipulando casi siempre con vertical.
Desgraciadamente, al tener un manipulador de estos, que eran baratos y, que solamente lo hacías con el dedo arriba y abajo, no llegaba ni a más lejos de las 35 WPM, pero me apañaba. Hubiese sido uno de estos que daban raya y punto, pero en lado a lado. En aquellos tiempos que tenía las decamétricas eran muy caros.
Nunca he utilizado manipulador de paletas ni ninguna clase de keyer electrónico, solo vertical y bug, ¡rarito que es uno! 😋 😋
Lo mismo que tú, no lo usé nunca. Aunque, puedo hacer aquí, con programas de Windows o de Linux y meter «machaca y matraca» escuchar la telegrafía a altas velocidades. No me concentro si lo hago a 50 WPM cuando lo hago con series de 5 caracteres. Aunque, de 45 WPM me apaño sin problema (mentalmente).
Y ojo, que eso tengo sordera de nacimiento.
EA1ETV
Saludos de Santiago José López Borrazás.
QTH Locator: IN53UI41
UserID DMR: 2140294
Correo-e: ea1etv@gmx.es
Web: https://www.sjlopezb.es/
Yo... 55... ¿Esperas gran cosa? Por cierto, de EA que me pasé, sí exigían telegrafía. Por cierto, hasta 50 WPM sin despeinarme nada... En serio. En serio, en serio.
A mí también, aunque me ha costado llegar a las 45 WPM. No era fácil, pero sí que lo consigo.
Enhorabuena Santiago, por lo que leo parece que has sido tocado por la varita de los dioses de la telegrafía, operando hasta 50 ppm “sin despeinarte”. Yo me considero parte del montón de los mortales que operan a velocidades bastante más modestas, pero suficiente para poder disfrutar de los QSO en CW, copiando y transmitiendo cómodamente, sin fatiga de cabeza ni brazo, y procurando facilitar al corresponsal lo mismo.
Desgraciadamente, al tener un manipulador de estos, que eran baratos y, que solamente lo hacías con el dedo arriba y abajo, no llegaba ni a más lejos de las 35 WPM, pero me apañaba. Hubiese sido uno de estos que daban raya y punto, pero en lado a lado. En aquellos tiempos que tenía las decamétricas eran muy caros.
Enhorabuena de nuevo, Santiago:
Según se desprende de la lectura del libro El Arte y la Destreza de la Radio-Telegrafía de William G. Pierpont, N0HFF, considerado por muchos como la Biblia de la Radiotelegrafía, “Un razonablemente buen operador puede aprender a transmitir Morse Internacional de buena calidad con un manipulador vertical hasta 20-25 ppm. Alguno ha hecho 30 ppm, pero 35 se ha visto ser el límite absoluto”.
En cualquier caso, siempre tengo presente la recomendación de que en CW debe prevalecer la calidad e inteligibilidad de lo transmitido, sobre la velocidad.
Un saludo, buena radio, y a seguir mejorando esa velocidad en CW 😇 😇
73, Ernesto - EA3ERD
Ex: EA-3-1253-U (SWL 1966), EC3ABC (1999)
EA3ERD desde 2004
"Pisarás el umbral del bienestar, cuando empieces a sentirte satisfecho con apenas nada"
Buenas tardes.
Mi opinión en cuanto a velocidades es un poco particular. Es la modalidad que llevo practicando casi en exclusividad treinta años, siempre como aficionado. LoTW me confirma 4 entidades en fonia, momentos de debilidad los tiene cualquiera. Suelo estar activo en la mayoría de concursos y en las actividades especiales que quieran contar conmigo. La última ha sido como operador en la Santina de Covadonga. Siempre llamo a 22 WPM. No me gusta las altas velocidades. No sé hasta donde puedo recibir pero cuando la CW pierde su musicalidad debido a su velocidad en la transmisión, sé que no es mi sitio.
Saludos.
Jose, EA4S.
Pon lo tuyo en concejo, y unos dirán que es blanco y otros dirán que es negro.
Sancho Panza.
Según se desprende de la lectura del libro El Arte y la Destreza de la Radio-Telegrafía de William G. Pierpont, N0HFF, considerado por muchos como la Biblia de la Radiotelegrafía, “Un razonablemente buen operador puede aprender a transmitir Morse Internacional de buena calidad con un manipulador vertical hasta 20-25 ppm. Alguno ha hecho 30 ppm, pero 35 se ha visto ser el límite absoluto”.
Yo no sabía que estaba ese hombre para encomendar a las velocidades que se daban, pues hasta ahora, teniendo más, no hay ni se pierde nada.
Mi opinión en cuanto a velocidades es un poco particular. Es la modalidad que llevo practicando casi en exclusividad treinta años, siempre como aficionado. LoTW me confirma 4 entidades en fonia, momentos de debilidad los tiene cualquiera. Suelo estar activo en la mayoría de concursos y en las actividades especiales que quieran contar conmigo. La última ha sido como operador en la Santina de Covadonga. Siempre llamo a 22 WPM. No me gusta las altas velocidades. No sé hasta donde puedo recibir pero cuando la CW pierde su musicalidad debido a su velocidad en la transmisión, sé que no es mi sitio.
Sí, José. Sí. El caso es, que cuando es con los contactos tradicionales, tampoco me gusta hacerlo a altas velocidades. Pero si es en un concurso, lo replantearía, pero como sabéis, yo no me planteo hacerlo, debido a un asunto privado que tengo (no lo voy a decir por aquí), pues es cuestión de donde vivo y tal. Mejor en público no lo detallo.
EA1ETV
Saludos de Santiago José López Borrazás.
QTH Locator: IN53UI41
UserID DMR: 2140294
Correo-e: ea1etv@gmx.es
Web: https://www.sjlopezb.es/
Ya entiendo, a 55 ppm sin despeinarse es porque se está calvo, a esa velocidad, como no sea con teclado o iámbico, no creo que se pueda llegar a esa QRQ con vertical. El campeón mundial de QRQ es McElroy que llegó -dicen- a 75´2 ppm en 1942. Mirad su página, es curiosa por lo menos. Calcular la velocidad de transmisión es relativa, y me explico. En cualquier prueba, los números se consideran como doble, es decir, si transmites/recibes a 20 palabras y números por minuto, esos números, como son más largos, se consideran que estás recibiendo/transmitiendo a 40 ppm. y eso es una trampa, creo. Amén que tendrías que reducir la ratio que lo normal es 1/3. José Luis
Inició el tema
Ya entiendo, a 55 ppm sin despeinarse es porque se está calvo,
No, no leíste bien, a 50. No a 55. Tengo 55 años, no que vaya a 55 WPM.
Por lo demás que dices, sí. Eso sí que es correcto. 🙂 Si miras un poquito, hablaba con @ea3erd, que es el que decía a 53 años. Yo 55 años. ¡Aps! ¡De calvo nada de nada!
Empecé la telegrafía, allá por el año 1984, aunque yo ya lo sabía hacer sin problema con la telegrafía “de leídas”, porque lo sabía. Me era muy fácil.
Por eso, los autodidactas, son aquellos que aprenden solos, sin necesidad de profesores, ni nada de eso.
Esto pasa con cualquier otra disciplina que precises. Cualquiera.
EA1ETV
Saludos de Santiago José López Borrazás.
QTH Locator: IN53UI41
UserID DMR: 2140294
Correo-e: ea1etv@gmx.es
Web: https://www.sjlopezb.es/
No, no leíste bien, a 50. No a 55. Tengo 55 años, no que vaya a 55 WPM.
Por lo demás que dices, sí. Eso sí que es correcto.
Si miras un poquito, hablaba con @ea3erd, que es el que decía a 53 años. Yo 55 años. ¡Aps! ¡De calvo nada de nada!
Me parece que no has leído o interpretado bien mi comentario en el post, en el que indicaba que aprendí telegrafía ya mayorcito, a los 53 años, pero no tengo 53 (¡ya me gustaría!), voy camino de los 80 años.
Lo de calvo, o no calvo, no creo que afecte a las facultades ni velocidad de operación en CW, simplemente puede suponer una molestia, al apoyar la diadema del casco de auriculares directamente sobre el cuero cabelludo 😋 😋
Empecé la telegrafía, allá por el año 1984, aunque yo ya lo sabía hacer sin problema con la telegrafía “de leídas”, porque lo sabía. Me era muy fácil.
Te felicito por tener esas aptitudes de superdotado, que muchos colegas desearían para sí mismos, para el CW, se entiende.
Por eso, los autodidactas, son aquellos que aprenden solos, sin necesidad de profesores, ni nada de eso.
Esto pasa con cualquier otra disciplina que precises. Cualquiera.
Pues sinceramente, en lugar de aprender por mi cuenta CW, a lo que me vi forzado en su día para poder examinarme y superar la prueba de telegrafía, ojalá hubiera podido aprender de la mano amiga de un telegrafista veterano, evitando así los malos hábitos adquiridos por el autoaprendizaje, difíciles de corregir y erradicar posteriormente, y esto, en mi modesta opinión, lo hago extensible al aprendizaje de cualquier otra disciplina, en la que la ayuda de un mentor, como guia y maestro, resulta muy de agradecer.
Un saludo y buena radio.
73, Ernesto - EA3ERD
Ex: EA-3-1253-U (SWL 1966), EC3ABC (1999)
EA3ERD desde 2004
"Pisarás el umbral del bienestar, cuando empieces a sentirte satisfecho con apenas nada"
Página 1 / 2
Siguiente
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE