E30FB (ERITREA)

Que tiene que ver el AFSK con el ratio de qso?, alguien puede aclararmelo?

Te lo aclaro, cero patatero.

Otra cosa es la inversión del modo de la señal que alguien comentaba por ahí.

EA7KP escribió:

Hola....flojita expedición a Eritrea......los operadores no son muy avezados(en mi opinión)....en rtty,se les ocurren trabajar en AFSK,con un ratio aproximado de 1 qso X 5 min....

Hola Juan Antonio.

En principio,no tiene que ver nada,pues invierte el modo a la transmisión "natural" en FSK(RTTY),lo que si añade,es desconcierto y una manera"distinta" de gestionar los pile up´s,que entonces,si puede influir en el ratio de contactos,ya de por sí,pobres en ese momento,con ese operador y utilizando ese modo.

Mitxel

Pero tu no tienes forma de determinar si esta en FSK o AFSK, una vez generada la señal es exactamente igual.

Hola y gracias a los dos por contestar. Lo preguntaba porque según tengo entendido en afsk tu generas los tonos desde la tarjeta del ordenador y los envias al equipo, mientras que por fsk creo que los genera el propio equipo siguiendo el patron que le marca el software, pero la señal en si cuando se manda al eter es la misma, o por lo menos eso pensaba yo. EA7KP, hay mucha diferencia entre una señal generada por afsk y otra por fsk en el aire?.
Saludos.

Hola

Como comenta Angel no hay ninguna diferencia entre FSK o AFSK una vez generada la señal y puesta en el aire, es mas, en mi opinion hay mucha mas gente que esta en AFSK que en FSK.

El problema es la inversion de la señal cuando lo normal es no salir en reverse, si a esto le sumas que transmites en reverse y recibes en normal, en una expedicion eso se traduce en QRM al haber estaciones que no saben en que modo trabajarla y por consiguiente ratios de QSO muy bajos. A mi me costo dos dias saber en que modo y como recibian, mientras sumaba QRM en el pile-up. Hace unos dias se han dado cuenta y lo han solucionado recibiendo y tranmitiendo en normal.

Creo que este tipo de detalles o llamar durante largos periodos de tiempos a determinadas zonas por parte de las expediciones hacen que, ademas del QRM logico de un pile-up, aumente tambien el DQRM, el cancer actual de cualquier expedicion.

73.

¿Cómo que no hay diferencia entre el AFSK y el FSK?, ponte junto a AFSK en un concurso con la ganancia de micro por las nubes y verás el ancho de banda que se come, y no te digo nada si además procesa la señal de audio. Es muy difícil encontrar a un AFSK con el ajuste de audio correcto, o al menos similar a un FSK, a no ser que se lo compense la estufa, todos le apretan la oreja al mic. o activan el procesador. Lo que no tengo claro todavía es el efecto rebote de algunos transmitiendo en dos puntos de la banda a que es debido. Pero de ocurrir ocurre, y precisamente con los AFSK, nunca con los FSK.

En lo concerniente a esta expedición poco que añadir que no se haya dicho, y a mi gusto como que no, Zorro las ha hecho de mejores, solo he visto una cosa buena en SSB. El operador mandando 5-10, de golpe indicaba up 20 de desplazamiento, por lo que los que llaman sin escuchar se quedan colgados entre 5 y 10 y cuando le apetecía volvía a 5-10, y al poco indicaba up 20 sin deslizamientos, frecuencia fija, por lo que se veía un espectro de banda muy curioso, una evidencia de “llamada de sordos”.

En lo referente a only NA mejor no digo nada.

Hola Juan Antonio y alguien que comentaba por ahí.....

Marco dijo:

El problema es la inversion de la señal cuando lo normal es no salir en reverse, si a esto le sumas que transmites en reverse y recibes en normal, en una expedicion eso se traduce en QRM al haber estaciones que no saben en que modo trabajarla y por consiguiente ratios de QSO muy bajos. A mi me costo dos dias saber en que modo y como recibian, mientras sumaba QRM en el pile-up. Hace unos dias se han dado cuenta y lo han solucionado recibiendo y tranmitiendo en normal.

+1....poco que decir más al respecto

Packo dijo:

¿Cómo que no hay diferencia entre el AFSK y el FSK?, ponte junto a AFSK en un concurso con la ganancia de micro por las nubes y verás el ancho de banda que se come, y no te digo nada si además procesa la señal de audio. Es muy difícil encontrar a un AFSK con el ajuste de audio correcto, o al menos similar a un FSK, a no ser que se lo compense la estufa, todos le apretan la oreja al mic. o activan el procesador. Lo que no tengo claro todavía es el efecto rebote de algunos transmitiendo en dos puntos de la banda a que es debido. Pero de ocurrir ocurre, y precisamente con los AFSK, nunca con los FSK.

+ otro........

Ahora:
_Como comenta Angel no hay ninguna diferencia entre FSK o AFSK una vez generada la señal y puesta en el aire..

.......o si.....pero es hilar excesivamente fino y creo que no es el espiritu del hilo :whistle: ...aunque si vas a buscar a alguien en (ejm:) 14.094mhz(como frecuencia patrón)...lo encontraras casi 2 Khz desplazado.

Marco y Packo grandes rtty´ers 👿

Mitxel

¿Hasta que día están los chicos de Eritrea?

Radio DXpedition from Asmara Eritrea, from March 6th to 17th, 2015.
Sacado de aqui http://eritreaproject.net

Ok Jose A. gracias por la infor esperemos trabajarlos en alguna banda mas ssb y en rtty de momento por falta de tiempo me a sido imposible se hacen duros en ese modo.

Buenas noches a todos/as.Hoy después de unos 15 minutos llamando en 20m me he colado en el pile up ¿Es posible QSL via Buro? Gracias y un saludo 73.

EA2ECA escribió:

Buenas noches a todos/as.Hoy después de unos 15 minutos llamando en 20m me he colado en el pile up ¿Es posible QSL via Buro? Gracias y un saludo 73.

Hola clicando, AQUI puedes hacer la solicitud de la QSL vía Bureau, sin tener que enviar la tuya primero.

73 David.EA1WH

Si entras en la aplicación de M0URX para las QSLs se puede solicitar vía Bureau, también indican en su página de QRZ que subirán los logs a LoTw (¿Cuando harán ambas cosas????).

Hay un operador de CW que es una máquina con las orejas de un lobo, lo he podido trabajar en 20, 17 y 12 metros. Por cierto esta mañana andaba perdido entre NA y SA cinco UP o tres Up, el becario en 12 metros.

Lo siento Davis, no había visto tu post.

EA3GLB escribió:

¿Cómo que no hay diferencia entre el AFSK y el FSK?, ponte junto a AFSK en un concurso con la ganancia de micro por las nubes y verás el ancho de banda que se come, y no te digo nada si además procesa la señal de audio. Es muy difícil encontrar a un AFSK con el ajuste de audio correcto, o al menos similar a un FSK, a no ser que se lo compense la estufa, todos le apretan la oreja al mic. o activan el procesador. Lo que no tengo claro todavía es el efecto rebote de algunos transmitiendo en dos puntos de la banda a que es debido. Pero de ocurrir ocurre, y precisamente con los AFSK, nunca con los FSK.

Hola Packo, en ese sentido nada que objetar, el AFSK requiere tratar correctamente la señal, si utilizas el procesador o se dispara en ALC, apaga y vamonos, algo que ocurre sobretodo en PSK. A mi me gusta mucho escuchar, precisamente este sabado estaba escuchandolos en RTTY cuando escuche el 599 que te pasaron y si me preguntas no sabria decirte si estaban transmitiendo en FSK o AFSK aunque me lo puedo imaginar.

73

EA7KP escribió:

....luego espero que no apliquen un impuesto del 6 $ o 5$ por oqrs (qsl directa...)como las anteriores,que ya sería el colmo....
l

EA2HW escribió:

Si entras en la aplicación de M0URX para las QSLs se puede solicitar vía Bureau, también indican en su página de QRZ que subirán los logs a LoTw (¿Cuando harán ambas cosas????).

Hola. Hace poco me comentaba un colega que casi no hacia radio porque todas las QSL eran pagando, yo le decia que no, que el 99% de las expediciones confirman via buro y ademas en un plazo prudencial.

Tim M0URX es para mi es uno de los mejores managers, sino el mejor, en este sentido, como ejemplo esta la pasada expediccion a Iran (EP6T) donde ya tiene preparadas para enviar todas las solicitudes via buro al mismo tiempo que las directas y las confirmaciones por LoTW llegaban antes incluso de acabar la expedicion.

http://www.m0urx.com/3-M0URX/582-a-busy-week-ahead.html

Saludos

EA1SB escribió:

[...]

Tim M0URX es para mi es uno de los mejores managers, sino el mejor, en este sentido, como ejemplo esta la pasada expediccion a Iran (EP6T) donde ya tiene preparadas para enviar todas las solicitudes via buro al mismo tiempo que las directas y las confirmaciones por LoTW llegaban antes incluso de acabar la expedicion.

http://www.m0urx.com/3-M0URX/582-a-busy-week-ahead.html

Saludos

Y añado, una persona muy atenta... tuve que escribirle por un QSO que no me casaba en el LoTW en la expedición de EP6T y me respondió muy rápido, educado y dándome la solución a mi problema.

Un manager a imitar, la verdad.

+ 1 respecto a Tim...

Cierto,que nos podemos escapar del impuesto de los $,para confirmar bastantes actividades...como tambien es cierto que tendremos que esperar entre 1 y 2 años de media .... algunas menos...y otras más........todo es cuestión de las prisas y paciencia que tengamos,o sencillamente que querramos tenerla lo antes posible y(o) cooperar con la actividad(en modo de contribución o donación....).......ahora...... últimamente........ufffffffffff.......uffffffff.

Mitxel

Bueno... acabo de comprar las tarjetas (o tarjeta QSL) de los tres contactos. En OQRS está desactivada la posibilidad de pedir la tarjeta y hay que hacerlo a través de la pasarela de M0URX que es la misma que la de M0OXO, el precio es de 5$, veremos cuando llega y cuando suben los logs. Para mi es la confirmación de una nueva entidad y respetando todas las opiniones vale la pena rascarme el bolsillo.

Ojo, a mi la primera pantalla para pagar con PayPal me ha salido con la cuenta de jh1atj... en correcto japonés (supongo), he tenido que adivinar los botones y me ha remitido a un PayPal entendible.

Ya está pagada, si mañana los trabajo en otra banda la pediré por Bureau (así podré comparar) HI...

Hola.
Bueno,al hilo de lo que comenta Ennio,Marco y Luis sobre el tráfico de las qsl´s via buró,directa y (o) OQRS....de las tres útimas actividades (K1N,TI9 y por ejemplo E30...)tenemos que K1N por OQRS,nos sale 6$,via directa 2$!!!,es decir más económico que OQRS...TI9,no las gestiona via buró,es decir 5$ OQRS y no admite via directa.......y E30,lo mismo 5$ OQRS(directa),0$ Oqrs buró o,5$ Directa(tradicional) y Silvano 9Q0,por OQRS(directa)entiendo que más cara que directa(tradicional),2$......la verdad es que es muy comodo para todos el OQRS,pero creo que pagamos más, por un servicio mas comodo para el manager,cuando creo,tendría que ser al reves.....pero bueno,dá la seguridad,que hemos pagado y ha llegado el pago,pero convendreís que se está poniendo cara la colección de qsl´s.....en fin,perdonad el rollo,pero me ha salido del alma..je,je,je

Mitxel