dIPOLO V INVERTIDA

No precisamente, hay veces que lo alineas y no queda bien y viceversa.
Saludos.

José Antonio {EA3EW}
JN01OG (Alcover) Tarragona
ea3ew@ure.es
Telf: 609571015

.

Hola;

Veo que nadie te contesta y lo voy a hacer brevemente.

Un poco de asimetría "no pasa nada importante"
A más asimetría variarás el glóbulo de radiación a favor de donde el ángulo está mas cerrado y también la impedancia en el punto de alimentación, coaxial-dipolo.

En un dipolo; Importante los dos lados iguales. El mínimo de estacionarias es el punto de resonancia, por lo que sabrás si hay que alargarlo ( dándole mas cable o añadiendo un trozo aun que sea colgando hacia abajo si no cabe )o acortarlo ( acortarlo sin cortar por si acaso, doblándolo sobre el mismo brazo del dipolo.

Luego, cambiándo el ángulo deberás "acoplar" coaxial con dipolo (la impedancia en el punto de alimentación) buscando un mínimo de estacionarias.

A más altura menor ángulo de radiación( bueno Dx), a menos mayor ángulo ( más cobertura próxima, menos zonas muertas pero menos distancia ) Lo ideal es + - media onda, o sea para 40 mtrs. 20 m. de altura

Busca en GOOGLE, páginas de dipolos, cálculos dipolos, medidas, radiación, ángulo etc. hay miles y te servirá para entender "el principio-base de todas las antenas"

73. Salva.

Buenas noches y de antemano muchas gracias por tan breve y concisa contestacion,estoy planificando la instalacion de unos dipolos en el qth ,leo y vuelvo a leer y los principios basicos creo tenerlos claros pero la duda se presenta cuando pienso en ponerlo en practica;mi idea,que solo es eso era montar un dipolo para cada banda;aprovechando que vivo en una finca y que no tengo problemas de vecinos ni interferencias,habia pensado en hacerlo como si fuera el cuerpo de un paraguas utilizando cada par de ramales para cada banda,pero al no tener centrada la casa en la finca ,me encuentro con la pega de que no pueden ser tal cual seria la forma del armazon de un paraguas de ahi mi pregunta,me hubiera gustado adjuntar un dibujo pero el ordenador no es mi fuerte asi que espero que si alguien ha comprendido mi idea sepa encaminarme al menos en la forma que seria mas optima montar estos dipolos,al menos para 20,40,y 80 m.muchas gracias a todos y espero no molestar con mi ignorancia,espero que con el apto del examen del pasado dia 23 esa ignorancia se convierta en aprendizaje,un saludo cordial 73.

.

Hola; Pués adelante con la idéa que no serás el primero.

No hace falta separarlos tanto ( como un paragüas ) con 1 metro puede ser suficiente, 2 M mejor.

El dipolo de 20 puede separarse verticalmente, o sea atándolo en el mismo mastil mas abajo, ya que la parte radiente queda mas arriba.

Un mastil horizontal encima de los verticales que aguantarán las puntas ( formando una L y no una T ) del dipolo, puede servirte para darle más simetría al mismo para que no te quede cerrado por un lado como parece que exponías.

Usa RG-213. Si no usas balum 1/1, antes de la unión coaxial-dipolo, dale al coaxial 7-9 vueltas de 9 - 13 cm de diámetro para evitar retorno de rf. juntas y en espiral, con una guía de madera, plástico y cinta aislante etc para que se aguante.

Intala todo y vas ajustando por bandas, yo empezaría por los 80 Mtrs.Cuando termines la tercera posiblemente tendrás de reajustar otra vez.

Si tienes suerte, es posible que sacrificando un poco el rendimiento de los 40 M, éste te sirva para los 15 m. ..... prueba. Variar el mínimo en 50 Khz de 40 M serán variación de 150 en 15 M.

Si no tienes un equipo abierto, es posible que no puedas encontrar la frecuencia de resonancia de la primera lectura ( minimo de ROE ) pero miras hacia que dirección bajan un poco, te servirá de guía y sabrás que debes hacer con las medidas. ( acortar para subir frecuencia ) alargar para bajar.

Sín más, quedo qrv y me gustaría saber como queda esto.

El hilo está abierto a mas comentarios, ideas y experiencias personales.

73 S.

.

.

Hola; Pués adelante con la idéa que no serás el primero.

No hace falta separarlos tanto ( como un paragüas ) con 1 metro puede ser suficiente, 2 M mejor.

El dipolo de 20 puede separarse verticalmente, o sea atándolo en el mismo mastil mas abajo, ya que la parte radiante queda mas arriba.

Un mastil horizontal encima de los verticales que aguantarán las puntas ( formando una L y no una T ) del dipolo, puede servirte para darle más simetría al mismo para que no te quede cerrado por un lado como parece que exponías.

Usa RG-213. Si no usas balum 1/1, antes de la unión coaxial-dipolo, dale al coaxial 7-9 vueltas de 9 - 13 cm de diámetro para evitar retorno de rf. juntas y en espiral, con una guía de madera, plástico y cinta aislante etc para que se aguante.

Instala todo y vas ajustando por bandas, yo empezaría por los 80 Mtrs. Cuando termines la tercera posiblemente tendrás de reajustar otra vez.

Si tienes suerte, es posible que sacrificando un poco el rendimiento de los 40 M, éste te sirva para los 15 m. ..... prueba. Variar el mínimo en 50 Khz de 40 M serán variación de 150 en 15 M.

Si no tienes un equipo abierto, es posible que no puedas encontrar la frecuencia de resonancia de la primera lectura ( minimo de ROE ) pero miras hacia que dirección bajan un poco, te servirá de guía y sabrás que debes hacer con las medidas. ( acortar para subir frecuencia ) alargar para bajar.

Sín más, quedo qrv y me gustaría saber como queda esto.

El hilo está abierto a mas comentarios, ideas y experiencias personales.

73 S.

.

EA3585URE escribió:

Escribió:

EA3585URE escribió:

Escribió:

EA3585URE escribió:

Escribió:

Buenas noches ,he intentado insertar el archivo de un dibujo de como seria la colocacion de los dipolos que tenia pensado pero creo que no he sido capaz,disculpas,un saludo.