Demasiados equipos nuevos en venta 2a mano

Estoy contigo, José Luis. Yo tengo un FT-1000MP Mark-V que compré de segunda mano y, dejando claro que es un magnifico equipo, el 50% por ciento de las funciones e incluso más, son, a mi juicio, “chucherías”. Por otra parte, hay otras como la “memoria” para grabar en cw, que se queda tan corta que no permite grabar ni si quiera un “CQ” como dios manda.

Saludos,

Elías/EA5YQ  

En efecto, el avance de la tecnología es imparable, bueno, necesario y deseable, pero pienso que en muchas ocasiones cuando compramos un equipo de radio nuevo, y esto es extensible también a otros aparatos como cámaras de video, teléfonos móviles, lavadoras, televisores, equipos de aire acondicionado, incluso automóviles, etc., nos dejamos seducir por los “cantos de sirena” del amplio abanico de las especificaciones técnicas y prestaciones anunciadas, si reparar que muchas de esas posibilidades y prestaciones no llegaremos a utilizarlas nunca.

Aparte de que hay colegas que sienten la necesidad de disponer, en todo momento, de los equipos de última generación que aparecen en el mercado, debemos ser conscientes de que todas las funciones superfluas para nuestro uso, además de encarecer el equipo, dificultan, enmascaran y entorpecen su manejo, de manera que en ocasiones añoramos los viejos equipos, incluso analógicos, dotados de las funciones de uso normal seleccionables mediante un simple conmutador, tecla o pulsador, lejos de los menús, submenús y pantallas táctiles habituales en los equipos más modernos.

Un saludo y buena radio, por supuesto cada cual con el equipo que más le guste y satisfaga.

A veces el verdadero avance consiste en simplificar las cosas, no en hacerlas más complicadas.

Publicado por: EA4HIZ

↑

A veces el verdadero avance consiste en simplificar las cosas, no en hacerlas más complicadas.

Recuerdo, cuando en 1966, recién acabada la carrera, empecé a trabajar en la industria del automóvil en mantenimiento de equipos electrónicos industriales, que me pusieron inicialmente como ayudante, en el montaje y ajuste de una equilibradora de cigüeñales de la firma alemana Carl Schenck, del Dr. Ingeniero que la había diseñado.

El armario de control, con el equipo electrónico para calcular la descomposición vectorial de los desequilibrios a base de amplificadores diferenciales y comparadores realizados con válvulas, la mayoría dobles triodos de elevada calidad (y también precio), se me antojaba enorme y sumamente sofisticado.  

Así se lo comenté al Ingeniero, cuya repuesta me quedó grabada para siempre: “diseñar algo que funcione bien sin reparar en medios, complejidad y coste, es relativamente complicado, lo realmente difícil es diseñar algo muy sencillo, económico, y que además funcione muy bien”.

Tenemos que reconocer que en radio se utilizan algunos circuitos muy simples y sumamente ingeniosos, que cumplen estupendamente con su cometido.

Un saludo y buena radio.      

A veces, los avances tecnológicos vienen atropellando de tal forma que provoca un cambio en la vida de las personas, de forma nada positiva en algunos casos. Cuando en 1960 entré en el Centro de Control de Paracuellos, estaban montando los TTY, hasta entonces todo era CW, recuerdo aquella sala con 25 ops cada uno en su cto. cascos puestos y máquina de escribir en ristre. Cuando los veteranos vieron la nueva sala de TTY se echaron a temblar, decían que eso no lo iban a aprender nunca (leer la cinta del tty y nuevos formatos en el tfc.) Pues aquel cambio, dio lugar a la jubilación anticipada de muchos, porque ni ya no tenían edad de aprender nuevos métodos, y eso está pasando hoy día en muchos ambientes. Llegaba el TTY, el FAX de meteo, las pantallas de fósforo verde, pero la CW se mantuvo unos cuantos años más con los ctos. de poco tfco. No tuve problema en aprenderlos todos, con 22 añitos, así cualquiera. Ahora con 86 me dicen que tengo que aprender un nuevo sistema, me entraría la risa floja... José Luis

Yo voy para 57, he estado desconectado de este mundo maravilloso sobre 40 años. Ahora he retomado afición, y aunque me encantan las nuevas tecnologías me quedo con mis viejas Sommerkamp FT277 y la yaesu FT101. disfruto como un enano y vuelvo a decir que me gustan las nuevas tecnologías, pero para hacer radio, sea DX, QSO o CW que no me quiten mis viejas y duras rockeras.

Cuando a inicios de los 70, aparecieron los receptores con diodos luminosos marcando la frecuencia, en sustitución del dial convencional, montar la guardia en 500 Kc/s (CW) o en 2.182 (fonia), era toda una tortura aguantar durante horas el continuo parpadeo de aquellos números rojos. A día de hoy, aunque se ha mejorado muchísimo, tras casi 57 años de radio, para mi,no hay díal mejor que un analógico  como el de mi ts-520S.  Y no se trata de la edad que posiblemente influya, conozco a muchos jóvenes que, cuando manejan una de estas reliquias, se enamoran de ellas. (y no digamos si se trata de un Collins, un Racal o un Eddystone, por poner unos ejemplos)

Saludos,

Elías/EA5YQ

Publicado por: EA7AIN

↑

A veces, los avances tecnológicos vienen atropellando de tal forma que provoca un cambio en la vida de las personas, de forma nada positiva en algunos casos.

Pues sí, José Luis. Hace años, viendo un vídeo sobre la despedida del servicio de 500 kHz en CW de las Estaciones Radiocosteras por pase al SMSSM, concretamente del Centro Nacional de Comunicaciones Radiomarítimas (CNCR) MADRID-DIANA, el Oficial Radioelectrónico que con semblante triste transmitía en telegrafía en los 500 kHz, con manipulador vertical, el último mensaje de despedida a los buques en navegación que lo pudieran recibir, entre otras cosas, transmitió una frase que da para pensar, y fue algo similar a “el progreso devora su propios pilares para evolucionar y crecer…”

Un saludo y buena radio, especialmente la nostálgica.

hola.

no se, tal vez tengan razón, pero lo que es un axioma es que las nuevas radios  cuentan con nuevos filtros, con nuevos diales que hacen más manejable, y sobre todo van actualizando a las nuevas bandas, que de otra forma, tendríamos que también comprar radios nuevas para ellas, así que en vez de comprar para esas banda, las tenemos en una única radio.

saludos.

Publicado por: EA5YQ

↑

Cuando a inicios de los 70, aparecieron los receptores con diodos luminosos marcando la frecuencia, en sustitución del dial convencional, montar la guardia en 500 Kc/s (CW) o en 2.182 (fonia), era toda una tortura aguantar durante horas el continuo parpadeo de aquellos números rojos. A día de hoy, aunque se ha mejorado muchísimo, tras casi 57 años de radio, para mi,no hay díal mejor que un analógico  como el de mi ts-520S.  Y no se trata de la edad que posiblemente influya, conozco a muchos jóvenes que, cuando manejan una de estas reliquias, se enamoran de ellas. (y no digamos si se trata de un Collins, un Racal o un Eddystone, por poner unos ejemplos)

Saludos,

Elías/EA5YQ

Tengo 36 años y recuerdo que de pequeño me quedaba embobado viendo la TS-520S que tenía mi padre, también radioaficionado. Mi enamoramiento de la radio está indivisiblemente unido a esos equipos, que son los que he acabado teniendo. Ese mismo 520-S, y otros más (Drake TR4, TR7, Icom IC-720...) y a pesar de haber tenido contacto con equipos actuales esas viejas glorias me transmiten una sensación que no me dan los modernos, además de ser reparables por uno mismo y entendibles. Bien mantenidos siguen siendo totalmente competitivos y además estaban pensados para que el propio radioaficionado se encargase de esas reparaciones y mantenimientos sin tener que mandarlos a ningún servicio técnico que a veces ni siquiera está en España. Los manuales de uso reflejan esa realidad. En los de los equipos actuales te ponen que directamente ni intentes abrirlo.

73

hola.

mi primera radio fue una ft7b, luego una 520, luego un 277, luego un 902, y luego ya he pasado a equipos a transistores, y para mi la diferencia ha sido siempre hacia los equipos modernos, claro no comprar porque sale algo nuevo, sino, porque ganemos con el cambio, -ultimamente como he dicho sobre todo, por la ampliación de bandas. es obvio que tengo bastantes años hehehe.

saludos.

A riesgo de ser yo el "tío vinagre" en este hilo: La radioafición siempre ha sido y creo que debe seguir siendo un impulsor del progreso tecnológico. SSB? Popularizado por radioaficionados. RTTY? Un modo teclado a teclado con muchas décadas de vida, y muchas le queden. VARA, JS8, FT8, FT4? Modos a la vanguardia del proceso digital de señal para poder comunicarse en condiciones pésimas de señal! Mas de todo esto (y por favor, un modo teclado a teclado basado en estas tecnologías y que permita mensajes libres, que locator/RS/TS/73 es muy aburrido a la larga) 

Y ahora lo mas bonito: Todo esto es posible con equipos nuevos, antiguos, vintage, modernos, transistorizados, valvuleros o el que queramos mientras los conectemos al TNC, Modem u ordenador con los cables adecuados. 

Yo doy fan de los equipos modernos, completamente digitalizados, pero en el fondo no cambian tantas cosas. Claro que hay unos ajustes básicos escondidos en los menus, pero una vez ajustados a nuestro gusto es improbable que los volvamos a tocar nunca mas. Las funciones mas habituales y mas usadas las tenemos en la pantalla o el panel principal o a una o dos pulsaciones como mucho. 

Dicho esto, por favor, que cada uno haga radio con los medios que quiera o de los que disponga. Gracias a todos los que manteneis y preservais equipos históricos de la radioafición y los usáis cada día, y gracias a los que sois "fans" de tecnologías mas modernas. 

Y gracias a los que cultivan y promueven las buenas costumbres y hábitos y el compañerismo en nuestra afición, con eventos, activaciones, charlas, compartiendo conocimiento y amor por la radioafición. 

Elías, después de tropecientos años (casi me fatiga decirlos, pero ahí va, desde 1950) en radio, sigo pensando que en sonido se ha adelantado poco en la calidad de audio. Con mi R4C (Roofing filter) o el TS520SE, sigo oyendo exactamente igual que con los K3/IC7300, no tienen tanta lucecita, menú ni submenú. El R4C sólo tiene 10 mandos, suficientes. Puedes abrirlos y acertar en muchos casos dónde está la avería, ¿los nuevos?, ni lo intento. Quizá sea una relación de amistad entre la edad de los equipos y la mía. 

No hay que confundir la ilusión, la juventud, y la buena propagación de antaño, con la tecnología. Es muy conveniente leer el poema «Oda a la inmortalidad» pelicula Esplendor en la hierba. Dicho de otro modo cualquier tiempo pasado fue anterior. Con el 600 éramos mas jóvenes. Pero en la radio era rabiosamente caro tener un equipo de campanillas.  

Como ando en la 4ª generación en radio, si desde hace mas de 100 años, he nacido hace casi 80 años con radios a mi lado, y he probado casi todo. Y al final aunque tengo en la estantería algunas cosas antiguas, uso un "ombligo", si, eso que tenemos tenemos todos, un IC7300. Equipo que por cierto usaba el radioaficionado de mas edad en "muy" activo hasta que le falló el ombligo.

¿Porque? porque hago radio sencilla de amiguetes, es muy cómodo, modula muy bien, y tiene buenos filtros y sobre todo el NR que es efectivo. Lo malo es que se satura en recepción que es cosa mala. Pero con las condiciones de hoy en día con el uso de los SDR para los que vivimos en ciudad, es lo que hay.

La propagación no es la de los años 50 o 60, pero yo tampoco. Siempre he sido mucho mas de escuchar que de transmitir. Y sin grandes pretensiones. También he escuchado en barcos en los años 70/80 con los Eddystone EC958, lo último que toqué fueron los Skanti a finales de los 80 y era otra cosa, mi primer contacto con la nueva tecnología. En el puente solo había un cabezal, el transceptor era una caja negra por otro lado y el acoplador en la base de la antena. Lo digo porque hay comentarios de radiotelegrafistas navales.

Si se trata de radioafición competitiva de altos vuelos, razón de mas para usar equipos actuales. Aunque siempre he dicho que lo caro es el sitio, después la antena y lo barato es el electrodoméstico que tocamos.

Y aunque ahora un equipo de 7000€ nos parezca caro, relativamente es mas barato que un equipo comercial de los años 50/60/70 en su día. Que podían ser muchos meses de sueldo o mas. Repiso EA2CA tenía un Collins de los gordos para cada banda, eso era poderío, para muy pocos.

Bendito "ombligo" IC7300 disponible casi para cualquiera. Hasta lo han vendido en tres años sin intereses. Por menos de 30 Euros al mes sin entrada, un Euro al día. Que no me digan que antes era mejor, no lo era. Éramos mas jóvenes. 

73 Javier EA1FC