Dedicado a un EA7 con cariño.

Bueno Luis el título por desgracia podría estar dedicado hoy en día a cualquier EA, EB o EC sea del distrito que sea, incluso a otros tantos no EA que invanden las bandas.
En lo que si coincido en el comentario publicado en el fabuloso blog de mi amigo Luis EA1CS, es que hoy en día si no apareces en cluster es que eres un fantasma, por muy lejos de tu casa que estes haciendo radio... esa esencia de darle vueltas al dial se ha perdido definitivamente.

73

Claro Tony, por eso el título dice que está dedicado con todo el cariño. Sabemos que esto sucede con mucha frecuencia y no solo en EA.

Mi intención al publicar ese post, iba encaminada a tener la suerte de que algún "personaje", que se dedica a molestar con su actitud como la descrita en el comentario, lo leyese y tomase buena nota y no lo volviese a hace nunca más.

Como esto es una utopía, lo vamos a dejar aquí y esperar que esa suerte exista.

En cuanto al cluster, bueno te diré, desde hace mucho tiempo le vengo comentando a mis amigos y colegas que si estuviese en mi poder, lo quitaba totalmente durante un tiempo, esperando que con eso, las bandas mejorasen un poco y desaparecieran algunos "personajes" de los que hablaba antes y volver a darle a la rueda.

Otra utopía, que le vamos a hacer, je, je, je. Después de tantos años en radio sigo sin perder la esperanza de que esto cambie para mejor, algún día.

Un abrazo. Luis.

La situación no ha variado.
A- El que molesta porque sí, ya que no puedo hacer el QSO, que no lo haga nadie, que se fastidien (portadoras, pitidos)
B - El ansiaviva, "lo quiero y ahora" no respeta turnos, pisotea.
C - El que no es morsista, usa el ordenador, que como no le transmitas en automático no recibe ni pun y no contesta, claro.
D - El que usa el calefactor sobresaliendo por encima de todos, aunque sea para hacer una ermita que está detrás de su casa.
E - El que no sabe hacer radio si no es a través de la info del Cluster, ¿sabrá que hay un mando de sintonia que se mueve arriba/abajo?.
Esto no es nuevo, hace ya muchos años que se ha impuesto y es la cultura que hay, pero es una minoría, menos mal.
73 José Luis

Y os dejáis a los que les hacen los contactos por que su estación no llega cada vez más de moda forma parte de la ansia.

Bueno... creo que es injusto culpar de los malos modos a los cluster. El cluster es sólo una herramienta y muy útil para quienes nos gusta el DX. Si se utiliza correctamente ahorra tiempo de búsqueda, pero es necesario, primero: verificar la estación anunciada escuchando y luego una serie de prácticas que nada tienen que ver con el cluster.

Los malos operadores existen y han existido siempre con clusters y sin ellos. Suprimir los clusters porque hay gente que utiliza mal la radio sería algo desproporcionado.

Yo ya lo he comentado con unos compañeros, y hago siempre la comparación de que el clúster es a la radio lo que la comida rápida a la gastronomía. La gente quiere DX, y los quiere ya y ahora, y el clúster les da lo que piden -con permiso de la propa-. pero una vez están colgados los spots, el qso se antoja muchas veces imposible debido a los pile ups que se montan.

Antes empleaba bastante el clúster, pero comprobé que al tener una estación humilde, no me cundía pelearme inútilmente con estaciones "big gun", así que empecé a tirar de dial y escuchar con la esperanza de hacer qso con estaciones DX en frecuencias en las que la gente ni imaginaba que se podrían encontrar, llamando CQ y sin corresponsales.

Reconozco que muchas veces es suerte estar en el momento adecuado en la frecuencia adecuada, pero trabajar así me va bien. de ésta manera he hecho DX que de haber estado colgados en el clúster, me hubiese sido imposible de trabajar. Actualmente sólo empleo el clúster para saber el indicativo de estaciones que llaman sin dar su indicativo en un período de tiempo prolongado. Y si me meto en el pile up es porque veo asequible el trabajarlo.

Me imagino que mi planteamiento no valdrá para alguien que tenga muchísimos DX trabajados y sean más selectos. Yo como hago poca radio, pues me va bien y voy completando poco a poco como puedo.

Ni de lejos quiero decir que los clusters son una basura. Bien empleados, son una buena herramienta que sirve de ayuda.

Un saludo.

Los malos modos, en radio, siempre han existido, pero el cluster los ha aumentado en proporciones muy grandes. En mi comentario anterior digo que lo quitaría durante un tiempo y creo que eso evitaría, en parte, esas malas prácticas que suelen aparecer en las bandas por parte de algunos "colegas".

Bueno... siempre nos quedarán los móviles, el encargar que te hagan el qso, utilizar indebidamente un SDR cercano a la estación DX, emplear kilovatios demás, y un largo etc...

Como dice el refrán "esto son disculpas de mal pagador" pero siempre habrá gente que utilice estas artimañas para conseguir el qso, pero no quiere decir que todos lo hagamos, efectivamente es una pequeña minoria, pero tenéis que reconocer que nos amarga el rato que estamos en radio intentando hacer esa entidad difícil que nos falta.

Tratemos de hacer una buena radio y ¿educar??? dentro de lo posible a los que no respetan, y se aprovechan de una herramienta que nos ayuda.

El tema dá para estar escribiendo durante horas, pero espero que se entiendan los comentarios y las posturas de todos, que son muy apreciadas, por cierto.

Disfrutemos de la radio y del cluster, por supuesto, y Enio ya no tenemos prisa y por eso es bueno darle a la rueda, je, je.

Luis.

Luis, no es un problema de prisa, de ansia viva o lo que sea. Cuando sale una estación rara tiene el PileUp montado si o si. Ahora con los clusters y en los 60, 70 y 80 sin clusters. Cualquier expedición que se precie anuncia sus frecuencias de trabajo y ahí estará el PileUp con o sin, con el buen hacer de la mayoría, la mala práctica de unos pocos y el DQRM de algún demente que no falta. Basta mover el dial entre las frecuencias DX, sobre todo en CW para escuchar un PileUp y detectar una estación DX.

Malas prácticas las hay y las ha habido siempre. Es bueno desahogarse en el foro, pero no sirve de mucho, lo único que sirve es que cada uno de los que nos gusta el DX intentemos hacerlo cada día mejor y servir de ejemplo para los que escuchan.

Estoy de acuerdo que no toda la radio es DX, de vez cuando, desintoxica unas llamadas generales, atender a algunos colegas próximos, DL, I, F, R, etc. que tienen ganas de pegar la hebra. Pero el DX es el DX, una entidad en una nueva banda ¡Ah...!, Pescar en en un PileUp con 100 vatios y un paraguas ¡Ah...!. Eso también es radio.

Hola a todos....y en especial a ti,José Luis y desde el cariño.....
Comparto mayoritariamente vuestros comentarios,y en todos hay excepciones,como no....
En referencia a tu punto "C",Jose Luis y por sentirme aludido,pues no tengo la destreza en CW como para sentirme "morsista" como si de clase "social" se tratara dentro de la radio.......en absoluto estoy de acuerdo contigo en el uso del PC como herramienta en CW,fuera sacrilegio....

Particularmente lo uso en las Dxpediciones,para "completar" modos y lo uso,porque a 12-15 PPM (en lo que me puedo medio defender)solo haría entorpecer más la DXpedición , y a 15ppm,yo no entro en un pile up....está claro y para hacer qrm,pues vá a ser que no.....que podríamos aplicarnos más en su uso?...SI!,pero ni me atre lo suficiente,ni me apetece...de momento...y ya son casi 25 años así.....de ahí a denostar el uso del PC para CW....vá un camino,no te parece????

La última expedición(FT4JA),con Crhistian en 12 mtrs(el último dia y a la friolera de 35-40 ppm.....lógico,claro),lo trabajé con mi PC,con tan mala suerte que tire la respuesta "larga" en vez la 5NN TU,convencional en éstas lides.....Crhistian me lo hizo saber,parando el pile up y diciéndomelo.....cosa que agradecí,por supuesto,por el detalle y cortesía..... y más tarde lo comentó en el hilo de FT4JA....me pareció perfecto y con toda la razón...............pero el hacer del hecho(el utilizar PC...)un agravio a la sociedad "morsista"....no sé....me parece demasiado,a no ser que entre los que lo utilizais,como modo principal,así os lo parezca,entonces...vamos a parar todos,hechar un paso atrás,y verlo TODO con más amplitud.

Voy a plasmar una frase que quizá suene soez,y pido disculpas anticipadas por ello,pero es lo suficientemente clara como para vernos reflejados TODOS,en los cinco puntos que has mencionado,quizá no ahora,quizá no voluntariamente,quizá hace 2,8,15,20...o más años...pero "quien no se ha tirado alguna vez un pedo???".....vuelvo a pedir disculpas por la frase y si alguien lo considera inapropiada,soez o de mal gusto,por favor,que el encargado la elimine,pero creo que es bastante clarificadora,no os parece???

Con referencia al cluster,me sigue pareciendo una herramienta genial,un avance y una ayuda excelente...y si....si creo que hay vida si uno no se anuncia en el cluster...la habrá menos,pero la hay......otra cosa son los cluster para VHF,UHFy arriba,sin ellos apenas habría actividad...las citas para EME,MS...JT...en más de un 95% se hacen a través de los clusters,en mi caso a través del ON4KST....y es fundamental,lo que pasa que en VHF los comunicados(habiendo la misma ansia viva...)...ha de ser uno,despues de otro(parece de Pedrogrullo,verdad? :ohmy: )...y cada uno puede llevar entre 5 minutos y mas de 45.....eso si es paciencia....

Cuando apareció el cluster de ON4KST(creo recordar hace unos 18-20 años...)...fue el maná(al menos para mí......)y hoy en día es uno de los más activos que hay en esas bandas...(que yo sepa...).

Enio,lo ha reflejado estupendamente en su opinión y aprovecho para mandarle un saludo

No sólo hay cluster para HF...hay más vida en la radio que HF.......y por supuesto SSB,RTTY o CW.......no siendo ninguna de ell@s "clases sociales" dentro de la misma radio, o así lo entiendo yo.

Un abrazo.

Mitxel

Mitxel, no sé si existe algún radioaficionado que se identifica con una clase, yo quiero creer que no, en absoluto, porque en la radio no hay clases. Hay formas, muchas formas diferentes de hacer radio y eso es lo bueno. La CW es una de ellas, como la fonía y naturalmente, todo operador que es capaz de hacer un QSO en el idioma general aunque no pase de deletrear el código o sea incapaz de pasar de 12 ppm en CW tiene perfecto derecho a llamar a cualquiera en el momento oportuno, es decir, cuando el corresponsal o la estación DX incluye su llamada (país o indicativo) como válida. También, como ser humano, un radioaficionado tiene derecho a equivocarse.

Personalmente a veces llamo en directo cuando la estación DX está escuchando en split y no porque no sepa que está escuchando en otra frecuencia, sino porque he ajustado mal el equipo. Corrijo el error y punto y me molestaría mucho que alguien me recrimine el despiste.

A partir de ahí hay algunas formas de operar que no entiendo, pero que respeto, naturalmente. Por ejemplo: con lo divertidas que son las digitales y la fonía, ¿Porque hay operadores que se empeñan en operar habitualmente con máquina?. Si son lentos, no hay problema, cualquier operador que conteste a su llamada o cualquier operador que haya sido contestado a uan llamada CQ, se pondrá a su velocidad.

Luego hay comportamientos que son intolerables, como ajustar el TX en la frecuencia de transmisión del operador DX o el DQRM. Otros, una llamada despistada en la frecuencia de operación que se corrige, por ejemplo, aunque molesta es disculpable. Podríamos estar hablando mucho tiempo de las llamadas por llamar, a veces sin escuchar a la estación que se llama, pero sería un capítulo muy extenso.

El cluster es una realidad y, en mi opinión, no tiene mucho sentido discutir cluster si o cluster no. Gracias al cúster hoy se pueden alcanzar en el DX cotas hasta hace 15 o 20 años inimaginables.

Algunos DXistas creen que el DX es lo más de lo más en la radio. Creo que el DX es solo una faceta mas de las muchas que nos ofrece nuestro hobby y, de nuevo en mi opinión, no la mas importante.

Buenos y malos operadores los hemos padecido siempre y no solo en los pile-up de una expedición. Sobre ello he escrito algo para la revista (de mayo o junio, no se cuando será publicado). Y de ello se ha escrito...desde siempre.

Como muestra

(tomadas del Handbook, edición en castellano. Arbó Ed., Buenos Aires, 1958)

73, Fernando EA8AK

Hola,Enio.

.../...
A partir de ahí hay algunas formas de operar que no entiendo, pero que respeto, naturalmente. Por ejemplo: con lo divertidas que son las digitales y la fonía, ¿Porque hay operadores que se empeñan en operar habitualmente con máquina?. Si son lentos, no hay problema, cualquier operador que conteste a su llamada o cualquier operador que haya sido contestado a uan llamada CQ, se pondrá a su velocidad.
.../...

No lo sé,mi caso particular es por que no uso habitualmente ese modo,sólo Expediciones ,a última hora y evidentemente,a 15ppm,va a ser que no,yendo a 35-40ppm..............procuro intentar pasar deapercibido,je,je,je...

Y si...Enio,hay mucha gente de la radio que se considera "special"(por decir algo...) por ser gran ( o menor)telegrafista,hay muchos.......evidentemente nadie lo reconoce,pues no es socialmente(dentro del mundillo de la radio) aceptable,reeconocerse tal distinción,es pedante y carente de humildad.....pero sólo hay que leer post,comentarios,contemplar actitudes y leer "decalogos"al uso.....pero eso desde que yo conozco (quizá poco)la radio...allá por los 80`s......no es nuevo....es lo de siempre,como otras tantas cosas....

Que nadie se me moleste,por favor,ok?que no estoy hablando de éste hilo particularmente,no vayamos a liarla por una tontería....

....Y sobre los comportamiento intolerables...qué te voy a decir.......

Editado:Fernando,no había leido tu post(100%)......cuantas veces se ha hablado de ello,verdad???.....en fin,siempre es un placer leerte......aunque me siga doliendo K5P :laugh: :laugh:,tu me lo sigas recordando(y me guste..) ....y me pierda tantas y tantas oportunidades

Un saludo.

Mitxel

EA7KP
Hola Mitxel! No, no he querido mortificarte con el recuerdo de Palmira. Pero piensa que peor le fue a este colega que estuvo allí hace unos años y casi se deja la vida en el intento, como puedes ver en esta foto de su tarjeta QSL (ocurrió en 1980):

Lo,se,lo se,Fernando...pero que me gusta y lo tomo con una sonrisa!!..... Me agrada recordarlo y compartirlo ja ja ja....

Gracias!!
Mitxel