Cursillo intensivo y acelerado de Dxismo.

Séptima parte,....

=============================================================

10)Operación en simplex

Simplex es MAAALO, muy mala idea para un DX. El Simplex es malvado.
Cuando intentas copiar una señal floja en la frecuencia, esta es machacada por una señal 59 plus de un seguidor del cluster, los que llaman sin parar; cuando te decides pasar a split, el PU no puede copiar siquiera la infro de la frecuencia QSY.
En el mundo actual, del cluster, simplex garantiza instantáneamente una LIDFEST y un ZOO.
En las DX-pediciones el consejo es empezar y continuar siempre split.
Solo una exepcción - los contest expedition- ya que aquí si trabajamos split se genera una gran confusión.
Los operadores de CW son los mas disciplinados. Por la ausencia de conducta antisocial, en el concurso ARRL CW DX CONTEST 2009, participando como VP2VVA, gané el FIRST PLACE WORLD SINGLE OP 20M CW.
Aquí hubo adultos actuando como caballeros, respetando su turno, deportividad incluso en competición, no conducta antisocial del PU, gracias a todos.

Pero hemos de encontrar SOLUCIONES;
No estaría mal un test de conocimientos a los DX-pedicionarios que contuviese esta
pregunta, ¿Entiende Vd. porque es absolutamente necesario trasmitir siempre UP cuando se trabaja split, en todos y cada uno de los QSo´s?
No es ciencia de la NASA, solo pura lógica.
Todos los DX-operators, Team Leaders, Organizadores y Patrocinadores de la DX-pedition, necesitan comprender la gran fotográfia de operacíon de una DX-pedición y su relación directa con la conducta antisocial del PU.
Si es así no se necesitará en un futuro al policía haciendo zero beat QRM con su UP en la frec. de la operacón.
Se supone que el mejor policía es el operador DX.
Acerca de los que hacen zero beat, en la frecuencia de la operación, ¿qué tal la idea de una INTERNATIONAL TUNER UP FRECUENCY?
Una frecuencia designada en los modos CW, DIGITAL y SSB, legalmente permitida,pero ¿Y en 30 M habría lugar para ello?,...

=====================================================

Fin de la séptima parte, continuará

Traducción video K6VVA, octava parte y final del mismo,

==============================================================

¿Que tal una asistencia psquiátrica para los que hacen interferencias, psicópatas que envían agresivos posts al cluster, Bully Lids, y piratas (ratas meadoras)?

Educación es una parte de la solución pero funciona SOLO con los que tienen la actitud de aprender.

En los EE-UU. aproximadamente se jubilan unas 10.000 personas al día, esto significa que muchos "antiguos DXers" volverán a transmitir, y con todo su dinero ahorrado se podrán permitir su estación soñada, esto significa mas señales fuertes, y QRM en los PU.
Esto se compensará cuando comprendan el Código de Conducta DX, y lo sigan, cuando los DX-pedicionarios cumplan su Código de conducta y ambos se beneficien del material que hay en la web la DX-University.

PERO AQUÍ ESTA LA PARTE QUE LE TOCA CUMPLIR A USTED.

Para ayudar a evitar la conducta antisocial en el PU, cuando empiece una DX-pedición importante haga sus observaciones de esta manera:

- Ponga un VFO en la frecuencia del operador DX
- Con el segundo VFO siga la operación desde el PU.

Esto le dará una idea de la importancia del problema.
Oirá muchos novatos que necesitan algunos conocimientos, oirá también a muchos BL profesionales y llamadores fuera de turno, escriba sus indicativos, y háganos un favor envíelos en un sobre al DXCC y a la DXU URL.
Si no lo quiere hacer así, envìeles a su correo postal una copia de del Código de Conducta DX y la web de la DX University, de una manera anónima.
Esté preparado para alguna resistencia
Quedar sentado y no hacer nada solo empeorará la situación, todos debemos colaborar e intentar restaurar La Amistad y Buenavoluntad internacional, en la autopista del DX, incluso cuando haya embotellamiento.
Si esconde la cabeza debajo del ala, ahora ya sabe la gran fotografía de la operación de la Dx-pedicición y su relación directa con la conducta antisocial del PU

Nota. Algunos de mis puntos de vista y mi retórica, pueden no reflejar el punto de vista de algun miembro de mi grupo de cerebritos.

Erick "Rick" Hilding- K6VVA- alias La langosta (el insecto volador)

=============================================================

FIN de traducción.

=============================================================

73 EA6LP QRT

Por si a alguien le interesa el texto traducido por Juan lo he recopilado en un documento.

Saludos.

https://www.ure.es/wp-content/uploads/wpforo/default_attachments/media/kunena/attachments/3565/LAGRANFOTOGRAFIADELAOPERACIONDEUNADX.pdf

Excelente trabajo,Juan..

Con respecto al articulo,la "caga" (a mi entender...) con:

"Oirá muchos novatos que necesitan algunos conocimientos, oirá también a muchos BL profesionales y llamadores fuera de turno, escriba sus indicativos, y háganos un favor envíelos en un sobre al DXCC y a la DXU "

Hace eco sobre los "policeman" y al final anima a ser uno de ellos.....y que les mandes el indicativo!!! que bueno! o que les manden el nuestro....quizá.... para que???...quien puede autodenominarse "juez" del DX conduct?..es más..éste no deja de ser un código que recomienda buenas conductas,pero es un error ir más allá.......es mi opinión.

Y hecho de menos,la misma reflexión sobre los DX´s man,aunque deja retales en sus comentarios.

Pienso que está muy bien reflexionado,el lenguaje a veces,soez,verdades como puños y leña para todo el mundo..pero como conclusión,me quedo con que no siempre un Dxpedicionario,por el hecho de serlo...tiene la capacidad de llevar los PU,como viene en gana,dandoles toda la autoridad para gestionar(muchas veces,muy mal) los PU y nadie dice nada, por que....(bastante que nos ofrecen esa entidad y fuerte es su sacrificio...)...no es argumento suficiente...

Buena nota,para el articulo(no es en absoluto de cabecera.....)pero buena nota.....y para quien se ha molestado en ofrecernoslo un !10!.Juan,felicitaciones,buen trabajo,si señor!

Un Saludo.

Mitxel

Efectivamente, buen trabajo Juan, muchas gracias

Gracias al esfuerzo de la traducción y por compartirlo.

Sobre los PU, a menudo me desespero con estaciones (no tienen por qué ser DX, lo mismo se aplica a muchos activadores de aquí) que tras minutos y minutos no dan su indicativo, ni referencia ni nada. Dan por hecho que lo has leído en el cluster, porque de lo contrario no me lo explico.

Lo mismo ocurre en split con la omisión del UP: cuando estás dando vueltas al dial y escuchas unas cuantas llamadas del DX sin avisar del split y escuchas a unas cuantas estaciones en la misma frecuencia llamando, piensas que el DX no está en SPLIT, si no en directo. De todas formas, subes 5-10 para ver si encuentras allí la aglomeración característica del SPLIT pero no oyes casi casi nada porque como muchos siguen/seguimos los cluster y todavía no ha aparecido el primer anuncio, no hay nadie.
Llamas en directo al igual que las otras estaciones que han escuchado la llamada sin mencionar el SPLIT... y ya eres otro más para provocar confusión. Pero el error está en el DX que no avisa de su split en un montón de llamadas. (Nota: no siempre, a veces la cagamos por no escuchar lo suficiente o por cambiar/volver de frecuencia perdiendo el SPLIT)

Gracias Juan, 73

Buffff, el final se sale... y eso que apuntaba maneras, pero me ha sorprendido.

No entiendo que salir desde un lugar buscado sea sinónimo de radioprofesional-amateur... ni donde dan el carné de expedicionario-apto.

Creo que vá contra el espíritu de la radioafición...

La guia está bien como lectura... para mejorar las situaciones de amontonamiento... pero creo que nada más. Sobra opinión.

Profesionalizar las expediciones DX parece una barbaridad...¿no...? ¿o solo deberían ir operadores expertos...? casi mejor que vayan solo los que él apruebe...

Lo de denunciar al mal operador... eso sí que es denunciable... vamos, menudo elemento que anima a mandar "anónimos" y/o acusar al colega... Yo no lo quisiera cerca.

Si la traducción confirma lo expresado... el antisocial parece el escritor del texto.

73's.

Pd.- El operador, bueno o malo, es el que dá la oportunidad de hacer el comunicado... y por ello merece un respeto (el mío lo tiene). Porque también podría apagar la radio (como hacen muchos DX) cuando se harta del personal y pasar del asunto. Un banal 59 y te meto en una lista puede tener una importancia muy pequeña mientras podría estar haciendo turismo y teniendo experiencias personales más enriquecedoras.
Creo que para ser "un hobbie" pedís demasiado... (esto es solo una opinión).

Pd.- El operador, bueno o malo, es el que dá la oportunidad de hacer el comunicado... y por ello merece un respeto (el mío lo tiene). .....
Creo que para ser "un hobbie" pedís demasiado... (esto es solo una opinión).

+1

Buenas.

Parece que nos rasgamos las vestiduras cuando un extranjero, de reconocida solvencia en el campo de la DX Expediciones, vine a decir: oigan, denuncien a quien lo hace mal.

No hay que ir muy lejos, si miras en este apartado del foro un poco más abajo se denuncia a un italiano por su actitud en una frecuencia de estación DX.

Si te das una vuelta por los otros apartados del foro veras otra pocas. Que si una denuncia por un posible comportamiento irregular en el foro de compra venta. Y así un largo etc de denuncias por comportamientos que creemos inadecuados.

No hay que ver tanto la paja en el ojo ajeno cuando no se ve la viga en el propio.

Coincido en el respeto al operador que nos da la oportunidad de hacer un comunicado con una entidad poco activa pero sobre todo le respeto porque pone su dinero sabiendo lo que cuesta ganarlo.

Saludos.

Aprovecho para poner el enlace al video en cuestión.

Discrepo en algunos puntos con K6VVA, personalmente siempre me ha gustado un poco de "caos" en los pileups cuando soy yo el que los controla, aunque reconozco que al otro lado puede ser un poco frustrante para mi es algo que me motiva.

Muchas de las técnicas operativas que expone, no coger indicativos parciales, no coger OOTC a batido cero (que por cierto es algo que he hecho toda la vida para romper pileups en QRP) o recriminar a los "abusones" no las comparto al completo.

Siempre he sido de la opinión de dar la oportunidad de contactar al máximo número de personas posible, con lo que sacarse de encima a los big-guns o "abusones" suele ser una de mis prioridades para pasar al resto de estaciones sin perder mucho tiempo. Quizás sea mi vena concursera que da prioridad a la tasa de QSO/min sobre otros aspectos y recriminar a otros operadores, repetir el indicativo o el split en cada QSO me parece excesivo y una pérdida de tiempo y oportunidades de realizar comunicados o aprovechar aperturas.

Revisaré la web del código de conducta de nuevo para intentar aplicar algunos de los consejos de Rick en las próximas actividades.

Hola.

Pero Jose Luis...acaso Rick tiene la potestad de decir quien lo hace bien o mal? o que,bajo sus criterios,instigue a la denuncia??..de qué,quién y sobre qué.

Respetando tus opiniones,comparas situaciones en distintos planos.No me pongas el plano del metro,por favor je,je,je,que sé que me entiendes....

Bajo un "speech" sobre PU en las Dxpediciones y sobre quien los maneja;unos y otros,la manija del asunto ,siempre,la debe llevar el expedicionario y sobre su actitud,marcará la gestión del PU,será un éxito o un desmadre,y más ayudado por todos nosotros en cualquier momento de despiste,voluntario o no.

Y evidentemente,al menos yo...no me rasgo las vestiduras,ni por ésto,ni por la viga que llevo en lo alto....simplemente,que,considero el articulo bueno,con bastantes cosas a tener en cuenta y recordar,pero al final,derrapa de manera estrepitosa.

Por un lado critica una serie de actitudes policiales,y por otra las alienta,motiva y anima a ellas.Todo un contrasentido,a mi opinión.

Como bien decís,ésto es amateur y la profesionalidad,igual,se la dejamos a gente como Rick,que con todos mis respetos,demasiado fundamentalista en éstas lides.

No se puede pretender,crear un Codigo de conducta(aunque sea bueno o buenísismo...) y por la vía estrecha ,meterlo por el ojal a todo el mundo.....lo que realmente nos empieza a faltar a todos o casi todos,es el primero de los sentidos.

En fin...otra cosita de que hablar....está bien,si señor!

Un abrazo.

Mitxel

Buenas.

Mitxel si compartimos la misma opinión al 90 %. Es un buen articulo a tener en cuenta por la experiencia que tiene en estos temas quien lo cuenta, pero no es un articulo de cabecera.

Se ha puesto mucho el acento en lo de denunciar al que lo hace mal. No lo comparto y ademas lo veo poco practico. No vas a llevar la lista de los denunciados sin comprobar que lo denunciado es cierto y no hay otros motivos para meter a un indicativo en esa lista negra.
No vas a llevar esa lista y antes de meter el indicativo en el log vas a comprobar si esta en la lista negra o no.
Después de terminar la operación no vas a quitar del log a los indicativos que figuran en la lista negra sin saber si esta vez lo han efectuado correctamente.

Se lleva tiempo denunciando ciertos comportamientos en el foro, evidentemente algunas no están en el mismo plano pero no dejan de ser en lo esencial igual. Ya sea por comportamiento en radio como es el caso del italiano, ya sea por comportamiento o aprovechamiento del foro de compra y venta o ya sea por mala actuación en el cluster. Nadie ha afeado esa conducta y en cambio aquí si nos llama la atención.

Saludos.

OK,Jose Luis......entiendo el sentido extenso de tu comentario.

Quizá,yo,lo ceñia exclusivamente al artículo en cuestión,sin llegar a interpretar otro tipo de actitudes y cuestiones;no siendo tan extensa mi interpretación del mismo.

Creo que para esas cuestiones,ya se han abierto hilos y vertido opiniones al respecto y valoro,tanto al quien las hace,como al que omite hacerlas por el motivo que fuera....y esque...hay que hilar muy fino, e intentar(hasta donde se pueda...) ser respetuoso,hasta con los silencios.....

Un Abrazo a todos y reitero mis felicitaciones a Juan por la molestía que se ha tomado y el trabajo realizado.....

Creo que ésto,"también" es hacer radio.

Mitxel

Hola a todos,
Gracias todos por leer mi post y los comentarios.
Cuando vi este vídeo, pensé este tío, K6VVA, reparte leña a todos, y conviene que que aquí, al otro lado del gran charco, veamos como piensan en USA, que son los los que dominan el cotarro DX y su organización.
Y empecemos a ver lo que mas pronto o mas tarde, inexorablemente va a llegar aquí, nos guste o no, queramos o no.
Pensé que esto generaría un debate, ...
Esta claro que con estas nuevas tecnologías electrónicas y herramientas informáticas que disponemos, y lo que esta por venir, tenemos que ponernos TODOS a la altura de las circunstancias, cambiar un poquito.
El lenguaje y la presentación son provocadores, machacones, directos, agresivos, él se las da de "inventor", " experimentador", "campeón, "sufridor", "vengador" etc, de acuerdo exagerado, pasado de vueltas, parece Indiana Jones,... para nuestra visión del tema , pero bajo mi punto de vista razón no le falta en muchos casos.
Las culturas anglosajona y europea en el fondo son bastante diferentes.
Allí son muy liberales en ciertas áreas pero en otras no dejan pasar ni una.
Por ejemplo su ARRL, que no se puede comparar con nuestra URE, es muy poderosa, ejerce en mando del tema radioaficionados a nivel mundial y gobierna a los locales de una manera "casi militar", poniendo orden a las buenas o las bravas.
La ARRL, es temida, respetada también, todos los que se han enfrentado con ella (personas físicas o jurídicas) han perdido.
La ARRL tiene la fuerza de convertir en ley internacional casi todo lo que ella quiere.
Esto explica porque todos los USA que han querido ser un NINO, están callados.
Hace una años la ARRL, apoyada por el gobierno federal, tenia una cargo que se dedicaba (ahora no lo sé, pero supongo que igual existe), hacer que la ley se cumpliera, este cargo se llama The Enforcer. ( Ya me gustaría que en Hispania tuviésemos unos cuantos, seguro que no habría tanto cachondeo, hablo en general, no de radio).
Ejemplo, un radiopita de CA, se dedicaba a interferir comunicaciones locales oficiales, sin licencia, le visitó el Enforcer, 30.000 $ de multa y cárcel, asunto archivado,...
Allí son muchísimos mas que nosotros, con mas equipos, con mas posibilidades de montar super estaciones, bastarían unos pocos irresponsables para montar un buen caos, y algunos lo intentan ciertamente.
Yo he "denunciado" a NINO, en mis modestas posibilidades, hice lo que Rick, dice antes de ver su vídeo, enviar un mail con mi indicativo al Presidente de la ARI, su respuesta, no podemos hacer nada. Ja, Ja, Ja.
La ARRL no tolerará nunca un NINO, la ARI sí, esta es la diferencia, y esto debe dolernos.
¿Soy un acusón por ello?, creo que no,.... En cierta medida, esto me reconfortó, ya que al menos yo, hice lo que pude con mis limitadas posibilidades ,quizás, quizás, si se hubiesen enviado mas y mas mails a la ARI, hubiese pasado algo.
Pregunto, ¿Puede nuestra actividad soportar sin extinguirse, la aparición de mas personajes de esta talla? Supongamos a OTTO en Alemania, a IVAN en Rusia, BOB en USA, etc. actuando igual que el italiano, ufff, mejor dejarlo y no dar ideas, ...
Rick no se refiere a un despistado que se equivoca de banda, a uno que tiene un mal dia, a uno que tiene los dedos demasiado gordos para las teclas, a un vejete chocho, etc, se refiere a los malos, malos, de la película.
Y permititme que lo diga, Ríck, va muy adelantado para nuestro standart y tiene mas razón de lo que parece, como siempre en mi opinión personal, y admito que no se vea asi.
Que esto es un "hobby", y no hay que preocuparse tanto, pues no, para mi no.
Si funciona es porque hay unas normas, si no las hay o si no evolucionan las que tenemos, será peor que la CB.
Puedo ir equivocado, puedo ser demasiado apasionado, pero con esta actividad, he ayudado a personas en Africa a ponerse en contacto con sus familias en Europa durante un conflicto étnico a primeros de los 90, por esto considero la radio mas que un hobby, que también los tengo.
NO QUIERO OFENDER A NADIE, QUEDE CLARO,
Esto de que hay que estar agradecido a unos tíos que van al quinto pino a operar, y reírles todas sus gracias, sin levantar la voz, pues. hasta cierto punto,.... si, si lo hacen bien y nos respetan (a los del pile-up) .
Pero muchos van como dice Rick, "con el dinero de otros", por que reciben suculentas subvencione de Entidades y Empresas del sector, y algunas de estas subvenciones se cargan en el precio de los materiales que nosotros compramos, así pues sin darnos cuenta los estamos subvencionando nosotros, y esto nos da derecho a hacer oir educadamente nuestra voz. Ya que algún euro mio, si que ha hecho una DX-pedición,.
Ningún accionista de Yaesu subvenciona una DX pedición, de su bolsillo particular
Esto es el fondo un negocio, pero ¿Y qué?, ... también en los negocios hay reglas que protegen a ambas partes... (Al menos teóricamente, ...)
¿Por que en muchos "ALL TIME NEW ONES" no montan una estación emitiendo las 24 horas en 20 metros, ya sé que hay tifones, huracanes, leones, etc, pero podían hacer un poco mas.
El vídeo intenta, veo que no lo consigue, destacar la figura del DX-operador como policía de la autopista del DX, , pero ¿es que la policía aquí no tiene una normativa que cumplir. no tiene que estar preparada para su función, no tiene que estudiar y pasar un examen, sirve cualquiera, ...?, pues claro, ... igual que los conductores que tienen su obligaciones, eso es todo,... cada uno a intentar cumplir las normas, yo el primero y todo debe mejorar ostensiblemente.

73 a todos
Juan EA6LP

Hola,

Es un listo.
Si tanto sabe, supongo que ocupará un alto cargo en al asociación de su país o algo por el estilo.

Eso si, para decirles a los demás lo que tienen que hacer... sobra gente.

Si yo mañana me da la gana de ir a una isla en el quinto pino, voy, y si tengo un pile up lo llevaré como yo quiera y pueda. Al que le guste bien y el que no... tiene frecuencias libres para llamar.

73, Máximo - EA1DDO

EA1DDO escribió:

Hola,

Es un listo.
Si tanto sabe, supongo que ocupará un alto cargo en al asociación de su país o algo por el estilo.

Eso si, para decirles a los demás lo que tienen que hacer... sobra gente.

Si yo mañana me da la gana de ir a una isla en el quinto pino, voy, y si tengo un pile up lo llevaré como yo quiera y pueda. Al que le guste bien y el que no... tiene frecuencias libres para llamar.

73, Máximo - EA1DDO

Pero tío! Tu eres un Talibán! Jajajaja! (Es broma eh?, no vaya a ser...)

Hola Máximo,
Si es "alguien" o no, yo no lo sé.
Pero, por mi experiencia acumulada en 34 años de trabajar en una empresa media, lo mas probable es que lo llegue a ser,
1) Para mandar se elige a un tio, activo, con autoridad, con genio , e ideas nuevas.
No se elige al mas prudente, comedido, y equilibrado, este no aporta nada, por mucho que sepa..
2)Leyendo un artículo de Bill Gates, dirigido a jóvenes estudiantes vagos, para motivarles, decía algo asi - No te mofes de los empollones de tu clase, que podrían ser tus jefes en el futuro-.
Al terminar, mis gafas cayeron al suelo, co.o, tenía que haber leido esto yo hace 40 años, ya que me sucedió esto -tal cual -en la empresa en que trabajé. ,... Ja, Ja,...
Salu2
Juan

EA6LP escribió:

1) Para mandar se elige a un tio, activo, con autoridad, con genio , e ideas nuevas.
No se elige al mas prudente, comedido, y equilibrado, este no aporta nada, por mucho que sepa..

Juan... está claro que no hablas de España... :laugh: :laugh:

Se suele elegir al más trepa, al urdidor, al que maneja los hilos por detrás, al pelota, al que tiene más ambición... etc... (y en las empresas más...)

En cualquier caso tus comentarios son también bastante acertados... desde luego hay que pararse a reflexionar todo el asunto.

Lo mejor, sin duda, es el debate... hablando y escribiendo de ello se genera interés.

Sin embargo, lo mismo que Máximo... si estoy "en el quinto pino" tengo claro que bueno, malo o regular uno hace lo que puede o quiere. Porque también podría apagar el equipo y hacer otras cosas.

Situación diferente son las Expediciones "sufragadas" ... ahí cabría mucho debate, es verdad... es un tema complejo y con muchas aristas.

También pienso en los nuevos radioaficionados... ¿a los chavales les interesará todo este rollo...? ¿y a nosotros...? ¿para jugar al balón hace falta estar federado y rellenar un acta del partido...?

Se me abren muchos interrogantes, interesante debate... y seguramente inacabable pues todos tenéis buenos argumentos.

Buenos días.

En las últimas “Jornadas de Radio” patrocinada por Proyecto 4 asistí a la charla-coloquio que dio YT1AD. Este colega participó entre otras DX-Expediciones a Rotuma y Conway Reef. Hablando de los presupuestos de dichas expediciones, se hablaban de varias decenas de miles de euros. No recuerdo las cantidades exactas, pero si recuerdo que pasaban muy ampliamente los 50.000 euros. Los sponsor y las donaciones particulares, aunque muy importantes, no cubrían dichas cantidades.
Si además del dinero decimos que son o pueden ser zonas conflictivas, hay que añadir el factor peligro.

Creo que la parte de DX no ha evolucionado tan rápidamente y de la mano de las nuevas tecnologías como puede haber ocurrido en la vertiente de los concursos. Me explico. Una de la más importante directriz del código de conducta del DX es: “SÓLO LLAMARÉ SI PUEDO ESCUCHAR A LA ESTACIÓN DE DX ADECUADAMENTE. La tecnología SDR nos permite escuchar a la estación DX por un receptor de Internet y NO POR LA EMISORA, y esto hace que nos podamos sumar al Pile-up. Con una buena batería de kilovatios además poder hacer que nos escuchen. Esta nueva situación hace que la selección natural que hacia antes las aperturas de las ventanas DX hacia esa zona determinada, quede anulada. Por lo tanto sin esta selección temporal hacen que los Pile-up sean mucho más numerosos. Esta situación la expuso Fer, EA5FX en el pasado congreso de la URE y no se le dio mucha importancia. Importancia que a mi modo de ver la tiene y mucha. Por eso entiendo el cabreo de autor del vídeo, viendo y sabiendo el esfuerzo que cuesta hacer una DX expedición constatar que las malas practicas del Pile-up puede privar del deseado contacto a varios cientos de colegas y con la frustración añadida de saber que dicha entidad tardará mucho tiempo en volver a ser activada.

También creo que el termino DX para denominar el comunicado a larga distancia ha ido perdiendo peso a favor de denominar DX al comunicado con una entidad poco activa.

Creo que ahora mismo no se puede considerar DX un comunicado con Japón. Aún conservando el factor de larga distancia, no es un comunicado raro ni difícil de hacer, Hoy en día trabajar Japón es algo habitual.

Si vemos el ranking de las entidades más buscadas nos encontramos con Navassa y Corera del Norte en los primeros puestos. Navasa apenas dista de Haiti, Cuba o Jamaica unos cientos de kilómetros. Del Continente americano está relativamente cerca. ¿ Se consideraría un contacto DX con Navassa con la definición de larga distancia?, no.
¿ Se consideraría un contacto DX con Navassa con la definición de entidad poco activa?, sí.

Lo mismo ocurre con P5, ¿ sería un DX para los colegas de JA o de HL ?, pues no y sí lo sería con la definición de entidad poco activa.

Es mi visión o apreciación del tema, seguramente equivocada.

Saludos.