Casi el DXCC en QRP y en vídeo

!!Que bueno...!! y no necesitará QSL... :laugh: :laugh: :laugh:

La Yagi ayudará mucho.

Sin tratar de quitarle mérito al tema, me ha parecido que en CW está usando un K2 (por ejemplo ver vídeo 8, ESTONIA).

Me encantan los vídeos, en 720HD, a toda pantalla y con los cascos puestos casi parece que estés en su cuarto de radio.

Bien por John!

EA4FFF escribió:

Sin tratar de quitarle mérito al tema, me ha parecido que en CW está usando un K2 (por ejemplo ver vídeo 8, ESTONIA).

Me encantan los vídeos, en 720HD, a toda pantalla y con los cascos puestos casi parece que estés en su cuarto de radio.

Bien por John!

En la información del vídeo dice:

"QRP QSO with ES5RR during the DARC "Worked All Europe" Contest. I am using 4.5 Watts from an Elecraft K2 to a 3 Element vintage Wilson SYS-33 up 36 ft / 12 M."

En efecto, gracias Gonzalo, esa línea de texto me quedaba oculta detras de una ventana que permite navegar libremente por los videos. Tambien me quedaba oculta al usar la opción de pantalla completa.

Fenomenal, voy a volver a visionarlo todo leyendo la información disponible.

Viendo el vídeo de K7HV, oigo que le contesta a la primera.
Eso es tener suerte.
Soy un feliz propietario de un K2, con sus 15w máximo he hecho a NH8S en 18 mhz. Tene una oreja digna de los de alta gama -para mí el K2 lo es-, sin duda.
Lo único que le encuentro nada positivo, es que tiene poco volumen, tanto en altavoz como con los cascos.
Pero soluciono el problema con filtro y amplificador, fusilado del AUTEK.
Hay que tener muuuuucha paciencia para hacer el DXCc en QRP.
Saludos
José Luis

Hola a todos...

EA7AIN escribió:

Hay que tener muuuuucha paciencia para hacer el DXCc en QRP.

Paciencia sí y, por lo menos un corresponsal con "muy buena oreja" en 100 entidades

Hola,

Lo que yo pienso es que salir QRP, esto es, unos 5w, teniendo una antena decente, solo es esperar al momento oportuno para hacer el contacto.
Quiero decir, que la dificultad está en la paciencia, no en la técnica.
Dicho de otra manera, el lograr hablar con otro usando 5w una una antena buena (de este lado, del otro no lo sabemos), no es nada nuevo ni extraordinario, siempre que la propa colabore.
Lo extraordinario es la paciencia necesaria para encontrar momentos adecuados donde el corresponsal esté libre, o te den paso por ser QRP, o llames y tengas la suerte de que te respondan, etc.

A mi personalmente no me gusta el QRP pues ese tipo de agonía no me gusta.
Lo que si puedo hacer es salir con potencia y una vez contactado el corresponsal probar a ir bajando la potencia a ver hasta donde llegamos. Pero pudiendo salir con más potencia, no salgo con 5w.

A todo esto, no es lo mismo QRP con una buena antena (como algunos de los campeones del CQWW en QRP) y estando en un país "deseado", que salir con 5w y un palo de escoba en un país de Europa, por ejemplo.

Pero lo dicho, desde el punto de vista técnico no creo que aporte mucho (intentar perder lo mínimo en el sistema radiante y poco más). Y desde el punto de vista del auto-sufrimiento... no se que decir.

Jon, gracias por la información.

73, Máximo - EA1DDO

Hola:

No es fácil, tiene su merito (para mi claro)...sobre todo romper pile-ups de expediciones...la antena también ayuda claro esta...pero 5w es 20 veces menos potencia que lo que da cualquier equipo normal.

La opción es buscar y buscar, darle al Knob de arriba a abajo y ser de los primeros, no esperar a que salga algo en el cluster, porque entonces ya esta la mundial armada, hablando de "entidades raras".

EA2SN escribió:

K7HV está haciendo el DXCC con un Argonauta 509.
Y lo está grabando en vídeo.

Eso mismo estoy haciendo yo con los Vertices Geodesicos.
Me he propuesto hacer los 50 necesarios para el diploma y los estoy grabando casi todos, ya tengo 12 videos.
Equipo FT-817 prestado por EA4TD.

Es una satisfacción saber que se puede poner 59 mas 10 dB en Jaen desde Vitoria:

https://www.facebook.com/photo.php?v=385164344890564

Igual hasta me engancho al QRP y sigo hasta los 500.....

EA2RY escribió:

EA2SN escribió:

K7HV está haciendo el DXCC con un Argonauta 509.
Y lo está grabando en vídeo.

Eso mismo estoy haciendo yo con los Vertices Geodesicos.
Me he propuesto hacer los 50 necesarios para el diploma y los estoy grabando casi todos, ya tengo 12 videos.
Equipo FT-817 prestado por EA4TD.

Es una satisfacción saber que se puede poner 59 mas 10 dB en Jaen desde Vitoria:

https://www.facebook.com/photo.php?v=385164344890564

Igual hasta me engancho al QRP y sigo hasta los 500.....

respuesta del caralibro
Este contenido no está disponible en estos momentos

Desde un ordenador si se ve, desde un movil, no. Cosas de la tecnologia.

Máximo, claro que hay técnica operativa.
Me explico, si hay un pile-up, tú con 5/10 w. metido en la maraña que llama, primero busca por dónde está pasando su oreja, su tendencia, si sube o baja de freq en la escucha, o si está quieto. Como es un QRP, cuando veas que está terminando de dar el corresponsal el 599 73, ahí es donde puedes dar tu QCX, no harás mucho QRM porque estás en QRP.
Esta técnica es la que se practica normalmente en QRO, -menos eso de meterte sin que termine de finalizar el 599 73- así que no descubro nada nuevo.
Y la velocidad lenta, nada de correr porque con el QRM el QRQ no es aconsejable.
Las antenas son fundamentales, he hecho QSO en 160m con un sueco con sus 15w, pero al recibir su QSL, vi su antena vertical de no sé cuantos m de altura, con cientos de metros de radiales, y encima en las llanuras de allí arriba.
Compáralo con mi Carolina Windon, en las afueras de Málaga en el cauce del río Guadalmedina, entre montes, tengo que esperar a muy buena propa para hacer algo decente. (-:
José Luis

Hola,

Escribió:

Máximo, claro que hay técnica operativa.

José Luis, yo traté de explicarlo pero se ve que no lo he conseguido.
Cuando dije que no tenía gran técnica me refería a la técnica de los equipos en sí.
Me refiero a que no es rebote lunar. No hace falta equipos especiales, ni previos, ni relés y sistemas secuenciados, cifras de ruido, ni sistemas de antenas especiales. A eso me refiero cuando digo que la técnica del QRP es sencilla, basta con bajar la potencia de tu radio a 5w y poco más.

Por lo que he podido ver, los que practican QRP con estaciones "normales", no tienen radios especiales, ni equipos auxiliares, incluso ni sistemas radiantes sofisticados.

Lo especial es la paciencia, pericia y aguante del operador, como tu dices, técnica operativa.

Pero lo dicho, yo puedo empezar un contacto con 1 Kw y luego ir bajando la potencia hasta ver donde me pierde, o bajar a 5w directamente, ese tipo de prueba.
Pero salir con 5w de primeras, a sufrir... lo respeto pero yo no lo practico.

Lo que no está mal es el sistema del ROS, que también lo usan los teléfonos móvil. Es un sistema donde un procesador ve como llega la señal y le dice al otro que suba o baje la potencia en función de como lo recibe.
Eso si está bien pensado.

73, Máximo - EA1DDO

EA1DDO escribió:

Cuando dije que no tenía gran técnica me refería a la técnica de los equipos en sí.
Me refiero a que no es rebote lunar. No hace falta equipos especiales, ni previos, ni relés y sistemas secuenciados, cifras de ruido, ni sistemas de antenas especiales. A eso me refiero cuando digo que la técnica del QRP es sencilla, basta con bajar la potencia de tu radio a 5w y poco más.

Puestos a opinar, para hacer EME tampoco es necesario el uso de equipos especiales, en realidad desde la aparición de los modos digitales se puede hacer con muy poquita cosa...(incluso en QRP)

:laugh: :laugh:

Hola,

Escribió:

para hacer EME tampoco es necesario el uso de equipos especiales

No claro, para nada. De hecho el rebote lunar está considerado como lo más sencillo.
Es lo primero que aprendes.

No se para que tantas pruebas de ruido a previos, para que tanta precisión en los sistema de posicionamiento de las antenas, tanto coaxial de bajas pérdidas, relés de bajas pérdidas y alto aislamiento, secuenciadores, doppler, Faraday, antenas con bajos lóbulos, rotores de elevación, JT65, etc.

73, Máximo - EA1DDO

EA1DDO escribió:

No se para que tantas pruebas de ruido a previos, para que tanta precisión en los sistema de posicionamiento de las antenas, tanto coaxial de bajas pérdidas, relés de bajas pérdidas y alto aislamiento, secuenciadores, doppler, Faraday, antenas con bajos lóbulos, rotores de elevación, JT65, etc.

O sea ¿que sin todo eso no eres capaz de hacer EME?...pues vale, me parece perfecto, otros no son capaces de hacer contactos en HF si no están con 1kw.

Hola,

Escribió:

O sea ¿que sin todo eso no eres capaz de hacer EME?

Bueno, yo no he dicho nada de ser capaz o no, ni de que sea absolutamente necesario o no, pero si preguntas respondo que si y no. Depende.

Puede que en 144 MHz hagas rebote lunar sin nada demasiado especial (WSJT). Incluso en 432 MHz.
Pero ahora, prueba eso mismo en 1296 MHz y de ahí hacia arriba...

Volviendo al tema, desde mi puntos de vista, QRP en HF es bajar la potencia a 5w y ya estás listo para sufrir.

73, Máximo - EA1DDO

Escribió:

Volviendo al tema, desde mi puntos de vista, QRP en HF es bajar la potencia a 5w y ya estás listo para sufrir.

Máximo, estás muy equivocado, en realidad el que sufre eres tú cuando topas con el QRP. :laugh:

EA1DDO escribió:

Bueno, yo no he dicho nada de ser capaz o no, ni de que sea absolutamente necesario o no, pero si preguntas respondo que si y no. Depende.

Puede que en 144 MHz hagas rebote lunar sin nada demasiado especial (WSJT). Incluso en 432 MHz.
Pero ahora, prueba eso mismo en 1296 MHz y de ahí hacia arriba...

Volviendo al tema, desde mi puntos de vista, QRP en HF es bajar la potencia a 5w y ya estás listo para sufrir.

Si, hombre no es bajar 5w y listo, es tener un equipo que solo da 5w o 10w (no se si lo pillas)...ahora ponte con 5w en 160m o en 80m...y me dices que esta chupado...

Sobre EME, pues eso, que ya veo que no es necesario la lista esa que pusiste antes, al menos en 144 y 432, y no es fácil, pero tampoco imposible.

Sobre el sufrimiento, supongo que rescatar a un tio del ruido, sabiendo que sale con 5w desde "el quinto pino" os dará más satisfacciones que darle 59+60 a un señor que os llama con 5kw (a mi desde luego que si)...sobre todo porque diría mucho de la recepción de vuestro sistema...pero para gustos los colores, entiendo ambas posturas.