Avisan de que el Nuevo Ciclo solar, será de los mas intensos

Ya lo sabía, va a ser más fuerte que en los últimos años. Y sino, ya verás.

@ea1etv

Santiago:

¡Ojalá que estés en lo cierto!

Como QRPero soy devoto y adorador de la “Diosa Propagación”.

@ea3erd

Yo no me equivoco. El caso es, que estamos teniendo mucho más calor que hace muchos años atrás. Y es que, es el tema que más bien, es porque el Sol crece unos 3 centímetros de diámetro por segundo, y no nos damos cuenta, porque está a 150 millones de kilómetros de nosotros. Y eso no nos damos cuenta. Pero se nota, al aumentar el tamaño a que nos llegue más calor de lo normal en épocas de invierno y verano (en invierno se nota, entre el 3 y 4 de enero. Pero se nota, eh, se nota. Yo ya lo noto año tras año al aire).

Pero tengo leído, que hay una media, de entre 116 y 179 manchas solares que hemos tenido, a lo largo y ancho de los ciclos de manchas solares, que ya se está viendo, que fue desde el año 1.755. Es que, es un tema bastante largo que, del Sol sabemos eso, que tenemos una cierta desviación durante años y, se nos desmadra de vez en cuando. No era de los años 1.850, que fue el más fuerte en aquellas épocas y quemando sistemas eléctricos a lo largo y ancho del planeta.

Ya lo dice en el enlace de ABC, que por supuesto, no me equivoco ni a la de tres. Y esto, lo dije hace poco por aquí (y lo dije, porque quise decir, que era una metáfora), en los foros de URE, que sería entre 180 y 300 manchas solares. Cosa que, no me voy a equivocar para nada.

Otra ronda de fuerza del número de manchas solares en el futuro, no se hará hasta que pasen, de entre, 150 y 200 años. Igual antes. Pero como ya dije, el Sol está creciendo y no lo percibimos aquí, sí notamos más calor, pero en tamaño no nos percatamos. Será dentro de unos miles de años más aun, para que lo percibamos al 100%.

Y decirte Ernesto, que el tema del Siglo pasado, el XX, la mayor fuerte propagación que hubo, fue, en los años 50, que ha sido la más fuerte de todas las actividades del Sol. Pues ahora, la de este ciclo, va a ser muy fuerte. Bastante más de lo normal, pero en todos los sentidos. Y sino, ya lo veréis. Dicen, que el más fuerte de todos los ciclos, va a ser en el 2.024.

Al tiempo.

¿Dices en serio que la explicación de lo que se denomina calentamiento global es por el crecimiento del Sol?

Estoy ansioso de que llegue el 2024 para hincharnos a hacer DX en el ciclo más fuerte de todos los tiempos y que podamos darle en los morros a todos los científicos que insisten en que va a ser bastante regularcillo tirando a malo.

@ea4ni

Mismamente, así es. Es debido al crecimiento solar, que se nota.

Se habla mucho de eso, porque muchos dicen que es problema nuestro. Ni en sueños es nuestro problema. Es más bien, el Sol. De nadie más.

@ea1etv

hehehe y al tierra es plana, sujeta por debajo, con miles de tortugas.

@ea4ga Miles no, no era una tortuga con unos elefantes encima ? 😎

@ea1etv

Bien, Santiago, espero que tus vaticinios se cumplan, ya que en caso contrario si en el 2024 no hay buena propagación y todavía estoy por aquí, me presentare en tu QTH para echarte una bronca y además deberás, como desagravio, invitar a pulpo y Albariño.

Cuidaos mucho, que por el momento hay poca propagación, pero virus seguimos teniendo a capazos... 

@ea3erd

Calla, calla. Que a lo mejor, ya no esté en donde esté viviendo, sino, en otro sitio. Dios dirá.

Pero no será para tanto, hombre... Es cierto, lo dicen muchos científicos astrónomos, y no es broma.

@ea4ga

Dará gracia, pero es la verdad. Hay que saber interpretar, que es lo cierto. Poca gente lee lo que hay que saber hoy en día.

EA1ETV ha escrito:

Yo no me equivoco. El caso es, que estamos teniendo mucho más calor que hace muchos años atrás. Y es que, es el tema que más bien, es porque el Sol crece unos 3 centímetros de diámetro por segundo, y no nos damos cuenta, porque está a 150 millones de kilómetros de nosotros. Y eso no nos damos cuenta. Pero se nota, al aumentar el tamaño a que nos llegue más calor de lo normal en épocas de invierno y verano (en invierno se nota, entre el 3 y 4 de enero. Pero se nota, eh, se nota. Yo ya lo noto año tras año al aire).

3 cm por segundo se traduce en 926 km en un año. Considerando que el diámetro del sol es de 1392700 km, el aumento de tamaño no llega al 0,07% anual que, a no ser que haya alguna ley de la física aún no descubierta, no justifica el aumento de temperatura basándose únicamente en el efecto solar.  Se supone que en este foro nos basamos en la ciencia y en la tecnología. Tonterías, las justas.

jon, ea2sn 

@ea2sn

No te creas, Jon. El caso es, que lo dicen en muchos sentidos. Y esto, es porque se nota después de más de 50 años. Tengo 52, y sé de lo que digo aun cuando era pequeño, que no son las temperaturas de ahora.

No, no son tonterías. Mucha gente no se da cuenta, ni de eso.

El que no se lo crea, es que tiene un problema.

Nuestro Sol, como ya he dicho hace días, no se morirá hasta que pasen, al menos, más de 5.000 millones de años (justamente, 5.6 mil millones de años). Y no es de ahora, porque se convertirá en una estrella roja antes de fenecer.

@ea1etv hehe y lo cuatro cm que se aleja la luna cada año, seguro que evita a lunaticos.

@ea4ga

¡Así es! Pero esto que te digo, es todo cierto. Estas cosas, no lo cuentan en los libros de texto para críos. Estas cosas, no se los dan, hasta que sean mayores, que ahí, sí que tienen que saber estas cosas.

No os preocupéis, hay cosas que se leen y, algunas personas no se lo creen, hasta que pase el tiempo y sí que se dan cuenta de esta realidad.

No hay que pensar mal del asunto.

Bueno, lo de los lunáticos, lunáticos... Los hay, porque no han aprendido ni la media lección. 😉

Hola,

como bien dice Jon, EA2SN, mejor basarse en ciencia y tecnologia...

Aunque el periodista ha redactado la noticia de forma que se pueda entender, al final se le ha olvidado comentar alguna cosa que no se nos debería pasar, estando como estamos "afectados" por las manchas solares:

(1) los autores han encontrado una correlación fuerte o muy fuerte (según los autores a los que se acuda) entre un fenómeno solar, bastante bien descrito en el artículo del ABC, y el número de manchas del ciclo siguiente. Y lo que es tan importante o más, el nivel de significancia es el 99,999%. 

(2) la relación se aproxima mediante esta fórmula:

(3) como consecuencia de esta correlación se llega a la conclusión de que el ciclo 25 va a ser fuerte. Pues bien, el dato que se mete en la fórmula para obtener la fuerza del ciclo 25 es PROVISIONAL. Lo dicen en el artículo y avisan de que reharán los cálculos cuando detecten el "SC 24 terminator", que hay que aclarar que NO coincide con el mínimo del ciclo tal como lo solemos entender.

(4) si se mira en la gráfica 4b, ese delta, definido como tiempo transcurrido entre terminaciones, para el ciclo 24 es de (aprox) 9,25 años. Por otro lado, si se mira en la tabla 1, el "SC terminator" del ciclo anterior fue el 2011.08, que se correponde (aprox) con finales de Enero de 2011, con lo que ahora estamos (aprox) a 10 años menos un mes, o sea, 9,82 años, lo que hace que nos desplacemos hacia la derecha en la figura 4b. Y eso significa menos manchas en el ciclo 25.

(5) cada día que pasa sin que se pueda determinar la fecha exacta del "SC 24 terminator", nos desplaza todavía más a la derecha de la recta de la figura 4b, por lo que el número de manchas previsto va a disminuir por cada día que el "SC 24 terminator" se retrase. La misma conclusión se obtiene si recurrimos a la fórmula del punto (2), obviamente, tal como detallan en el artículo cuando estiman que el SSN bajará en 10 por cada trimestre que se retrase el "terminator".

(6) una vez que se tenga la fecha del "SC 24 terminator" podremos saber el nivel de manchas que se puede esperar. En el artículo se adelantan varios escenarios. Como curiosidad, podemos ver que los datos históricos en la tabla 1 nos muestran que para valores muy próximos de deltas, el valor de las manchas en el ciclo siguiente era significativamente diferente y que incluso hay ciclos con comportamiento contradictorio, por ejemplo los ciclos 15, 16 y 17.   

(7) ya nos sacarán de dudas cuando publiquen sus estimaciones definitivas. Esperemos que sean estos campeones los que tiene razón y no los agoreros que predicen un ciclo mustio. Que por cierto, son legión.

(8) y me extraña que nadie haya comentado nada del comportamiento tan diferente de las manchas según el hemisferio solar en el que aparecieron durante el ciclo 24. Lo describen en el artículo pero a nadie le ha parecido curioso/importante.

73 jose EA4AFP

hola.

Creo que nadie discute la posibilidad, en un ciclo solar diferente a las primeras  estimaciones, porque son estimaciones. Tal vez la discursión es la negación o afirmación que el cambio climático, es decir el aumento de la temperatura globlal, es por el aumento de las dimensiones del sol. cuando ese aumento es tan exiguo que notar esa diferencia de temperatura en la tierra es algo anecdotico. Me explico, es el hecho que todavía hay gente, "terraplanistas ", que por una razón u otra, niegan lo evidente.

saludos, Gaspar.

Publicado por: @ea3erd

@ea1etv

Bien, Santiago, espero que tus vaticinios se cumplan, ya que en caso contrario si en el 2024 no hay buena propagación y todavía estoy por aquí, me presentare en tu QTH para echarte una bronca y además deberás, como desagravio, invitar a pulpo y Albariño.

Cuidaos mucho, que por el momento hay poca propagación, pero virus seguimos teniendo a capazos... 

Pulpo con Albariño..............Se nota que no eres gallego, menudo agravio 😱 😱 😱 😱 

Pero la evolución del pulpo gallego no es proporcional a la desaparición de las manchas solares? Por cierto, ¿Qué líquido es adecuado para trasegar un buen polbo?

Publicado por: @ea1gib

Publicado por: @ea3erd

@ea1etv

Bien, Santiago, espero que tus vaticinios se cumplan, ya que en caso contrario si en el 2024 no hay buena propagación y todavía estoy por aquí, me presentare en tu QTH para echarte una bronca y además deberás, como desagravio, invitar a pulpo y Albariño.

Cuidaos mucho, que por el momento hay poca propagación, pero virus seguimos teniendo a capazos... 

Pulpo con Albariño..............Se nota que no eres gallego, menudo agravio 😱 😱 😱 😱 

Deja, deja...que cuando él pruebe, no se le va a olvidar la tontería que ha dicho... Pues el PULPO es el mejor manjar gallego jamás dado al resto del mundo.