| | 
|
Notificaciones
Limpiar todo
Hola,alguien tiene algun programa capaz de simular la radiacion de este tipo de antena, los comentarios de la web son muy buenos y aunque obviamente no espero un rendimiento impresionante quisiera poder ver el lobulo y compararlo con otras antenas de espacio reducido como las verticales monobanda para coches,etc,..sin duda son las antenas mas pequeñas que he visto nunca (Exceptuando la carga fantasma que tengo)
Es decir lo que quiero saber es si el transductor rinde.O si simplemente la mayor parte de energia que recibe no la puede transformar y se pierde.
Por curiosidad la antena de 10-15-20 no tiene desperdicio, no se como la puedo meter en el programa y mucho menos como la han calculado...
...pura ingenieria,esta si que es EXTRAÑA
REMEMBER ! POWER IS NOT EVERYTHING !
LOCATION, LOCATION, LOCATION,
HEIGHT ABOVE AVERAGE TERRAIN !
´73 de EA6Y
Inició el tema
Buenos Días Biel:
Imagino que ya lo habrás revisado; pero por si acaso te paso el enlace de las reviews en Eham.
Hace tiempo estuve leyendo y revisando info acerca de estas antenas; pero luego lo dejé un poco de lado.
No conozco ningún EA que funcione con alguno de los modelos, lo mismo con este post, sale alguien y nos aporta opiniones.
http://www.eham.net/reviews/detail/311?page=1
Saludos
EA1EA
Fernando Gavela Saiz
ea1ea@ure.es
Hola:
Veo que el tema tiene tiempo pero me interesa hacer una de estas. Sin entrar en si son buenas o malas, ¿alguien tiene los valores de inductancia de la bobina central en el caso de las de 80-40-160? He visto muchos esquemas y presuponen unas medidas de diámetro y vueltas fijas, pero si el cable o el diámetro son diferentes ...
Gracias. Saludos.
Claro que varía la inductancia si cambias el diámetro de donde esté arrollada , o cambies la separación entre espiras y también por cambiar el diámetro del hilo con el que esté fabricada.....pero lo que si puedes hacer es con los datos que te dan calculas la inductancia metiendo los datos en algún programa o aplicación de cálculo de inductancias, y luego con el valor que te dé le vas metiendo los datos del diámetro interior de la bobina, hilo del que dispones, separación que le vas a dar entre espiras, etc, lo acomodas a lo que tengas.
De todas las maneras ¿No te sería más fácil hacerte una carga ficticia que esa antena?
73 y salud
Juankar - EA2AJO - EA1327URE---
EAQRP-122 - - - URE-51622
EGV-40 By EA3GCY =2,5W
Yaesu ft-818 =6W
Pixie 7,023Mhz =0,6w
QRP Labs QCX CW 30m=5W
Howes 40m =2W
Que yo sepa son MUY controvertidas.
A mi me cuesta creerme que sean muy distintas de una carga ficticia, francamente. Para poco espacio lo ideal sigue siendo una antena de aro con un Q muy alto. Inconveniente, incómoda de sintonizar.
73, Borja EA2EKH
---
Tinker, tailor,
Soldier, sailor,
Rich man, poor man,
Beggar-man, thief!
EC1T reaccionó
Mi conclusión en su día es que viene a se el mismo concepto que la antena EH (que si he montado y probado), funciona algo, principalmente radia el coaxial que la alimenta, si le pones un choque ya nada, lo que viene a ser una vertical con un acoplador muy complicado en la punta.
Mejor una caña de la misma altura del mástil que soportaría la antena EH o ISOTRON
Si quieres buenas respuestas haz buenas preguntas
73 de Angel, EA2ET.
QDURE - https://qsl.ure.es
Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.
Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.
TIENDA ONLINE URE
Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...
WEBCLUSTER EA4URE
Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE