URE foro pequeñas
ANTENA RECEPTORA PA...
 
Notificaciones
Limpiar todo

ANTENA RECEPTORA PARA HF

Página 1 / 2
EA8TV
Mensajes: 9
#32647  - 25 abril, 2016 14:45 

Buenas tardes, me gustaría saber que antena vertical par hf es buena en recepción, muchas gracias

ResponderCitar
Inició el tema
EA7AIN
Mensajes: 3109
#293946  - 25 abril, 2016 17:46 

Depende de las frecuencias que quieras oir, si es para HF con un pincho de 7 metros tienes mucho espectro abarcado. Un hilo largo horizontal de 16,20 metros abarcas bastantes frecuencias.
Saludos
José Luis

ResponderCitar
EA8TV
Mensajes: 9
#293947  - 25 abril, 2016 19:13 

Muchas gracias José Luis por la información, debido a que tengo mucho ruido, lo que estoy buscando es una antena de hf de 6 a 80 si es posible, solo para recepción y que no se acople mucho ruido

ResponderCitar
Inició el tema
EA7AIN
Mensajes: 3109
#293948  - 26 abril, 2016 04:36 

Muchas frecuencias quieres abarcar en una sola antena aunque sólo sea para recepción. Las verticales son mas ruidosas que los dipolos o los hilos largos. Si es para recepción, ¿por qué no te haces una antena cuadro? fácil de hacer, es pequeña, no más de metro y medio de lado, es el tipo de antena que menos ruido tiene. Mira en Internet que hay tropecientos modelos. El ruido es el problema de moda que actualmente tenemos casi todos estamos padeciendo. Y digo de moda porque nunca ha afectado a tantos.
Suerte
José Luis

ResponderCitar
EA8TV
Mensajes: 9
#293949  - 26 abril, 2016 06:59 

muchas gracias por la información, reciba un cordial saludo 73 44

ResponderCitar
Inició el tema
EA2EKH
Mensajes: 1011
#293950  - 26 abril, 2016 07:03 

Wellbrook fabrica unas antenas de aro para escucha con un rechazo de ruido sensacional. Eso sí, no son baratas.

73, Borja EA2EKH
---
Tinker, tailor,
Soldier, sailor,
Rich man, poor man,
Beggar-man, thief!

ResponderCitar
EA2AW
Mensajes: 698
#293951  - 27 abril, 2016 12:11 

Yo no usaría vertical para recibir, es muy ruidosa.
EstoY con los que usan antenas de cuadro

Enviado desde mi SM-P600 mediante Tapatalk

Saludos, Martin
Si cambias la forma en que miras las cosas,
las cosas que miras cambian

ResponderCitar
EA2AJO
Mensajes: 1881
#294052  - 27 abril, 2016 13:07 

Yo tampoco pondría vertical para recepción, son de la antenas más ruidosas que hay. Mucho más silenciosos son tipo cuadro cerrado, loop, de aro o una T2FD.

saludos 73's

Juankar - EA2AJO - EA1327URE---
EAQRP-122 - - - URE-51622
EGV-40 By EA3GCY =2,5W
Yaesu ft-818 =6W
Pixie 7,023Mhz =0,6w
QRP Labs QCX CW 30m=5W
Howes 40m =2W

ResponderCitar
EA2EKH
Mensajes: 1011
#294054  - 27 abril, 2016 13:29 
EA2AJO escribió:
Yo tampoco pondría vertical para recepción, son de la antenas más ruidosas que hay. Mucho más silenciosos tipo cuadro cerrado, loop, de aro o una T2FD.

Cierto :) La T2FD, teniendo espacio, no es nada cara de construir, además. La había olvidado por eso de no poder instalar una.

73, Borja EA2EKH
---
Tinker, tailor,
Soldier, sailor,
Rich man, poor man,
Beggar-man, thief!

ResponderCitar
EA8TV
Mensajes: 9
#293952  - 27 abril, 2016 15:30 

T2FD, lo que he visto de esta antena es que, de largo mide como mínimo 14m, lo que es muy complicado

ResponderCitar
Inició el tema
EA2AJO
Mensajes: 1881
#294058  - 28 abril, 2016 07:41 

Hola.
14 metros no es demasiada longitud para una antena de hilo.
La T2FD se puede construir o modificar a voluntad, no tiene por qué ser de unas medidas concretas, nos podemos ceñir al espacio que tenemos, por ejemplo yo en la casa del pueblo tengo 5 metros para cada lado del dipolo (hecha con balum 1:9 y puesta en invertida para que sea más o menos omnidireccional ), el rendimiento no será como el de uno de 7 metros por lado y menor aún que uno de 14 m de lado, y mucho menor que con 28m por lado y donde más se nota es con las bandas bajas, pero como pasa con todas las antenas, a más grande la antena más rendimiento, si la acortamos siempre baja. Tengo contactado con Australia en un par de ocasiones 20m ssb con mi ft-817en un par de ocasiones, casi toda Europa,USA, Canadá, otro día se abrió la propa en 50mhz y a falta de mejor antena le llamé con mi 817 a un de Esloveno que estaba llamando y me contestó a la primera, y seguido hice lo mismo con otro, lastima que al partir de ahí cayó en picado la propa, .. y eso que solo suelo ir al pueblo aproximadamente 1 fin de semana de cada 2 meses y tampoco puedo estar mucho tiempo en radio, hay que hacer más cosas..... , Un día me puse a escuchar en 80 m, una Banda que hacía tiempo que no escuchaba, oí a un colega del distrito 3 que se estaba despachando USA y Canadá a diestro y siniestro, y los escuchaba perfectamente a todos, y con muy buenas señales,........no solo con la T2FD que he comentado antes, si no incluso con otra variante más corta aún que estaba fabricandola para mis operaciones desde portable y la tenia más o menos estirada dentro de casa.
En portable da muy buen rendimiento y dispones de todas las bandas sin tener que cambiar de antenas, o ajustes cada vez que se quiera cambiar de banda de operación, esta la tengo hecha con balum 16:1 ( es más plana la ROE al lo largo de todas las bandas) esta NO la pongo del modo tradicional en formarcha de dipolo, la suelo poner en la caña de pescar, a 7 m de altura amarro la cajita con la resistencia de 800 ohm de cada lado de esta saco un cable 10 metros por lado que las otras puntas van conectadas a otra cajita que está a 1,5 m. de altura en la misma caña de pescar y en cuyo interior está el balum 1:16, en la mitad del recorrido de los cables amarro sendas cuerdas, que van a unas piquetas al suelo, para darle forma de rombo, alguna vez también le he dado forma de triángulo, Ocupa poquísimo la antena en esta configuración de rombo y sólo se necesita un soporte. Yo os ánimo a que os fabriqueis una, y le deis el tamaño que podáis para adaptarlo al espacio de que dispongais, si no os atrevéis con la fabricación del balum siempre se puede comprar uno comercial, y si no encontráis resistencia de carbón no inductiva, os podéis fabricar una con resistencias de 2 w de las normales , he probado con unas y con otras y no he notado en absoluto ninguna diferencia en el rendimiento, al menos en HF y en 6m, Pero si aún os da pereza siempre podéis comprar una comercial y modificar las dimensiones que trae para poder acomodar la antena a vuestro espacio disponible.

Saludos 73's.

Juankar - EA2AJO - EA1327URE---
EAQRP-122 - - - URE-51622
EGV-40 By EA3GCY =2,5W
Yaesu ft-818 =6W
Pixie 7,023Mhz =0,6w
QRP Labs QCX CW 30m=5W
Howes 40m =2W

ResponderCitar
EA8TV
Mensajes: 9
#294076  - 1 mayo, 2016 11:59 

Muchas gracias por la información, 73 44

ResponderCitar
Inició el tema
EA8AK
Mensajes: 861
#294202  - 1 mayo, 2016 13:06 

"Muchas gracias por la información, 73 44"

El colega EA8CRX ha escrito por 2 veces 73 44. Ignoro lo que "eso" significa.
¿Algún alma caritativa podría sacarme de mi burrez -o falta de ignorancia, que diría Panduro-?

73 de Fernando EA8AK

EDITO Panduro fue un personaje popular en las Islas, allá por los años 30 o 40 del siglo pasado.

ResponderCitar
EC2DX
Mensajes: 194
#294203  - 1 mayo, 2016 13:25 

Buenas tardes:
En este hilo se habló de ello:

http://www.ure.es/foro/4-hf/224815-44.html

Un saludo
Imanol
EC2DX

ResponderCitar
EA8AK
Mensajes: 861
#294205  - 1 mayo, 2016 13:36 

Ahhh... ! ! ! He leído el hilo abierto por Enio, EA2HW en relación con la misma pregunta formulada por mi.

Si tiene que ver con la flora y la fauna, ahora comprendo la razón por la que es usada por los radioaficionados. (¿¿ ¿ ¿ ! ! ? ? ? )

Gracias a EC2DX por ilustrar mi ignorancia.

ResponderCitar
EA2EGG
Mensajes: 132
#293954  - 1 mayo, 2016 16:19 

Hola.
Es cierto que las verticales son ruidosas,pero también es cierto que para 10,11 y 12 m,son generalmente muy superiores a los dipolos. Normalmente.
Mi humilde instalación consta de un dipolo 10152040dxs y una vertical de cb para 10,11 y 12. La cual mediante el acoplador,funciona en 18MHz. Cosa que el dipolo no.
Creo que es una instalación sencilla,asequible y que da resultado.

Saludos.

ResponderCitar
EA8TV
Mensajes: 9
#293955  - 26 mayo, 2016 17:59 

buenas tardes, disculpa la espera, gracias a todos por la información

ResponderCitar
Inició el tema
EC3UA
Mensajes: 108
#293956  - 27 mayo, 2016 06:45 

Buenos dias,

en el pasado Sinarcas (encuentro del Club EAQRP) estaban probando una antena de aro que recibia incluso en 160m y hacia menos de un metro de diámetro.

La verdad es que funcionaba muy muy bien reduciendo el ruido producido por los sistemas de la casa rural. La comparamos con otras antenas y sencillamente era brutal! Podías escuchar y ver (usaban SDR para las comparaciones) estaciones que con otras antenas no oias.

La única pega es que solo es RX pero creo que es lo que buscas.

Según comentaron estará muy pronto a la venta a través de Hambuy.

Un saludo

73 de Xavi - EC3UA
Sant Joan Despí (Barcelona)

ResponderCitar
EA3KP
Mensajes: 4229
#295563  - 27 mayo, 2016 07:04 

Hola,
Las verticales son las mas ruidosas, a elegir ,la aro o toda antena cerrada como la quad,delta loop etc...

73

Ramon

ea3kp@yahoo.es
ea3kpbcn@gmail.com

ResponderCitar
EA1DDO
Mensajes: 7815
#295572  - 27 mayo, 2016 07:25 

Hola,

Una antena que he descubierto no hace mucho, ocupa poco espacio, y al parecer recibe muy bien... es la "Waller Flag";

http://nx4d10.wix.com/waller-flag

En PDF

f478df_5a8936422caf4bbd9f8ff9a3018290c1.jpg

También se puede encontrar más información sobre esa antena en:

http://www.iv3prk.it/flags.htm

73, Máximo - EA1DDO

Máximo Martín - EA1DDO / HK1H / M0HAO
EA1DDO@HoTMaiL.com
http://www.EA1DDO.es

ResponderCitar
Página 1 / 2

QDURE - https://qsl.ure.es


Imprime y confirma tus QSL en tan solo tres click.

Nunca fue tan fácil y cómodo
el confirmar tus contactos.

TIENDA ONLINE URE


Publicaciones, mapas, polos, camisetas, gorras, tazas, forros polares y mucho más...

WEBCLUSTER EA4URE


Conoce el nuevo WebCluster de URE, ahora con nuevos filtros e información y compatible con GDURE